Lue keskustelun säännöt.
HS: Edes eläkkeet eivät ole turvassa, kun hallitus etsii uusia miljardisäästöjä.
05.02.2024 |
Ja kaikesta syytetään edellistä hallitusta joka paini maailmanlaajuisen pandemian kourissa ja päälle tuli sota. Sitä ennen on ollut oikeistohallituksia jotka ovat olleet velkaannuttamassa maata ja tehneet typeriä ratkaisuja kuten caruna/uniper.
On hieman kusetuksen makua.
HS: Edes eläkkeet eivät ole turvassa, kun hallitus etsii uusia miljardisäästöjä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010156865.html
Kommentit (313)
Eikös se ollut juuri kokoomus, kun vaati lisää koronatukia. Olikohan vielä vaihtoehtobudjetissa puoli miljardia enemmän kuin Saarikon esityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole mitään sosiaaliturvaa päinvastoin niistä maksetaan kovat eläkeverot ja alvit.
Eli tuolla perusteella työttömyyspäivärahatkaan eivät ole sosiaaliturvaa koska niistäkin maksetaan kovat verot. No tulkita voi kaikkea haluamallaan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sairasta, että eläkkeet ovat pyhä lehmä ja eläkeläiset eivät osallistu. Ovat saaneet ainoana ryhmänä huimat indeksikorotukset tähän saakka. Eläkkeellä velat maksettu, eikä lapsia huollettavana.
Väestöpyramidi seisoo kärjellään. Vain eläkeläisen äänillä voi voittaa vaalit, koska muut väestöryhmät ovat niin pieniä.
Odotettavissa on lisää hilloa eläkeläisille ja raippaa muille.
Ketjussa voi olla trolleja. Kylvetään suurta eripuraa suomalaisten välille.
Onhan se nyt suorastaan per erssiä, että meillä on yli 100 000 eläkkeensaajaa, jotka saa melkein tuplat mediaanipalkasta. Millä ihmeellä tällä asetelmalla syntyy lapsia? Siis niille, jotka maksaa veroja, kun ei rahat riitä edes omaan elämään saati elättämään. Tai no elätetäänhän niillä, hel etilliset maksut menee joka kuukausi, joilla elätetään tulijoita ja maksetaan entisten eläkkeet. Inhottavaa.
Eläkeläisilläkö suuret säästöt, hulppeat omistusasunnot, huvilat..?? Miten mä nelikymppisenä tunnen vain eläkeläisiä, jotka elävät kädestä suuhun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla muita vaihtoehtoja kuin miljardi alv korotuksesta.
Miljardi eläkkeistä.
Miljardi pienituloisilta, sairailta ja köyhiltä.
Kun yritystukia ei saa leikata, eikä rikkaiden verotusta saa kiristää.
Hirveää.
Hieman kusetuksen makua? HIEMAN???!!! V..ttu mä kuolen nauruun. Eihän tämä saa..nan sinimusta ole muuta tehnyt kun kusettanut. Yhtäkään totuutta ei ole vielä lipsahtanut niiden suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no - ensinnäkin eläkeikien nosto 68 ikävuoteen ei toteudu käytännössä. Oikeasti jokin 62 vuotta on maksimi ja eläkejärjestelmän kestävyys tulisi laskea tuon iän mukaan, eikä jonkun fantasian varaan. Eläkemaksuja ei voi nostaa enempää, vaan niitä tulisi laskea.
Eläkeläisiä tulisi sivistää aiheesta *Mistä eläkkeeni koostuu?*, koska se tuntuu olevan suurimmalle osalle eläkeläisistä täysin hämärän peitossa.
Onhan se nyt aivan kohtuutonta, että Suomessa maksetaan jopa 10 tuhatta euroa kuukaudessa eläkettä henkeä
kohti.
Tämän vuoksi veronmaksajat vaativat eläkkeiden rajua leikkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on,elpymispaketin 5 miljardin lahja lähinnä Italiaan ei tunnu missään,Terv.Sanna
Eduskunta siitä paketista päätti, jos ei tunne toimintatapoja lainsäädössä ei kannata tymyyttään tuoda esille, itse ainakin pidän suuni kiinni jos en jotain asiaa ymmärrä ja näytän viisaammalta kuin olenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet pitäisi sijoittaa indeksiin joka lasketaan eläkeläisten ja työntekijöiden suhteella.
Siihen indeksiin mukaan eläkeläisen lapset. Nehän suurimman osan eläkemaksuina maksaa. Eli eläkeleikkaukset lapsettomille.
Maksaako? Siellä on rahastoissa rahaa sen verran, että kaikille 1956 ja sitä ennen syntyneille voidaan maksaa eläkkeet elämänsä loppuun asti, vaikka euroakaan lisää rahaa ei rahastoihin. Tällä hetkellä rahaa jää paljon, koska ylikuolleisuus on korkea.
On vallalla sellainen käsitys että eläkkeelle jäädään eikä sieltä poistuta, nytkin ruumishuoneet täynnä ja vainajia säilötään kylmäkonteissa, näille kai ei enään eläkettä makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi: voisiko hallitus ottaa joka kuukausi 50% kansalaisten pankkitileillä olevista rahoista valtiolle, jos eläkevakuutumaksut ovat vapaata riistaa? Työeläkkeitä ei makseta valtion varoista, ne ovat työntekijöiltä otettuja rahoja, jotka on rahastoitu. Valtion budjetissa ne ovat tulopuolella, eläkkeistä maksetaan isommat verot kuin vastaavista palkoista.
Ensin työssäkäyvä maksaa verot ja isot eläkevakuutusmaksut ja sitten sanotaan, että sorry, me sosialisoidaan sun eläke niin, että maksat siitä veroja 60%. Mitäs kävit töissä ja aheroit, nyt saat saman summan kuin lusmut saavat, koska työnteko ei Marinin hallituksen jättämien velkojen takia enää saa kannattaa edes eläkkeenä.
Ettäkö valtio ottaisi 50 % jokaisen pankkitililtä? Siinä kävisi monille todella huonosti. Pienituloiset, asuntovelalliset, kulutusluottoja ottaneet jne. Muistetaanpa nyt, että Suomessa on kerran leikattu rajusti rahan arvosta. Muistaakseni puolet jokaisesta setelistä. Joku kertoi vanhoista ihmisistä, jotka sen jälkeen pitivät kaikki rahat kotona "turvassa", koska eivät enää luottaneet pankkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut juuri kokoomus, kun vaati lisää koronatukia. Olikohan vielä vaihtoehtobudjetissa puoli miljardia enemmän kuin Saarikon esityksessä.
Sanna jakoi koronarahaa yrityksille.Nyt sekin on muuttunut tuhlaamiseksi hallituksen apukaijojen propagandassa.
Ja velkaa otti liikaa.
'Ei lähellekään niin paljon kuin orpoa ja purra mutta se oli väärää velkaa, se oli sosialisti vihevassarivelkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onneksi julkinen sektori sai kovat palkankorotukset. Nyt koko kansa kärsii, koska sairaanhoitajien pitää saada se 5000 euroa.
Kerro missä sairaanhoitaja tienaa 5000 euroa,muutan heti sinne,koska nykyisessä työssäni tienaan kaikilla mahdollisilla ikälisillä ja esimiehenä 3100 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Jättieläkkeet ovat suuri epäkohta. Mutta jos tömä hallitus leikkaa eläkkeistä, sehän leikkaa takuu- ja kansaneläkkeille, joista ainoina järkevästi voi. ELI NIISTÄ PIENIMMISTÄ.
Ja superkertymiä nauttivat 90 000 eur vuodessa eläkeläiset vetävät samoja rahoja edelleen.
Eipä siinä, aika vanhanaikaista ja jollain tavalla yritysvastaistahan se onkin, että vanhukset saavat asua jossakin ja ostaa lääkkeitä.
Olen samaa mieltä jättieläkkeistä, ne pitää saada järjestelmästä karsituksi.
Mitä tulee valtion menoihin, niin näihin kuuluvat vain kansaneläkkeet. Työeläkkeet tulevat muualta kuin valtion verorahoista. Jos valtio haluaa säästöjä eläkkeistä, niin jokainen kykenee päättelemään sen mistä niitä säästöjä voi edes etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari sairaanhoitajan muisti oli lyhyt viime eduskuntavaaleissa. Sitä saa mitä tilaa.
Juuri näin. Sipilän hallituksen kikyllä leikattiin mm. julkisten alojen lomarahoja, muistaakseni 30 prosentilla kolmen vuoden aikana, ja vaikka itse en työskennellyt julkisella puolella, tuntui kyllä helvetin epäoikeudenmukaiselta teolta. Olin varmaan tuntemuksineni väärässä, koska monet noista silloin kyseisen leikkauksen kohteina olleista innolla äänestivät jälleen puolueita, jotka kurittavat tavallisia työssä käyviä ihmisiä.
Ketä sitten pitäisi kurittaa?
Nuoria ja heidän tulevaisuuttaan?
Ne ketkä takuueläkettä saa eivät tasan ole tehneet koko elämäänsä kovasti töitä. Se nyt on ihan absurdi vale. Takuueläkettäkin oli syytä miettiä ja tätä koko systeemiä uudistaa. Ei voi olla niin, että et tee mitään koko elämäsi aikana ja olet alusta loppuun toisten kukkarolla. Kyllä ihmisillä pitää olla vastuu itsestä. Systeemiä pitäisi muutenkin uudistaa siten, että jokainen kerryttää itselleen oman eläkkeen ja saa sen sijoittamisesta tuotot, eikä niin, että ilmariset ja muut sijoitaa meidän pakolla otetut rahat ja kerää voitot. Samalla eläkekertymä toimisi myös henkivakuutuksen tavoin, eli jos kuolet ennen eläkeikää, perilliset saavat ne kerryttämäsi rahat, eikä niin että menee hyväntekeväisyyteen eläkevakuutusyhtiöille. Nämä epäkohdat pitää korjata, nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi julkinen sektori sai kovat palkankorotukset. Nyt koko kansa kärsii, koska sairaanhoitajien pitää saada se 5000 euroa.
Kerro missä sairaanhoitaja tienaa 5000 euroa,muutan heti sinne,koska nykyisessä työssäni tienaan kaikilla mahdollisilla ikälisillä ja esimiehenä 3100 euroa.
Norja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on,elpymispaketin 5 miljardin lahja lähinnä Italiaan ei tunnu missään,Terv.Sanna
Eduskunta siitä paketista päätti, jos ei tunne toimintatapoja lainsäädössä ei kannata tymyyttään tuoda esille, itse ainakin pidän suuni kiinni jos en jotain asiaa ymmärrä ja näytän viisaammalta kuin olenkaan.
Eduskunta päättää, hallituksen esityksestä. Hallitusta johtaa PM. Enemmistöhallitus tarkoittaa sitä, että eduskunnassa yli puolet kansaedustajista edustaa hallituspuolueita. Pitäisiköhän sinun itse hieman sivistää ensin itseäsi ennen kuin opetat muita
-sivusta
Jos ja kun Purra on niin hölmö ja kritiikitön että syntipukiksi suostuu oikein innolla, niin onko hän ylipäätään tarpeeksi älykäs johtamaan VALTIONTALOUTTA?