Miksi ennen oli varaa pitää palveluja, mutta nyt ei toimi mikään?

Vieläpä kun valtiolla on historiallisen paljon rahaa.

Jos tosta nyt laittais 10 -60 miljardia jonnekkin niin loppuu tämä turha netin käyttö

Suurin osa näistä palveluista on ollut verovaroin ylläpidettyä toimintaa.

Niitä verorahoja on haluttu kohdistaa muualle, koska monet aiemmista palveluista voidaan nykyisin hoitaa verkossa. Joskus tietenkin tulee virhearviointeja. Esim. kyläkoulut lakkautettu ja kaikki laitettu yhteen isoon keskustakouluun. Ruokailut hankalia, ruuan riittävyys ongelmana, koulukuljetukset jokaikinen päivä, lapset voivat huonosti, nuoret voivat huonosti jne.

Velan määrästä kyse. Kun pienellä valtiolla menot on suurempia kuin tulot monien vuosien ajan niin jossakin vaiheessa tulee iso ongelma.

Vuosien ajan lainakorko oli nollassa. Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainan niin lainakorot pomppasivat ja yhtäkkiä se jo otettu valtion velka onkin todella kallis ylläpidettävä kun korot juoksevat.

Nykyinen hallitus joutuu siis hoitamaan tilanteen, jonka ovat aiheuttaneet muutama aiempi hallitus. Keinot on vähissä kun vanhaa velka ei saa hävitettyä vaan jostakin pitää taikoa rahat korkijen maksuun.

Ennen oli enemmän veronmaksajia ja verokertymää suhteessa väestön määrään. 

Markkinatalous on yksinkertaisesti syynä. Nykyään palvelut on ajettu markkinatalouden armoille ja niillä tehdään puhtaasti bisnestä. Ennen oli tärkeintä että palvelut toimii. Nyt on tärkeintä, että ne tuottavat mahdollisimman hyväät taloudellista tulosta omistajille ja siinä pelissä ei jää enää laadulle sijaa.

Ikärakenne ja suuret ikäluokat ovat nyt 80v. Vuosituhannen alussa he olivat vielä työelämässä. Tällä on valtava vaikutus. Eläkepommista ja huoltosuhteesta puhuttiin jo vuosikymmeniä sitten, mutta asialle ei tehty mitään. Uskottiin vain, että nykyisen kaltainen hyvinvointivaltio saadaan ylläpidettyä pyhällä hengellä.

Persut.

Kaikki on ahneudella paskottu.

Miten ennen oli vara pitää helsingissä asvalttitiet kunnossa kun autoja oli todella vähän........taitaa olla niin että helsinki on täynnä ihmisiä joiden huipputärkeä toimistotyö on 0e arvoista valtiolle.

Pankkien konttorit lakkautettiin koska haluttiin siirtää ihmiset mobiilipankkiin, jossa käyttäjät maksaa omasta itsepalvelustaan. Vähän vastaava logiikka on kaikessa muussakin keskittämis ja lakkauttamispäätöksissä. Kansa liikkukoon tarvittaessa tai tyytyköön mobiilipalveluun. Nykyisinhän jopa sosiaalinen elämä siirretään appeihin. Varmaan lopputulos on sellanen dystooppinen automatisoitu maailma missä ei elämää ole havaittavissa "livenä".

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli enemmän veronmaksajia ja verokertymää suhteessa väestön määrään. 

Epäilen, että asialla voi olla jotain tekemistä väestön vanhenemisen kanssa. Vanhoja on paljon enemmän kuin ennen ja he tarvitsevat terveyspalveluja.

Vierailija kirjoitti:

Markkinatalous on yksinkertaisesti syynä. Nykyään palvelut on ajettu markkinatalouden armoille ja niillä tehdään puhtaasti bisnestä. Ennen oli tärkeintä että palvelut toimii. Nyt on tärkeintä, että ne tuottavat mahdollisimman hyväät taloudellista tulosta omistajille ja siinä pelissä ei jää enää laadulle sijaa.

Ilman markkinataloutta Suomi olisi jäänyt 50-luvun tasolle. Tyhjästäkö Nokian tuomat rikkaudet syntyivät? Toimiva markkinatalous ja vienti on kaiken hyvinvoinnin ehto. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ennen oli vara pitää helsingissä asvalttitiet kunnossa kun autoja oli todella vähän........taitaa olla niin että helsinki on täynnä ihmisiä joiden huipputärkeä toimistotyö on 0e arvoista valtiolle.

Supercellin kaltainen toimistotyöfirma maksoi Suomelle yhteisöveroa enemmän kuin mikään teollisuusfirma.

Katsokaapa Tanskan mallia terveyspalveluissa. Koko väestö käyttää samaa järjestelmää, eikä ole erikseen työterveyden ja julkisen puolen asiakkaita. Lääkärit pitävät omia pieniä vastaanottojaan.

Nyt ne rahat menee vanhusten palveluihin. 

Miksi venäjän sota ei ole vaikuttanut minuun mitenkään.......siksi koska en ole velkapelle , olen maksanut tontin , kivitaloni , kaikki autot velattomia , täys sähkötalo alla 24 vuotta , miksi siis ei tarvitse itkeä venäjän touhuja tai ek työelämän kiristyksiä......jotenkin ihmeessä olen pärjännyt ilman koronarokotuksia...miten ihmeessä.

Ennen oli työntekijän veroprosentti korkeampi ja heitä oli enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinatalous on yksinkertaisesti syynä. Nykyään palvelut on ajettu markkinatalouden armoille ja niillä tehdään puhtaasti bisnestä. Ennen oli tärkeintä että palvelut toimii. Nyt on tärkeintä, että ne tuottavat mahdollisimman hyväät taloudellista tulosta omistajille ja siinä pelissä ei jää enää laadulle sijaa.

Ilman markkinataloutta Suomi olisi jäänyt 50-luvun tasolle. Tyhjästäkö Nokian tuomat rikkaudet syntyivät? Toimiva markkinatalous ja vienti on kaiken hyvinvoinnin ehto. 

Markkinatalous on yhtä lailla myös tuhoisa. Juurikin esim palvelualoilla se tuhoaa laadun. Sitä on aivan turha kiistää millään kokoomusjeesus-silmillä.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa Tanskan mallia terveyspalveluissa. Koko väestö käyttää samaa järjestelmää, eikä ole erikseen työterveyden ja julkisen puolen asiakkaita. Lääkärit pitävät omia pieniä vastaanottojaan.

Katsopa Tanskan kokoa ja väkimäärää. Tiiviissä valtiossa tehokkuus on aivan omaa luokkaansa kuin Suomessa, joka on keinotekoisesti pidetty asuttuna. Haja-asutuksen keinotekoinen ylläpito maksaa järkyttäviä summia.