Haavisto ja Flores olisivat sotienjälkeisen Suomen kouluttamattomin presidenttipari
Erikoinen suunta, että samalla puhutaan korkeakoulutuksen tärkeydestä ja sitten presidenttipariskunnaksi vängätään Vihreiden taholta ylioppilasta ja parturia.
Kommentit (148)
Mikä oli Ahtisaaren koulutustausta.
Eikö hän ollut myös ylioppilas lähtiessään rauhantyöhön ulkomaille?
Eniten Haaviston presidenttikaudessa jännittäisi linnan juhlien emännän iltapuku.
Niin. Eivät sovi arvojohtajiksi.
Lisäksi elämäntyyli ökyilevä, 400 neliömetrin omakotitalo Luxus eliitti alueella. Eivät siis ole työläisiäkään vaan materialisteja. En voisi ikinä äänestää ökyilijää.
Ylikuluttaja ovat. Tuhoavat ilmakehää ylileveällä asumisella.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Ahtisaaren koulutustausta.
Eikö hän ollut myös ylioppilas lähtiessään rauhantyöhön ulkomaille?
Ahtisaarihan on selvästi koulutetumpi kuin Haavisto, on kansakouluope. On siis ylipäänsä ammatti. Ahtisaaren edeltäjät Koivisto, Kekkonen ja Paasikivi kaikki tohtoreita.
Nyt sitten jatkoksi tarjolla ylioppilas ja parturi...
Vierailija kirjoitti:
Eniten Haaviston presidenttikaudessa jännittäisi linnan juhlien emännän iltapuku.
Linnanjuhlissa on myös paljon nuoria kadetteja...
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Ahtisaaren koulutustausta.
Eikö hän ollut myös ylioppilas lähtiessään rauhantyöhön ulkomaille?
Taisi olla myös kansakoulun opettaja?
Mutta ei tohtorinhattua eikä varsinkaan ulkomailta ostettua proffan arvoa, joka Suomessa vastaa korkeintaan lehtoria.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu Stubb turhaa kouluja käyneen, kun tämän vastauksia lukee ja kuuntelee. Haavistolle antaisin pisteet siitä, että on elämässään edennyt äärettömän pitkälle lukio koulutuksellaan. Ei ole tarvinnut elämässään enempää koulutusta.
Tuntuu siltä, että täällä ja ehkäpä muuallakin ihmisille koulutus on itseisarvo, vaikka sillä ei todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä.
En ole äänestävä kansalainen, joten kommenttini on puolueeton.
Homoa en äänestä. Enkä sellaista henkilöä joka on ollut venäjä mielinen poliittisessa historiassaan. Ja ajanut Suomen puolustusvoimia alas. Ja vaatinut Norjassa olevaa KGB agenttina vapautettavaksi. Siis Haavistoa en äänestä.
PÄÄASIA ETTÄ HALLAAHO SAATIIN PUULATTUA HEVON VEEHEN.. NYT IHAN SAMA KUMPI VOITTAA KUN OVAT NIIN TASAVÄKISIÄ. 👍👍👍👍👍😄😄😄😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Ahtisaaren koulutustausta.
Eikö hän ollut myös ylioppilas lähtiessään rauhantyöhön ulkomaille?
Ei ollut. Valmistui Oulun opettajakorkeakoulusta kansakoulun opettajaksi jo paljon ennen tuota.
Vierailija kirjoitti:
Eniten Haaviston presidenttikaudessa jännittäisi linnan juhlien emännän iltapuku.
Minua se, koska Stubbi saisi sotatilan aikaiseksi Suomeen. Siinä jäisi linnan juhlat katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
PÄÄASIA ETTÄ HALLAAHO SAATIIN PUULATTUA HEVON VEEHEN.. NYT IHAN SAMA KUMPI VOITTAA KUN OVAT NIIN TASAVÄKISIÄ. 👍👍👍👍👍😄😄😄😄😄😄
Sama täällä.. En vaidu enää toista kertaa äänestämään. Homma hanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jollain 40 v vanhalla tutkinnolla tekisi. Haavistolla on tuore kokemus maailmalta jne. Mitä Stubilla on mitä ei Haavistolla?
Pääministerikokemus, valtiovarainministerikokemus, EU:n virkamieskokemus jne jne.Eikös Stubbi saanut potkut melkein kaikista noista paikoista? 😂
Haavistolla on huomattavasti paljon tuoreempi ja laajempi kokemus ja osaaminen.
Kaikista ja kaikista, ei ole saanut noista yhdestäkään potkuja. Vai saiko Haavisto potkut ulkoministerin pestistä?
Haaviston ministeripestit on olleet kakkoslaadun ministeri virkoja. Vasta nyt oli ulkoministeri.
Stubbilla on ollut ykköslaadun ministeripestit, ainakin , ulkoministeri, pääministeri ja valtionvarainministeri.
Stubbissa ja haavistossa on yksi ero. Stubb myöntää virheensä ja oppii niistä. Haavisto ei myönnä, eikä opi.
Vad kan man säga? Finnarna är dörbän som ens behöver reflektera över självklarheter? Det att Pekka är bög, är typens minsta brist. Kan det vara därför det nu fokuseras på den?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Ahtisaaren koulutustausta.
Eikö hän ollut myös ylioppilas lähtiessään rauhantyöhön ulkomaille?
Ahtisaarihan on selvästi koulutetumpi kuin Haavisto, on kansakouluope. On siis ylipäänsä ammatti. Ahtisaaren edeltäjät Koivisto, Kekkonen ja Paasikivi kaikki tohtoreita.
Nyt sitten jatkoksi tarjolla ylioppilas ja parturi...
Se, että ihminen jättää koulunsa kesken kuvaa heikkoa luonteenlaatua. Se, että ei aikuisiällä suorita tutkintoa jonka on jättänyt kesken kuvaa tuplaheikkoa luonteenlaatua. Näin mun vaa Assa mitataan. Ei ylioppilasta presidentiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Ahtisaaren koulutustausta.
Eikö hän ollut myös ylioppilas lähtiessään rauhantyöhön ulkomaille?
Ei ollut. Valmistui Oulun opettajakorkeakoulusta kansakoulun opettajaksi jo paljon ennen tuota.
Valmistui opettajaksi, lähti ulkomaille 1960
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Ahtisaaren koulutustausta.
Eikö hän ollut myös ylioppilas lähtiessään rauhantyöhön ulkomaille?
Ei ollut. Valmistui Oulun opettajakorkeakoulusta kansakoulun opettajaksi jo paljon ennen tuota.
Valmistui opettajaksi, lähti ulkomaille 1960
Kyllä mutta lähti ensin kehitysapu projekteihin ja palasi Suomeenkin välissä ennen toimimistaan rauhan välittäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Haavisto silti vaikuttaa monin verroin Stubbia älykkäämmältä ja harkintakykyisemmältä?
Ei koulutus mikään fiksuuden tae ole.
Tähän löydät selityksen kun katsot peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Ahtisaaren koulutustausta.
Eikö hän ollut myös ylioppilas lähtiessään rauhantyöhön ulkomaille?
Ei ollut. Etsi Wikipediasta
Kyllähän Haaviston valinta olisi yksi iso keskisormi opiskelijoille ja korkeakoulujen henkilökunnalle.