Lue keskustelun säännöt.
Suzanne Innes-Stubb presidentin puolisona
04.02.2024 |
Millainen presidentin puoliso hänestä voisi tulla? Nähdäkseni hänellä on hyvin vähän todellista kosketuspintaa suomalaiseen arkeen. Hän on kovapalkkaisessa työssä, käyttää töissä englantia, elää Suomen rikkaimmalla alueella ja mitään erityisen suomalaista en ole hänessä havainnut.
Kommentit (473)
Minusta molemmista tulisi ihan hyvät rooleissaan ja luulen että heidän kauttaan instituutio myös uudistuu ja muuttuu modernimmaksi. Mielenkiintoista nähdä millaiseksi heidän roolinsa muotoutuvat vaalien jälkeen.
Ylen politiikkaradion jaksossa oli keskustelemassa Pekka Haaviston tukija Pekka Sauri ja Alexander Stubbin tukija Stefan Wallin. Viimeisenä kysymyksenä pyydettiin kertomaan yhdellä sanalla mikä kuvaa omaa ehdokastaan parhaiten. Vastaukset olivat:
Wallin: moderni
Sauri: luotettava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paremmin Stubbin vaimo taitaa suomea puhua kuin keskiverto av-mamma englantia.
Itse asiassa tämä "avmamma" osaa todella hyvin englantia. Mutta ajattelenkin, että Suomen, eli kotimaamme, puolison olisi ihan tärkeää puhua sitä kieltä missä maassa aikoo olla presidentin puolisona. Kaikki kun eivät sitä englantia osaa. Ja muutenkin..Suomen edustaja? Eikä osaisi kieltä. Herätys nyt.
Jos sille puolisolle vielä halutaan jotain palkkiotakin muka maksaa..Ja tätähän Stubb kannattaa. Sanoi ihan suoraan tentissä. Haavisto ei kannattanut.
No juu, mutta nyt siis valitaan presidenttiä eikä puolisoa. Tuskinpa Suzanne kotimaisia virallisia tehtäviä hoitaisikaan englanniksi, onhan hän nytkin puhunut suomea aina kun sitä on tarvittu. Sanoisin pikemminkin niin että propsit hänelle siitä, että on jaksanut opetella sekä suomen että ruotsin, samalla kun on ollut äitinä ja tehnyt töitä. Ei se kauhean helppoa ole eli olettaisin että hän on ollut motivoitunut opiskelemaan - hienoa että joku haluaa opiskella suomea sen sijaan että puhuisi vain englantia.
Puolisoiden palkasta en osaa itse sanoa. Jos minun pitäisi laittaa oma urani holdiin vuosiksi jotta voin edustaa mieheni rinnalla, niin ehkäpä joku korvaus tosiaan olisi kiva. Etenkin jos edustamiseen tarvitaan tietynlaista pukeutumista niin voisihan siinä joku määräraha ollakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän olisi aivan loistava puoliso. HYMYILEE ja on oma ura. Vähän niin kuin Suomen oma Michelle Obama. Todella edustava nainen.
Haukio on ollut tosi pliisu eikö ole tehnyt julkisuudessa oikein mitään paitai jotain runoja kirjoitellut. Sellainen vanhan miehen nuori kotivaimo ollut vaan...
Suzanne olisi raikas, piristävä tuulahdus. Menestynyt uranainen.
Antonio kyllä myös kivanoloinen.
Tohtori Jenni Haukio on väitellyt menestysekkäästi leisestä valtio-opista mm. Se ei onnistukaan jokaiselta nuorelta "kotivaimolta".
Aika surullista, että jätti koulutuksen käyttämättä ollakseen nuori kotivaimo. No ehkä nyt pyristelee irti roolistaan ja menee töihin ennen kuin omaishoitajan rooli pukkaa päälle. Ilkeää? Ei vaan realismia. Ikäero on todella suuri.
Jenni Haukio oli myös työssä hänen vuositulot olivat n 40 - 50 000. Hänellä on vielä työuraa , väitteli tohtoriksi n vuosi sitten. Ja työtä löytyy. Tiedä vaikka innostuu seuraaviin vaaleihin. Väitteli valtio - opista käsittääkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin vaimon mielestä suomen kieltä vaaditaan turhaan
Taisit kuvata jutun sisältöä vähän virheellisesti. Ensinnäkin haastattelu on niinkin tuore kuin vuodelta 2010 ja hän moittii sitä, että suomen kielen osaamista edellytetään myös silloin kun itse tehtävä ei sitä vaadi. Hiukan eri asia kuin mitä tuohon kuvasit.
Tuohan on Iltalehden oma otsikko, ei kommentin kirjoittajan keksimä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään Suzannea vastaan - en tiedä hänestä mitään, joten miksi olisi - mutta ei hänestä millään mitään koko kansan presidenttipuolisoa saada leivottua. Hänellä ei ole käsitystä Suomesta tai suomalaisesta kulttuurista sen enempää kuin mitä hänen miehensä on kertonut. Eikä hänen miehensäkään mikään alan asiantuntija ole. Stubbit ovat eurooppalaisia kosmopoliitteja. Suzannen ainoa ansio Suomen kansan mielissä on se, että hän on nainen, mikä ei ole kovin mairittelevaa.
Onko suomalaisuus siis joku selkeä yksittäinen asia? Vai voiko se olla monia erilaisia asioita? Täällä kun näitä keskusteluja aina silloin tällöin suomalaisuudesta, enkä noita asioita juurikaan tunnista vaikka syntyperäinen olenkin. Erikoista ajatella että presidentin - tai puolison - pitäisi olla joku suomalaisuuden erikoisasiantuntija. Tosiasiassa presidentin tehtäviin kuuluu ulkopolitiikan hoitaminen ja lakien vahvistaminen. Puolison tehtävinä on lähinnä edustaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Niinistö valittiin presidentiksi, myös Jenni Haukio oli kansalle aika tuntematon. Tehtävänsä hän on hoitanut mallikkaasti, erityisesti ulkomaanmatkoilla.
Haaviston kumppani on nähty tositv-ohjelmissa, joten hän on ihmisille tutumpi. Mutta - tositv -ohjelmissa oleminen on kaikkea muuta kuin meriitti presidentin puolisolle. Se tekee hänestä hömpän vaikutelman. Ihmisiä ei näytä niinkään mietityttävän Floresin saamat rikostuomiot kuin se, miten hyvin Stubbin vaimo tunnetaan ylivieskalaisella huoltoasemalla.
Haavisto asuu Kulosaaressa omakotitalossa, jonka aikaisempi omistaja oli Yhdysvaltain Suomen suurlähetystö. Stubbit asuvat Espoon Westendissä paritalossa.
susanne on varmaan samanlainen kuin stubb samoissa kouluissa ollut.kuitenkin se että puoliso on joku ulkomaalainen, ei aina ole hyvä asia syystä ,että heillä sitten pääsy arkaluontoiseen materiaalin,turvakäytäntöihin tms. voiko puoliso joutua jonkun painostamaksi luovuttaan tietoa esim.eri maan.
lisäksi ajatus antoniosta ja susannesta , jossain kirnumuseossa ei ole oikein luonteva ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suzannesta tulisi kyllä armoton apu valtiovierailuille.
Vai tarkoititko tarmoton apu? Suzanne ei alunperin halunnut, että Stubb lähtee mukaan Suomen politiikkaan.
Taitaa tulla Niinistöille vielä yksi vierailu ulkomaille ennen maaliskuuta. Norjan kuningas Harald on jälleen sairaana. Taitaa olla loppu. Eli hautajaiset tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi kuka?
Onko sillä kuminaamamuumiolla vainokin?
Vierailija kirjoitti:
susanne on varmaan samanlainen kuin stubb samoissa kouluissa ollut.kuitenkin se että puoliso on joku ulkomaalainen, ei aina ole hyvä asia syystä ,että heillä sitten pääsy arkaluontoiseen materiaalin,turvakäytäntöihin tms. voiko puoliso joutua jonkun painostamaksi luovuttaan tietoa esim.eri maan.
lisäksi ajatus antoniosta ja susannesta , jossain kirnumuseossa ei ole oikein luonteva ajatus.
Antonio oli mukana Farmi-ohjelmassa, jossa hän paiski ahkerasti maatilan töitä suomalaisella maatilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paremmin Stubbin vaimo taitaa suomea puhua kuin keskiverto av-mamma englantia.
Itse asiassa tämä "avmamma" osaa todella hyvin englantia. Mutta ajattelenkin, että Suomen, eli kotimaamme, puolison olisi ihan tärkeää puhua sitä kieltä missä maassa aikoo olla presidentin puolisona. Kaikki kun eivät sitä englantia osaa. Ja muutenkin..Suomen edustaja? Eikä osaisi kieltä. Herätys nyt.
Jos sille puolisolle vielä halutaan jotain palkkiotakin muka maksaa..Ja tätähän Stubb kannattaa. Sanoi ihan suoraan tentissä. Haavisto ei kannattanut.
No juu, mutta nyt siis valitaan presidenttiä eikä puolisoa. Tuskinpa Suzanne kotimaisia virallisia tehtäviä hoitaisikaan englanniksi, onhan hän nytkin puhunut suomea aina kun sitä on tarvittu. Sanoisin pikemminkin niin että propsit hä
Minun mielipide tähän on tämä. Moni katsoo nyt jostain syystä sillä puolisolla olevan suurikin merkitys.. Ihan ylen vaali-illassa asia otetaan esille. Kahdesti. Tehdään gallupit.
Mutta ei sanaakaan siitä,miten huonosti tämän toisen ehdokkaan puoliso puhuu Suomea.
Kun nämä puolisot tähän vedetään niin ollaan sitten tasa-arvoisia.
Siinä on moni mökin mummo ja vaari ihmeissään,kun sotaveteraaneille puhuu huonoa suomea (jos edes puhuu) eivätkä edes ymmärrä toisiaan.
Eli oma lähtökohtani on tämä:
Joillekin Antonio on este. Ei siis Haavisto vaan nimen omaan se,että Pekka on suhteessa miehen kanssa.
Mutta lehdistö ja media ovat asiasta hiljaa.
Kaiken reiluuden nimissä olisi ollut hyvä tuoda sitten nämä toisenkin puolen ehdokkaan ominaisuudet esiin. Siis suomen kielen osaamattomuus.
Näin ei ole tehty.
Tästä ei ole tehty edes gallupeja? Miksi ei. Kaikki syyt olla äänestämättähän olivat valideja.
Media tekee toisesta ehdokkaasta presidenttiä kovaa vauhtia. Ja olen tästä oikeasti närkästynyt.
Menen jopa niin pitkälle,kun näitä "mitä ulkomailla ajatellaan" nähnyt jatkuvasti; Niin Pekan puoliso on köyhemmästä ns.globaalista etelästä. Alexin taas briteistä, joilla ei ole kovin hyvä maine globaalin etelän maiden keskuudessa (siirtomaavallat etc). Tämä voisi olla Stubille miinus ja Pekalla jopa plussa ulkomailla vieraillessa.
Tätä ei nähdä ollenkaan. Miksi ei? Pitäisikö tässä itse ryhtyä toimittajaksi niin saisi puolueettomia juttuja tehtyä.. Ja käsiteltyä asioita joka kulmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielipide tähän on tämä. Moni katsoo nyt jostain syystä sillä puolisolla olevan suurikin merkitys.. Ihan ylen vaali-illassa asia otetaan esille. Kahdesti. Tehdään gallupit.
Mutta ei sanaakaan siitä,miten huonosti tämän toisen ehdokkaan puoliso puhuu Suomea.
Kun nämä puolisot tähän vedetään niin ollaan sitten tasa-arvoisia.
Siinä on moni mökin mummo ja vaari ihmeissään,kun sotaveteraaneille puhuu huonoa suomea (jos edes puhuu) eivätkä edes ymmärrä toisiaan.
Eli oma lähtökohtani on tämä:
Joillekin Antonio on este. Ei siis Haavisto vaan nimen omaan se,että Pekka on suhteessa miehen kanssa.
Mutta lehdistö ja media ovat asiasta hiljaa.
Kaiken reiluuden nimissä olisi ollut hyvä tuoda sitten nämä toisenkin puolen ehdokkaan ominaisuudet esiin. Siis suomen kielen osaamattomuus.
Näin ei ole tehty.
Tästä ei ole tehty edes gallupeja? Miksi ei. Kaikki syyt olla äänestämättähän olivat valideja.
Media tekee toisesta ehdokkaasta presidenttiä kovaa vauhtia. Ja olen tästä oikeasti närkästynyt.
Menen jopa niin pitkälle,kun näitä "mitä ulkomailla ajatellaan" nähnyt jatkuvasti; Niin Pekan puoliso on köyhemmästä ns.globaalista etelästä. Alexin taas briteistä, joilla ei ole kovin hyvä maine globaalin etelän maiden keskuudessa (siirtomaavallat etc). Tämä voisi olla Stubille miinus ja Pekalla jopa plussa ulkomailla vieraillessa.
Tätä ei nähdä ollenkaan. Miksi ei? Pitäisikö tässä itse ryhtyä toimittajaksi niin saisi puolueettomia juttuja tehtyä.. Ja käsiteltyä asioita joka kulmalta.
No tuossahan juuri luit puolueettoman mielipiteen. Minusta kumpikin olisi ihan hyvä ja kunnioitan kaikkia jotka ovat aikuisina jaksaneet opiskella suomen kieltä. Minulle heidän suomenkielentaitoinsa on myös ihan yhdentekevä, saavat varmasti lisää opetusta ja tukea virallisia tehtäviä varten jos tarve niin vaatii. Sitä vartenhan avustajat ovat olemassa.
En usko että meidän tarvitsee hävetä presidenttiparia, kävi kummin päin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paremmin Stubbin vaimo taitaa suomea puhua kuin keskiverto av-mamma englantia.
Itse asiassa tämä "avmamma" osaa todella hyvin englantia. Mutta ajattelenkin, että Suomen, eli kotimaamme, puolison olisi ihan tärkeää puhua sitä kieltä missä maassa aikoo olla presidentin puolisona. Kaikki kun eivät sitä englantia osaa. Ja muutenkin..Suomen edustaja? Eikä osaisi kieltä. Herätys nyt.
Jos sille puolisolle vielä halutaan jotain palkkiotakin muka maksaa..Ja tätähän Stubb kannattaa. Sanoi ihan suoraan tentissä. Haavisto ei kannattanut.
No juu, mutta nyt siis valitaan presidenttiä eikä puolisoa. Tuskinpa Suzanne kotimaisia virallisia tehtäviä hoitaisikaan englanniksi, onhan hän nytkin puhunut suomea aina kun sitä on t
Nyt kannattaa laittaa tästä lehdille ja muille medioille ainakin palautetta!
Jos tuo juttu Suzannen asiakaspalveluun soittamisesta oli totta, niin erittäin huono asia.
Jos se ei ollut totta, sekin on erittäin huono asia, kertojalleen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010148867.html
Perheiden hyvinvointi on tärkeää minulle. Haluaisin tuoda ihmisiä yhteen musiikin ja urheilun kautta, Innes-Stubb sanoi, kun häneltä kysyttiin, miten hän haluaisi profiloitua presidentin puolisona.
Melkoista ironiaa, että hänen miehensä puolue on nimenomaan heikentänyt suomalaisten perheiden hyvinvointia määrätietoisesti koko 2000-luvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
susanne on varmaan samanlainen kuin stubb samoissa kouluissa ollut.kuitenkin se että puoliso on joku ulkomaalainen, ei aina ole hyvä asia syystä ,että heillä sitten pääsy arkaluontoiseen materiaalin,turvakäytäntöihin tms. voiko puoliso joutua jonkun painostamaksi luovuttaan tietoa esim.eri maan.
lisäksi ajatus antoniosta ja susannesta , jossain kirnumuseossa ei ole oikein luonteva ajatus.
Antonio oli mukana Farmi-ohjelmassa, jossa hän paiski ahkerasti maatilan töitä suomalaisella maatilalla.
Eiköhän nuo puolisotkin supoteta ja syytä varmasti olisi rajoittaa heidän pääsyään turvaluokittelun mukaisesti? Tuskinpa Melaniakaan sai ydinasekoodeja katsella. Toivon ainakin ettei saanut.
Ehkäpä heille voisi keksiä jotakin muutakin tekemistä kuin kirnu-museon, vai onko se nyt sitä suomalaisuutta jota tässä peräänkuulutetaan? Veikkaan vaan että iso osa suomalaisista ei nytkään osaisi kirnuta... Sen sijaan heillä voisi olla sanottavaa esimerkiksi ulkomaille opiskelemaan kaipaaville nuorille tms.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän olisi aivan loistava puoliso. HYMYILEE ja on oma ura. Vähän niin kuin Suomen oma Michelle Obama. Todella edustava nainen.
Haukio on ollut tosi pliisu eikö ole tehnyt julkisuudessa oikein mitään paitai jotain runoja kirjoitellut. Sellainen vanhan miehen nuori kotivaimo ollut vaan...
Suzanne olisi raikas, piristävä tuulahdus. Menestynyt uranainen.
Antonio kyllä myös kivanoloinen.
Tohtori Haukioko vain joitain runoja kirjoitellut? Hänhän on organisoinut ja johtanut monet Turun kirjamessut, väitellyt tohtoriksi, kirjoittanut ja koonnut useita teoksia. Mene ja tee sama perässä. Harvinaisen toimelias ja tekeväinen ihminen.
Minulla ei ole mitään Suzannea vastaan - en tiedä hänestä mitään, joten miksi olisi - mutta ei hänestä millään mitään koko kansan presidenttipuolisoa saada leivottua. Hänellä ei ole käsitystä Suomesta tai suomalaisesta kulttuurista sen enempää kuin mitä hänen miehensä on kertonut. Eikä hänen miehensäkään mikään alan asiantuntija ole. Stubbit ovat eurooppalaisia kosmopoliitteja. Suzannen ainoa ansio Suomen kansan mielissä on se, että hän on nainen, mikä ei ole kovin mairittelevaa.