Lue keskustelun säännöt.
HS: Palovaroittimet siirtyivät taloyhtiön vastuulle, tätä se tarkoittaa: vastikkeesi nousee 120 euroa kuussa
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
On myös huonosti hoidettuja taloyhtiöitä, joilla ei ole kunnon puskuria. Sitten yhtiökokouksissa riidellään pienistäkin korjauksista, joista jokaiseen pitää kerätä erikseen rahaa. Osa osakkaista vastustaa aina kaikkea 'ylimääräistä' rahanmenoa, jolloin korjausvelka kasvaa vuodesta toiseen.
Mitä paskemmin hoidettu taloyhtiö, sen kalliimpaa siinä on asua. Oikein mallikkaan huonosti hoidettu, niin siinä on vain miljonäärillä varaa asua.
Sekin se Pälkäneen vajonnut talo, niin siellä asuneen olisi kannattanut olla moni miljonääri, jotta ei olisi asunnon menetys niin kirpaissut ja siksi joutunut turhaan lähtemään pitkään oikeus taisteluun, josta ei jäänyt lopulta edes soppaluuta käteen. Tai no hirveet maksut saivat maksettavakseen, että se siitä käteen jäi. Kyllä se Pälkäne on kanssa yksi hieno tuppukylä Suomen kartalla. Ankealta näyttää, kun valtatietä pitkin läpi ajaa. Melkein tulee Lahtea ikävä ja se on paljon se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin palovaroittimet ovat olleet asukkaiden omalla vastuulla, nyt eteenpäin taloyhtiöissä tarkistetaan vuosittain, että varoittimet ovat paikoillaan, toimivat ja niitä on riittävästi asunnon pinta-alaan nähden. Ei tämän monimutkaisempaa, eikä vaikuta vastikkeisiin. Terv. Taloyhtiön hallituksen jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ap. kun niistä taloyhtiön vastikkeista päätetään yhtiökokouksessa, asukkaat ihan itse.
Ja ne palovaroittimet maksavat jopa vähemmän, kuin mitä tähän asti, koska ne kilpailutetaan ja ostetaan suurissa erissä. Saadaan vain toimintavarmempia, eli toimivat sähköllä ja jos tulee sähkökatkos patteri kytkeytyy päälle.
Hankinta ei näy millään tavalla yhtiövastikkeissa, sillä jokaisessa taloyhtiössä pidetään puskurirahastoa korjaustoimenpiteisiin.
Eipä mennyt ihan nappiin sullakaan.
Läheskään kaikki palovarottimet ei tule toimimaan verkkovirralla vaan akulla. Ihan sama siis katkeaako sähköt vai ei. Vai uskotko, että taloyhtiöissä aletaan tekemään sähköremontteja, jotta saadaan virtaa seinästä. Toki osa toimii verkkovirralla, mutta suurin osa ei.
Mistä muuten se puskurirahasto kertyy? Aivan oikein, maksetuista v
Meillä ei näkynyt vastikkeessa edes lämmityslaitteiston remppa. Se maksettiin puskurirahalla. 41 huoneiston kerrostalo, jossa uusittiin noin 150 patteritermostaattia ja -venttiiliä sekä kaukolämpölaitteisto kokonaan.
Eiköhän mun kukkaro kestä palovaroittimien määräajoin tapahtuvan vaihdon ja testauksen ihan riippumatta siitä, vaihdanko laitteet itse vai vaihtaako ne taloyhtiö. Joka tapauksessa maksaisin sen, koska ei ole ollut tapana pölliä hälyttimiä kaupasta.
Mutta ap.n logiikalla omakotitalossa asutaan ilmaiseksi. Tämä johtuu tietenkin siitä, että hän tosiaan asuu isin ja äidin luona ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös huonosti hoidettuja taloyhtiöitä, joilla ei ole kunnon puskuria. Sitten yhtiökokouksissa riidellään pienistäkin korjauksista, joista jokaiseen pitää kerätä erikseen rahaa. Osa osakkaista vastustaa aina kaikkea 'ylimääräistä' rahanmenoa, jolloin korjausvelka kasvaa vuodesta toiseen.
Mitä paskemmin hoidettu taloyhtiö, sen kalliimpaa siinä on asua. Oikein mallikkaan huonosti hoidettu, niin siinä on vain miljonäärillä varaa asua.
Sekin se Pälkäneen vajonnut talo, niin siellä asuneen olisi kannattanut olla moni miljonääri, jotta ei olisi asunnon menetys niin kirpaissut ja siksi joutunut turhaan lähtemään pitkään oikeus taisteluun, josta ei jäänyt lopulta edes soppaluuta käteen. Tai no hirveet maksut saivat maksettavakseen, että se siitä käteen jäi. Kyllä se Pälkäne on kanssa yksi hieno tuppukylä Suomen kartalla. Ankealta näyttää, kun val
Tuohon lisään vain tämän: omakotitalon kaikki remontit, painumiset, kattojen irtoilut myrskyssä maksaa omistaja. Hyvin harvoja noista korvaa vakuutus.
Ei ole muuta ilmaista asumismuotoa kuin lapsella iskän ja äipän nurkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ap. kun niistä taloyhtiön vastikkeista päätetään yhtiökokouksessa, asukkaat ihan itse.
Ja ne palovaroittimet maksavat jopa vähemmän, kuin mitä tähän asti, koska ne kilpailutetaan ja ostetaan suurissa erissä. Saadaan vain toimintavarmempia, eli toimivat sähköllä ja jos tulee sähkökatkos patteri kytkeytyy päälle.
Hankinta ei näy millään tavalla yhtiövastikkeissa, sillä jokaisessa taloyhtiössä pidetään puskurirahastoa korjaustoimenpiteisiin.
Eipä mennyt ihan nappiin sullakaan.
Läheskään kaikki palovarottimet ei tule toimimaan verkkovirralla vaan akulla. Ihan sama siis katkeaako sähköt vai ei. Vai uskotko, että taloyhtiöissä aletaan tekemään sähköremontteja, jotta saadaan virtaa seinästä. Toki osa toimii verkkovirralla, mutta suurin osa ei.
Mistä muuten s
Meillä ei näkynyt vastikkeessa edes lämmityslaitteiston remppa. Se maksettiin puskurirahalla. 41 huoneiston kerrostalo, jossa uusittiin noin 150 patteritermostaattia ja -venttiiliä sekä kaukolämpölaitteisto kokonaan. Eiköhän mun kukkaro kestä palovaroittimien määräajoin tapahtuvan vaihdon ja testauksen ihan riippumatta siitä, vaihdanko laitteet itse vai vaihtaako ne taloyhtiö. Joka tapauksessa maksaisin sen, koska ei ole ollut tapana pölliä hälyttimiä kaupasta. Mutta ap.n logiikalla omakotitalossa asutaan ilmaiseksi. Tämä johtuu tietenkin siitä, että hän tosiaan asuu isin ja äidin luona ilmaiseksi.
Ihan oikeasti, ovatko ihmiset näin tyhmiä? Minäkin haluan tuollaisen puskurirahaston, kun sinne rahaa ilmestyy jostain ihan itsekseen. Huolestun, jos teitä noin tyhmiä on noin paljon, mutta koska kyseessä on vauvapalsta, niin olet todennäköisesti vain sama idiootti, joka jo aiemmin on noista keijurahastoistaan ja budjeteistaan jankuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutus ei ole ehkä aivan noin suuri, mutta pitää paikkansa sikäli, että ei se raha niihin laitteisiin JA siihen huoltoyhtiön laskuttamaan työhön, joka menee niiden paristojen vaihtoon ym. jatkossa tule jostain fantasiarahastosta itsekseen. Kyllä ne lisääntyvät kulut maksetaan nimenomaan vastikkeissa, niiden osalta korotettuine kuluineen. Tässä kun joidenkin kommentteja lukee, niin en ihmettele ollenkaan, jos taloyhtiöitä menee konkurssiin tai muuten on ihmisten taloudenhoito hieman retuperällä.
Ihanko oikeasti yrität väittää asukkaiden maksavan palovaroittimista 120€/kk eli 1440€/vuodessa.
Halvimmat palovaroittimet maksavat muutaman euron ja hyvän palovaroittimen saa jo 40-80€, jossa 3v takuu.
Siis todellinen kustannus on aina todellinen kustannus, mutta noissa taloyhtiöissä kun asuu, niin voi joutua maksamaan ihan mistä vaan ihan mitä vaan ja siinä liikutaan sitten ihan eri kokoluokan slummissa kuin mitä todellinen kustannus oikeasti on. Kaikista halvintahan se on, kun asukas itse ostaa sen palovaroittimen sinne elämänsä kalleimpaan hankintaan, eli "omaan" asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös huonosti hoidettuja taloyhtiöitä, joilla ei ole kunnon puskuria. Sitten yhtiökokouksissa riidellään pienistäkin korjauksista, joista jokaiseen pitää kerätä erikseen rahaa. Osa osakkaista vastustaa aina kaikkea 'ylimääräistä' rahanmenoa, jolloin korjausvelka kasvaa vuodesta toiseen.
Mitä paskemmin hoidettu taloyhtiö, sen kalliimpaa siinä on asua. Oikein mallikkaan huonosti hoidettu, niin siinä on vain miljonäärillä varaa asua.
Sekin se Pälkäneen vajonnut talo, niin siellä asuneen olisi kannattanut olla moni miljonääri, jotta ei olisi asunnon menetys niin kirpaissut ja siksi joutunut turhaan lähtemään pitkään oikeus taisteluun, josta ei jäänyt lopulta edes soppaluuta käteen. Tai no hirveet maksut saivat maksettavakseen, että se siitä käteen jäi. Kyllä se Pälkäne on kanssa yksi hieno tupp
Tuohon lisään vain tämän: omakotitalon kaikki remontit, painumiset, kattojen irtoilut myrskyssä maksaa omistaja. Hyvin harvoja noista korvaa vakuutus.
Niinpä! Kannattaa asua osaketalossa, koska siellä kaikki kulut maksetaan keijujen taikomista puskurirahastoista ja budjeteista! Asukkaiden ei itse tarvitse maksaa mitään =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän nuo palovaroittimet saada kattoon ilman mitään suurempaa hälyä. Itse asiassa ovat jo. Eikä maksa paljoa. Hyvähän se vain on, että käydään tarkistamassa. Kaikkien etu. Vastikkeilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Niin pienistä rahoista on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri rikastuu... tietty porukka kun ei palohälyttimistä mitään ymmärrä (ja tätä porukkaa alkaa olemaan Suomessa entistä enemmän) niin vaihtoehdoksi jää tämä...
https://www.machinesequipments.com/somalia/fire-fighting-equipment/fire…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin palovaroittimet ovat olleet asukkaiden omalla vastuulla, nyt eteenpäin taloyhtiöissä tarkistetaan vuosittain, että varoittimet ovat paikoillaan, toimivat ja niitä on riittävästi asunnon pinta-alaan nähden. Ei tämän monimutkaisempaa, eikä vaikuta vastikkeisiin. Terv. Taloyhtiön hallituksen jäsen.
Taloyhtiön puheenjohtajako käy ne ilmaiseksi läpi?
Ap valehtelee. Meidänkin taloyhtiössä palohälyttimet on butjetissa ja ne maksetaan keijupölyllä puskurirahastosta. Ei meidän itse tarvitse ole koskaan tarvinnut maksaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo palovaroittimet saada kattoon ilman mitään suurempaa hälyä. Itse asiassa ovat jo. Eikä maksa paljoa. Hyvähän se vain on, että käydään tarkistamassa. Kaikkien etu. Vastikkeilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Niin pienistä rahoista on kysymys.
Miten se on asukkaan etu kun joku ramppaa vuosittain sitä vaihtamassa tai mites kun letunpaisto käryt aiheuttaa hälytyksen niin toivottavasti ne saa myös pois päältä?
Meilläkin hyvin hoidettu taloyhtiö. Niin hyvin, että puskuria löytyy, koska huolehditaan ennakoivasti siitä, että on millä kustantaa ehkä odottamattomatkin remontit ym. Ihan niin kuin joku edellä kirjoitti, niin täällä sama: isojakin huoltoja tehty, eikä itse tarvinnut euroakaan niihin laittaa. Sen puskurin, mikä vastikkeista kerätään, ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että niiden huolto/pattereiden vaihto ei ole vuosittain.
Totta kai on, määräysten mukaan palovaroittimet pitää testata vähintään kerran vuodessa.
Ja se maksaa 1400 e/v, se yksi käynti! Joopa joo.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nouse vastike tai vuokra
Miksi nousisi?
Onko sulla, AP, joku lähde tälle väitteellesi?
- Ulkona on hieno ilma.
- Lähde!😠
Jos meinaa johonkin edes vähän suutaan avata, niin pitää voida esittää asiaan liittyvä lähde. Jos ei ole esittää lähdettä, ei ole myöskään oikeutta sanoa mihinkään mitään.
Eri jolle vastasit.
Tuulee liikaa ja vastikkeet nousee!
No nii nii. Heh. Kun on tarpeeksi kovaa tuullut, niin joudutaan uusimaan irti lentäneitä kattopeltejä ja rikkoutuneet parvekelasitukset. Ja taas nousoo vastikkeet!
Taidat kuvitella, että omakotitalon vahingot maksaa joku muu kuin omistaja. Huh, tuon takia en sulta taloa ostaisikaan, jos olisin ostamassa. Olisit laiminlyönyt kaikki huollot ja remontit ja sun kattopellit olis pitkin metsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo palovaroittimet saada kattoon ilman mitään suurempaa hälyä. Itse asiassa ovat jo. Eikä maksa paljoa. Hyvähän se vain on, että käydään tarkistamassa. Kaikkien etu. Vastikkeilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Niin pienistä rahoista on kysymys.
Miten se on asukkaan etu kun joku ramppaa vuosittain sitä vaihtamassa tai mites kun letunpaisto käryt aiheuttaa hälytyksen niin toivottavasti ne saa myös pois päältä?
Voi sinua, täytyyhän sinun tietää miten hälytys poistetaan? Miten palovaroitin toimii? Ja jos kerran vuodessa käydään tarkistamassa, niin ehkä tuon kestää, vai? Ja ihan ilmaiseksi tuonkin tarkastuksen voi hoitaa puheenjohtaja tai muut hallituksen jäsenet, ei se nyt kovin kummoinen homma ole. Kaikkien turvallisuuden tähden. Tulipaloa ei kukaan halua.
Tässä on ollut verkkovirta palovaroitin jo silloin kun muutin tähän. Kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että niiden huolto/pattereiden vaihto ei ole vuosittain.
10 vuoden välein. Todennäköisesti silloin menee jo koko varoitin vaihtoon.
Kyllä ne paristot vaihdetaan kerran vuodessa.
Vtun idioottipäättäjät eivät koskaan mieti sekuntiakaan mitä heidän päätöksensä maksaa tavallisille ihmisille!!!
Joka kämpässä löytynee palovaroittimet, nyt jatkossa taloyhtiön hallitus oletettavasti käy vaan kerran vuodessa tarkistamassa, että ovat ja toimivat. 5 eurolla saa jo hyvän varoittimen, mitä ihmettä sillä on tekemistä minkään vastikkeen kanssa. Pikkurahoja. Ap uhoilee taas tietämättä mitään.