Lue keskustelun säännöt.
HS: Palovaroittimet siirtyivät taloyhtiön vastuulle, tätä se tarkoittaa: vastikkeesi nousee 120 euroa kuussa
Kommentit (95)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että niiden huolto/pattereiden vaihto ei ole vuosittain.
Totta kai on, määräysten mukaan palovaroittimet pitää testata vähintään kerran vuodessa.
Eli tän taustalla on asuinkiinteistöjen säännöllinen tarkastus ettei ole possu asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Oma kämppä kannattaa aina ostaa, pitkällä juoksulla tulee halvemmaks kuin maksella vuokria.
miten pitkällä?
Meillä on etäkytketyt hälyttimet. Asun vakuutusyhtiön omistamassa asunnossa. Vuokra ei ole noussut 3 vuoteen.
Mun taloyhtiö jo asensi palovarottimet viime vuonna. Ei ainakaan huomattavasti ole yhtiövastikkeeni noussut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
120 eurolla voisi vaihtaa asuntoon uudet palovaroittimet joka kuukausi! Todellisuudessa niiden käyttöikä on tyyliin kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ap. kun niistä taloyhtiön vastikkeista päätetään yhtiökokouksessa, asukkaat ihan itse.
Ja ne palovaroittimet maksavat jopa vähemmän, kuin mitä tähän asti, koska ne kilpailutetaan ja ostetaan suurissa erissä. Saadaan vain toimintavarmempia, eli toimivat sähköllä ja jos tulee sähkökatkos patteri kytkeytyy päälle.
Hankinta ei näy millään tavalla yhtiövastikkeissa, sillä jokaisessa taloyhtiössä pidetään puskurirahastoa korjaustoimenpiteisiin.
Eipä mennyt ihan nappiin sullakaan.
Läheskään kaikki palovarottimet ei tule toimimaan verkkovirralla vaan akulla. Ihan sama siis katkeaako sähköt vai ei. Vai uskotko, että taloyhtiöissä aletaan tekemään sähköremontteja, jotta saadaan virtaa seinästä. Toki osa toimii verkkovirralla, mutta suurin osa ei.
Mistä muuten se puskurirahasto kertyy? Aivan oikein, maksetuista v
Kyllä jokaisessa taloyhtiössä on puskurirahasto ja tilinpäätös ja budjetti ei voi olla edes alijäämäinen ja ihanko oikeasti kuvittelet, jos hissi menee rikki tai taloyhtiön pesukone, niin kerätään ylimääräinen vastike. Ei kerätä. Hyvin hoidetussa puskurirahastona on pankkitili ja jossa rahaa 30.000-60.000€ ei ole mitään mahdollisuutta taloyhtiössä elää kädestä suuhun. Ja kyllä monet kulut vaihtelevat vuosittsin esim. auraskulut, joskus ayrausta tarvitaan 10, joskus 30 kertaa tai sähkölaskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että niiden huolto/pattereiden vaihto ei ole vuosittain.
10 vuoden välein. Todennäköisesti silloin menee jo koko varoitin vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole noussut
Ei vielä, oottele rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ap. kun niistä taloyhtiön vastikkeista päätetään yhtiökokouksessa, asukkaat ihan itse.
Ja ne palovaroittimet maksavat jopa vähemmän, kuin mitä tähän asti, koska ne kilpailutetaan ja ostetaan suurissa erissä. Saadaan vain toimintavarmempia, eli toimivat sähköllä ja jos tulee sähkökatkos patteri kytkeytyy päälle.
Hankinta ei näy millään tavalla yhtiövastikkeissa, sillä jokaisessa taloyhtiössä pidetään puskurirahastoa korjaustoimenpiteisiin.
Eipä mennyt ihan nappiin sullakaan.
Läheskään kaikki palovarottimet ei tule toimimaan verkkovirralla vaan akulla. Ihan sama siis katkeaako sähköt vai ei. Vai uskotko, että taloyhtiöissä aletaan tekemään sähköremontteja, jotta saadaan virtaa seinästä. Toki osa toimii verkkovirralla, mutta suurin osa ei.
Mistä muuten s
Kyllä jokaisessa taloyhtiössä on puskurirahasto ja tilinpäätös ja budjetti ei voi olla edes alijäämäinen ja ihanko oikeasti kuvittelet, jos hissi menee rikki tai taloyhtiön pesukone, niin kerätään ylimääräinen vastike. Ei kerätä. Hyvin hoidetussa puskurirahastona on pankkitili ja jossa rahaa 30.000-60.000€ ei ole mitään mahdollisuutta taloyhtiössä elää kädestä suuhun. Ja kyllä monet kulut vaihtelevat vuosittsin esim. auraskulut, joskus ayrausta tarvitaan 10, joskus 30 kertaa tai sähkölaskut.
Talousnero jatkaa itsensä nolaamista =D Tässäkin talossa se puskurirahasto aivan itsestään jostain keijun kukkarosta sinne tupsahti.
Vierailija kirjoitti:
Vaikutus ei ole ehkä aivan noin suuri, mutta pitää paikkansa sikäli, että ei se raha niihin laitteisiin JA siihen huoltoyhtiön laskuttamaan työhön, joka menee niiden paristojen vaihtoon ym. jatkossa tule jostain fantasiarahastosta itsekseen. Kyllä ne lisääntyvät kulut maksetaan nimenomaan vastikkeissa, niiden osalta korotettuine kuluineen. Tässä kun joidenkin kommentteja lukee, niin en ihmettele ollenkaan, jos taloyhtiöitä menee konkurssiin tai muuten on ihmisten taloudenhoito hieman retuperällä.
Ihanko oikeasti yrität väittää asukkaiden maksavan palovaroittimista 120€/kk eli 1440€/vuodessa.
Halvimmat palovaroittimet maksavat muutaman euron ja hyvän palovaroittimen saa jo 40-80€, jossa 3v takuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös huonosti hoidettuja taloyhtiöitä, joilla ei ole kunnon puskuria. Sitten yhtiökokouksissa riidellään pienistäkin korjauksista, joista jokaiseen pitää kerätä erikseen rahaa. Osa osakkaista vastustaa aina kaikkea 'ylimääräistä' rahanmenoa, jolloin korjausvelka kasvaa vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutus ei ole ehkä aivan noin suuri, mutta pitää paikkansa sikäli, että ei se raha niihin laitteisiin JA siihen huoltoyhtiön laskuttamaan työhön, joka menee niiden paristojen vaihtoon ym. jatkossa tule jostain fantasiarahastosta itsekseen. Kyllä ne lisääntyvät kulut maksetaan nimenomaan vastikkeissa, niiden osalta korotettuine kuluineen. Tässä kun joidenkin kommentteja lukee, niin en ihmettele ollenkaan, jos taloyhtiöitä menee konkurssiin tai muuten on ihmisten taloudenhoito hieman retuperällä.
Ihanko oikeasti yrität väittää asukkaiden maksavan palovaroittimista 120€/kk eli 1440€/vuodessa.
Halvimmat palovaroittimet maksavat muutaman euron ja hyvän palovaroittimen saa jo 40-80€, jossa 3v takuu.
Ihanko oikeasti väität käyneesi edes peruskoulun, jossa opetetaan lukemisen alkeet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palovaroittimeni maksoi joku 3 euroa 8 vuotta sitten kirpparilta uutena. Ei ne nyt niin kauhean kalliita ole
Meillä on taloyhtiössä on juuri tehty päätös hankkia palovaroittimet ja lienee jo tilattu, eikä se vaikuta milläänlailla vastikkeisiin, koska budjetoitu tilinpäätökseen korjaus- ja huoltokustannuksiin.
Meillä on kuulunut jo yli kymmenen vuotta. Siis olisiko vastike nyt vain 42e/kk jos olisi omat hälyttimet.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on taloyhtiössä on juuri tehty päätös hankkia palovaroittimet ja lienee jo tilattu, eikä se vaikuta milläänlailla vastikkeisiin, koska budjetoitu tilinpäätökseen korjaus- ja huoltokustannuksiin.
Niinpä, ja koska se on budjetoitu sinne tilinpäätökseen, niin osakkaiden ei itse ole tarvinnut eikä tarvitse koskaan siitä maksaa, koska butjettikeiu heilauttaa sauvaansa, ja raha hupsahtaa sinne tilille itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Aika kalliita palovaroittimia. Käyttökustannukset yli tonnin vuodessa O.o
No siihen tarvitaan tulevaisuudessa joku palovaroitinkurssin kautta luvan saanut asentaja pitämään ne kunnossa taloyhtiön puolesta
Uusi kompostitarkastaja
Kulttuuri rikastuu... tietty porukka kun ei palohälyttimistä mitään ymmärrä (ja tätä porukkaa alkaa olemaan Suomessa entistä enemmän) niin vaihtoehdoksi jää tämä...
Äläs nyt! Stubbi on kansan mieleen, kun on niin kansan tasolla! Tyhmä kuin saapas.