Miksi yrittäjästä on tullit jokin pyhä lehmä?

Aloituksen teksti on päivän typerin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjiä on monenlaisia. Pienissä yrityksissä mennään joskus kädestä suuhun ja moni on perustettu juuri siksi, kun palkkatyötä ei ole löytynyt. Itse harkitsen yritystä, mutta pidän määrän sellaiasena, ettei ikinä tarvitse työntekijää. Minulla on jo asiakkaita, teen työkorvauksella muutamaa pikkuhommaa ja enemmän olisi tilausta. 

Moni yksinyrittäjä kuitannee tuon. Moni on sanonut että irtisanomisen vaikeuden takia eivät koskaan tule palkkaamaan ketään. Veikkailen että heti syntyisi kymmeniä tuhansia työpaikkoja jos edes yksinyrittäjille luotaisiin helppo irtisanomissysteemi. Onhan JÄRJETÖNTÄ että paperitehtaan tuhansilla ja yksinyrittäjillä on sama sitova yleissääntö.

Hyvää tekstiä.

Pieni tarkennus kuitenkin.  Yksinyrittäjä voi ostaa minulta työtä palveluna. 

Veikkaan että tällainen tulee yleistymään entisestään. Vaatii siis yrittäjyyttä tai ainakin yrittäjähenkisyyttä kaikilta osapuolilta. Hyvä kuvio kaikille osallisille, koska omasta ahkeruudesta palkitaan. 

Sitten on niitä, joilla ei ihan riitä. Niitä, joilla suu kyllä heiluu mutta kädet ei niinkään. Tää ei oikein sovi heille, mutta ehkä hekin paikkansa löytävät. En kylläkään keksi heti että mistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelma siitä että "yrittäjä" olisi jotenkin ylivoimaisesti parempi ihminen on harhaa. Onneksi nykyään termi "vittumainen kyykyttäjä" on vallannut alaa kuvaavampana terminä. No ei tietenkään kaikki mutta joitakin vanhemman polven yrittäjiä vaivaa jonkinlainen harha siitä että he ovat parempia ihmisiä. Jokaisesta työntekijästä on yrittäjäksi mutta onko jokaisesta yrittäjästä työntekijäksi. 

Onpa harhainen maailmankuva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä ulkoistaa näköjään riskinsä yhteiskunnalle ja työntekijöille.

Voi olla että tuleekin bumerangina takaisin. Joskus sellainen vakavaraisempi yritys voisi olla parempi vaihtoehto. Ei jotenkin ymmärretä rahan himoissa riskejä tämän toiminnan osalta. Osaatteko kuvitella mitä alkaa ehkä tapahtumaan?

Pystyisitkö selventämään? En saa ajatuksestasi kiinni ollenkaan.

Osa kuvittelee että kaikki voisivat olla julkisella puolella palkkatöissä tasavertaisin palkoin jotta kukaan ei olisi eriarvoisessa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Osa kuvittelee että kaikki voisivat olla julkisella puolella palkkatöissä tasavertaisin palkoin jotta kukaan ei olisi eriarvoisessa asemassa.

Niin taitaa kuvitella. Mistäköhän ne julkisen puolen palkkarahat on peräisin. 

Vierailija kirjoitti:

Osa kuvittelee että kaikki voisivat olla julkisella puolella palkkatöissä tasavertaisin palkoin jotta kukaan ei olisi eriarvoisessa asemassa.

Sehän on se vasemmiston unelma, että kaikki ovat valtiolla töissä samalla palkalla tehtävästä riippumatta. Paitsi tietysti vasemmistopomot, jotka ovat muita tasa-arvoisempia ja tienaavat enemmän. Kukaan ei vaan ole vielä kertonut, miten siihen järjestelmään tulee lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vihaa pienyrittäjiä. Vain pörssiyhtiö on heille käypä vaihtoehto. 

Ja mitähän sä oikein kuvittelet Kokoomuksen siitä pörssistä tai pörssiyhtiöstä oikein kostuvan?  Kerro ihmeessä.  Jotain perusteluja kiitos.  Kiinnostaa kovasti.

Talouskurssi.fi

Ilmaista tietoa tarjolla. Kerrotaan myös mikä on yrityksen rooli yhteiskunnassa. 

Tästä vaihtelua tyhjänpäiväiseen huutamiseen?

"Jos yritystoiminta on pelkkää pikavoittojen tavoittelua, en ole valmis tuohon yhtälöön työntekijänä."

No se on hyvä.  

Yritystoiminta on enimmäkseen kaikkea muuta kuin pikavoitttojen tavoittelua.  

Voit siis huoleti mennä töihin vakavaraiseen pörssi- tai perheyritykseen.  Myös pienyritykset on enimmäkseen oikein turvallisia tuossa suhteessa, koska se yritys on yrittäjän leipäpuu ja yleensä jokseenkin ainoa elannon lähde.  Ei sitä venettä haluta lähteä isoilla riskeillä keikuttamaan.

Kuinka nopeita pikavoittoja ja suuria riskejä olisit itse valmis ottamaan yrittäjänä?

Niinpä. Tuskin mitään hurjia kuitenkaan.  Miksi kuvittelet, että muut haluaisi? 

Onhan meitä moneksi, mutta on järjetöntä kuvitella tai yleistää muut ahneiksi, hölmöiksi jne.  Siinä lähinnä paljastaa oman ajatusmaailmansa. 

Tämä(kin) on oiottu niin suoraksi, että ihmiset ei enää ymmärrä mistä kukin puhuu. Puhutaan yrittäjistä, oli kyseessä sitten pieni autopaja tai monikansallinen jätti. Sama juttu rikkaista puhuttaessa, halutaan kyniä "rikkaina" joku 150 000 € vuodessa tienaava, vaikka nämä ei rikkaita olekaan, siis siinä määrin että voisivat vaikuttaa yhteiskuntaan kuten oikeasti rikkaat. 

Toki se on sinällään ymmärrettävää, että onhan se joillekin varmasti imartelevaa, kun esitetään Rymättylän autofiksaamo ja joku Wärtsilä samassa kerhossa, samoin joku pieni asuntosijoittaja Wahlroosin klubikaverina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjiä on monenlaisia. Pienissä yrityksissä mennään joskus kädestä suuhun ja moni on perustettu juuri siksi, kun palkkatyötä ei ole löytynyt. Itse harkitsen yritystä, mutta pidän määrän sellaiasena, ettei ikinä tarvitse työntekijää. Minulla on jo asiakkaita, teen työkorvauksella muutamaa pikkuhommaa ja enemmän olisi tilausta. 

Moni yksinyrittäjä kuitannee tuon. Moni on sanonut että irtisanomisen vaikeuden takia eivät koskaan tule palkkaamaan ketään. Veikkailen että heti syntyisi kymmeniä tuhansia työpaikkoja jos edes yksinyrittäjille luotaisiin helppo irtisanomissysteemi. Onhan JÄRJETÖNTÄ että paperitehtaan tuhansilla ja yksinyrittäjillä on sama sitova yleissääntö.

Hyvää tekstiä.

Pieni tarkennus kuitenkin.  Yksinyrittäjä voi ostaa minulta työtä palveluna. 

Tähän ollaan menossa ns yrittäjienkin taholta. Tarkoitus yrittäjällä kuitenkin, hyvin usealla, on silti löytää hyvä työntekijä onka kanssa työt hoitaa. Useasti palkat maksoin vaikka itselle ei jäänyt käteen kuulta kuin satasia. Vuosien pitkäjänteisyys toi sitten kahdelle rouvalle talot..... ja itselle eläkepäivät...

Vierailija kirjoitti:

Tämä(kin) on oiottu niin suoraksi, että ihmiset ei enää ymmärrä mistä kukin puhuu. Puhutaan yrittäjistä, oli kyseessä sitten pieni autopaja tai monikansallinen jätti. Sama juttu rikkaista puhuttaessa, halutaan kyniä "rikkaina" joku 150 000 € vuodessa tienaava, vaikka nämä ei rikkaita olekaan, siis siinä määrin että voisivat vaikuttaa yhteiskuntaan kuten oikeasti rikkaat. 

Toki se on sinällään ymmärrettävää, että onhan se joillekin varmasti imartelevaa, kun esitetään Rymättylän autofiksaamo ja joku Wärtsilä samassa kerhossa, samoin joku pieni asuntosijoittaja Wahlroosin klubikaverina. 

Siinä kateuskiimassa ei ole paljon logiikalla väliä.  Pääasia että oman pahan olon saa kaadettua jonkun muun syyksi.

Ihan yhtä lailla voidaan yleistää kaikki työttömät samaan nippuun.  Tai köyhät.  Tai persut, eliitti, jne.

Pitää huomioida, että suomessa on yrittäjiä ja sitten niiden lisäksi on "yrittäjiä". Tuskin kukaan haluaa sanoa pahaa, niistä yrityksistä, jotka toimivat oikein ja kantavat yrittäjäriskin itse.

Luultavasti nimenomaan "yrittäjät" ovat niitä, joiden pitäisi ottaa osumaan haukuista, mutta sen sijaan he odottavat yhteiskunnan ylistystä kokonaan tai osittain yhteiskunnan kustantamien työpaikkojen luomisesta. Hyväksikäytetään palkattomia työntekijöitä ja maksetaan yrityksen tuloista huolimatta alinta mahdollista palkkaa, jota työntekijöiden täytyy täydentää sosiaalisilla tuilla. Haukutaan työntekijän ammattitaidot ja ahkeruus, vaikka yrittäjä itse on kykenemätön toimimaan yrittäjänä.

Kun näiden osaamattomien "yrittäjien" tekohengitys yhteiskunnan varoilla lopetetaan, niin vapautetaan markkinarako osaaville yrittäjille.

"Yrittäjät" myös ovat siirtäneet yritysvastuun työntekijöilleen, kun työntekijöiden on toimeentulonsa säilyttääkseen pitänyt ryhtyä yrittäjiksi, jotka tekee työnsä aliurakoitsijoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä ulkoistaa näköjään riskinsä yhteiskunnalle ja työntekijöille.

Voi olla että tuleekin bumerangina takaisin. Joskus sellainen vakavaraisempi yritys voisi olla parempi vaihtoehto. Ei jotenkin ymmärretä rahan himoissa riskejä tämän toiminnan osalta. Osaatteko kuvitella mitä alkaa ehkä tapahtumaan?

Pystyisitkö selventämään? En saa ajatuksestasi kiinni ollenkaan.

Kun se todellinen työvoimapula tulee, niin ne huonomaiset yritykset eivät enää saa työvoimaa.

Lapsen yrittäjyyttä seuranneena voin vain todeta, että on kovaa ja työlästä. Vastuu työntekijöistä, aika pulassa kun joku sairastuu, itsellä  ei työaikaa vaan 24/7 kiinni.  Arvostan. Rankempaa kuin pesueen  lääkärin palkkatyö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelma siitä että "yrittäjä" olisi jotenkin ylivoimaisesti parempi ihminen on harhaa. Onneksi nykyään termi "vittumainen kyykyttäjä" on vallannut alaa kuvaavampana terminä. No ei tietenkään kaikki mutta joitakin vanhemman polven yrittäjiä vaivaa jonkinlainen harha siitä että he ovat parempia ihmisiä. Jokaisesta työntekijästä on yrittäjäksi mutta onko jokaisesta yrittäjästä työntekijäksi. 

Olen eri mieltä tuosta, että jokaisesta työntekijästä on yrittäjäksi. Kaikilla ei ole kykyä sietää epävarmuutta, riittävää halua tarttua toimeen tai sitä ponnekkuutta mikä vaaditaan yrityksen käyntiin saamiseksi. Moni haluaa mennä valmiiseen pöytään ja se on ok. 

Nykyään on lisääntynyt ns. kevytyrittäjyys. Perinteisiä palkkatyöpaikkoja on muuttunut kevytyrittäjyyteen, jolloin työntekijä tulee tarvittaessa tekemään töitä ja laskuttaa työnatarjoajaa tehdyistä työtunneista. Homma vastaa työssäkäyntiä, mutta yrittäjän riskit kantaa työntekijä, joka maksaa myös ulkopuoliselta hankkimansa yrityspalvelun kustannukset.

Voitetaan kilpailutarjouksia, vaikka koko urakka teetetään aliurakoitsijoilla ja vedetään vain oma siivu välistä. Kevytyrittäjyyteen liitty myös riski, että kieltäytyminen johtaa yhteistyön päättymiseen. Näin se vastuu työn laadusta siirtyy kevytyrittäjälle... ja sutta syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa perustaa oma yritys, niin käsitys yrittäjyydestäkin muuttuu. 

Heh!  ;-)

 

Samalla voi tarkkailla itseään, että missä kohtaa se pohjaton ahneus räjähtää päälle.

Et voi hehhetellä vielä jos et ole kokeillut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjiä on monenlaisia. Pienissä yrityksissä mennään joskus kädestä suuhun ja moni on perustettu juuri siksi, kun palkkatyötä ei ole löytynyt. Itse harkitsen yritystä, mutta pidän määrän sellaiasena, ettei ikinä tarvitse työntekijää. Minulla on jo asiakkaita, teen työkorvauksella muutamaa pikkuhommaa ja enemmän olisi tilausta. 

Moni yksinyrittäjä kuitannee tuon. Moni on sanonut että irtisanomisen vaikeuden takia eivät koskaan tule palkkaamaan ketään. Veikkailen että heti syntyisi kymmeniä tuhansia työpaikkoja jos edes yksinyrittäjille luotaisiin helppo irtisanomissysteemi. Onhan JÄRJETÖNTÄ että paperitehtaan tuhansilla ja yksinyrittäjillä on sama sitova yleissääntö.

Hyvää tekstiä.

Pieni tarkennus kuitenkin.  Yksinyrittäjä voi ostaa minulta työtä palveluna. 

Yrittäjä voi jättää työntekijän palkkaamatta ja ostaa työsuoritteen yksityisyrittäjältä. Tuo voi johtaa lisäriskiin, jos yksitysyrittäjä siirtyy paremmin maksavan leipiin ja nopealla aikataululla on löydettävä korvaava työntekijä.

Yrittäjät näköjään yrittävät väärillä tiedoilla karsia kilpailua. Työntekijöistä pääsee eroon taloudellisilla ja tuotannollisilla syillä. Suomessa työntekijän irtisanominen on helppoa. Vaikeaa työntekijän irtisanominen on vain silloin kun työntekijän irtisanomiselle ei ole riittäviä/MITÄÄN perusteita.

Itse ollut toiminimiyrittäjä vuodesta 2006. Todellakaan, ei ikinä vapaapäivää. Tämäkin vkl on töitä tehdessä mennyt. Nyt klo 18.50 ja lopetin työt. Huomenna sitten klo 6 ylös. 

Niin ja kyllä, olen asianajaja. Yksi niistä ryhmistä vielä lisäksi, joiden sanotaan laskuttavan hurjasti ja rikastuvan. Ihan hyvin toimeentulen, mutta ei todellakaan tällä verotuksella koskaan edes ns. rikkaaksi. Onneksi olen sinkku, niin 24/7 työ on mahdollinen.... Vai meniköhän se sittenkin niin, että olin aina töissä eli koskaan en ehtinyt deittailla tai perhettä perustaa....

Siinä mielessä kyllä toisenlaisessa asemassa, että ei tarvitse varastoja ostella ja niitä myydä, vaan omaa aikaani (sitä 24 tuntia...) myyn ja osaamistani. Mutta koska aivoilla teen töitä, niin tosiaan, aina sitä samaa...

Mielellään olisin aikoinani sihteerin palkannut. Mutta mielettömät palkkakulut, vaikka olisi sairauslomalla, äitiyslomalla, jne.... Parempi itse tehdä kaikki. Kirjanpito ulkoistettu. Tosin sinnekin toimitan kaikki tositteet ja tiliotteet, kun ei sitä sihteeriä ole. 

Ärsyttää, ja pistää todellakin vihaksi, kun kaikki yrittäjät isketään samaan kategoriaan. Meitä on moneksi ja monella eri alalla.

AA