Lue keskustelun säännöt.
ÄLÄ JAA KUVIA LAPSISTA - Osa suomalaisvanhemmista sortuu tekoon, josta Italiassa määrättiin äidille 10 000 euron uhkasakko
04.02.2024 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/e72e28f2-f808-4a7b-9af2-c8af…
En tajua miksi niistä lapsista pitää jakaa kuvia jopa niin että paljasta pintaa näkyy... Mikä teitä joitakin vanhempia vaivaa?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tähän pitäisi jo oikeasti puuttua, erityisesti kaikkien perhe vloggaajien ja bloggaajien osalta, jotka tekee oikeasti rahaa lapsillaan. Saattaa koko "ura" perustua siihen, että jaetaan lapsista juttuja. Kerrotaan lääkärikäynnit, haasteet, pottailut, kasvut kaikki kuvien kera. Inhottavaa, lapsella ei mitään sanomista siihen, mitä kaikkea hänestä jaetaan ihan kenen tahansa luettavaksi. Yksityisyys täysin mennyt, eikä sitä takaisin saa. Minusta kenestäkään ei saa jakaa mitään ilman suostumusta ja lapsi tai alaikäinen ei voi antaa suostumusta, koska ei ymmärrä asian laajuutta.
Perhevloggaajat ja -bloggajat on kyllä oma lukunsa. Mutta jos joku tavis laittaa pari lomaa kuvaa yksityiseen someensa, ja niissä näkyy lapsi niin big deal...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä mitä niin kamalaa sen taaperon naaman näkymisessä on. Kerran täällä jo tästä kyselin ja vastaus oli että jos en ymmärrä niin ei voi mitään. Joten kertokaa pliis miten pikku-Matin elämä mahdollisesti vaikeutuu jos äiti julkaisee hänestä kuvan netissä?
Siten, että pikku-Matti ei ole ikuisesti pikku-Matti, mutta se kuva on ikuisesti netissä. Sitä voidaan yhdistää aivan toisiin konteksteihin ja muokata mielin määrin ja esittää näissä väärennetyissä yhteyksissä missä ja milloin tahansa. Tai sitten se kuva voi tietysti jo valmiiksi olla sellainen, jossa Matti istuu alasti potalla. Ennen kaikkea Matti ei ole voinut perustellusti arvioida, haluaako hän itse kuviaan julkaistavan.
Samat vanhemmat, jotka täällä kiillottaa sädekehäänsä antaa lapselleen puhelimen kun tämä aloittaa koulun. Sitten lapsella jo 10-vuotiaana Tiktok- ja ties mitä salaisia tilejä, mistä (nykyteknologiasta jälkeenjäänyt) vanhempi ei tiedä mitään. Mutta voitte olla hyvillä mielin, kun ette itse postaa kuvia johonkin vanhusten käyttämään Facebookiin 🥹
Koko somen voisi lopettaa niin maailmasta tulisi hiukkasen parempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä mitä niin kamalaa sen taaperon naaman näkymisessä on. Kerran täällä jo tästä kyselin ja vastaus oli että jos en ymmärrä niin ei voi mitään. Joten kertokaa pliis miten pikku-Matin elämä mahdollisesti vaikeutuu jos äiti julkaisee hänestä kuvan netissä?
Siten, että pikku-Matti ei ole ikuisesti pikku-Matti, mutta se kuva on ikuisesti netissä. Sitä voidaan yhdistää aivan toisiin konteksteihin ja muokata mielin määrin ja esittää näissä väärennetyissä yhteyksissä missä ja milloin tahansa. Tai sitten se kuva voi tietysti jo valmiiksi olla sellainen, jossa Matti istuu alasti potalla. Ennen kaikkea Matti ei ole voinut perustellusti arvioida, haluaako hän itse kuviaan julkaistavan.
Älä huoli, Matilla on jo 12-vuotiaana oma YouTube-kanava ja Twitch-striimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti, miksi luulette että ketään sen kummemmin kiinnostaa jonkun random-lapsen synttärikuva sitten kun lapsi on 15-vuotias?
Näissä kommenteissa näkyy sukupolvien välinen kuilu. Puhutaan jostakin kuvien julkaisusta vaikka lapset Suomessa kasvaa kännykkä kädessä.
Aloittajan linkkaama juttu koski Italiaa, siellä on vähän eri meininki. Ovat vanhanaikaisempia ja se on varmasti lasten etu. Alakoululaisilla ei siellä ole puhelimia tai omia padeja. Tiedän, koska olen puoliksi italialainen.
Mutta Suomessa tosiaan on näitä lapsitubettajia ja ties mitä mikä ei tulisi kuuloonkaan Italiassa. Jotkut vanhempien postaamat kuvat on pientä sen rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, miksi luulette että ketään sen kummemmin kiinnostaa jonkun random-lapsen synttärikuva sitten kun lapsi on 15-vuotias?
Ei todellakaan kiinnosta ketään. Aivan hysteerista kuvitella jotain muuta.
Saako nauraa? Aikuiset taantuu somessa pikkulapsen tasolle. Voisi lopettaa koko somen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iina Hyttinen tulee heti mieleen. Hän on tuutannut lapsistaan järkyttävän määrän kuvia ja tietoa nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä mitä niin kamalaa sen taaperon naaman näkymisessä on. Kerran täällä jo tästä kyselin ja vastaus oli että jos en ymmärrä niin ei voi mitään. Joten kertokaa pliis miten pikku-Matin elämä mahdollisesti vaikeutuu jos äiti julkaisee hänestä kuvan netissä?
Siten, että pikku-Matti ei ole ikuisesti pikku-Matti, mutta se kuva on ikuisesti netissä. Sitä voidaan yhdistää aivan toisiin konteksteihin ja muokata mielin määrin ja esittää näissä väärennetyissä yhteyksissä missä ja milloin tahansa. Tai sitten se kuva voi tietysti jo valmiiksi olla sellainen, jossa Matti istuu alasti potalla. Ennen kaikkea Matti ei ole voinut perustellusti arvioida, haluaako hän itse kuviaan julkaistavan.
Tällä logiikalla media, mainostajat jne rikkoo joka päivä lasten oikeuksia julkaisemalla heistä jatkuvasti kuvia ja videoita, jotka leviää paljon laajemmalle kuin jonkun tylsän mamman somessa jakama kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.
Saako kertoa sukulaisille kuulumisia?
Suvun kesken voi perustaa WhatsApp ringin, jossa voi jakaa lastensa tai lastenlasten tms kuvia. Ei missään fb:ssa tms, eikö jo sano järkikin.
Vierailija kirjoitti:
Näissä kommenteissa näkyy sukupolvien välinen kuilu. Puhutaan jostakin kuvien julkaisusta vaikka lapset Suomessa kasvaa kännykkä kädessä.
Aloittajan linkkaama juttu koski Italiaa, siellä on vähän eri meininki. Ovat vanhanaikaisempia ja se on varmasti lasten etu. Alakoululaisilla ei siellä ole puhelimia tai omia padeja. Tiedän, koska olen puoliksi italialainen.
Mutta Suomessa tosiaan on näitä lapsitubettajia ja ties mitä mikä ei tulisi kuuloonkaan Italiassa. Jotkut vanhempien postaamat kuvat on pientä sen rinnalla.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä Italiassakin lapset käyttää älylaitteita ja alakoululaisilla on puhelimia, tosin ainakaan meidän lasten koulussa niitä ei saa käyttää koulupäivän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä mitä niin kamalaa sen taaperon naaman näkymisessä on. Kerran täällä jo tästä kyselin ja vastaus oli että jos en ymmärrä niin ei voi mitään. Joten kertokaa pliis miten pikku-Matin elämä mahdollisesti vaikeutuu jos äiti julkaisee hänestä kuvan netissä?
Siten, että pikku-Matti ei ole ikuisesti pikku-Matti, mutta se kuva on ikuisesti netissä. Sitä voidaan yhdistää aivan toisiin konteksteihin ja muokata mielin määrin ja esittää näissä väärennetyissä yhteyksissä missä ja milloin tahansa. Tai sitten se kuva voi tietysti jo valmiiksi olla sellainen, jossa Matti istuu alasti potalla. Ennen kaikkea Matti ei ole voinut perustellusti arvioida, haluaako hän itse kuviaan julkaistavan.
Tällä logiikalla media, mainostajat jne rikkoo joka päivä lasten oikeuksia julkaisemalla heistä jatk
Niinpä. Ihme hysteriaa ja teknologian pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.
Saako kertoa sukulaisille kuulumisia?
Suvun kesken voi perustaa WhatsApp ringin, jossa voi jakaa lastensa tai lastenlasten tms kuvia. Ei missään fb:ssa tms, eikö jo sano järkikin.
Tirsk! WhatsApp on somekanava ihan kuten FB. Ei ne lapsen kuvat ole siellä yhtään paremmassa turvassa eikä yksityisinä kuin FB:ssä.
Jos lapsi on ruma niin ei kannata postata. Ongelma on siinä, että äidit ei osaa katsoa asiaa objektiivisesti ja he saattavat luulla omaa susirumaa lasta kauniiksi.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanoen en pidä tätä kovin suurena ongelmana. Tietty olisi kohtuullista olla julkaisematta jos lapsi itse niin pyytää.
Mummot kans laittaa lapsenlapsista kuvia nettiin😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.
Saako kertoa sukulaisille kuulumisia?
Suvun kesken voi perustaa WhatsApp ringin, jossa voi jakaa lastensa tai lastenlasten tms kuvia. Ei missään fb:ssa tms, eikö jo sano järkikin.
En minä ainakaan puhelimeen jatkuvaa kuvatulvaa kysymättä. Mieluummin katson somesta sellaiset kevyet kuulumiskuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kommenteissa näkyy sukupolvien välinen kuilu. Puhutaan jostakin kuvien julkaisusta vaikka lapset Suomessa kasvaa kännykkä kädessä.
Aloittajan linkkaama juttu koski Italiaa, siellä on vähän eri meininki. Ovat vanhanaikaisempia ja se on varmasti lasten etu. Alakoululaisilla ei siellä ole puhelimia tai omia padeja. Tiedän, koska olen puoliksi italialainen.
Mutta Suomessa tosiaan on näitä lapsitubettajia ja ties mitä mikä ei tulisi kuuloonkaan Italiassa. Jotkut vanhempien postaamat kuvat on pientä sen rinnalla.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä Italiassakin lapset käyttää älylaitteita ja alakoululaisilla on puhelimia, tosin ainakaan meidän lasten koulussa niitä ei saa käyttää koulupäivän aikana.
--
Ei meidän suvussa ainakaan. Ehkä eroja maakunnittain. Ehdoton no-no antaa alle 12-vuotiaalle puhelin. Suomessa jotkut saa jo 7-vuotiaana!
TÄMÄ. Ja miksi jonkun taviksen lapset edes kiinnostaisi ketään, somessa tai oikeassa elämässä. Ette ole niin tärkeitä.