ÄLÄ JAA KUVIA LAPSISTA - Osa suomalaisvanhemmista sortuu tekoon, josta Italiassa määrättiin äidille 10 000 euron uhkasakko
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/e72e28f2-f808-4a7b-9af2-c8af…
En tajua miksi niistä lapsista pitää jakaa kuvia jopa niin että paljasta pintaa näkyy... Mikä teitä joitakin vanhempia vaivaa?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanoen en pidä tätä kovin suurena ongelmana. Tietty olisi kohtuullista olla julkaisematta jos lapsi itse niin pyytää.
Mummot kans laittaa lapsenlapsista kuvia nettiin😳
Mikä sun ongelma tässä on? Aivan sama missä some-kanavassa niitä kuvia jakaa. Ei ne siellä WhatsAppissa ole sen paremmassa turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikutteko lasten kanssa julkisilla paikoilla ollenkaan vai laitatteko niille naamarit silloin kuten Michael Jackson?
TÄMÄ. Ja miksi jonkun taviksen lapset edes kiinnostaisi ketään, somessa tai oikeassa elämässä. Ette ole niin tärkeitä.
Niinpä, miksi edes vaivautua laittamaan someen lasten kuvia? Eivät he ole niin tärkeitä, että ketään kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikutteko lasten kanssa julkisilla paikoilla ollenkaan vai laitatteko niille naamarit silloin kuten Michael Jackson?
TÄMÄ. Ja miksi jonkun taviksen lapset edes kiinnostaisi ketään, somessa tai oikeassa elämässä. Ette ole niin tärkeitä.
Niinpä, miksi edes vaivautua laittamaan someen lasten kuvia? Eivät he ole niin tärkeitä, että ketään kiinnostaisi.
Omia kavereita ja sukulaisia varmaan kiinnostaa tuoreet kuulumiset (joten ymmärrän postaamisen), mutta ei jotkut vanhat kuvat enää kiinnosta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikutteko lasten kanssa julkisilla paikoilla ollenkaan vai laitatteko niille naamarit silloin kuten Michael Jackson?
TÄMÄ. Ja miksi jonkun taviksen lapset edes kiinnostaisi ketään, somessa tai oikeassa elämässä. Ette ole niin tärkeitä.
Niinpä, miksi edes vaivautua laittamaan someen lasten kuvia? Eivät he ole niin tärkeitä, että ketään kiinnostaisi.
Omia kavereita ja sukulaisia varmaan kiinnostaa tuoreet kuulumiset (joten ymmärrän postaamisen), mutta ei jotkut vanhat kuvat enää kiinnosta ketään.
Pedofiileja kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on tullut kyllä hulluja tänä päivänä,. Moni on suorastaan neuroottinen siinä että netistä ei saisi löytyä mitään itsestä. Nuoret ovat tässä asiassa keskimäärin vapaamielisempiä mutta nähtävästi joihinkin on saatu tartutettua kielteinen asenne.
Ts sulla ei ole mitään hajua mistä puhut ja kaikki lastesi kuvat on julkisessa instassa.
Kielto pitäisi tulla ihan sen vuoksi, kun joillakin vanhemmilla ei ole mitään ymmärrystä siitä, mitä on ok postata someen. Juuri katselin kun eräs tuttu laittanut kuvia eräretkeltä. Yhdessä kuvassa taapero pyllistää ilman housuja ja äiti pyyhkii likaista takapuolta kosteuspyyhkeellä. Ei siinä näy intiimialueita, mutta ei se ole kiva, kun oma paskarantu on näkyvillä kaikelle kansalle. Siinä näkyy siis se likainen pyyhe.
Suomi ei ole Italia. Täällä naperot saa juosta ilman rihmankiertämää ja se on täysin normaalia kuten myös kuvat lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikutteko lasten kanssa julkisilla paikoilla ollenkaan vai laitatteko niille naamarit silloin kuten Michael Jackson?
TÄMÄ. Ja miksi jonkun taviksen lapset edes kiinnostaisi ketään, somessa tai oikeassa elämässä. Ette ole niin tärkeitä.
Niinpä, miksi edes vaivautua laittamaan someen lasten kuvia? Eivät he ole niin tärkeitä, että ketään kiinnostaisi.
Omia kavereita ja sukulaisia varmaan kiinnostaa tuoreet kuulumiset (joten ymmärrän postaamisen), mutta ei jotkut vanhat kuvat enää kiinnosta ketään.
Pedofiileja kiinnostaa.
Parempi että runkkaavat kuville kuin että lähtisivät irl toteuttamaan himojaan.
Pitäiskö paljastelevat naiset ja miehet laittaa edunvalvontaan? Ei ole kovin vakaata toimintaa oman kropan esittely. Ja jos ovat vanhempia, nolaavat lapsen. Elämä pilalla kun ta työhaastattelussa ymmärtää millaiset vanhemmat on.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole Italia. Täällä naperot saa juosta ilman rihmankiertämää ja se on täysin normaalia kuten myös kuvat lapsista.
Meidän lapset ei todellakaan juokse kodin ulkopuolella alasti. En ymmärrä niitä, jotka sallivat sellaisen.
Mulla on sukulaisissa yksi äiti, joka jakaa instassa kuvia lapsista kylvyssä, sairaana sohvalla, kesällä naama sotkussa jäätelöstä ja suklaasta yms. Joo teoriassa sen insta on suljettu, mutt sillä on silti siellä 600 seuraajaa joista se ei todellakaan tunne kaikkia. Tiedän, että siellä on joitain baarissa kerran tavattuja kaverin kavereita yms. Sen mielestä söpöä ja ne on hassuja kuvia, minä vaan mietin miltä musta tuntuisi jos äiti ois jakanut mun kylpykuvia ja muuten noloja kuvia monelle sadalle puolitutulle. Hävettäisi hulluna ja miettisin onko ne kylpykuvat jossain missä ei pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole Italia. Täällä naperot saa juosta ilman rihmankiertämää ja se on täysin normaalia kuten myös kuvat lapsista.
Meidän lapset ei todellakaan juokse kodin ulkopuolella alasti. En ymmärrä niitä, jotka sallivat sellaisen.
Et olekaan kunnon suomalainen vaan joku uskiksen peräreikä. Painele jo sinne jenkkien raamattuvyöhykkeelle maata pilaamasta.
Ei kukaan tervejärkinen ja lapsistaan välittävä salli sellaista.
Jotkut vanhemmat ymmärtää, ettei omaa lasta onnistanut geenilotossa ja eivät siksi postaa mitään kuvia heistä. Sitten syyllistävät kateellisina muita kuvien postaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole Italia. Täällä naperot saa juosta ilman rihmankiertämää ja se on täysin normaalia kuten myös kuvat lapsista.
No näinhän se. Eri kulttuuri. Sauna ja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vanhemmat ymmärtää, ettei omaa lasta onnistanut geenilotossa ja eivät siksi postaa mitään kuvia heistä. Sitten syyllistävät kateellisina muita kuvien postaamisesta.
Minustakin tuntuu, että juurisyy kritiikille on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö paljastelevat naiset ja miehet laittaa edunvalvontaan? Ei ole kovin vakaata toimintaa oman kropan esittely. Ja jos ovat vanhempia, nolaavat lapsen. Elämä pilalla kun ta työhaastattelussa ymmärtää millaiset vanhemmat on.
Teidät uskikset pitäisi ripustaa kaulakiikkuun niin pääsisitte lähemmäs luojaanne. Tai muuttakaa jenkkeihin raamattuvyöhykkeelle pois kunnon suomalaisten silmistä.
Olen uskossa, kommenttini tarkoitus oli osoittaa älyvapaus näissä jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö paljastelevat naiset ja miehet laittaa edunvalvontaan? Ei ole kovin vakaata toimintaa oman kropan esittely. Ja jos ovat vanhempia, nolaavat lapsen. Elämä pilalla kun ta työhaastattelussa ymmärtää millaiset vanhemmat on.
Teidät uskikset pitäisi ripustaa kaulakiikkuun niin pääsisitte lähemmäs luojaanne. Tai muuttakaa jenkkeihin raamattuvyöhykkeelle pois kunnon suomalaisten silmistä.
Olen uskossa, kommenttini tarkoitus oli osoittaa älyvapaus näissä jutuissa.
Sinä se tässä olet älyvapaa. Suomessa alastomuus on täysin normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö paljastelevat naiset ja miehet laittaa edunvalvontaan? Ei ole kovin vakaata toimintaa oman kropan esittely. Ja jos ovat vanhempia, nolaavat lapsen. Elämä pilalla kun ta työhaastattelussa ymmärtää millaiset vanhemmat on.
Teidät uskikset pitäisi ripustaa kaulakiikkuun niin pääsisitte lähemmäs luojaanne. Tai muuttakaa jenkkeihin raamattuvyöhykkeelle pois kunnon suomalaisten silmistä.
Olen uskossa, kommenttini tarkoitus oli osoittaa älyvapaus näissä jutuissa.
Sinä se tässä olet älyvapaa. Suomessa alastomuus on täysin normaalia.
On normaalia, mutta harva järkevä ihminen siitä kuvia ottaa, saati sitten postailee niitä jonnekin someen. Jos et laittaisi itsestäsi sellaista kuvaa julkiseen jakoon, niin älä laita lapsestakaan. Lapsella ei ole riittävästi ymmärrystä, jotta voisi antaa suostumuksen omien kuvien jakoon. Eivät he ymmärrä, että sometililtäkin voi päätyä kuvat jonnekin internetin likaisen puolen törkysivustoille.
Italia on hauska tuossa uhkasakkojen määräämisessä. Siis sillä että kun jotain ihmistä tarpeeksi paljon sakotetaan niin oppivatpahan muutkin kansalaiset ettei kannata vahingossakaan tehdä ollenkaan väärin. Esim, jo yli 10 vuotta sitten:
1. Italiassa säädettiin laki että jos autoilija joutuu liikenneonnettomuuteen jossa toinen henkilö loukkaantuu vakavasti, niin autoilija saattaa saada rangaistuksen vaikka hän itse olisi ajanut täysin liikennesääntöjen mukaisesti. Erikoista. Ns "viatonta ihmistä" rangaistaan ihan vain että jatkossa koko liikenne sujuisi entistä turvallisemmin. Tuolla lailla Italiassa yritettiin tehdä liikenteestä turvallista.
2. Italiassa säädettiin laki että jos esim ruokakaupan asiakas ei vaadi saada itselleen kuittia niin hän voi saada rangaistuksen. Ja niin siellä kävikin! Joku täti kävi ruokakaupassa, osti litran maitoa alle eurolla, ei pyytänyt kuittia, yritti poistua kaupasta,... ja poliisit antoivat hänelle melkein sadan euron sakon! Tuolla kuitittomuudella täti ei itse tehnyt mitään ihmeen veronkiertoa. Joten miksi hän sai sakot? Koska lainsäätäjän mielestä jos asiakas ei vaadi kuittia niin hän mahdollistaa ruokakaupan tai muun firman harrastaa veronkiertoa. Niin, joten: Italian lainsäätäjät päättivät että asiakkaalle annetaan sakko jos hän ei vaadi kuittia - koska jos asiakas ei vaadi kuittia niin firma saattaa tehdä veronkiertoa. Tuolla lailla Italiassa yritettiin vähentää veronkiertoa.
--
Mutta: täysin tunnettua: Italian liikenneturvallisuus ja veronkierto oli jo ajat sitten maailman pahinta luokkaa. Ja myös noiden lakien säätämisen jälkeen ne ovat olleet tasan samaa maailman pahinta luokkaa! Eli eipä noista pelottelulaista ollut yhtään mitään hyötyä!
Samaa veikkaisin noista himskatin lasten valokuvien jakamisesta, niihin liittyvistä laista! Eli jopas menee mönkään niiden lakien tarkoitus! Ei ikimaailmassa tule tuo lastensuojelutarkoitus toteutumaan noiden lakien ansiosta!
Niin pitäisi tosiaan osata arvioida, onko kuva sellainen mikä voisi harmittaa lasta myöhemmin. Joku kaunis lapsi vaikkapa synttärikuvassa tuskin on ongelma. Mutta sellainen ei-niin-onnekas geenilotossa -lapsi, joka istuu vaikka potalla... se voi olla ongelma. Eli järjenkäyttö sallittua.