Eivätkö ihmiset ymmärrä, että ansiosidonnainen romuttui lähes täysin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma, että muiden Pohjoismaiden korkeampi työllisyys ja parempi elintaso perustuvat myös siihen, että työttömäksi jääminen ei ole niin pelättyä kuin täällä. Työttömyyskorvaukset ovat hyviä ja asuntovelkainenkin voi olla luottavainen. Se rohkaisee ihmisiä ottamaan myös riskejä ja vaihtamaan työpaikkaa tarvittaessa.

Meillä työpaikan menetystä pelätään ja karmeassakin paikassa roikutaan kuin hukkuva oljenkorressa. Riskejä ja uusia tuulia vältetään. Se näkyy kaikessa. Tämä vain pahenee, kun melko lyhytkin työttömyys uhkaa omaa taloutta entistä pahemmin.

Muissa Pohjoismaissa myös osa-aikatyön tekeminen on yleisempää ja hyväksytympää. Se selittää alhaisen työttömyyden. Hallitus ei vain ymmärrä että kokoaikatyön tekeminen ei sovi kaikille (pienet lapset, ikääntyminen, sairaudet).

Nostetaanko muissakin maisssa osa-aikatyön  lisäksi tukia?

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on törkeän pitkä, eikä kannusta hakeutumaan takaisin töihin. Nimenomaan työkykyiset pitää kannustaa töihin ja tuet pitäisi myöntää aidosti työkyvyttömille. 

joo ansiosidonnainen on paha.mut tapatyöttömät kun makaavat kotona kymmeniä vuosia nostellen eri tukia on ihan jees.ja ei päivät lopu niinkuin ansiosidonnaisessa.

Vierailija kirjoitti:

Toi on kätevä uudistus, että voi sanoa työntekijöille, että myynnit on vähentynyt ja pidetään yt - neuvottelut ja porukkaa pihalle.

Ja kuukauden päästä voi ottaa uudet. Ei ole enää takaisinottovelvoitetta. 

Ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. 

Myös julkisella, valtiolla ja yrityksissä.

Työttömät voi todellakin päästä vakituisten tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ihmiset ymmärrä, että työnantajan kiusaaminen laittomilla, poliittisilla lakoilla vie työpaikan alta. Olen 12 vuotta toiminut yrittäjänä, maksanut hyvää palkkaa ja muita etuja 9lle työntekijälle. He ovat nyt iältään 42-63 vuotiaita. Koronasta selvittiin, vain minä menetin toimeentuloni ja elin säästöillä, heidät pidin kovalla ponnistuksella kiinni leivän syrjässä ja maksoin palkkaa ilman lomautuksia. Viime syksynä alkoi tämä lakkokohkaus. Jouduin pitämään firman kiinni ja menetimme asiakkuuksia kireistä aikatauluista johtuen. Media on pitänyt vouhotusta yllä ja niinpä työporukka on alkanut valittaa ja olla päivän saikuilla milloin mistäkin syystä. Ennakoitavissa oli ennen vuodenvaihdetta, että lisää aiotaan lakkoilla, vaikka työnantajaan se ei liitykkään.

Mitta tuli täyteen ja hommasin itselleni hyvän työpaikan muualta kaikessa hiljaisuudessa. Nyt tiistaina, kun kuuntelin kohkaamista torstain lakkoilusta, ilmoitin h

Siis millä alalla yrityksesi oikein toimi jos yhden lakkopäivän takia menetit asiakkuuksia ja jouduit laittamaan firman kokonaan kiinni?

Itse olen myös yrittäjä, eikä syksyn lakkopäivä vaikuttanut yritykseeni mitenkään. Ennemmin pelkään leikkausten vaikutuksia, sillä tuotan palvelua josta ihmiset tinkivät ensimmäisenä kun tulot vähenevät. Todennäköisesti olen pian konkassa itsekin, mutta en todellakaan lakkoilun takia.

Kuulostat vähän siltä, ettet ole ollut kauhean arvostettu työnantaja. Eikä kaikki yrittäjiksi sovikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on törkeän pitkä, eikä kannusta hakeutumaan takaisin töihin. Nimenomaan työkykyiset pitää kannustaa töihin ja tuet pitäisi myöntää aidosti työkyvyttömille. 

joo ansiosidonnainen on paha.mut tapatyöttömät kun makaavat kotona kymmeniä vuosia nostellen eri tukia on ihan jees.ja ei päivät lopu niinkuin ansiosidonnaisessa.

Onhan se jees. Oikeastaan tukia pitäisi korottaa määräajan jälkeen jos ei kukaan pysty tarjoamaan työtä. Aikanaan valtio otti ratahommiin jos ei puoleen vuoteen löytynyt töitä. Nyt voisi ottaa vaikka virtavesien kunnostushommiin yms hyödylliseen. Tuet voisi oikeastaan tuplata määräajan jälkeen. Tulis vähän kannustimia työllistää niitä ihmisiä🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on törkeän pitkä, eikä kannusta hakeutumaan takaisin töihin. Nimenomaan työkykyiset pitää kannustaa töihin ja tuet pitäisi myöntää aidosti työkyvyttömille. 

joo ansiosidonnainen on paha.mut tapatyöttömät kun makaavat kotona kymmeniä vuosia nostellen eri tukia on ihan jees.ja ei päivät lopu niinkuin ansiosidonnaisessa.

Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön. 

Mutta vuokralla asuvat työttömät saa jatkossakin asumistukea ja toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on törkeän pitkä, eikä kannusta hakeutumaan takaisin töihin. Nimenomaan työkykyiset pitää kannustaa töihin ja tuet pitäisi myöntää aidosti työkyvyttömille. 

joo ansiosidonnainen on paha.mut tapatyöttömät kun makaavat kotona kymmeniä vuosia nostellen eri tukia on ihan jees.ja ei päivät lopu niinkuin ansiosidonnaisessa.

Onhan se jees. Oikeastaan tukia pitäisi korottaa määräajan jälkeen jos ei kukaan pysty tarjoamaan työtä. Aikanaan valtio otti ratahommiin jos ei puoleen vuoteen löytynyt töitä. Nyt voisi ottaa vaikka virtavesien kunnostushommiin yms hyödylliseen. Tuet voisi oikeastaan tuplata määräajan jälkeen. Tulis vähän kannustimia työllistää niitä ihmisiä🤔

ei ole jees elää muitten rahoilla .ootko tyhmä vai tahalleen kun tollasta paskaa selität.

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 300 000 työläistä ymmärtää.

Toiset taas luulevat työvoimapulan olevan totta ja kuvittelevat ihan tosissaan työttömyyden johtuvan siitä, että ei suostu lähtemään tarjottuun työhön.

Jostain syystä kaikki tuntemani työttömät ovat tällaisia tapauksia, jotka eivät edes yritä työpaikkojen hakua ellei se ole kotinurkan takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on törkeän pitkä, eikä kannusta hakeutumaan takaisin töihin. Nimenomaan työkykyiset pitää kannustaa töihin ja tuet pitäisi myöntää aidosti työkyvyttömille. 

joo ansiosidonnainen on paha.mut tapatyöttömät kun makaavat kotona kymmeniä vuosia nostellen eri tukia on ihan jees.ja ei päivät lopu niinkuin ansiosidonnaisessa.

 

 

Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön. 

Mutta vuokralla asuvat työttömät saa jatkossakin asumistukea ja toimeentulotukea. 

ja hyvin pyyhkii niinkö?.sitä kö täällä koitat mainostaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on törkeän pitkä, eikä kannusta hakeutumaan takaisin töihin. Nimenomaan työkykyiset pitää kannustaa töihin ja tuet pitäisi myöntää aidosti työkyvyttömille. 

joo ansiosidonnainen on paha.mut tapatyöttömät kun makaavat kotona kymmeniä vuosia nostellen eri tukia on ihan jees.ja ei päivät lopu niinkuin ansiosidonnaisessa.

Onhan se jees. Oikeastaan tukia pitäisi korottaa määräajan jälkeen jos ei kukaan pysty tarjoamaan työtä. Aikanaan valtio otti ratahommiin jos ei puoleen vuoteen löytynyt töitä. Nyt voisi ottaa vaikka virtavesien kunnostushommiin yms hyödylliseen. Tuet voisi oikeastaan tuplata määräajan jälkeen. Tulis vähän kannustimia työllistää niitä ihmisiä🤔

Tuet jos tuplattaisi tietyn ajan kuluttua, niin loppuisi se vähäinenkin halu löytää ja ottaa töitä vastaan 🤦🏻.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on törkeän pitkä, eikä kannusta hakeutumaan takaisin töihin. Nimenomaan työkykyiset pitää kannustaa töihin ja tuet pitäisi myöntää aidosti työkyvyttömille. 

joo ansiosidonnainen on paha.mut tapatyöttömät kun makaavat kotona kymmeniä vuosia nostellen eri tukia on ihan jees.ja ei päivät lopu niinkuin ansiosidonnaisessa.

 

 

Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön. 

Mutta vuokralla asuvat työttömät saa jatkossakin asumistukea ja toimeentulotukea. 

ja hyvin pyyhkii niinkö?.sitä kö täällä koitat mainostaa

No, paremmin kuin asuntovelkaisilla, jotka päätyvät ulosottoviraston asiakkaiksi. 

Vuokraa ja velkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on törkeän pitkä, eikä kannusta hakeutumaan takaisin töihin. Nimenomaan työkykyiset pitää kannustaa töihin ja tuet pitäisi myöntää aidosti työkyvyttömille. 

joo ansiosidonnainen on paha.mut tapatyöttömät kun makaavat kotona kymmeniä vuosia nostellen eri tukia on ihan jees.ja ei päivät lopu niinkuin ansiosidonnaisessa.

 

 

Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön. 

Mutta vuokralla asuvat työttömät saa jatkossakin asumistukea ja toimeentulotukea. 

ja hyvin pyyhkii niinkö?.sitä kö täällä koitat mainostaa

Se on toi autistijankkaaja. Se vaan jankkaa noita samoja mantroja ketjusta toiseen ja viestistä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 300 000 työläistä ymmärtää.

Toiset taas luulevat työvoimapulan olevan totta ja kuvittelevat ihan tosissaan työttömyyden johtuvan siitä, että ei suostu lähtemään tarjottuun työhön.

Jostain syystä kaikki tuntemani työttömät ovat tällaisia tapauksia, jotka eivät edes yritä työpaikkojen hakua ellei se ole kotinurkan takana.

Ja mun tietämät vakituiset auto perseen alla ajavat töihin. Pitkät kahvitauot ja työt tehdään nopeasti ja täynnä virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on törkeän pitkä, eikä kannusta hakeutumaan takaisin töihin. Nimenomaan työkykyiset pitää kannustaa töihin ja tuet pitäisi myöntää aidosti työkyvyttömille. 

joo ansiosidonnainen on paha.mut tapatyöttömät kun makaavat kotona kymmeniä vuosia nostellen eri tukia on ihan jees.ja ei päivät lopu niinkuin ansiosidonnaisessa.

 

 

Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön. 

Mutta vuokralla asuvat työttömät saa jatkossakin asumistukea ja toimeentulotukea. 

ja hyvin pyyhkii niinkö?.sitä kö täällä koitat mainostaa

 

 

No, paremmin kuin asuntovelkaisilla

sama jankutus jatkuu.hitto oot nolo jankuttaja.onko suomes kaikki omakotitalossa asuvat työttömii tai sen uhan alla.

Niin kauan kun meillä lähes kaikki siivoojat, bussikuskit ym on m-amuja, niin en todellakaan vastusta tukien leikkauksia tai sääli työttömiä. Itse tein niin monet vuodet töitä lapion -ja mopinvarressa, ja vihasin lähes joka ainoaa päivää. Nyt sitten pitäisi sääliä niitä, jotka sysää nuo työt muualta tulleille saadakseen itse olla tuilla. Voi vıttu sanon minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koulunkäynninohjaajana vielä tämän kevään, ja näissä hommissahan vain harvoin on täydet tunnit. En hae enää ensi syksynä, ei ole varaa. 

Ei ne pysty palkkaamaan. Palkka ei riitä.

 

Myös iltisohjaajat lopettavat. Heilläkin on vain 30 h viikko. 

No, pienet ekaluokkalaiset voi olla yksin. 

 

Paluu 50-luvulle. Äidit kotiin tai sitten palkataan joku nuori lapsenpiiaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 300 000 työläistä ymmärtää.

Toiset taas luulevat työvoimapulan olevan totta ja kuvittelevat ihan tosissaan työttömyyden johtuvan siitä, että ei suostu lähtemään tarjottuun työhön.

Jostain syystä kaikki tuntemani työttömät ovat tällaisia tapauksia, jotka eivät edes yritä työpaikkojen hakua ellei se ole kotinurkan takana.

 

 

Ja mun tietämät vakituiset auto perseen alla ajavat töihin. Pitkät kahvitauot ja työt tehdään nopeasti ja täynnä virheitä.

 

Vakituiset kehuvat, tein 24 - 50 asiakirjaa.

Juu, tiedän. Et vastaa asiakaspuheluihin eikä noita asiakirjoja pysty tekemään nopeasti paitsi jos lintsailee osan vaiheista. 

No se vähän onkin idea, että romuttuu. Ei sinne ansiosidonnaiselle ole tarkoitus jäädä oleskelemaan. Jokin kannuste pitää olla, että haluaa takaisin työhön. Työntekeminen onkin kannattavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään kiinnosta mikään muu kuin näillä palstoilla valitus. Kaikki tavallisen ihmisen turvaverkot romutetaan ja se on suurelle osalle ihan ok. Uskomatonta kuvittelua ja harhaa omasta kaikkivoipaisuudesta ja siitä, että itselle ei tapahtuisi koskaan mitään. Nyt on jo vuosien ajan palkkatason annettu mennä murto-osaan siitä mikä se on ollut esim 25 vuotta sitten. Ja syytetään ihan ihmeellisiä tahoja; työttömiä ja toisaalta ay-liikettä joka nyt kuitenkin on jonkun aikaa pystynyt hidastamaan tätä totaalista palkkojen ja inhimillisen työelämän alasajoa. 

No kuka näitä palkkoja neuvottelee jos ei ay-liike?Palkkataso vaan laskee ja mitään ei saada aikaiseksi,tanssitaan työnantajien pillin mukaan.Miksi edelleen jatketaan prosenttikorotuksilla eli matalapalkkaiset saa aina vähemmän?

Miksi eilen aloitettu ketju tästä aiheesta poistettiin??