IS: Stubb Firenzen professori: Kyseessä ei ole professuuri, ei minkäännäköistä tieteellistä julkaisutoimintaa
Presidenttiehdokas Alexander Stubb esiintyy mediassa professorina Firenzestä ja vaalikoneissa hänet esitellään myös professorina, vaikka suomalaisen systeemin puitteissa mies ei varsinaisesti ole professori. Ja myöntää sen itsekin:
Stubbin mukaan hänellä ei ole ollut minkään näköistä julkaisutoimintaa.
Kyseessä ei ole professuuri. Nämä ovat aina 5 + 3 vuotta, niin sanotusti rajattuja. Aloitin 1.5.2020, niin ensimmäinen päättyy 1.5.2025. Yleensä, jos siihen haetaan jatkoa, saa kolme lisävuotta, Stubb selvensi IS:lle.
Onko Stubb professori, vai ei? Ja onko asialla äänestäjille mitään merkitystä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010198209.html
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itsehä Stubb selventää asioita tuossa artikkelissa, eikä peittele, että se ei ole samanlaista kuin Suomessa.
Eli se on enemmän johtajuustyyppistä.
Missä ongelma, ap?
No siinä ongelma, ettei käytetä sitä professori-nimikettä. Hän johtaa tiettyä organisaatioyksikköä, ei toimi professorina, kun se meillä ymmärretään.
Professori tarkoittaa Suomessa laitoksen johtajaa. Laitos on yliopistolla organisaatioyksikkö.
Ei tarkoita, vaan on akateeminen asema, johon liittyy kovia vaatimuksia myös tieteellisistä ansioista johtamisen lisäksi. Stubbin titteli vastaa Suomessa työelämäprofessoria.
Kuten Pekka Mattila oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin tytär opiskelee brittiläisessä huippuyliopistossa.
Sellaista se on kun on rahaa millä mällätä.
Lisäksi on älykkyyttä, intoa, halua, mielenkiintoa.jne. opiskeluun.
Suuret luulot. Suuri ego. Kysykää kokkareilta, mitä keinoja käyttänyt kiivetessään. Keitä uhkaillut ja potkinut. Moni kokkari on tästä syystä ihan eri leirissä. Stubb on silmänkääntäjä. Silkkoa sisältä.
Tyttären opiskelusta oli kyllä kysymys! Sinä vaahtoat ihan muuta!
Stubb on koulutettu mies. Sopisi loistavasti komissaariksi tai EU-virkamieheksi. Mutta ei presidentiksi. Ei sovi siihen rooliin millään mittapuulla. Ei diplomaattisuus, hermo ja kiinnostus riitä.
Kerroin tästä Jodelissa jo monta kuukautta sitten. Stubbin tieteelliset ansiot ovat hyvin vaatimattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin tytär opiskelee brittiläisessä huippuyliopistossa.
Sellaista se on kun on rahaa millä mällätä.
Lisäksi on älykkyyttä, intoa, halua, mielenkiintoa.jne. opiskeluun.
Suuret luulot. Suuri ego. Kysykää kokkareilta, mitä keinoja käyttänyt kiivetessään. Keitä uhkaillut ja potkinut. Moni kokkari on tästä syystä ihan eri leirissä. Stubb on silmänkääntäjä. Silkkoa sisältä.
Tyttären opiskelusta oli kyllä kysymys! Sinä vaahtoat ihan muuta!
No lainaus meni väärään kommenttiin. Kaikki on silti totta. Kysy vaikka kokkareilta. Tästä on kirjoitettu jopa kirjoja. Tytär on varmasti tullut äitiinsä. Kumpikaan ei tosin tunne yhtään suomea, puhu sitä tai halua täällä asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin tytär opiskelee brittiläisessä huippuyliopistossa.
Sellaista se on kun on rahaa millä mällätä.
Lisäksi on älykkyyttä, intoa, halua, mielenkiintoa.jne. opiskeluun.
Suuret luulot. Suuri ego. Kysykää kokkareilta, mitä keinoja käyttänyt kiivetessään. Keitä uhkaillut ja potkinut. Moni kokkari on tästä syystä ihan eri leirissä. Stubb on silmänkääntäjä. Silkkoa sisältä.
Huh...
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen korkeakoulutus varsinkin valtiotieteen ja humanististen aineiden alalla on vitsi. Olen opiskellut Jenkeissä ja toki se on iso maa, josta löytyy eri tasoisia yliopistoja, mutta kun verrataan sikäläisiä hyviä yliopistoja suomalaisiin, ero on kuin yöllä ja päivällä.
Siellä pienet ryhmät, kirjoja luetaan kokonaisuudessaan monta viikossa, luennoilla on todellakin pakko olla ja professori on aina tavattavissa. Joka ikinen iikka valmistuu ajallaan, ellei tapahdu elämässä jotakin dramaattista. Useat tekevät töitä samalla. Vertaa Suomeen: valtavat ryhmät, luennoilla voi käydä tai olla käymättä, tenttiä saa suorittaa monta kertaa uudelleen ja läksyjäkin on rajallisesti. Proffat jotain yliopistolle juurtuneita kalkkiksia. Olisi hyvä, jos olisi jonkinlainen tuli tai paine yrittää edes tehdä paremmin.
LSE Lontoossa, josta Stubbin PhD on, on maailman kiistämätöntä huippua valtiotieteissä: siellä paikoista kilpaileva
Totta mutt HY silti kv rankingisaa paljon korkeammalla kuin Firenzen instituutti.
Anja Snellmanin romaaniin perustuvassa Pelon maantiede -elokuvassa luennoi polleasti henkilö, jonka titteli oli "Tohtori (ei väit.)." Ei ollut komedia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suzannen ulkonäkö ja kaikki muukin hänessä on ihan kilpailukykyistä Antonion rinnalla. Ja mikä tärkeintä, hän ei ole saanut tuomiota väkivaltaisuudesta.
Barbia ja Keniäkö tässä olet valitsemassa vai osaavaa, luotettavaa ja vakaata presidenttiä maan johtoon?
Kommentoin siksi, kun joku ehti nimittää Suzannea noita-akaksi. :)
työelämä proffien alex ja pekka ympärille on muodostunut sädekehä...ja kupla..ja kuplassa olevat...
Eteenpäin pyrkivät ihmiset haluavat "kokeilla" kaiken laista; suotakoon se heille.
Vierailija kirjoitti:
Ihan itsehä Stubb selventää asioita tuossa artikkelissa, eikä peittele, että se ei ole samanlaista kuin Suomessa.
Eli se on enemmän johtajuustyyppistä.
Missä ongelma, ap?
No kun Pekka on pelkkä ylioppilas ja puolisonsakin joku kampaaja, niin kyllä meidän pitää saada Stubbinkin koulutus, vakanssi ja puoliso jotenkin outoon valoon, vaikka sitten vähän vedättämällä. Ja hyvin se tuntuu ainakin tässä ketjussa onnistuneenkin, ei nuo mitään tajua. Varsinkin kun samalla poistatamme meille haitallisia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
stubbi on ilmeisesti jossain? muistelmissa kertonut kouluajoistaan ulkomailla. amerikka yhteydet on selkeästi kuvattu. ne laitokset ei ole varmaan oikein akateemistyylisiä, valtion virkatyylisiä amerikan unelmajuttuja .
Amerikassa niihin päästään rahalla/suhteilla (esim. jos isäsi on presidentti). Koulut ja opettajuus eivät ole kovin arvostettuja asioita ja ammatteja Amerikassa. Opettajan virka on koiran virka eikä laitokset ole kovin akateemistyylisiä samalla tapaa kuin meillä. Amerikassa valtion virat eivät kovin ole arvostettuja unelma-ammatteja.
Kyllä ne saavutukset voittaa Haaviston opinnot 6-0.
Kuinkahan usein huippuyliopistoissa opiskelleet valtionpäämiehet ja huippuvirkamiehet kyselivät presidentti Ahtisaarelta, mistä yliopistosta hän on valmistunut? Mieshän oli vain kansakoulunopettaja. Luulisi olleen noloa vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stubbi on ilmeisesti jossain? muistelmissa kertonut kouluajoistaan ulkomailla. amerikka yhteydet on selkeästi kuvattu. ne laitokset ei ole varmaan oikein akateemistyylisiä, valtion virkatyylisiä amerikan unelmajuttuja .
Amerikassa niihin päästään rahalla/suhteilla (esim. jos isäsi on presidentti). Koulut ja opettajuus eivät ole kovin arvostettuja asioita ja ammatteja Amerikassa. Opettajan virka on koiran virka eikä laitokset ole kovin akateemistyylisiä samalla tapaa kuin meillä. Amerikassa valtion virat eivät kovin ole arvostettuja unelma-ammatteja.
Koiratkin taitavat olla paljon arvostetumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon tittelin käyttöhän on monissa muissa Euroopan maissa laajempaa. Tulkitsen pesti on vähän vastaava kuin Aaltolan. Stubb mainitsi sen olevan enemmän johtajan pesti.
Eli tuo nimike kääntyisi pikemminkin yksikön johtajaksi, tai lehtoriksi?
Oli meilläkin korkeakoulussa laitoksen johtaja professori titteliltään. Yhtään opetustuntia ei pitänyt (kuten lehtorit), ja millä olisikaan pitänyt, kun oli tippunut työelämästä jo vuosikymmeniä aiemmin. Ihan oli hallinnollinen virkamies käytännössä. Hoiti vielä erittäin huonosti laitoksen asiat, määrärahat tippuivat joka vuosi, kun muilla laitoksilla ne kasvoivat. Muiden laitosten opiskelijat saivat koulutöissä tarvittavat materiaalit ilmaiseksi, meidän piti itse ostaa. Muilla laitoksilla vieraili opettajina työelämän huippuja, meillä hasbeenejä.
Vierailija kirjoitti:
Anja Snellmanin romaaniin perustuvassa Pelon maantiede -elokuvassa luennoi polleasti henkilö, jonka titteli oli "Tohtori (ei väit.)." Ei ollut komedia.
Totta! 😆
Vierailija kirjoitti:
Stubb on koulutettu mies. Sopisi loistavasti komissaariksi tai EU-virkamieheksi. Mutta ei presidentiksi. Ei sovi siihen rooliin millään mittapuulla. Ei diplomaattisuus, hermo ja kiinnostus riitä.
Eipä sovi Haavistokaan.
Aaamme nyt erilaisen presidentin välikaudeksi. Äänestäkää ensi kerralla viisaammin.
T. Rehn olisi täyttänyt tehtävän
Olisko minä-minä-tieteiden professofi?