Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sinä, joka olet äänestämässä Stubbia

Vierailija
03.02.2024 |

Miksi valintasi on Stubb eikä Haavisto? Miksi minun kannattaisi äänestää Stubbia?

Kommentit (175)

Vierailija
21/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niinkään se Haavisto itse, mutta se porukka hänen takanaan, hänen tukijoukot. Vihreät etunenässämutta myös vasemmisto. Niin normaalijärjestä vieraantunutta sakkia, joka on yhteiskunnalle sekä kallista että haitallista. Toinen asia sitten se korkeakoulututkinnon puuttuminen. Homoudella ei ole merkitystä.

Juuri tämä. Ei se sukupuolinen suuntaus, mutta kaikki muu. Miksi miehenä antaisin esim. äääneni miesvihaajaporukalle? 

Vierailija
22/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin ulkopoliittinen kokemus, kansainväliset verkostot, kielitaito, sosiaalisuus ja edustavuus tekevät hänestä ylivoimaisen valinnan. Valtiomiehistä viisautta on se, että ottaa kantaa vain asioihin, mitkä ovat oleellisia presidentin tehtävissä ja Stubb toimii juuri näin. Hänen esiintymisensä on asiantuntevaa, selkeää, rauhallista ja mikä tärkeintä, luottamusta herättävää.

Haavistolla on pidempi pääministerikokemus ja hän on kommenteissaan harkitsevampi. Haavisto ei ole pahemmin möläytellyt toisin kuin Stubb joten näiltä osin en allekirjoita tuota.

Haaviston esiintyminen on varmempaa ja enemmän luottamusta herättävää. Stubb laukoo ajatuksiaan vähän liian nopeasti ja siitä on tullut ongelmaa. 

On ollut ulkoministerinä, ei pääministerinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hyväksy koskaan Haaviston Al Holin -toimintaa. Teronaisten lapset koulutetaan teroiksi jo pienestä pitäen. 

Vierailija
24/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkälti itsellä syynä se, että Haavisto ylitti omat oikeutensa ministerinä ja painosti työntekijöitään. 

Vierailija
25/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla ei ole lukion jälkeistä tutkintoa. Arvostan hyvää koulutusta. Tässä vertailussa Stubb on ylivoimainen.

Mutta Stubbin ostettu tutkinto ulkomailta on vähemmän arvoinen kuin Haaviston valtiotieteiden opiskelut, joiden loppututkinto jäi tekemättä töiden vuoksi. Myönnän että se on ollut virhe. Varmaan periaatteen miehenä ei ostettua näennäistutkintoa halua.

Vierailija
26/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubb on koulutetumpi ja edustavampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy koskaan Haaviston Al Holin -toimintaa. Teronaisten lapset koulutetaan teroiksi jo pienestä pitäen. 

Hyväksyn sen että hän pelasti lapset. Äidit oli pakko samalla tuoda pois ja eivätköhän he ole loppuelämänsä Supon silmälläpidossa.

Vierailija
28/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin ulkopoliittinen kokemus, kansainväliset verkostot, kielitaito, sosiaalisuus ja edustavuus tekevät hänestä ylivoimaisen valinnan. Valtiomiehistä viisautta on se, että ottaa kantaa vain asioihin, mitkä ovat oleellisia presidentin tehtävissä ja Stubb toimii juuri näin. Hänen esiintymisensä on asiantuntevaa, selkeää, rauhallista ja mikä tärkeintä, luottamusta herättävää.

höpö, höpö

kiitos kommentin nostosta

eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy koskaan Haaviston Al Holin -toimintaa. Teronaisten lapset koulutetaan teroiksi jo pienestä pitäen. 

Hyväksyn sen että hän pelasti lapset. Äidit oli pakko samalla tuoda pois ja eivätköhän he ole loppuelämänsä Supon silmälläpidossa.

ja ne pennut jo varmaan katujen kingejä...

Vierailija
30/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla ei ole lukion jälkeistä tutkintoa. Arvostan hyvää koulutusta. Tässä vertailussa Stubb on ylivoimainen.

Mutta Stubbin ostettu tutkinto ulkomailta on vähemmän arvoinen kuin Haaviston valtiotieteiden opiskelut, joiden loppututkinto jäi tekemättä töiden vuoksi. Myönnän että se on ollut virhe. Varmaan periaatteen miehenä ei ostettua näennäistutkintoa halua.

Tottakai, yhden arvostetuimmista yliopistoista on vähemmän arvostettu. Itsekin pidän oxfordia ja Cambridgea ihan eri tasoisena kuin pari Helsingin yliopiston höpö höpö kurssia. 

Voin kertoa että itse esim en saisi tuota Stubbin tutkintoa kasaan, mutta sain helposti Helsingissä maisterin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkälti itsellä syynä se, että Haavisto ylitti omat oikeutensa ministerinä ja painosti työntekijöitään. 

on työpaikka kiusaaja, kyllä AIKUISENA pitää tietää mikä on kiusaamista

Vierailija
32/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubbhan kosiskelee täysin persujen ääniä. Mihinkään ei ole oikein mitään mieltä ettei säikyttäisi äänestäjiä.

Persuthan ostavat tämän tottakai ja koska miesrakkauskin vähän pelottaa, niin Stubb on turvallisempi valinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin äänestänyt Halla-ahoa, mutta nyt ainoaksi vaihtoehdoksi jäi Stubb.

Stubbilla ei ole myöskään varmasti mitään aikeita tuoda tänne tero-rouvia, nyt menneisyydessä eikä tulevaisuudessa. Sähköverkkojakaan ei ollut myymässä ulkopuolelle ja rajat idässä ja muualla pysyvät nyt paremmin kiinni.

Uskon, että moni Perussuomalainen isänmaan ystävänä valitsee Stubbin.

Vierailija
34/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubb on sosiologien koe. Kuinka tolkuttoman absurdi poliitikko on mahdollista pitää julkisuudessa ja kuinka korkealle hänet on mahdollista masinoida?



Mieshän on Kummelin krapulaisissa brainstorming-sessioissa luotu ylijäämähahmo, joka hylättiin, koska vakavasti otettavaan komediaan on mahdotonta ottaa mukaan sentään näin totaalista komeljanttaria. Mies ei tiedä, mitä on viisi potenssiin kolme ja mikä on kymmenen ja 90 prosentin ero. Sori siitä. Onneksi hallituksensa sentään ymmärsi äänestää omia lakiehdotuksiaan vastaan. Lieneekö moista tapahtunut missään muualla maailmassa?



Stubb on vielä Trumpiakin paljon käsittämättömämpi hahmo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy koskaan Haaviston Al Holin -toimintaa. Teronaisten lapset koulutetaan teroiksi jo pienestä pitäen. 

Hyväksyn sen että hän pelasti lapset. Äidit oli pakko samalla tuoda pois ja eivätköhän he ole loppuelämänsä Supon silmälläpidossa.

ja ne pennut jo varmaan katujen kingejä...

Sitä emme tiedä, mitä heistä tuli. Osa luultavasti päättyi isovanhempien kasvatettaviksi huostaanoton vuoksi. Toivottavasti saivat normaalin lapsuuden ja unohtavat vauva- ja taaperovuosiensa kauheudet. Minä ainakin toivon heille hyvää, sillä lapset olivat syyttömiä äitiensä hölmyyksille.

Vierailija
36/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubbilla edustava ja koulutettu vaimo. Haavistolla väkivaltainen naistenhakkaaja puolisona.

N32

Vierailija
37/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vihreitä enää koskaan, missään.

Vierailija
38/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolme syytä.

Venäjä.

Venäjä.

Venäjä.

Vierailija
39/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestin Haavistoa, enkä kysellyt keneltäkään. 

Samoin minä.

Täältä myös ääni Haavistolle.

 

Vierailija
40/175 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieleeni on pysyvästi jäänyt, ensimmäiset eurparlamenttivaalit, jolloin näin ekaa kertaa Stubbin virnuilevan pärstän bussipysäkin vaalimainoksessa. Ensireaktioni oli, että tuota en ainakaan äänestä.