Lue keskustelun säännöt.
Onko lääkäriä paikalla tai jotain muuta asiasta tietävää? Säteilystä
02.02.2024 |
Mua on alkanut todenteolla ahdistamaan säteilyn kertyminen elämän varrella. Minulle on tehty tietokonetomografiakuvaus pään alueelle kolme kertaa ja lukuisia hammasröntgeneitä hammaslääkärissä. Kuinka paljon tämä kaikki nostaa syöpäriskiä?
Joku asiasta jotain tietävä voisi valaista.. Pelottaa kyllä paljon.
Kommentit (44)
Minimaalisia määriä. Lentokoneessa usein matkustavat saavat säteilyä monin kerroin sinuun verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0 %
Näinkö tosiaan, vai veditkö hatusta?
Aika vähän tilastollisesti. Hammasröntgenissä ei tule säteilyannosta juuri lainkaan, pään tt-kuvauksessa jonkin verran. Niiden tarve on kuitenkin harkittu ennenkuin niitä on päätetty tehdä. Tuossa lisää tietoa asiasta:
Pelko pois!
Enemmän saisit säteilyä matkapuhelimesta, mikroaaltouunista, jne joita käytät ehkä päivittäin.
Mikroaaltouuni tappaa kasviksista vitamiinit, mieti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun pitäisi käydä kokovartalokuvauksessa useamman vuodessa jotta säteilymäärät olisivat sellaisia että syöpäriski nousee. Joku hampaiden kuvaus on niin vähäinen säteilymäärältään että siinä pitäisi käydä varmaan joka päivä vuoden ajan 😀
Vierailija kirjoitti:
Pelko pois!
Enemmän saisit säteilyä matkapuhelimesta, mikroaaltouunista, jne joita käytät ehkä päivittäin.Mikroaaltouuni tappaa kasviksista vitamiinit, mieti sitä.
Voi hyvänen aika sentään. Ei kai ap ole mikroaaltouuniin päätään työntämässä? Matkapuhelimen säteily ei aiheuta syöpää lainkaan koska sen energia ei riitä ionisoimaan atomeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0 %
Näinkö tosiaan, vai veditkö hatusta?
Hatusta.
Kiitos kaikille vastanneille. Oikeasti, saitte ahdistuneen mieleni taas hetkeksi rauhoittumaan.Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tt kuvaus kyllä lisää syöpäriskiä, mutta sinulle on tehty vaan pää, joten säteilymäärä ei liene niin valtava kuin kokovartalon tt.417
Vierailija kirjoitti:
Höpötystä. Mieti röngenhoitajia.
Mitä miettimistä heissä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi luulotautinen siellä taas. Ala nyt ahdistua jostain v-tun hammasröntgenistä. Mitäs jos keksisit jotain muuta ajateltavaa kuin tuollaiset lapselliset luulot.
Pää1,8 mSv 4 kuukautta taustasäteilyä. Siis olet saanut keskimäärin 1.2 vuoden taustasäteilyannoksen verran säteilyannosta päähän. Tämä on siis keskiarvo tutkimuksissa tai oikeastaan sellainen arvo mikä ammattikäyttöön tarkoitetuilla laitteilla tulisi olla suurinpiirtein. Oikeasti kertynyt annos vaihtelee, mutta siis mistään järisyttävän raflaavasta säteilyannoksesta ei ole kyse.
https://www.terveyskyla.fi/tutkimukseen/ennen-tutkimusta/tietoa-s%C3%A4…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi luulotautinen siellä taas. Ala nyt ahdistua jostain v-tun hammasröntgenistä. Mitäs jos keksisit jotain muuta ajateltavaa kuin tuollaiset lapselliset luulot.
Luulotautisuus on kamala tauti. En tiedä, onko pahempaa pelätä koko ajan sairastuvansa, vai sairastua oikeasti. Minulla on muutakin ajateltavaa ja tekemistä elämässäni, mutta varsinkin iltaisin tuollaiset ajatukset ottavat vallan ja saavat minut ahdistuksen partaalle. Ap
Joskus eräs ihana opettajani sisätautien lääkäri sanoi fiksun esimerkin. Yksi röntgenkuva lisää syöpäriskiä vähemmän kuin YKSI poltettu tupakka.
Mee vessaan ja sammuta valot. Säteilyn määrä näkyy vihreänä valona.
Jos oikeasti haluat tietoa, niin etsi sitä jostain luotettavasta lähteestä, älä anonyymiltä keskustelufoorumilta. Esim. wikipediasta on hyvä aloittaa. Tai vaikka säteilyturvakeskuksen sivulta.
Vierailija kirjoitti:
Pelko pois!
Enemmän saisit säteilyä matkapuhelimesta, mikroaaltouunista, jne joita käytät ehkä päivittäin.Mikroaaltouuni tappaa kasviksista vitamiinit, mieti sitä.
On väitetty, että nopean molekyylivärähtelyn seurauksena vitamiinit ja antioksidantit sekä muut ruoan hyvät ominaisuudet tuhoutuvat.
Elintarviketurvallisuusviraston tutkija Tiina Ritvanen törmää väitteeseen usein eikä siinä hänen mukaansa ole perää. Asiaa on tutkittukin.
- Enimmäkseen mikroaaltouuni ei tuhoa ravintoaineita. Eniten niitä vähentää lämpeneminen ylipäätään. Aina, kun ruoka kuumenee, vitamiinit ja antioksidantit kärsivät, hän selventää.
Vierailija kirjoitti:
Joskus eräs ihana opettajani sisätautien lääkäri sanoi fiksun esimerkin. Yksi röntgenkuva lisää syöpäriskiä vähemmän kuin YKSI poltettu tupakka.
Kyllä, mutta yksi kokovartalon tt vastaa monia satoja tupakoita.
0 %