Jos miehenne on oluella ystävien kanssa, kysyttekö viestillä, että moneltako hän tulee kotiin?
Kommentit (228)
Jos kyselis tuollaisia, niin sittenhän siinä olis oletus että se kotiintuloaika olis jotenkin tiedossa ja valmiiks suunniteltuna. Kuka tekee niin, jos ei muuten oo jotain syytä suunnitella ja aikatauluttaa?
Ei tarvitse kysyä, tappiin asti menee varmasti.
Joo ehkä, jos olen luvannut hakea ja menossa nukkumaan. Jos lähdössä kohta, en mene nukkumaan. Jos kestää vielä, menen hetkeksi nukkumaan.
En kysy. Vastaus ja lopullinen toteutus eivät kuitenkaan ole linjassa keskenään. Kyllä se sieltä lopulta kotiin tulee tavalla tai toisella; kävellen, kaverin kyydillä, taksilla, poliisin tuomana tai soittaa sairaalasta että tulikin pidempi reissu.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyselis tuollaisia, niin sittenhän siinä olis oletus että se kotiintuloaika olis jotenkin tiedossa ja valmiiks suunniteltuna. Kuka tekee niin, jos ei muuten oo jotain syytä suunnitella ja aikatauluttaa?
No esim mä kyllä osaan arvioida että jos työpaikan pikkujouluissa ruokailu alkaa klo 16 ja "virallinen" ohjelma on klo 18-24, niin olen viimeistään 19-20 kotona. Ja samoin mies osaa arvioida milloin tyhy-mökkireissun ruokailu on ohi ja lähtee kotiin muiden jäädessä ryyppäämään.
Tai jos olen menossa vaikka kaverin luo kuudelta niin kyllä viimeistään klo 22 olen yleensä valmis lähtemään kotiin. Joskus voi mennä 23:een.
"Olen säveltäjä, en ennustaja." J. Sibelius
En kysy. En oikein keksi mitä tekisin sillä tiedolla, tulee kun tulee.
En haluaisi kysellä (ja itseä ahdistaisi jos mies kyselisi), mutta valitettavasti joudun joskus kyselemään. Mies nimittäin ei aina osaa kontrolloida juomistaan, ja on silloin aivan tolkku pois. Näin käy vain ehkä kerran vuodessa, mutta se riittää syyksi huoleen. Jos miestä ei kuulu viiteen mennessä, niin en saa nukuttua jos en laita viestiä. Mitään pettämisiä en pelkää, vaan sitä että on sammunut lumihankeen. Onneksi useimmiten tietää rajansa ja osaa huolehtia itsestään.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi kysellä (ja itseä ahdistaisi jos mies kyselisi), mutta valitettavasti joudun joskus kyselemään. Mies nimittäin ei aina osaa kontrolloida juomistaan, ja on silloin aivan tolkku pois. Näin käy vain ehkä kerran vuodessa, mutta se riittää syyksi huoleen. Jos miestä ei kuulu viiteen mennessä, niin en saa nukuttua jos en laita viestiä. Mitään pettämisiä en pelkää, vaan sitä että on sammunut lumihankeen. Onneksi useimmiten tietää rajansa ja osaa huolehtia itsestään.
Meillä oli samoin joskus. Jos olin mukana niin jossain kohtaa oli pakko sanoa että nyt en enää juo. Ja lopetti sitten aina juomisen siihen. Jos taas en ollut mukana niin hänellä meni täysin yli.
Nykyään ei enää juo ollenkaan jos lähtee vaikka työkavereiden kanssa. Menee autolla ja tulee autolla.
Vierailija kirjoitti:
Joo ehkä, jos olen luvannut hakea ja menossa nukkumaan. Jos lähdössä kohta, en mene nukkumaan. Jos kestää vielä, menen hetkeksi nukkumaan.
Hakea? Aikuinen ihminen ei osaa käyttää julkisia, eikä taksia?
Kaikenlaista.
Miksi ihmeessä kysyisin? Menen nukkumaan, ja jos siihen aikaan ei ole tullut, ja laitan makuuhuoneen oven kiinni merkiksi siitä, että on syytä tulla hiljaa hiipien sänkyyn, koska nukun huonosti kerran herättyäni.
Ei voi mies titää. Voi tulla hässäkkää niin hommahan venyy
Vierailija kirjoitti:
"Uskokaa pois, ystäviä tarvitaan"
Mihin ja miksi ystäviä tarvitaan? Moni aikuinen viettää oikein hyvää elämää ilman ystäviäkin.
Onko tämmöisellä ihmisellä niin vahva lisääntymisvietti, että on pakonomainen pariutua ja lisääntyä, kun ei kerran ystäviä kaipaa? Että niitä lapsia on saatava ihan kenen kanssa tahansa ja perhettä on leikittävä, olipa siinä puolisona sitten mikä tahansa tossu tai lapamato? Vai miksi ihminen, joka ei tarvitse ystäviä, olisi parisuhteessa? Apua.
Mitäs kun puoliso menehtyy? Ei tarvita ystäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ehkä, jos olen luvannut hakea ja menossa nukkumaan. Jos lähdössä kohta, en mene nukkumaan. Jos kestää vielä, menen hetkeksi nukkumaan.
Hakea? Aikuinen ihminen ei osaa käyttää julkisia, eikä taksia?
Kaikenlaista.
Kuten takuulla tiedät niin kaikkialla ei ole julkisia, etenkään öisin. Ja joku tunnin taksimatka tulee aika hintoihin.
Kaikilla ei ole ystäviä. Ei se tee heistä huonoja tai vääränlaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole ystäviä. Ei se tee heistä huonoja tai vääränlaisia ihmisiä.
Jos tää liittyi aiempaan, niin kysyin, että miten voi olla suhteessa, jos ei ole yhtäkään ystävää.
En ymmärrä, miten joku voi todeta, ettei tarvitse ystäviä, mutta silti on mies, jonka iltamenoja pitää vahtia. Se mieskään ei siis ole ystävä, vaan joku velvollisuuskulissi. Hyvin menee.
Ihmisten yksinäisyys ja yksin oleminen on ihan eri keskustelu, eikä sitä käydä nyt tämän otsikon alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole ystäviä. Ei se tee heistä huonoja tai vääränlaisia ihmisiä.
Jos tää liittyi aiempaan, niin kysyin, että miten voi olla suhteessa, jos ei ole yhtäkään ystävää.
En ymmärrä, miten joku voi todeta, ettei tarvitse ystäviä, mutta silti on mies, jonka iltamenoja pitää vahtia. Se mieskään ei siis ole ystävä, vaan joku velvollisuuskulissi. Hyvin menee.
Ihmisten yksinäisyys ja yksin oleminen on ihan eri keskustelu, eikä sitä käydä nyt tämän otsikon alla.
Ethän sinä määrää mitä saa keskustella. Pidän miestä miehenäni, elämänkumppanina. Ystävät on asia erikseen. Esimerkiksi miehelläni ei ole yhtään ystävää ja on aivan fine asian kanssa. Samoin palstalla moni muu sanoo olevansa. Ei kaikki kaipaa ystäviä
Et oo tosissas.
Kaikki ei ole erakoita. Itse asiassa hyvin harva on erakko.