Työnantajat uhoavat työntekijöiden irtisanomisella mikäli lakot jatkuu
Sellasta vain Suomessa! Diktatuuriksiko tämä maa on menossa?
Kommentit (833)
Tuodaan äkkiä afrikasta 50 tuhatta lukutaidotonta, laitetaan ne noihin töihin palkkatuelle (keskituloiset maksaa) ja nykyiset työntekijät laitetaan kortistoon (keskituloiset maksaa) ja lopulta saadaan nuo firmat kumoon ja keskituloisten veroprosentti jonnekin 65 paikkeille.
nm. loistava suunnitelma, jota myös usein toteutetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne työt sitten tekee? Ja firmalle tuloksen?
Ne, joilla on jotain työmoraalia.
Me ei osteta teiltä mitään. Tehdään duunareitten kanssa siitä yhteissopimus
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja että voi vassarit olla TYHMIÄ 😂 TYÖNANTAJA EI OLE HYVÄNTEKIJÄ YMMÄRRÄ SE V I T U N I D I O O T T I!
Ymmärrä sä, että autot on halvempia Ruotsissa ja Ikean keittiökaapit Latvian Ikeassa, laivaan pakettiautolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tään valtion velkakurimuksen takana on 2-3 edellistä hallitusta, jotka jakoivat velkarahaa jokapaikkaan ja mieli määrin, no nyt on paskat housussa Suomella ja jos mitään ei tehdä kohta Suomen taloutta hoidetaan jostain muualta kuin Suomesta. Vituks on menny, mutta jospa ihmiset pysyis yhtenä ryhmänä.
Tiekkö mitä tää hallitus tekee? Ottaa 43 MILJARDIA LISÄÄ velkaa, ENEMMÄN kuin Marin, jolla oli hoidettavana mm. pandemia.
Perskokkare hallitus se vaan pistää suomen velkakurimukseen, jalkelee velkarahaa rikkaille mielin määriin ja silleen.
Siksi pitääkin tehdä leikkauksia, jotta voidaan maksaa lainan korkoja ja lyhennyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja me pistetään kohta firmat boikottiin. Ei osteta ainuttakaan tuotetta. Ja se on yrityksen loppu.
Soviteltua päivärahaa leikataan.
Asiakkaat pystyvät lopettamaan vaikka koko ravintolan, kukaan ei osta sieltä mitään.
Jes, ja siinä meni työpaikat 😂 vassarinpaskat ne vaan on tyhmiä!
Eihän me siellä enää töissä olla vaan sä ja sun työmoraali 😜
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlainen latvakakkonen pitää olla, jos ei ole duunareiden puolella tässä asiassa vaan hallituksen..
Miten vähä-älyinen pitää olla jos ei ymmärrä mistä on kyse. Hallitus ei ole duunareita vastaan, hallitus vaan joutuu miettimään miten rahat riittäisi. Sitä rahaa kun ei tule seinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tään valtion velkakurimuksen takana on 2-3 edellistä hallitusta, jotka jakoivat velkarahaa jokapaikkaan ja mieli määrin, no nyt on paskat housussa Suomella ja jos mitään ei tehdä kohta Suomen taloutta hoidetaan jostain muualta kuin Suomesta. Vituks on menny, mutta jospa ihmiset pysyis yhtenä ryhmänä.
Tiekkö mitä tää hallitus tekee? Ottaa 43 MILJARDIA LISÄÄ velkaa, ENEMMÄN kuin Marin, jolla oli hoidettavana mm. pandemia.
Perskokkare hallitus se vaan pistää suomen velkakurimukseen, jalkelee velkarahaa rikkaille mielin määriin ja silleen.
Siksi pitääkin tehdä leikkauksia, jotta voidaan maksaa lainan korkoja ja lyhennyksiä
Sitä voi leikata myös yritystuista. Tai kieltää laittamaan Mersut verotuksessa poistoihin.
Onkohan tämäkin sitten Venäjältä johdettu kun sopii myös heidän vaaleihinsa kun Suomi sitten ahdingossa?
Ole vasemmistointellektuelli.
Älä osta enää mitään kun tymät yrintykset.
Talous sakkaa.
Saa kenkää.
Hallitus leikkaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Yritystoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Jos tulosta ei tule, niin silloin vähennetään kuluja, toisin sanoen työntekijöitä.
Sellaiset yritykset joutaakin konkurssiin, joilla ei ole varaa maksaa edes kunnon palkkoja.
Ei työn ja sen tuloksen tekeminenkään ole mitään hyväntekeväisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämäkin sitten Venäjältä johdettu kun sopii myös heidän vaaleihinsa kun Suomi sitten ahdingossa?
Tuskin Venäjältä johdettu, mutta varmasti sieltä lyödään lisää löylyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka yritys ei kaatuisikaan, niin työntekijät voivat unohtaa palkankorotukset moniksi vuosiksi. Jotenkinhan lakon aiheuttamat tappiot on kuitattava.
Kun lakkoilu kielletään laissa barbaarivaltioiden tyyliin niin ei mitään korotuksia tule enää ikinä muutenkaan.
Miksi tulisi kun voi säätää minkä tahansa lain ja jos joku vastustaa sitä niin ei se haittaa kun ei se kuitenkaan voi lakkoilla.
Sosialisti luulee, että nyt lakkoillaan työehtosopimusten takia?
Kapitalisti luulee, sanelun toimivan nykyaikana.
Sanelua hallitus harrastaa koska työntekijöillä ei ole samoja oikeuksia kuin Ruotsissa, vaikka se malli tänne halutaan.
Niin. Lainsäädäntö on sanelua. Näin se yleensä demokraattisissa yhteiskunnissa menee, että valitaan päättäjät äänestämällä, jotka sitten enemmistön voimin tekevät lainsäädäntötyötä kansalaisten mandaatilla. Eduskunta päättää, ei esimerkiksi AY-liike tai kansalaisaktivistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja me pistetään kohta firmat boikottiin. Ei osteta ainuttakaan tuotetta. Ja se on yrityksen loppu.
Soviteltua päivärahaa leikataan.
Asiakkaat pystyvät lopettamaan vaikka koko ravintolan, kukaan ei osta sieltä mitään.
Vaikeahan se on ostaa ilman rahaa ja ostovoimaa yhtään mitään.
Minä sanoin jo vuosia sitten, että on niin hiton hieno tämä "palveluyhteiskunta, missä kenelläkään ei ole varaa käyttää niitä palveluita.
Työnantajat uhoavat?
Siis työnantajat onkin semmoinen joukko, joka riistää työntekijöitä? Vai työnantajien rooli on tarjota kanslaisille työpaikat? Vai mitä oikein yrität sanoa..
Työnantaja tarjoaa työtä, kun työlle on tarve ja se on kannattavaa. Jos lakkoilet oman työsi pellolle, katso peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Jos tulosta ei tule, niin silloin vähennetään kuluja, toisin sanoen työntekijöitä.
Sellaiset yritykset joutaakin konkurssiin, joilla ei ole varaa maksaa edes kunnon palkkoja.
Ei työn ja sen tuloksen tekeminenkään ole mitään hyväntekeväisyyttä.
Yrityksellä todennäköisesti olisi varaa maksaa palkkaa, jos se voisi toimia normaalisti. Mutta jos liikevaihdosta sulaa pysyvästi vaikka 10%, se tarkoittaa sitä että työntekijöitäkin on vähennettävä, koska kaikille ei enää riitä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat uhoavat?
Siis työnantajat onkin semmoinen joukko, joka riistää työntekijöitä? Vai työnantajien rooli on tarjota kanslaisille työpaikat? Vai mitä oikein yrität sanoa..
Työnantaja tarjoaa työtä, kun työlle on tarve ja se on kannattavaa. Jos lakkoilet oman työsi pellolle, katso peiliin.
Jep. On mielenkiintoista, että syytetään työnantajia, jotka ovat tehneet voimassaolevat työehtosopimukset, joilla pitäisi taata työrauha. Nyt tätä työrauhaa ei kunnioiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tään valtion velkakurimuksen takana on 2-3 edellistä hallitusta, jotka jakoivat velkarahaa jokapaikkaan ja mieli määrin, no nyt on paskat housussa Suomella ja jos mitään ei tehdä kohta Suomen taloutta hoidetaan jostain muualta kuin Suomesta. Vituks on menny, mutta jospa ihmiset pysyis yhtenä ryhmänä.
Tiekkö mitä tää hallitus tekee? Ottaa 43 MILJARDIA LISÄÄ velkaa, ENEMMÄN kuin Marin, jolla oli hoidettavana mm. pandemia.
Perskokkare hallitus se vaan pistää suomen velkakurimukseen, jalkelee velkarahaa rikkaille mielin määriin ja silleen.
Siksi pitääkin tehdä leikkauksia, jotta voidaan maksaa lainan korkoja ja lyhennyksiä
Sitä voi leikata myös
Ja tämä on niitä talouspolitiikan kysymyksiä josta voi olla eri mieltä ja josta kansa on jo äänestänyt.
Hallituksen logiikka on karkeasti se, että nyt on parempi tukea työnantajia jotta työpaikkoja ei katoa enemmän, jolloin tulisi lisää työttömiä, vähemmän talouskasvua, lisää ongelmia, lisää leikkauksia ...
Olen valmis luopumaan jostakin että useammalla olisi töitä. Juu, voi olla että en saa etuisuuksia takaisin seuraavalla nousukaudella. Mutta olen siihen valmis.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat uhoavat?
Siis työnantajat onkin semmoinen joukko, joka riistää työntekijöitä? Vai työnantajien rooli on tarjota kanslaisille työpaikat? Vai mitä oikein yrität sanoa..
Työnantaja tarjoaa työtä, kun työlle on tarve ja se on kannattavaa. Jos lakkoilet oman työsi pellolle, katso peiliin.
Sen pitää olla kannattavaa myös sille työntekijälle. Katso peiliin, jos kukaan ei halua tehdä sinulle töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlainen latvakakkonen pitää olla, jos ei ole duunareiden puolella tässä asiassa vaan hallituksen..
Miten vähä-älyinen pitää olla jos ei ymmärrä mistä on kyse. Hallitus ei ole duunareita vastaan, hallitus vaan joutuu miettimään miten rahat riittäisi. Sitä rahaa kun ei tule seinästä.
Samalla periaatteella hallitus voisi leikata eläkeläisltä ja yritystuista, koska eihän se tarkoita, että hallitus olisi heitä vastaan.