Työnantajat uhoavat työntekijöiden irtisanomisella mikäli lakot jatkuu

Mikäs siinä, joutuvat saartoon ja joka sinne menee töihin joutuu mustallelistalle. Ja joka joutuu tynantahåjan Jansson ongelmiin, ei saa apua. 

Toki yrittäjät saavat uhkailla millä tahansa. Hehän ovat kuluttajan taskulla siinä missä verottajakin. Usein vielä isommilla katteilla pyörittelevät pikku bisneksiään. Katsokaas yrittäjät kun te olette samalla tavalla riippuvaisia kuluttajat rahoista kuin kuluttajat teidän rahoistanne. Mutta meillä kuluttajilla on mahdollisuus valita ulkomaisen ja kotimaisen välillä ja sen lisäksi me voimme samalla tavalla muuttaa muualle asumaan. Ei tämä maa pyöri teidän varassanne vaikka niin kuvittelette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlainen latvakakkonen pitää olla, jos ei ole duunareiden puolella tässä asiassa vaan hallituksen..

Miten vähä-älyinen pitää olla jos ei ymmärrä mistä on kyse. Hallitus ei ole duunareita vastaan, hallitus vaan joutuu miettimään miten rahat riittäisi. Sitä rahaa kun ei tule seinästä.

Mutta rahaa on 10000 kuukausi palkkaan lääkäreille.

Verovähennyksiin nuorelle ihmiselle kodin siivoukseen ja ties mihin. 

Julkisen opettajille 60000 vuosipalkkoihin.

Julkisen palkat on 22 miljardia ja ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko tään valtion velkakurimuksen takana on 2-3 edellistä hallitusta, jotka jakoivat velkarahaa jokapaikkaan ja mieli määrin, no nyt on paskat housussa Suomella ja jos mitään ei tehdä kohta Suomen taloutta hoidetaan jostain muualta kuin Suomesta. Vituks on menny, mutta jospa ihmiset pysyis yhtenä ryhmänä. 

Tiekkö mitä tää hallitus tekee? Ottaa 43 MILJARDIA LISÄÄ velkaa, ENEMMÄN kuin Marin, jolla oli hoidettavana mm. pandemia.

Perskokkare hallitus se vaan pistää suomen velkakurimukseen, jalkelee velkarahaa rikkaille mielin määriin ja silleen.

 

Siksi pitääkin tehdä leikkauksia, jotta voidaan maksaa lainan korkoja ja lyhennyksiä

 

Hallituksen logiikka on karkeasti se, että nyt on parempi tukea työnantajia jotta työpaikkoja ei katoa enemmän, jolloin tulisi lisää työttömiä, vähemmän talouskasvua, lisää ongelmia, lisää leikkauksia ...

Oikeistolla joka hetki on "juuri nyt pitää tukea työnantajia ja ottaa sekä työntekijöiltä että työttömiltä".  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat uhoavat?

 

Siis työnantajat onkin semmoinen joukko, joka riistää työntekijöitä? Vai työnantajien rooli on tarjota kanslaisille työpaikat? Vai mitä oikein yrität sanoa..

 

Työnantaja tarjoaa työtä, kun työlle on tarve ja se on kannattavaa. Jos lakkoilet oman työsi pellolle, katso peiliin. 

 

Sen pitää olla kannattavaa myös sille työntekijälle. Katso peiliin, jos kukaan ei halua tehdä sinulle töitä

Nyt ei taida kyllä olla työntekijöiden markkinat. Ootko millon kävässy ulkona viimeksi?

Tähän kaikkeen on olemassa helveti* helppo ratkaisu. Oikeistohallitus lopettaa sen duunarien ja köyhien kyykyttämisen ja etsii ne ongelmanratkaisunsa jostain muualta. Sillä jokainen täysjärkinen ymmärtää ettei köyhien potkimisella ole mitään tekemistä Suomen talousnousun kanssa.

Se on valitettavaa että myös sivulliset joutuu kärsimään, vaikka ei lähellekään kaikki työnantajatkaan halua siirtää Suomea pohjoismaisesta mallista jonnekin Itä-Euroopan tasolle, jossa kanssaihmisiin ei voi luottaa kun niin isolla osalla menee niin huonosti, että niin työntekijöitä kuin kauppakumppaneita täytyy vahtia ja epäillä ja riskit mitoittaa sen mukaan.



Lakkoa kun ei voi järjestää niinkään, että se koskisi vain noita Satosia sun muita. Niille kyllä verovaroin tulee palkka entiseen malliin, ja ikuinen ansiosidonnainen kansanedustajan uran jälkeen, vaikka heikentäisivät sen muilta samalla kun kertaheitolla kaikki mahdollinen muukin huononnus niin työntekijöiden kuin työttömien asemaan.

Vierailija kirjoitti:

Toki yrittäjät saavat uhkailla millä tahansa. Hehän ovat kuluttajan taskulla siinä missä verottajakin. Usein vielä isommilla katteilla pyörittelevät pikku bisneksiään. Katsokaas yrittäjät kun te olette samalla tavalla riippuvaisia kuluttajat rahoista kuin kuluttajat teidän rahoistanne. Mutta meillä kuluttajilla on mahdollisuus valita ulkomaisen ja kotimaisen välillä ja sen lisäksi me voimme samalla tavalla muuttaa muualle asumaan. Ei tämä maa pyöri teidän varassanne vaikka niin kuvittelette.

Valtaosa meistä kuluttajista on töissä niissä yrityksissä...tai työnantaja on niiden yritysten epäsuorasti rahoittamia.

Vierailija kirjoitti:

Jos kuljetukset ei toimi ja porukka on lakossa, niin mistä yritys saa rahaa? Ei mistään. Silloin pannaan lappu luukulle ja toivotetaan hyvää loppuelämää.

Ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne työt sitten tekee? Ja firmalle tuloksen?

Tänään tulosta teki ne, jotka ei olleet lakossa. Heille on jatkossakin töitä.

Suomi on ennen ollut maa, jossa lailliseen lakkoon osallistumisesta ei ole saanut rangaista.

Nykyään Duomi on diktatuuri.

Mutta tämähäm ei ollut laillinen lakko! Vaikka keksittäisiin mitä tahansa nimityksiä, mielenilmaus, poliittinen lakko tms, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että tämä lakko oli laiton. Lakko on laillinen vain silloin, kun työehtosopimus ei ole enää voimassa ja on alkanut niin sanottu sopimukseton tila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne työt sitten tekee? Ja firmalle tuloksen?

Tänään tulosta teki ne, jotka ei olleet lakossa. Heille on jatkossakin töitä.

Suomi on ennen ollut maa, jossa lailliseen lakkoon osallistumisesta ei ole saanut rangaista.

Nykyään Duomi on diktatuuri.

Mutta tämähäm ei ollut laillinen lakko! Vaikka keksittäisiin mitä tahansa nimityksiä, mielenilmaus, poliittinen lakko tms, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että tämä lakko oli laiton. Lakko on laillinen vain silloin, kun työehtosopimus ei ole enää voimassa ja on alkanut niin sanottu sopimukseton tila.

Kohta ei ole enää mikään lakko laillinen, jos hallitusohjelma menee läpi sellaisenaan. Sitä voi sitten miettiä, että miten paljon on mitään mahdollisuutta vaikuttaa omiin työoloihin ja -ehtoihin sen jälkeen, vai tekeekö vaan aina vaan huononevilla ehdoilla ja palkalla isomman määrän tunteja, vai joutuuko työttömäksi joilta niiltäkin viedään ihmisarvoinen elämä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki EK;n johdosta pitäisi hakata hengiltä.

Oho, onpa punikki väkivaltainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän irtisanoo. Joku aloittaa uuden yritystoiminnan koska tehtävää työtä on aina.

Muussa tapauksessa koko kansa makaa kotona tukien varassa ja hallitus kaatuu. 

Se riippuu ihan siitä, millainen yritys pistetään nurin. Alle kymmenen hengen kotisiivousfirma on helppo korvata toisella, suurta vientiyritystä ei.

Nokia kun aikoinaan lopetti meinasi koko maa mennä sen mukana nurin 

Vierailija kirjoitti:

Vassareille tuntuu oleva  käsittämätön konsepti tämä demokratia. Että kun on äänestetty ja hävitty vaalit niin saattaa tulla päätöksiä jotka eivät ole oman ideologian tai aatteen mukaisia.

Se on kumma juttu. Sitä sitte ihmetellään toreilla että eihän se tämmönen minulle sovi!

Ei tässä demokratian konseptissa ole mitään epeselvää. Sitä ei yksinkertaisesti enää ole!

Edustuksellisessa demokratiassa eduskunnan kuuluu olla ns. kansan läpileikkaus, joka se ei edustajien nykypalkkioilla ja eduilla voi missään nimessä enää olla.

Suomen nykyinen malli on korruptiota ei demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kuin että vassarinpaskojen kanssa ei neuvotella, pyörikööt siat karsinassa omassa paskassaan!

Niin no. Sitten ei varmaan neuvotella joten kyllä sitä paskaa sinne sinunkin puolellesi siinä tapauksessa riittää. Varmaan sinua ärsyttää kun et voi määrätä mitä tapahtuu eikä sinun mielipiteelläsi ole mitään merkitystä. Varmaan tässä pitäisi pelottaa kun noin kovasti uhoat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Jos tulosta ei tule, niin silloin vähennetään kuluja, toisin sanoen työntekijöitä.

Sellaiset yritykset joutaakin konkurssiin, joilla ei ole varaa maksaa edes kunnon palkkoja.

 

Ei työn ja sen tuloksen tekeminenkään ole mitään hyväntekeväisyyttä.

 

Yrityksellä todennäköisesti olisi varaa maksaa palkkaa, jos se voisi toimia normaalisti. Mutta jos liikevaihdosta sulaa pysyvästi vaikka 10%, se tarkoittaa sitä että työntekijöitäkin on vähennettävä, koska kaikille ei enää riitä töitä.

Näinhän se kapitalismi toimii. Ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne työt sitten tekee? Ja firmalle tuloksen?

Ne, joilla on jotain työmoraalia.

 

 

Me ei osteta teiltä mitään. Tehdään duunareitten kanssa siitä yhteissopimus 

No sitten kannattaa alkaa pestä niitä hampaita hammaslankaa unohtamatta. Ei meidän puljusta porattavat hampaat ole loppumassa. Duunareilla on melkoinen työnsarka tässä asiassa, koska nimenomaan duunareiden suut ovat karseassa kunnossa ja he pääsevät hoitoon vain verovaroin kustannetuilla palveluseteleillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka yritys ei kaatuisikaan, niin työntekijät voivat unohtaa palkankorotukset moniksi vuosiksi. Jotenkinhan lakon aiheuttamat tappiot on kuitattava.

Kun lakkoilu kielletään laissa barbaarivaltioiden tyyliin niin ei mitään korotuksia tule enää ikinä muutenkaan.

Miksi tulisi kun voi säätää minkä tahansa lain ja jos joku vastustaa sitä niin ei se haittaa kun ei se kuitenkaan voi lakkoilla.

Sosialisti luulee, että nyt lakkoillaan työehtosopimusten takia?

No kun ressukat ei edes ymmärrä mikä on työehtosopimus, eikä sitä koska niistä asioista neuvotellaan. 

Maassa ei ole minimipalkkaa, mutta työehtosopimuksessa se on määritelty. Sama koskee näitä saikkupäiviä, ne lukee työehtosopimuksessa ja vaikka nyt sorvattaisiin mikä tahansa laki täytyy ne neuvotella työehtosopimuksiin. Mutta koska työehtosopimukset ovat voimassa ei muutoksia voi tulle vielä ainakaan kolmeen vuoteen. Sen  jälkeen se on ammattiliittojen asia hoitaa asia kuntoon, niin ettei heikennyksiä sinne sopimuksiin merkitä. 

Mutta koska liittojen väki on munatonta ja hyväksyvät lopulta kaikki heikennykset täytyy niiden nyt yrittää uhota ja näyttää mahtiaan varsinkin kun ovat nykyisen opposition suurimpia rahoittajia 

Hyvä asia tuo paikallinen sopiminen. Ilman minipalkkalakia voi maksaa 5€ tunti ja jos kieltäytyy niin karenssi ja korvaukset nollille. Kyllä oikeisto on sentään hieno asia 🤣🤣🤣🤣 Ja kaiken takana on ek joka myhäilee onnellisena. 

70-Luvun toisintoa pukkaa. Silloin 300000 Suomalaista muutti pois. Tekee gutaa sille huoltosuhteelle.