Työnantajat uhoavat työntekijöiden irtisanomisella mikäli lakot jatkuu

Vierailija kirjoitti:

Me päätettiin tänään lakkauttaa Suomen toimipisteet ja siirtä toiminta ulkomaille. Osa työntekijöistä lähtenee mukana, mutta lakkoilijoille näytetään kylmästi ovea. 

Onneksi olkoon. Teidän onkin syytä lähteä ulkomaille koska Suomessa teillä ei ole oikeutta potkia porukkaa pihalle lakkoilun takia ja palkata uusia työntekijöitä tilalle. Jos kerran työntekijöitäkin lähtee mukaan, palkat varmaan ovat kohtuulliset ja työttömyyskorvauskin kohtuullinen. Ainakin itsellä näin on. 

Ihan hyvä tekosyy tämä lakko potkia pihalle epämiellyttävät naamat. Teette palveluksen myös heille. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

70-Luvun toisintoa pukkaa. Silloin 300000 Suomalaista muutti pois. Tekee gutaa sille huoltosuhteelle.

Ja mihin nämä kielitaidottomat duunarit perheineen menisivät? Heidän pitäisi kilpailla kauempaa muuttaneen halpatyövoiman kanssa. 

Sen sijaan asiantuntijatyöläisten aivovuoto aiheuttaa oikeasti harmaita hiuksia Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me päätettiin tänään lakkauttaa Suomen toimipisteet ja siirtä toiminta ulkomaille. Osa työntekijöistä lähtenee mukana, mutta lakkoilijoille näytetään kylmästi ovea. 

Onneksi olkoon. Teidän onkin syytä lähteä ulkomaille koska Suomessa teillä ei ole oikeutta potkia porukkaa pihalle lakkoilun takia ja palkata uusia työntekijöitä tilalle. Jos kerran työntekijöitäkin lähtee mukaan, palkat varmaan ovat kohtuulliset ja työttömyyskorvauskin kohtuullinen. Ainakin itsellä näin on. 

Ihan hyvä tekosyy tämä lakko potkia pihalle epämiellyttävät naamat. Teette palveluksen myös heille. Kiitos.

Älä anna tuon vuoden palkan kokoisen lopputilin tulla yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat uhoavat?

 

Siis työnantajat onkin semmoinen joukko, joka riistää työntekijöitä? Vai työnantajien rooli on tarjota kanslaisille työpaikat? Vai mitä oikein yrität sanoa..

 

Työnantaja tarjoaa työtä, kun työlle on tarve ja se on kannattavaa. Jos lakkoilet oman työsi pellolle, katso peiliin. 

 

Sen pitää olla kannattavaa myös sille työntekijälle. Katso peiliin, jos kukaan ei halua tehdä sinulle töitä

 

Sepä se, kun Suomessa etuisuudet on nostettu niin korkeiksi, ettei töihin kannata mennä. Jos taas tavallisten duunarien palkat nostetaan sille tasolle, että alkaisi kiinnostaa ei kukaan ostaisi niin kalliita tuotteita ja viimeistään silloin "köyhä tukielätti" vaatisi taas kovaäänisesti lisää rahaa 

Vierailija kirjoitti:

Ei Petteri ole lakossa. Typerät vassarit lakkoilevat itseltään työpaikan alta. 

Ei. Petteri on piilossa. Ei ole selkärankaa olla virnistelemässä telkkarissa, kun suunnitelmat eivät menneet kuten piti.

Duunarit itse maksavat nämä kulut, vaikka muuta luulevat.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia tuo paikallinen sopiminen. Ilman minipalkkalakia voi maksaa 5€ tunti ja jos kieltäytyy niin karenssi ja korvaukset nollille. Kyllä oikeisto on sentään hieno asia 🤣🤣🤣🤣 Ja kaiken takana on ek joka myhäilee onnellisena. 

Ei ole merkitystä minimipalkalla muille kuin hyväksikäytettäville ulkomaalaisille tai aloitteleville työntekijöille. Olen ihan itse aina (yli 30v.) sopinut palkkani ja työehtoni. Vanha sanonta. Firma on maksavinaan, ollaan sitten tekevinään. Kunnollisen työpanoksen ainoa motivaatio on kunnollinen palkka. Kehno palkka ei edellytä mitään erikoisia suorituksia, päinvastoin. Huonolla palkalla voi todellakin olla ns. tekevinään. No, minulla on ansiosidonnainen joka vastaa noin 12e tuntipalkkaa. Se ja ove on ihan kohtuullinen ja silti voisin lähteä tekemään jotain kevyttä hommaa jos vain jotain olisi tarjolla. Vaan eipä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki EK;n johdosta pitäisi hakata hengiltä.

Oho, onpa punikki väkivaltainen.

Inhimillesempää näännyttää ihmiset nälkään?

Viimekädessä lakkoilu kostautuu lakkoilijoille itselleen, ja valitettavasti myös heille jotka eivät lakkoile.

Kyllä EK:n porukka on taas mielissään kun kansa on saatu toisiaan vastaan samalla kun hallitusohjelman ylivoimaisesti suurin voittaja ja hallituksen rahoittajat on jossain ihan muualla kuin vauvapalstalla haukkumassa toisiaan.



Jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat uhoavat?

 

Siis työnantajat onkin semmoinen joukko, joka riistää työntekijöitä? Vai työnantajien rooli on tarjota kanslaisille työpaikat? Vai mitä oikein yrität sanoa..

 

Työnantaja tarjoaa työtä, kun työlle on tarve ja se on kannattavaa. Jos lakkoilet oman työsi pellolle, katso peiliin. 

 

Sen pitää olla kannattavaa myös sille työntekijälle. Katso peiliin, jos kukaan ei halua tehdä sinulle töitä

Kyllä maksaisin mieluummin enemmän rahaa työntekijälle kuin tuilla eläville, koska tuleehan töihin menosta kulujakin ja ansiosidonnaisella olevat saavat  tosiasiassa enemmän rahaa kuin työntekijät.

Tämähän on vain poliittinen mielenilmaus, kun oikeiston vaalivoitto ketuttaa vassareita.

 

Sepä se, kun Suomessa etuisuudet on nostettu niin korkeiksi, ettei töihin kannata mennä. Jos taas tavallisten duunarien palkat nostetaan sille tasolle, että alkaisi kiinnostaa ei kukaan ostaisi niin kalliita tuotteita ja viimeistään silloin "köyhä tukielätti" vaatisi taas kovaäänisesti lisää rahaa 

 

Tanan persut...SItä tulette saamaan mitä tilasitte!

Vierailija kirjoitti:

Kovimmissa lakkoliitoissa asioista päättää vanhat äijät, joiden kulta-aika oli 80-luvulla. Maailma oli silloin toinen. Nyt nämä lakot vain ajaa teollisuustyöpaikat pois Suomesta. Antaisivat jo nuorempien päättää, miten työelämää uudistetaan. Moni meistä on ollut ulkomailla töissäkin, eikä se ollut yhtään kamalaa. Miksei voitais muka tehdä samoin kuin esim. Ruotsissa? Miksi nää vanhat äijät päättää meidän puolesta?

Etkö sinä märkäkorva tajua ettei nyt olla tekemässä niinkuin Ruotsissa. Hallitus poimii vain Ruotsin mallista rusinat pullasta työnantajille. Huononnukset työntekijöille. Luuletko että EK ja hallitus ovat tyytyväisiä jos nyt annettaisiin periksi? Höpö höpö märkäkorva kohta ollaan taas lisää vailla kilpailukyvyn takia. Teeppä uusi reissu Ruotsi maalle pyyhkimään korvan taustasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne työt sitten tekee? Ja firmalle tuloksen?

Sitä kannattaisi ehkä miettiä jo ennen lakkoilua.

Noh, asiansa osaava työntekijä löytää kyllä uusia töitä. Omistajille konkurssi onkin sitten jo vähän ikävämpi homma.

Kyllä ja näin kevätpuolella voi jopa valita minne lähtee hommiin vai lähteekö ollenkaan. Tosin työt ovat kausiluonteisia eli kesäkauden lomantuurausta ym. Eli ns. vakihommia harvoin on tarjolla mut en minä niitä kaipaakaan. Mukava tietää että tämäkin helpottaa joskus. Jospa nyt luistaisi ekan kerran yli kymmeneen vuoteen ja pitäis ihan oikean kesäloman... vai lähtiskö sittenkin johonkin uuteen mielenkiintoiseen työpaikkaan vähäksi aikaa...

Jotkut ihan oikeasti mölisivät, että nyt saadaan tehtaat lopettamaan toimintansa ja ryöstäjäyrittäjät konkurssiin. Julkisellakaan ei ole varaa palkata lisää väkeä, mistähän sen työapaikan siten saa, jos yritykset lopetetaan.

Kaipa  uskovat, että jostain muusta kuin työnteosta saataisiin verorahoja valtiolle, mistä sitten maksaa niitä työttömyyskorvauksia. Ja kyllä, sieltä valton pussista tulee myös 95 prosenttia ansiosidonnaisesta. Jotku luulevat , että liitosta ne maksetaan. Siksi tämä asia kuuluu myös hallitukselle.

Vierailija kirjoitti:

Viimekädessä lakkoilu kostautuu lakkoilijoille itselleen, ja valitettavasti myös heille jotka eivät lakkoile.

Ja luuletko että kaikki kääntyy hyväksi jos jatkamme töitämme pakotettuna tekemään aina vain huonompaa laatua aina vain pienemmillä reaaliansioilla? Että yhtäkkiä roistot toteavat olevansa tarpeeksi rikkaita ja raha alkaakin kertyä valtion kassaan? Hinnat kääntyy laskuun ja laatu nousuun? Ihan itsestään? Kun vain jatketaan samaan malliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki EK;n johdosta pitäisi hakata hengiltä.

Oho, onpa punikki väkivaltainen.

Inhimillesempää näännyttää ihmiset nälkään?

Aika helkutin avuton täytyy ihmisen olla, jos nälkään nääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja me pistetään kohta firmat boikottiin. Ei osteta ainuttakaan tuotetta. Ja se on yrityksen loppu. 

Soviteltua päivärahaa leikataan. 

Asiakkaat pystyvät lopettamaan vaikka koko ravintolan, kukaan ei osta sieltä mitään. 

Vaikeahan se on ostaa ilman rahaa ja ostovoimaa yhtään mitään.

Minä sanoin jo vuosia sitten, että on niin hiton hieno tämä "palveluyhteiskunta, missä kenelläkään ei ole varaa käyttää niitä palveluita.

Eli siis lisää liksaa?  Silloinhan ostovoima nouse palkankorotuksen verran (netto) ... ai niin, mutta kun ne nousseet palkat näkyy loppuviimeksi väkisin myös hintatasossa.  

Jos yrityksen pitää maksaa X euroa lisää palkkaa työntekijälle, niin silloin pitää repiä jostain X kertaa sivukuluprosentin verran voittoa, jotta on varaa maksaa se.  Ja asiakas on se joka maksaa tämän lystin.  Tietty, jos me kaikki valmistettais vain vuientituotteita, niin silloin maksajina olisi ulkomaiset asiakkaat.  Mutta muuten lystin maksajiksi tulee väkisin myös suomalaiset.

Sittenhän yrittäjä kusee omille nilkoilleen. Sellainen yrittäjä voi tehdä työt ihan keskenänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne työt sitten tekee? Ja firmalle tuloksen?

Sitä kannattaisi ehkä miettiä jo ennen lakkoilua.

Noh, asiansa osaava työntekijä löytää kyllä uusia töitä. Omistajille konkurssi onkin sitten jo vähän ikävämpi homma.

Kyllä ja näin kevätpuolella voi jopa valita minne lähtee hommiin vai lähteekö ollenkaan. Tosin työt ovat kausiluonteisia eli kesäkauden lomantuurausta ym. Eli ns. vakihommia harvoin on tarjolla mut en minä niitä kaipaakaan. Mukava tietää että tämäkin helpottaa joskus. Jospa nyt luistaisi ekan kerran yli kymmeneen vuoteen ja pitäis ihan oikean kesäloman... vai lähtiskö sittenkin johonkin uuteen mielenkiintoiseen työpaikkaan vähäksi aikaa...

Itse aion ottaa viinaa kun kotona dokaamisesta saa saman rahan kuin työstäkin. Kiitos demarit siitä.