Mikä vika on Antonio Floresissa?

Toivoisin vain pressaparin olevan valtavirtaa, perinteisesti. Herra ja rouva. Komeasti ja kauniisti.

Se ydinaseasia on minulla kuitenkin se ratkaiseva asia. Natossa ollaan ja meidän turvahan se on et kone aseineen voi lentää ilmatilassa tai laiva aseineen rantautua satamaamme.

Ei antsussa varmaan suurempaa vikaa, mutta toivon presidentin rinnalle aidon rouvan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi Stubb valitaan presidentiksi.

 

 

Montakin syytä. On siinä ero, onko presidentti tohtori, vai pelkkä ylioppilas.

 

Stubb on kireähymyinen kuori, i:n ja a:n papereilla isän rahoilla ostettu sisään korkeakouluun ja tutkintoihin. Oikeasti: jos onnistuu kirjoittamaan a:n lyhyestä matikasta on jo niin pönttö päästään, että tuo tohtoriväitöskin lienee joku hupsu ulkomainen pikatutkinto, konferenssiabstraktitasoa. Työ ns. professorina on myös jonkun EU:n vasta perustaman koulun hallintoa. Eli mikä mies tämä Stubido edes on? Hyppinyt lyhytjänteisesti toimesta toiseen: narsisti, joka vaihtaa maisemaa kun paljastuu ettei todellisuudessa ole kuin rivi isoja hampaita ja narsistin kuvitelmat osaamisestaan?? 

DJ Peksi vai Alexi?

Kumpi meille päälliköksi?

Päättyy fiksuksi väännöksi.

Avantoon vai ladulle suksi?

Tuleeko kansa nähdyksi ja kuulluksi?

Kohtahan tässä tulee hulluksi.

Päättyy kisa ja toinen valitaan presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi Stubb valitaan presidentiksi.

 

 

Montakin syytä. On siinä ero, onko presidentti tohtori, vai pelkkä ylioppilas.

 

Stubb on kireähymyinen kuori, i:n ja a:n papereilla isän rahoilla ostettu sisään korkeakouluun ja tutkintoihin. Oikeasti: jos onnistuu kirjoittamaan a:n lyhyestä matikasta on jo niin pönttö päästään, että tuo tohtoriväitöskin lienee joku hupsu ulkomainen pikatutkinto, konferenssiabstraktitasoa. Työ ns. professorina on myös jonkun EU:n vasta perustaman koulun hallintoa. Eli mikä mies tämä Stubido edes on? Hyppinyt lyhytjänteisesti toimesta toiseen: narsisti, joka vaihtaa maisemaa kun paljastuu ettei todellisuudessa ole kuin rivi isoja hampaita ja narsistin kuvitelmat osaamisestaan?? 

Meinaat että LSE jakelee tohtorinhattuja pikatutkinnoilla? Onko L ylioppilastutkinnosta 50 vuotta sitten kovempi saavutus?

Vierailija kirjoitti:

DJ Peksi vai Alexi?

Kumpi meille päälliköksi?

Päättyy fiksuksi väännöksi.

Avantoon vai ladulle suksi?

Tuleeko kansa nähdyksi ja kuulluksi?

Kohtahan tässä tulee hulluksi.

Päättyy kisa ja toinen valitaan presidentiksi.

Odotan kiinnitystä Ellun kanojen viestintätiimiin huikealla liksalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään haavistoa vastaan mutta kyllä presidentin pitää olla hetero mies eli Stubb presidentiksi

 

100% samaa mieltä. Presidentin on oltava Hetero.

Siinä tapauksessa Stubbkaan ei kelpaa. Olihan hän Nypypäivä-lehdessä 3/2004 kertonut olevansa biseksuaali. 

Voisko ton stubbin bi-meiningin lehdistö tonkia esiin, nyt kun sukupuolisuuntautuneisuus on viime metreillä vihdoin keskusteluun uskallettu ottaa. Mulla ei noin vanhoja lehtiä ole varastossa.

Siis Nykypäivä 3/2004. Juttu esiin!

Ei Antoniossa ole mitään vikaa, olisi oikein edustava. Se on Pexi johon en luota yhtään ja jota en sen vuoksi äänestänyt. Jos presidentin puoliso olisi jotenkin ratkaiseva tai missään määrin merkityksellinen asia äänestyspäätökseni kannalta, Pekka olisi ehkä saanutkin ääneni.

Antonio on söpö. Hänen olisi pitänyt antaa rauhassa varttua mieheksi kotimaassaan.

Vierailija kirjoitti:

Veteraanit muistavat Haaviston puheet armeijan lakkauttamisesta ja puolustusmenojen rajusta leikkaamisesta. Veteraanit eivät oikein pidä sivaresta. Haavisto vältti armeijan aikana, jolloin sivariksi oli vaikea päästä.

Sivarina Haavisto on kuitenkin saanut puolustusvoimain ansiomitalin hänen hyvästä panoksestaan Tsadin rauhanoperaatiomme yhteydessä. Suomen presidenteistä Halosen lisäksi varusmiespalvelusta eivä olleet suorittaneet Ståhlberg, Relander, Svinhufvud, Kallio, Ryti ja Paasikivi. Presidentti ei tee sotatilanteessa mitään sellaisia päätöksiä missä olisi varusmiespalveluksesta jotain erityistä hyötyä, vaan kyllä ne käytännön sotatoimet ovat tuolloin kenraalikunnan vastuulla, ja presidentin rooli ylipäällikkönä on jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi Stubb valitaan presidentiksi.

 

 

Montakin syytä. On siinä ero, onko presidentti tohtori, vai pelkkä ylioppilas.

 

Miksi se koulutus nostetaan koko ajan esiin. Se että on opiskellut jotain politiikkaa joskus 30 vuotta sitten yliopistossa ei tee pätevämmäksi kuin se, että teet sellaisen 50 vuoden työuran sen parissa. Kumman oikeasti palkkaisit duuniin?

Vierailija kirjoitti:

Vaalikonekin antoi minulle Stubb ja ihan oikein meni.Olen aito  persu ja Stubb on pienempi paha.Olisi kyllä viimeinen niitti arkkuun ,jos persut jättää äänestämättä.Se antaisi kuvan ,että ps on pettänyt puolueensa.

Vinkki persuille. Jos haluatte Jussista presidentin 2030 niin äänestäkää Haavistoa. Jussilla on sitten helpompi voittaa 2030. Haavisto on silloin 71 vuotias ja en pidä todennäköisenä että hän asettuu uudelleen ehdolle. Jussilla ei ole mitään mahdollisuuksia 2030 jos stubb on 6 vuotta presidentti

Vierailija kirjoitti:

Se, että homous on luonnotonta ja presidenttipari toimii julkisissa edustustehtävissä.

Ei homous Latvian presidenttiäkään estä toimimasta edustustehtävissä. Onko Suomi jonkinlainen takapajula?

Tässä Suomessa missä naista ei saa sanoa naiseksi, eikä miestä mieheksi, tyttöä tytöksi, eikä poikaa pojaksi, miksi puhutaan heteroista ja homoista. Eikö jokainen henkilö saa olla juuri sellainen kuin on myös seksuaailselta suuntautumiseltaan. Miten ns.hetero hoitaa paremmin presidentin hommia kuin ns.homo? Antonio presidentin puolisona on tyylikäs, komea, hillitty ja kaikinpuolin edustava.

Vierailija kirjoitti:

Setan mannekiineja emme tarvitse.Nuo örisevät taustalla jo ihan liikaa.

Tarkoitat siis Stubbia? Hänhän se noissa Seta-hommissa on pyörinyt, ei Haavisto.

Jotkut miehet kai luulee,että homous tarttuu. Antonio on miellyttävä ja komea. Jotkut voi olla kateellisiakin?

Antonion hymy on säteilevin ja Antoniolla on ehdokkaiden puolisoista eniten kokemusta julkisuudesta. Ei tee enää aloittelijoiden virheitä.

Antonio on valmis edustamaan Suomea. 

Itseäni vaivaa Stubbin ylimielisyys, kultalusikkatausta ja huhu koulukiusaamisesta. Haavistossa vaivaa sivarius, kesken jääneet opinnot ja tositvseiskajulkkupuoliso.

En oikeasti tiedä kumpaa äänestäis.