Lue keskustelun säännöt.
Mikä vika on Antonio Floresissa?
02.02.2024 |
Heteromiehenä en ole mikään miesasiantuntija mutta olen hiukan hämentynyt uutisotsikoista tyyliin -Kolmasosa ei äänestäisi Haavistoa hänen puolisonsa takia. Mikä Antoniossa nyt muka on vialla, voisin päätellä, että hän on aika edustava ja komea mies, ainakin komeampi kuin minä itse olen ja haastattelujen perusteella ihan mukavan oloinen mies.
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään haavistoa vastaan mutta kyllä presidentin pitää olla hetero mies eli Stubb presidentiksi
Usko jo sinäkin että Stubb on bi.
Vaikka olisikin, ero on siinä, että älyää olla tuomatta sitä julki.
Kyllä Stubbistakin pitää vääntää lgbt ettei saa pisteitä Haavistoon nähden.
Ei tarvitse vääntää kun hän on itse siitä puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävää ja alhaista, kun Suomen presidenttikisa on kilpistynyt taisteluksi, onko ko. työhön hetero parempi kuin homo. Kissan viikset mistään työkokemuksista tai kompetensseista.
Surullista, jos äänestäjät katsovat Stubbin ainoaksi päämeriittiksi presidentin hommaan on se, että hän on hetero tai paremminkin hetero-oletettu.
Antonio on oikein mallikas puoliso, ei yhtään huonompi kuin Suzanne. Outoja aikoja eletään, ollaan taannuttu jonnekin aikaan ennen vuotta 1971.
Presidentin puolisolla on merkitys, koska puoliso on osa instituutiota. Noin totesi myös Ville Blåfield. Puolisolle on jopa " vaatimuksia " osan mielestä. Odotuksia ainakin. Puoliso on todella osa instituutiota vaikka muuta joku väittää. Koska on vaateita ja odotuksia on totta maar , ihmiset vertaavat, kumpi ehdokkaiden puolisoista voisi täyttää ne paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää ja alhaista, kun Suomen presidenttikisa on kilpistynyt taisteluksi, onko ko. työhön hetero parempi kuin homo. Kissan viikset mistään työkokemuksista tai kompetensseista.
Surullista, jos äänestäjät katsovat Stubbin ainoaksi päämeriittiksi presidentin hommaan on se, että hän on hetero tai paremminkin hetero-oletettu.
Antonio on oikein mallikas puoliso, ei yhtään huonompi kuin Suzanne. Outoja aikoja eletään, ollaan taannuttu jonnekin aikaan ennen vuotta 1971.
Itse en äänestänyt Haavistoa 2012 enkä 2018, syynä Antonio ja hänen törttöilynsä! Nyt äänestän Haavistoa. Eikö jokainen meistä ansaitse uuden mahdollisuuden? Eihän Antonio sentään ole tappanut ketään! Ministereissäkin on ollut ehdollisen tuomion saaneita, Antti Kaikkonen ja Sirkka-Liisa Anttila, molemmat kepulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää ja alhaista, kun Suomen presidenttikisa on kilpistynyt taisteluksi, onko ko. työhön hetero parempi kuin homo. Kissan viikset mistään työkokemuksista tai kompetensseista.
Surullista, jos äänestäjät katsovat Stubbin ainoaksi päämeriittiksi presidentin hommaan on se, että hän on hetero tai paremminkin hetero-oletettu.
Antonio on oikein mallikas puoliso, ei yhtään huonompi kuin Suzanne. Outoja aikoja eletään, ollaan taannuttu jonnekin aikaan ennen vuotta 1971.Itse en äänestänyt Haavistoa 2012 enkä 2018, syynä Antonio ja hänen törttöilynsä! Nyt äänestän Haavistoa. Eikö jokainen meistä ansaitse uuden mahdollisuuden? Eihän Antonio sentään ole tappanut ketään! Ministereissäkin on ollut ehdollisen tuomion saaneita, Antti Kaikkonen ja Sirkka-Liisa Anttila, molemmat kepulaisia.
Lisäys tähän vielä: Tällä palstalla on harvinaisen paljon virheettömiä ja täydellisiä ihmisiä. Voi jessus sentään!
Vierailija kirjoitti:
Antoniolla on oma kampaamo. Hän myös työllistää itsensä lisäksi parturi-kampaajia ja kosmetologeja. Muun muassa siinä asiassa hyvä esimerkki m-muuttajataustaisille ja kaikille muillekin.
Helppoahan se on Pekan rahoilla huseerata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden Aikuisopiskelija 2022: Antonio Flores, hius- ja kauneudenhoitoalan erikoisammattitutkinto.
Perusteluissa mainittiin Floresin monipuolinen halu kehittyä ja valmistuminen sekä parturimestariksi että kampaajamestariksi, tutkinnonosien yhdistäminen elokuvatuotantojen parissa työskentelyyn sekä positiivisuus, sosiaalisuus ja iloisuus oppilaitosyhteisössä.Eikö Antonio tehnyt mitään tätä ennen? Oliko kotimies? Valmistunut 2022, tullut maahan jo 20 v aiemmin.
Pyöri homokapakoissa ilman Pekkaa. Itsekin näin sen Herculeksessa.
Onko viihteellä käyminen arveluttavaa?
"Lisäys tähän vielä: Tällä palstalla on harvinaisen paljon virheettömiä ja täydellisiä ihmisiä. Voi jessus sentään! "
Me "virheettömät ja täydelliset ihmiset" emme ole kenenkään puolisoita jotka ovat ehdolla presidentinvirkaan. Joku roti siinäkin, etkö jo tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ainakin Farmissa kova työmies, jos joku epäilee hienostelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
"Lisäys tähän vielä: Tällä palstalla on harvinaisen paljon virheettömiä ja täydellisiä ihmisiä. Voi jessus sentään! "
Me "virheettömät ja täydelliset ihmiset" emme ole kenenkään puolisoita jotka ovat ehdolla presidentinvirkaan. Joku roti siinäkin, etkö jo tajua?
Antonio sopii siihen tehtävään vallan mainiosti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat on niin huonoja valintoja että vaikea valita. H on huhupuheiden mukaan tosi huono esihenkilö, huutaa ja möykkää ja johtaa pelolla. S vanha koulukiusaaja. Eivät vaikuta hyviltä ihmisiltä kumpikaan. Valitse nyt sitten ruton ja koleran välillä.
Eiköhän aikuisiän käytös ole se, mikä ratkaisee presidentin valinnassa.
Sittenhän valinta on selvä, Pekka Haavisto, joka taitaa diplomaattisen ja sovittelevan käytöksen sekä kommentoi maltillisesti ja asiat tarkkaan pohtien.
Alexander Stubb on mennyt keulimaan mm. Ranskan presidentille, kiihkoilee Natoasioissa, osoittautunut ylimieliseksi kirjaviisaaksi, jolta eivät sitten käytännön asiat sujukaan eli on ollut vuosisadan floppi aiemmissa poliittisissa tehtävissään.
Kannattaa lukea muutakin kuin Haaviston kampanjasivuja, ettei heitä näin noloja kommentteja. Tutustu vaikka artikkeleihin ulkoministeriöstä työskentelevien kokemuksista Haaviston työtavoista. On todettu julkeasti omia etuja ajavaksi jopa lakia rikkoen, virkamiehiä kyykyttävä, kiukutteleva, riitaisa. Suosittelen tutustumista taustoihin, ei vain hokemaan rahalla suollettaviin mainoslauseisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat on niin huonoja valintoja että vaikea valita. H on huhupuheiden mukaan tosi huono esihenkilö, huutaa ja möykkää ja johtaa pelolla. S vanha koulukiusaaja. Eivät vaikuta hyviltä ihmisiltä kumpikaan. Valitse nyt sitten ruton ja koleran välillä.
Eiköhän aikuisiän käytös ole se, mikä ratkaisee presidentin valinnassa.
Sittenhän valinta on selvä, Pekka Haavisto, joka taitaa diplomaattisen ja sovittelevan käytöksen sekä kommentoi maltillisesti ja asiat tarkkaan pohtien.
Diplomaatit eivät kyllä yhdy tuohon, vaan haavisto on omapäinen ja komenteleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen, miehessä ei ole mitään vikaa. Päihittää monet suomalaiset mennen tullen positiivisuudellaan, puheliaisuudellaan, ulkonäöllään.
Oletko tietoinen, autismi henkilö voi olla muitten läsnä ollessa hyvinkin miellyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään haavistoa vastaan mutta kyllä presidentin pitää olla hetero mies eli Stubb presidentiksi
100% samaa mieltä. Presidentin on oltava Hetero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antonio Flores on Suomen kansalainen.
ETTEI VAAN OLISI KASOISKANSALAINEN.
Vierailija kirjoitti:
En voi äänestää miestä, joka makaa toisen miehen kanssa. Vain sen vuoksi Stubb.
Ihan sama juttu, siksi Alexander Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen naula Caruna-Pekan arkkuun: ylen kyselyssä kolmasosa äänestäjistä kertoo, että kumppani on syy olla äänestämättä Haavistoa.
Stubbista tulee Suomen presidentti. Voi sitä vihervasujen peppu kipua 😅
Ehdottomasti Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Alkaisikohan Antonio antamaan meikki-ja kampausvinkkejä valtiovierailun ruokapöytäkeskustelussa?
Sanois Tumpille et vähentäis aurinkopuuterin määrää ja et sen meikkivoide on liian oranssista
Ei ala mitään, koska ei pääse maan äidiksi.
Vierailija kirjoitti:
Homo ja ulkomaalinen? En usko. Syy on se ettei se ole persu. Homoja ja ulkomaalaisia löytyy persujen riveistä kuinka paljon.
Ei veteraanit varmasti enää tulisi linnan juhliin, jos nuo kaksi irvikuvaa olisi isännöimässä linnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat on niin huonoja valintoja että vaikea valita. H on huhupuheiden mukaan tosi huono esihenkilö, huutaa ja möykkää ja johtaa pelolla. S vanha koulukiusaaja. Eivät vaikuta hyviltä ihmisiltä kumpikaan. Valitse nyt sitten ruton ja koleran välillä.
Eiköhän aikuisiän käytös ole se, mikä ratkaisee presidentin valinnassa.
Sittenhän valinta on selvä, Pekka Haavisto, joka taitaa diplomaattisen ja sovittelevan käytöksen sekä kommentoi maltillisesti ja asiat tarkkaan pohtien.
Alexander Stubb on mennyt keulimaan mm. Ranskan presidentille, kiihkoilee Natoasioissa, osoittautunut ylimieliseksi kirjaviisaaksi, jolta eivät sitten käytännön asiat sujukaan eli on ollut vuosisadan floppi aiemmissa poliittisissa tehtävissään.
Suurlähettiläät ja valtiosihteerit tukevat Stubbia
https://www.instagram.com/alexstubb/p/C26igR5viy_/?img_index=1
Kyllä Stubbistakin pitää vääntää lgbt ettei saa pisteitä Haavistoon nähden.