Juha Sipilä tukee Aleksander Stubin valintaa presidentiksi

Ei uskova mies voi Sodoman Pekkaa äänestää.

Kaikki Rehnin äänestäjät eivät olleet kepulaisia. Miksi aina niin oletetaan?

Rehn ylitti reilusti puolueensa kannatuksen näissä vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin väikkäri on nippa nappa gradun veroinen. Sekin luultavasti osittain ostettu rahalla. Eipä n

Stubbilta tulee eniten faktoja. On koulutus mennyt perille.

Koko ajanhan on mainittu, ettei Stubbilla ole mitään tietotaitoa. Lisäksi yhtäkään tukintoa ei ole Suomessa tehty. Nyt on asunut vuosia ulkomailla. Ei taideta niissä piireissä pienestä Suomesta juuri mitään mainita. 

Vierailija kirjoitti:

Ei uskova mies voi Sodoman Pekkaa äänestää.

Niin Sipilähän on uskovainen eli ei sen takia ehkä myöskään äänestä Pekkaa. 

Raha menee rahan luo.

"Olen tuntenut Alexin pitkään, ja olemme selvinneet yhdessä monesta kovasta paikasta. Siksi Alex, Sipilä kertoi "

Juu, Stubb oli tosiaan mukana valtiovarainministerinä tuossa Sipilän surullisenkuuluisassa hallituksessa.

Koulutusleikkaukset, ammattiopetuksen alasajo, " dikiloikka", kiky ja muuta sipilyydet. Stubb peesaamassa.

Kylmät väreet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin väikkäri on nippa nappa gradun veroinen. Sekin luultavasti osittain ostettu rahalla. Eipä n

Stubbilta tulee eniten faktoja. On koulutus mennyt perille.

Koko ajanhan on mainittu, ettei Stubbilla ole mitään tietotaitoa. Lisäksi yhtäkään tukintoa ei ole Suomessa tehty. Nyt on asunut vuosia ulkomailla. Ei taideta niissä piireissä pienestä Suomesta juuri mitään mainita. 

Stubb latoo faktoja, jotka liittyvät asiaan. Hyvä koulutus on ollut. Pekallahan ei koulutuksia ole...

Eikös Stubb menettänyt juuri Sipilän hallituksen aikana oman puolueensa tuen ja hävisi puheenjohtajuuden Orpolle? 

KOULUTUKSESTA EI LEIKATA!

Terveisin Stupido ja Sipilä 

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla on monta luurankoa kaapissa. Haavisto on kannattanut mm. Norjassa vangitun KGB agentin vapauttamista. Mitäs siihen sanotte?

Tosi paha juttu. Vielä pahempi juttu on se, että Stubb suostui Sipilän hallituksessa tukemaan venäläisten y d i n a s e t u o t a n t o a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Haavisto keskeyttänyt opintonsa  jo ensimmäisenä vuotena, kun häntä alkoi harmittaa yliopiston punukkiopiskelijat niin paljon? Korjaa, jos olen väärässä. Ei sopeutunut siis yliopiston vasemmistonuorten ja demarinuorten joukkoon.

Toinen juttu, pelkällä Ylioppilaspohjalla ihminen ei pysty hahmottamaan kokonaisuuksia selkeästi. Tämä näkyy siinä, ettei ymmärrä syy-seuraussuhteita eikä osaa esittää lähdekritiikkiä.

Haavistolla tämä näkyy esim. siinä, että on koko poliittisen uransa ajanut suomen puolustusvoimia aalas, se on ollut hänen yksi "päälinjaus". Jos Haaviston toiveet olisi toteutettu, niin meillä ei olisi nyt puolustusvoimia, puolustusvoimilta leikatut rahat olisi ohjattu ympäristöministeriön käyttöön.

vastaavia esimerkkejä rutkasti hänen poliittisen historiansa ajoilta.

Kykenemätön ennakoimaan ja liikaa ajaa omia pasifistisia aatte

Kirjoista lukemalla (valtio-oppia) oppii vain tietyt valtio-opin tieteelliset termit. Termeillä ei tee mitään jos ei osaa soveltaa niitä käytäntöön niin kuin monikaan kirjaoppinut ei (valitettavasti) osaa.

Samat asiat toki voi opetella itsenäisesti ilman muodollista tutkintoa lainaamalla kirjastosta tai ostamalla samat kirjat kuin tenteissä.

Toisaalta nykyaikana pääsee tenteissä huomattavasti helpommin läpi ja saa olla tenttimateriaali vieressä tenteissä kun ennen vanhaan piti osata kaikki ulkoa sanasta sanaan kirjat etu-ja takaperin, ei riittänyt vain tärkeimpien asioiden opettelu.

Kaikki nämä olivat politiikassa venäläisten palvelijakuntaa, lukuunottamatta Halla-ahoa ja Aaltolaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei uskova mies voi Sodoman Pekkaa äänestää.

Helsingistä se Pekka on.

Vierailija kirjoitti:

KOULUTUKSESTA EI LEIKATA!

Terveisin Stupido ja Sipilä 

Nimenomaan Kokoomus on leikannut koulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uskova mies voi Sodoman Pekkaa äänestää.

Helsingistä se Pekka on.

Tätä samaa Sodoma ja Gomorraa hokee myös venäläiset Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KOULUTUKSESTA EI LEIKATA!

Terveisin Stupido ja Sipilä 

Nimenomaan Kokoomus on leikannut koulutuksesta.

Niin on. Kokoomus on kaikkein eniten tehnyt tuhoa suomalaisen koulun ja yliopiston pilaamiseksi. Ja hyvin on onnistunut. Yliopisto on pilattu, ja koulu on syöksykierteessä. Ja vain muutama vuosikymmen sitten suomalainen koulu oli kansainvälistä huipputasoa. Että kiitos vaan, Kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Ei uskova mies voi Sodoman Pekkaa äänestää.

Sipilän hallitus oli se joka hyväksyi homojen vihkimisen :D

Tyypillistä kepulaisuutta. Ei mitään selkärankaa. Tekopyhyyttä,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä, Stubb ja Orpo ovat tämän maan surkeimmat pääministerit kautta aikojen. Varmasti taputtelevat toisiaan selkään.

Älä unohda Kataista

Kunnon värisuora. 🤣 Mäkin Sipilän jälkeen ajattelin, että surkeampaa ei voi olla, mutta Petteri putsas pöydän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uskova mies voi Sodoman Pekkaa äänestää.

 

Niin Sipilähän on uskovainen eli ei sen takia ehkä myöskään äänestä Pekkaa.

 

Sipilä ei ole uskovainen.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Haavisto on täysin akateemisen sivistyksen omaava henkilö, jolla on ainekset väitöskirjaan kasassa. Kunhan luppoaikaa löytyy, syntyy se maisterintutkinto ja väikkäri varmasti hyvin nopeasti. Ei vie 14 vuotta kuten Halla-aholla. En tiedä, mikä oli Halla-ahon tekosyy hidasteluun, kun normaalisti tohtoriopinnot ja väitöskirja syntyvät neljässä vuodessa."

Pientä rajaa nyt vitsailuunkin.

Akateemiseksi ei voi kutsua ketään, joka ei ole vähintään maisteri. Ja maisteri ei vielä ole yhtään mitään. Oikean väitöskirjan tekeminen on iso ja pitkä prosessi eikä mikään neljän vuoden vitsi.

Yliopistomaailmassa vaan on käynyt inflaatio näiden tutkintojen kanssa. Yliopisto on pilattu ja siitä on tehty juosten kusten läpi juostava ammattikoulu. 

Stubbin väikkäri on nippa nappa gradun veroinen.

Suomessa ei oikein luoteta ulkomaisiin tutkintoihin kun ei niistä tiedä onko ne tutkinnot ostettuja vai ei ja mitä siellä opetetaan jos opetetaan ja mikä on taso vai pystyykö siellä lunttaamaan tai muuten huijaamaan tentit. Siksi ulkomaiset tutkinnot ovat Suomessa vähän niin kuin ei mitään eli jos uskottavuutta haluaa niin kannattaisi suorittaa tutkinnot Suomessa eikä ulkomailla. Sitten voikin kysyä miksi ei ole suorittanut tutkintoja Suomessa. Eikö ole Suomessa päässyt sisään, mutta ulkomailla on? Sehän se yleisin syy on. Myös korkeakoulutettuja aitoja professoreita on paljastunut Venäjän vakoojiksi.