Juha Sipilä tukee Aleksander Stubin valintaa presidentiksi

Haavistolla on monta luurankoa kaapissa. Haavisto on kannattanut mm. Norjassa vangitun KGB agentin vapauttamista. Mitäs siihen sanotte?

Tenteissä välittyy hyvin, kuka puhuu asiaa ja kuka itsestään. Sipilä ja Stubb tunnistavat toisensa samanlaisina selkärangattomina nuljakkeina, joille ei ole mikään ongelma myydä Suomea vähiten tarjoavalle.

Anneli Jäätteenmäki tukee Alexia

https://www.facebook.com/photo/?fbid=954682609349756&set=a.293499285468…

Vierailija kirjoitti:

Jooh. Tämä viimeistään ratkaisi asian. Sipilä pisti Suomen myyntiin, eikä Stubbiakaan maamme asiat ole ikinä kiinnostaneet. Äänestän numeroa 10.

Älä nyt! Myyt meidät venäläisille 😥

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Haavisto keskeyttänyt opintonsa  jo ensimmäisenä vuotena, kun häntä alkoi harmittaa yliopiston punukkiopiskelijat niin paljon? Korjaa, jos olen väärässä. Ei sopeutunut siis yliopiston vasemmistonuorten ja demarinuorten joukkoon.

Toinen juttu, pelkällä Ylioppilaspohjalla ihminen ei pysty hahmottamaan kokonaisuuksia selkeästi. Tämä näkyy siinä, ettei ymmärrä syy-seuraussuhteita eikä osaa esittää lähdekritiikkiä.

Haavistolla tämä näkyy esim. siinä, että on koko poliittisen uransa ajanut suomen puolustusvoimia aalas, se on ollut hänen yksi "päälinjaus". Jos Haaviston toiveet olisi toteutettu, niin meillä ei olisi nyt puolustusvoimia, puolustusvoimilta leikatut rahat olisi ohjattu ympäristöministeriön käyttöön.

vastaavia esimerkkejä rutkasti hänen poliittisen historiansa ajoilta.

Kykenemätön ennakoimaan ja liikaa ajaa omia pasifistisia aatteitaan. Liian sinisilmäinen myös, on tukenut mm. YK

Mielenkiintoista,että töissä maailmalla, rauhanneuvottelijana, useita ministeripestejä etc. Mutta mielestäsi vaatii akateemisen tutkinnon,että ymmärtää maailman asioita tai lähdekritiikkiä. Eli kirjoista lukemalla.

Eikös se pitäisi olla hyvä asia,ettei tykännyt liian punaisista taistolaisista?

Ja mitä tulee tuohon yk:n unrwahan niin sitä kautta lahjoittivat kaikki maat. En tiedä mitä nämä "Pekan lahjoitukset" sitä kautta ovat? 

Mielestäni Pekan diplomaattisuus näkyy sen vastauksissa. Pitää joskus neuvotella pahistenkin kanssa. Täällähän uutisoitiin esim. Niinistön olevan joku putin kuiskaaja. No ei ollut. Kaikki olivat väärässä itänaapurista.

Vierailija kirjoitti:

Anneli Jäätteenmäki tukee Alexia

https://www.facebook.com/photo/?fbid=954682609349756&set=a.293499285468…

Historian lyhyin pm virka? Muistanko oikein. Joutui eroamaan.

Siksikin äänestän Haavistoa. Toki on muutenkin harkitsevaisempi kuin Stubb joka koheltaa niin, että aina on riski töpätä, sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Anneli Jäätteenmäki tukee Alexia

https://www.facebook.com/photo/?fbid=954682609349756&set=a.293499285468…

Lisää suoraselkäisiä ja rehellisiä kannattajia Alexille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon. Voin kuvitella nämä kaksi sankaria saunassa onnittelemassa toisiaan Suomen pilaamisesta.

 

Jep. Nyrkkejä yhteen ja ylävitosia.

"KOULUTUKSESTA EI LEIKATA", muistattekos?

 

Muistan kyllä kuinka Stubb virnisteli tyytyväisenä ilmoittaessaan koulutusleikkauksista, kuulemma on kolme hyvää syytä olla proffa: kesä, heinä ja elokuu. Kuinkahan monta syytä Firenzen EU-opiston profiilla on? 

Ei Stupido mikään oikea akatemminen proffa ole. EU:n jossain instituutissa suojatyössä se on. Eihän sillä ole mitään tieteellisiä meriittejäkään, joita oikealta proffalta vaaditaan.

Siis mies, joka käytännössä pudotti puolueensa pääministeripaikalta pienpuolueeksi? Stubbhan oli ministerinä hänen hallituksessaan, eikä todellakaan suosittuna sellaisena. Lopulta hallitus sitten hajosi omiin erimielisyyksiinsä. 

Yhdessä kuppasivat köyhät tyhjiksi. Ovat molemmat rahamiehiä. En äänestä Stubbia, vaikka Sipilä kuinka kehoittaisi, vaikka äänestin Rehniä ja olen äänestänyt yleensä Keskustaa.

"Haavisto on täysin akateemisen sivistyksen omaava henkilö, jolla on ainekset väitöskirjaan kasassa. Kunhan luppoaikaa löytyy, syntyy se maisterintutkinto ja väikkäri varmasti hyvin nopeasti. Ei vie 14 vuotta kuten Halla-aholla. En tiedä, mikä oli Halla-ahon tekosyy hidasteluun, kun normaalisti tohtoriopinnot ja väitöskirja syntyvät neljässä vuodessa."

Pientä rajaa nyt vitsailuunkin.

Akateemiseksi ei voi kutsua ketään, joka ei ole vähintään maisteri. Ja maisteri ei vielä ole yhtään mitään. Oikean väitöskirjan tekeminen on iso ja pitkä prosessi eikä mikään neljän vuoden vitsi.

Yliopistomaailmassa vaan on käynyt inflaatio näiden tutkintojen kanssa. Yliopisto on pilattu ja siitä on tehty juosten kusten läpi juostava ammattikoulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä, Stubb ja Orpo ovat tämän maan surkeimmat pääministerit kautta aikojen. Varmasti taputtelevat toisiaan selkään.

 Pekkaa ei ole koskaan edes valittu pääministeriksi, koska ei ole siihen hommaan ollut koskaan pätevä , yo-todistustaan vaikka on vilautellut.

Oletko huomannut, että pääministeri on käytännössä aina suurimman puolueen puheenjohtaja? 

Vierailija kirjoitti:

Haavisto osoitti ymmärrystä Unkaria kohtaan vaalitentissä. Vanha Venäjän kannattaja hän on.

Olen huolissani, jos tämä ei ole provo. Siis se, diktaattoreiden kanssa keskustellaan asiallisesti, eikä leikitä mykkäkoulua tai kuvainnollisesti osoitella heitä ensimmäisenä (ydin)aseella tarkoittaa sitä, että on oltava samaa mieltä tämän diktaattorin kanssa? Jos kaikki toimisivat jälkimmäisellä tavalla, kaikki maat olisivat sodassa toistensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

"Haavisto on täysin akateemisen sivistyksen omaava henkilö, jolla on ainekset väitöskirjaan kasassa. Kunhan luppoaikaa löytyy, syntyy se maisterintutkinto ja väikkäri varmasti hyvin nopeasti. Ei vie 14 vuotta kuten Halla-aholla. En tiedä, mikä oli Halla-ahon tekosyy hidasteluun, kun normaalisti tohtoriopinnot ja väitöskirja syntyvät neljässä vuodessa."

Pientä rajaa nyt vitsailuunkin.

Akateemiseksi ei voi kutsua ketään, joka ei ole vähintään maisteri. Ja maisteri ei vielä ole yhtään mitään. Oikean väitöskirjan tekeminen on iso ja pitkä prosessi eikä mikään neljän vuoden vitsi.

Yliopistomaailmassa vaan on käynyt inflaatio näiden tutkintojen kanssa. Yliopisto on pilattu ja siitä on tehty juosten kusten läpi juostava ammattikoulu. 

Stubbin väikkäri on nippa nappa gradun veroinen. Sekin luultavasti osittain ostettu rahalla. Eipä näy tietotaito, vaikka on professori. 

 Vai oikein Sipilän Juha. Tämä on hyvä syy olla äänestämättä Stubbia.

Vierailija kirjoitti:

Stubbin väikkäri on nippa nappa gradun veroinen. Sekin luultavasti osittain ostettu rahalla. Eipä n

Stubbilta tulee eniten faktoja. On koulutus mennyt perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh. Tämä viimeistään ratkaisi asian. Sipilä pisti Suomen myyntiin, eikä Stubbiakaan maamme asiat ole ikinä kiinnostaneet. Äänestän numeroa 10.

 

Älä nyt! Myyt meidät venäläisille 😥

Ei Haavisto meitä Venäjälle myy. Mutta hän on elänyt niihin aikoihin, jolloin meidän piti olla hyvinkin nöyriä Venäjän suhteen. Ajat muuttuvat ja nyt me olemme Natossa. Ei tarvitse enää myydä meitä Venäjälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Haavisto on täysin akateemisen sivistyksen omaava henkilö, jolla on ainekset väitöskirjaan kasassa. Kunhan luppoaikaa löytyy, syntyy se maisterintutkinto ja väikkäri varmasti hyvin nopeasti. Ei vie 14 vuotta kuten Halla-aholla. En tiedä, mikä oli Halla-ahon tekosyy hidasteluun, kun normaalisti tohtoriopinnot ja väitöskirja syntyvät neljässä vuodessa."

Pientä rajaa nyt vitsailuunkin.

Akateemiseksi ei voi kutsua ketään, joka ei ole vähintään maisteri. Ja maisteri ei vielä ole yhtään mitään. Oikean väitöskirjan tekeminen on iso ja pitkä prosessi eikä mikään neljän vuoden vitsi.

Yliopistomaailmassa vaan on käynyt inflaatio näiden tutkintojen kanssa. Yliopisto on pilattu ja siitä on tehty juosten kusten läpi juostava ammattikoulu. 

Stubbin väikkäri on nippa nappa gradun veroinen. Sekin luultavasti osittain ostettu rahalla. Eipä n

Nämä ulkomailla tehtävät tutkinnot ovat aina vähän kyseenalaisia ja epäluotettavia. Jos asiansa osaa ja ymmärtää, niin väittelisi suomalaisessa yliopistossa. Vai eikö kantti kestä?

Vähän riskialtista Stubbin kannalta, jos tällä tavalla havittelee Rehnin ääniä. Sipilä muistetaan Keskustassa puheenjohtajana, josta puolueen jyrkkä alamäki alkoi.