Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Antti Häkkänen: Reservistä eroaminen on muutettava lain vastaiseksi!

Vierailija
02.02.2024 |

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010200922.html

Suuri joukko epäisänmaallisia pelkureita on viime päivinä eronnut reservistä käydäkseen siviilipalveluksen. Mielesätäni tällainen epäisänmaallinen toiminta pitäsi loppua välittömästi! Jos minä päättäisin, niin siviilipalvelukseen haluavat saisivat suoraan niskalaukauksen, eikä heitä elätettäisi tässä sivistysvaltiossa nimeltä Suomi jota eivät tahdo puolustaa! Harmittaa kun Häkkänen ei suostunut presidentinvaaliehdokkaaksi...

Kommentit (125)

Vierailija
61/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antilla on tainnut jäädä viikonloppu päälle, ainakin haastattelusta päätellen...

Vierailija
62/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei. Ei siitä haittaakaan olisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella typerä ehdotus. Ensinnäkin koko yleisesti hyväksytyn kansalaisarmeijan perusidea on se että kansalaiset tulevat vapaaehtoisesti ja omasta halustaan puolustamaan maataan, eivät jostain pakosta ja määräyksestä.

Toisekseen jo tuollaisen ehdotuksen tuominen julki tulee lisäämään reservistä eromisia.

Kolmanneksi se tulee lisäämään niiden määrää jotka valitsevat siviilipalveluksen.

Ja neljänneksi mikään armeija ei kaipaa sotilaita joilla ei ole motivaatiota sotia kun meillä on yllin kyllin niitä joilla halua riittaa. Varusteitakaan ei ole kuin osalle reservistä joten mihin ihmeeseen näitä pakotettuja edes tarvitaan?

Jostakin syystä totaalikieltäytyjiä kuitenkin tuomitaan puoleksi vuodeksi linnaan/kotiarestiin panta jalassa.

Että ei se ihan vapaaehtoisuuteen ole perustunut.

Vierailija
64/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typerä ehdotus. Ensinnäkin koko yleisesti hyväksytyn kansalaisarmeijan perusidea on se että kansalaiset tulevat vapaaehtoisesti ja omasta halustaan puolustamaan maataan, eivät jostain pakosta ja määräyksestä.

Toisekseen jo tuollaisen ehdotuksen tuominen julki tulee lisäämään reservistä eromisia.

Kolmanneksi se tulee lisäämään niiden määrää jotka valitsevat siviilipalveluksen.

Ja neljänneksi mikään armeija ei kaipaa sotilaita joilla ei ole motivaatiota sotia kun meillä on yllin kyllin niitä joilla halua riittaa. Varusteitakaan ei ole kuin osalle reservistä joten mihin ihmeeseen näitä pakotettuja edes tarvitaan?

Jostakin syystä totaalikieltäytyjiä kuitenkin tuomitaan puoleksi vuodeksi linnaan/kotiarestiin panta jalassa.

Että ei se ihan vapaaehtoisuuteen ole perustunut.

Jos kohdattaisiin baarissa, saattaisi lätty lätistä. Mene vellihousu nukkumaan!

Vierailija
65/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typerä ehdotus. Ensinnäkin koko yleisesti hyväksytyn kansalaisarmeijan perusidea on se että kansalaiset tulevat vapaaehtoisesti ja omasta halustaan puolustamaan maataan, eivät jostain pakosta ja määräyksestä.

Toisekseen jo tuollaisen ehdotuksen tuominen julki tulee lisäämään reservistä eromisia.

Kolmanneksi se tulee lisäämään niiden määrää jotka valitsevat siviilipalveluksen.

Ja neljänneksi mikään armeija ei kaipaa sotilaita joilla ei ole motivaatiota sotia kun meillä on yllin kyllin niitä joilla halua riittaa. Varusteitakaan ei ole kuin osalle reservistä joten mihin ihmeeseen näitä pakotettuja edes tarvitaan?

Jostakin syystä totaalikieltäytyjiä kuitenkin tuomitaan puoleksi vuodeksi linnaan/kotiarestiin panta jalassa.

Että ei se ihan vapaaehtoisuuteen ole perustunut.

Öyh öyh paskahousu 🤣

Vierailija
66/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasavallan ajan Roomassa äänioikeus oli sidottu:

1.     Kansalaisuuteen

2.     Suoritettuun asevelvollisuuteen ja

3.     TIettyyn omaisuuden minimitasoon, joka takasi asianomaisen mielenkiinnon isänmaan asioiden puolustamiseen.

Ehkä tuossa olisi ideaa täällä meilläkin. Mielestäni sama käytäntö tulisi ottaa Isänmaassamme käyttöön !

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Häkkänen sais joutua maanpetoksesta oikeuteen. Jotain rajaa niillä ministerien aivopieruillakin saisi olla. Tuolla lausunnolla teki hallaa ensinnäkin Suomen puolustusvoimien maineelle ja suomalaisten maineelle korkean maanpuolustustahdon maana. Toiseksi tuolla lausunnolla syötti suoraan Putinin lapaan. Kokoomus on muuttunut täysien tunareiden puolueeksi. 

Vierailija
68/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typerä ehdotus. Ensinnäkin koko yleisesti hyväksytyn kansalaisarmeijan perusidea on se että kansalaiset tulevat vapaaehtoisesti ja omasta halustaan puolustamaan maataan, eivät jostain pakosta ja määräyksestä.

Toisekseen jo tuollaisen ehdotuksen tuominen julki tulee lisäämään reservistä eromisia.

Kolmanneksi se tulee lisäämään niiden määrää jotka valitsevat siviilipalveluksen.

Ja neljänneksi mikään armeija ei kaipaa sotilaita joilla ei ole motivaatiota sotia kun meillä on yllin kyllin niitä joilla halua riittaa. Varusteitakaan ei ole kuin osalle reservistä joten mihin ihmeeseen näitä pakotettuja edes tarvitaan?

Jostakin syystä totaalikieltäytyjiä kuitenkin tuomitaan puoleksi vuodeksi linnaan/kotiarestiin panta jalassa.

Että ei se ihan vapaaehtoisuuteen ole perustunut.

Mitä tuo nyt muka on?

Roomalaiset naulasivat sotilaskarkurit ristille ja Tacituksen mukaan germaanit upottivat ne soihin yhdessä sodomiittien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolustusministeri varmaan katselee tilastoja ja prosenttimuroja.

Kyllä Suomalaiset maataan puolustaa.

Enempi ihmetyttää ko kommentti.

Vierailija
70/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku sanoo baarissa olevansa totaali, niin tirpasen nokkaan niin, ettei ihan hetkeen hengitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta Häkkänen sais joutua maanpetoksesta oikeuteen. Jotain rajaa niillä ministerien aivopieruillakin saisi olla. Tuolla lausunnolla teki hallaa ensinnäkin Suomen puolustusvoimien maineelle ja suomalaisten maineelle korkean maanpuolustustahdon maana. Toiseksi tuolla lausunnolla syötti suoraan Putinin lapaan. Kokoomus on muuttunut täysien tunareiden puolueeksi. 

Kokoomus on kylläkin aina ollut täysien tunareiden puolue. Heitä äänestävät porvarit ja ihmiset jotka haluaisivat identifioitua porvariksi. Halutaan kuulua parempaan väkeen ja siinä omakuvan tohinassa totuus unhoittuu 🤪

Vierailija
72/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häkkänen on täysin oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typerä ehdotus. Ensinnäkin koko yleisesti hyväksytyn kansalaisarmeijan perusidea on se että kansalaiset tulevat vapaaehtoisesti ja omasta halustaan puolustamaan maataan, eivät jostain pakosta ja määräyksestä.

Toisekseen jo tuollaisen ehdotuksen tuominen julki tulee lisäämään reservistä eromisia.

Kolmanneksi se tulee lisäämään niiden määrää jotka valitsevat siviilipalveluksen.

Ja neljänneksi mikään armeija ei kaipaa sotilaita joilla ei ole motivaatiota sotia kun meillä on yllin kyllin niitä joilla halua riittaa. Varusteitakaan ei ole kuin osalle reservistä joten mihin ihmeeseen näitä pakotettuja edes tarvitaan?

Jostakin syystä totaalikieltäytyjiä kuitenkin tuomitaan puoleksi vuodeksi linnaan/kotiarestiin panta jalassa.

Että ei se ihan vapaaehtoisuuteen ole perustunut.

Oletko tullut ajatelleeksi, että "kovassa tilanteessa" ne helvetin vätykset saisivat jäädä rauhassa vankilaan turvaan ja veronmaksajien ruokittavaksi samalla kun muut lähtevät henkensä kaupalla rintamalle, ettei iivana tapa niiden perheitä?

Mielestäni karkurit ja kieltäytyjät tulee ampua.

Vierailija
74/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin luulen, ettei meidän naapurimme aio tänne hyökätä koskaan, ettei meidän taida tarvita, kuin odotella rauhassa. Tyyneyttä ja rauhantahtoa. Älkäämme olko niin julkeita.

Mikäli he päättävät tulla tänne niin tykkäävät suomalaisten vieraanvaraisesta väestä ja antimistakin. Heillä on siellä ollut hieman puutetta kaikenlaisesta pienestä.

Paljonhan heitä on täällä jo ennestään ja ukrainalaisiakin on ja säästyy kaikilla se henki.

Vai että tyyneyttä? Korona-aikana ja Ukrainan sodan alettua nähtiin minkälaisia suomalaiset on; hysteerisiä paskahousuja.

100% totta. Suomalaisten viimlään järjenkäyttöön ei voi luottaa. Sitä ei todistetusti ole kuin pienellä osalla ja nekin hiljennetään hysreerisellä raivoamisella ja leimakirveillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Häkkänen on täysin oikeassa.

Persu?

 

 

Vierailija
76/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Häkkänen on ihmisyydestä irrallaan oleva seinähullu nousukas despootti. Tällaisten mielestä valtio/hallitsijat eivät koskaan tee virheitä joten alamaisten miesten koko olemassaolon tarkoitus on palvella ja uhrata elämänsä heidän hallinnolleen. 

Jos valtaan nousevat kilpailevat despootit jotka Häkkäsen lailla lietsovat väkivaltaa niin pistäkööt sitten Häkkäsen kaikista ensimmäisenä tykinruuaksi, sen hän selvästikin ansaitsee noilla sairailla asenteillaan.

Vierailija
77/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häkänen typerä provari! Suomen pitää lopettaa aseväki!

t. vihervasari

Vierailija
78/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Häkänen typerä provari! Suomen pitää lopettaa aseväki!

t. vihervasari

Onhan se typerä, mutta armeijaa ei pidä lopettaa vaan tehdä sekä vapaaehtoiseksi että palkalliseksi/verovapautukset ja miksei asepalveluksen tehneille tupla ääni eduskunta-&pressavaaleissa. Eli porkkanoita, ei kirvestä ja pölkkyä kuten pölkkypäät sanovat.

Vierailija
79/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häkänen typerä provari! Suomen pitää lopettaa aseväki!

t. vihervasari

Onhan se typerä, mutta armeijaa ei pidä lopettaa vaan tehdä sekä vapaaehtoiseksi että palkalliseksi/verovapautukset ja miksei asepalveluksen tehneille tupla ääni eduskunta-&pressavaaleissa. Eli porkkanoita, ei kirvestä ja pölkkyä kuten pölkkypäät sanovat.

Hallituspuolueita edellisissä vaaleissa äänestäneille voisi kans antaa tuplaäänet, koska nykyhallitus on isänmaallisin varmaan ikinä!

Vierailija
80/125 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häkkäsellä mopo keulii, kalastelee nyt vähän turhan pientä kannattajakuntaa, omassa väessäänkään ei ole tarpeeksi kannatusta noille ajatuksille.