Lue keskustelun säännöt.
EK:n Oksala uumoilee jopa sadantuhannen työpaikan vähenevän lakkoilun myötä
Kommentit (64)
Nouskaa nyt helvetissä niitä ay-herroja vastaan, duunarit. Puolustakaa työpaikkojanne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus tulee Suomelle todella kalliiksi.
Voisitko perustella? Eduskunta on kansanäänestyksellä valittu, vähemmistöön jäänyt vasemmisto nyt on maata kaatamassa ja työpaikkoja lopettamassa. Miksi sinusta työnteko on väärin?
Eläkeläiset ja omistava luokka kai nykyhallitusta on äänestäneet. Ikävä kyllä turhillakin ihmisillä on äänioikeus. Lakoilla näytetään, että ketä tässä maassa oikeasti tarvitaan, ketä ei. Menkööt eläkeläiset ja omistajat töihin, kun se kerran niin herkkua on maksaa kaikkien muiden eläminen.
Nämä "enemmistö kansasta on äänestänyt hallitusta" jankkaajat unohtavat aina autuaasti että ei kukaan äänestäjä ole nähnyt nykyistä hallitusohjelmaa koska se on sovittu vasta vaalien jälkeen.
Itsekin äänestin Kokoomusta koska kuvittelin että Suomessa muodostetaan aina niin laajapohjaiset hallitukset että eri puolueiden tavoitteet tasapainottavat kokonaisuuden sellaiseksi että jokainen saa tavoitteensa vain osaksi läpi. Ei tullut mieleenkään että Persut kiilaa vielä Kokoomuksestakin oikealta ohi ja jokainen Kokoomuksen tavoite menee läpi.
Talouskuri on hyvä mutta nyt on kyllä menty pahasti metsään näissä työelämän ns, uudistuksissa. Kuvittelin että tuemme yrittämistä positiivisilla toimilla eikä niin että työntekijöiden oikeuksia poljetaan.
Vierailija kirjoitti:
Nouskaa nyt helvetissä niitä ay-herroja vastaan, duunarit. Puolustakaa työpaikkojanne!
Taidat olla tyhmä. Ay-herrat eivät ehkä ole täydellisiä, mutta ne ovat ainoita, jotka ovat työntekijöiden ja orjuuttavan hallituksen välillä vähän työntekijöidenkin eduista muistuttelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nouskaa nyt helvetissä niitä ay-herroja vastaan, duunarit. Puolustakaa työpaikkojanne!
Taidat olla tyhmä. Ay-herrat eivät ehkä ole täydellisiä, mutta ne ovat ainoita, jotka ovat työntekijöiden ja orjuuttavan hallituksen välillä vähän työntekijöidenkin eduista muistuttelemassa.
Etkö sinä ymmärrä, että yritykset voivat työllistää vain duunareita, jotka tekevät töitä? SAK:n herrat tekevät kaikkensa sen eteen, ettei yksikään työläinen kykenisi työskentelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole yksittäiset edut tai ehdot, vaan totaalinen luottamuspula työntekijöiden ja -antajien välillä. Työntekijäpuoli ei usko, että työnantajat käyttäisivät uusia vapauksiaan reilusti, vaan työntekijät uskovat, että kenkää alkaa tulla pärstäkertoimen perusteella ja jokaiselle "asiallisin perustein". Jos laiskottelijat saisi potkia pois töistään, siitä hyötyisivät sekä työnantajat että tavalliset työntekijät, mutta kun työnantajapuoli on valehdellut Orpon ja Purrankin suulla jo niin paljon, ettei niiden horinoita usko enää kukaan.
Niin, jo nyt on täysin mahdollista ketjuttaa määräaikaisuuksia vaikka 10 vuotta putkeen joten noista on kyllä päässyt eroon ihan hyvin ennenkin. On myös ollut täysin mahdollista neuvotella / antaa TES paremmat ehdot ja edut. Paljonkos olet saanut itse neuvoteltua ekstraa?
Eduskunta on valittu demokraattisissa vaaleissa, joissa koko kansa sai äänestää. Siksi se ei voi antautua SAK:n kaltaisille etujärjestöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, jo nyt on täysin mahdollista ketjuttaa määräaikaisuuksia vaikka 10 vuotta putkeen joten noista on kyllä päässyt eroon ihan hyvin ennenkin. On myös ollut täysin mahdollista neuvotella / antaa TES paremmat ehdot ja edut. Paljonkos olet saanut itse neuvoteltua ekstraa?
Koko palkkani on sitä ekstraa. Alallani ei ole työehtosopimusta. Ihan hyvin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus tulee Suomelle todella kalliiksi.
Voisitko perustella? Eduskunta on kansanäänestyksellä valittu, vähemmistöön jäänyt vasemmisto nyt on maata kaatamassa ja työpaikkoja lopettamassa. Miksi sinusta työnteko on väärin?
Eläkeläiset ja omistava luokka kai nykyhallitusta on äänestäneet. Ikävä kyllä turhillakin ihmisillä on äänioikeus. Lakoilla näytetään, että ketä tässä maassa oikeasti tarvitaan, ketä ei. Menkööt eläkeläiset ja omistajat töihin, kun se kerran niin herkkua on maksaa kaikkien muiden eläminen.
Eläkeläiset? Suurin osa eläkeläisistä on köyhyysrajalla. Eiköhän duunarimiehet ja maaseudun syrjäytyneet äänestäneet tämän Orpon hallituksen valtaan. Ainakin näin Halla-aho ja Purra ovat ilmoittaneet. Hyvin pissi PS ja kokoomus silmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hannu Hoskonen (kesk) kertoo päättäneensä jo vaali-iltana äänestää Stubbia.
Näiden kahden välillä on aatteellisia eroja ja osaamiseroja. Stubb on länsimaisen vapaan yhteiskunnan kannattaja, on suorittanut opinnot tohtoritasolle asti. Pekka Haavistolla on ainoastaan ylioppilastutkinto, ja Haaviston aikaisemmat poliittiset harrastukset suuntautuvat vahvasti itään päin ja menneen maailman aatteisiin. Tämä oli helppo valinta, Hoskonen sanoo.
Aivan normaalia työnantajaleirin propgandaa.
Aina kun työntekijäpuoli koittaa puolustaa oikeuksiaan, ilmestyvät tietyt vakiokasvot ja ääni väristen tulevat kertomaan kuinka nyt Suomen kilpailukyky ja imago kärsivät ja tulee taloudellista tappiota.
Yleensä se osaan kansasta uppoaa, kun äänessä on oikein työnantajan edustaja joka "tietää" asiat parhaiten.
Onneksi kuitenkin löytyy vielä ihmisiä, jotka ymmärtävät sen olevan vain propagandaa jolla koitetaan pelotella ihmisiä olemaan vähintäänkin passiivisia asian suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole yksittäiset edut tai ehdot, vaan totaalinen luottamuspula työntekijöiden ja -antajien välillä. Työntekijäpuoli ei usko, että työnantajat käyttäisivät uusia vapauksiaan reilusti, vaan työntekijät uskovat, että kenkää alkaa tulla pärstäkertoimen perusteella ja jokaiselle "asiallisin perustein". Jos laiskottelijat saisi potkia pois töistään, siitä hyötyisivät sekä työnantajat että tavalliset työntekijät, mutta kun työnantajapuoli on valehdellut Orpon ja Purrankin suulla jo niin paljon, ettei niiden horinoita usko enää kukaan.
Niin, jo nyt on täysin mahdollista ketjuttaa määräaikaisuuksia vaikka 10 vuotta putkeen joten noista on kyllä päässyt eroon ihan hyvin ennenkin. On myös ollut täysin mahdollista neuvotella / antaa TES paremmat ehdot ja edut. Paljonkos olet saanut itse neuvoteltua ekstraa?
Olen yrittäjä, niin en itselleni mitään etuja neuvottele kuin asiakkaiden kanssa. Olen silti sitä mieltä, että ei ole kenenkään etu luopua sosiaaliturvasta kuten hallitus nyt vaatii. Minusta ensimmäinen sairauspäivä voisi hyvin olla palkaton, mutta kokonaisuutena leikkaukset ovat täysin järjettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus tulee Suomelle todella kalliiksi.
Voisitko perustella? Eduskunta on kansanäänestyksellä valittu, vähemmistöön jäänyt vasemmisto nyt on maata kaatamassa ja työpaikkoja lopettamassa. Miksi sinusta työnteko on väärin?
Ei työehtoja sovita hallitusneuvotteluissa. Niistä neuvotellaan kolmikantaisesti. Jos ei neuvotteleminen kiinnosta, työntekijöiden ainoa mahdollisuus on lakkoilla. Ja lakkoilu tulee valtiolle kalliiksi - sitä kalliimmaksi mitä kauemmin hallituksella ja EK:lla kestää ymmärtää että neuvotteleminen on se ainoa vaihtoehto saada työrauha maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi on hyvä idea että ensimmäinen sairauslomapäivä on palkaton? Luulevatko työnantajat että ihmiset ovat huvikseen sairauslomalla?
Vierailija kirjoitti:
Miksi on hyvä idea että ensimmäinen sairauslomapäivä on palkaton? Luulevatko työnantajat että ihmiset ovat huvikseen sairauslomalla?
Minun mielestäni on ihan kohtuullista, että sairastamista ei tueta. Hupisaikuttajia on liikaa. Mutta esim. ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on työntekijöiden itsensä maksama etu, ja asumistuki pienipalkkaisille aivan loistava tapa lisätä työntekemisen kannattavuutta. On silkkaa tyhmyyttä leikata näistä, samalla kun toimeentulotuella makaavien etuja jopa parannetaan, vaikka eivät tee kirjaimellisesti mitään hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nouskaa nyt helvetissä niitä ay-herroja vastaan, duunarit. Puolustakaa työpaikkojanne!
Taidat olla tyhmä. Ay-herrat eivät ehkä ole täydellisiä, mutta ne ovat ainoita, jotka ovat työntekijöiden ja orjuuttavan hallituksen välillä vähän työntekijöidenkin eduista muistuttelemassa.
Etkö sinä ymmärrä, että yritykset voivat työllistää vain duunareita, jotka tekevät töitä? SAK:n herrat tekevät kaikkensa sen eteen, ettei yksikään työläinen kykenisi työskentelemään.
Aika yksioikoista päättelyä. Duunarit ovat lakossa vain ja ainoastaan saadakseen oman äänensä kuuluviin. Mutta vastapuoli ei suostu tulemaan senttiäkään vastaan. Ei edes millimetriä. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tuli eilen lomautuslappu. Pieni 30 työntekijän alihankkijayritys on riippuvainen isommista firmoista, 3 kk ilman palkkaa ja kesäloma toukokuussa, siinä on meidän alkuvuosi. Lakot tuo vain lisää työttömiä.
Kylläpä nopeasti kaatoi firman.
Eiku
Vierailija kirjoitti:
Nouskaa nyt helvetissä niitä ay-herroja vastaan, duunarit. Puolustakaa työpaikkojanne!
Nouskaa EKn valehtelijoita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nouskaa nyt helvetissä niitä ay-herroja vastaan, duunarit. Puolustakaa työpaikkojanne!
Taidat olla tyhmä. Ay-herrat eivät ehkä ole täydellisiä, mutta ne ovat ainoita, jotka ovat työntekijöiden ja orjuuttavan hallituksen välillä vähän työntekijöidenkin eduista muistuttelemassa.
Etkö sinä ymmärrä, että yritykset voivat työllistää vain duunareita, jotka tekevät töitä? SAK:n herrat tekevät kaikkensa sen eteen, ettei yksikään työläinen kykenisi työskentelemään.
Kovin on nyt duunari arvokas..ei vain näy työoloissa.
Ongelma ei ole yksittäiset edut tai ehdot, vaan totaalinen luottamuspula työntekijöiden ja -antajien välillä. Työntekijäpuoli ei usko, että työnantajat käyttäisivät uusia vapauksiaan reilusti, vaan työntekijät uskovat, että kenkää alkaa tulla pärstäkertoimen perusteella ja jokaiselle "asiallisin perustein". Jos laiskottelijat saisi potkia pois töistään, siitä hyötyisivät sekä työnantajat että tavalliset työntekijät, mutta kun työnantajapuoli on valehdellut Orpon ja Purrankin suulla jo niin paljon, ettei niiden horinoita usko enää kukaan.