Miksi sote-uudistuksen myötä palvelut ei parantuneetkaan?
Meille selitettiin, että sote-uudistuksen myötä saadaan parempia sosiaali- ja terveyspalveluita.
Nyt saa jatkuvasti uutisista lukea, miten palveluita on vaan yhä vaikeampi saada. Kaikesta karsitaan ja alan työntekijöiden työmäärä paisuu.
Mikä sote-uudistuksessa meni näin pieleen, kun sitä valmisteltiin niin pitkään?
Kommentit (31)
Kaikille tulee varmasti yhtä huonoa jos tulee mitään , se on selvää . Tervemenoa terveydenhoito .
Lääkärien ja hallintojohtajien kyky ostaa erinäisiä palveluita parani, eli voidaan sanoa, että palvelut paranivat.
Pahimmalta tuntuu tuo, että yhteiskunnan heikompiosaisten, kuten vammaisten ja sairaiden elämää hankaloitetaan.
Koko soten tarkoitus oli vain luoda huippupalkkaisia suojatyöpaikkoja eduskunnasta pudonneille kansanedustajille ja sen sellaisille.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tulee varmasti yhtä huonoa jos tulee mitään , se on selvää . Tervemenoa terveydenhoito .
Mikä motivaatio Suomessa on enää maksaa korkeita veroja, jos ei enää yhteiskunnan palvelut toimi? Koulut ajettu alas, vanhuspalvelut ajettu alas, samoin terveydenhuolto Mikä täällä enää toimii?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien ja hallintojohtajien kyky ostaa erinäisiä palveluita parani, eli voidaan sanoa, että palvelut paranivat.
Tosi ristiriitaista on, että samalla kun uutisoidaan kansalaisten palveluiden heikkenemisestä, uutisoidaan uusien sotejohtajien palkkaamisesta huippupalkoilla.
minun lähipiirini ei kuulu vammasta kärsiviä henkilöitä, mutta kyllä silti haluan, että heidän elämästään tehdään niin hyvää kuin suinkin. Heillä on jo tarpeeksi haasteita, ei tarvita vielä sitä, että välttämättömiä palveluita on hankala saada.
Sotepalveluiden pyörittämiseen kehitettiin yli 20 hallintoaluetta, mikä nielee varoja käytännön työltä. Näitä on jatkossa pakko karsia, mutta se on poliittisesti vaikeaa, koska alueet työllistävät juurikin eduskunnasta jääneet, ministerien ex-avustajat ym.
Koska ei ole rahaa niihin palveluihin. Ja joo meni tässä soteuudistuksessa moni asia ns perse edellä puuhun, vaikka toisaalta uudistus olisi pitänyt tehdä jo kauan aikaa sitten ennen kuin tilanne luisui yhtä katastrofaaliseksi kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Koko soten tarkoitus oli vain luoda huippupalkkaisia suojatyöpaikkoja eduskunnasta pudonneille kansanedustajille ja sen sellaisille.
Siltä se tosiaan vaikuttaa. Hävyttömiä ne, jotka tuon sote-uudistuksen ajoivat läpi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tulee varmasti yhtä huonoa jos tulee mitään , se on selvää . Tervemenoa terveydenhoito .
Mikä motivaatio Suomessa on enää maksaa korkeita veroja, jos ei enää yhteiskunnan palvelut toimi? Koulut ajettu alas, vanhuspalvelut ajettu alas, samoin terveydenhuolto Mikä täällä enää toimii?
ylellä linna-tv sarjassa toimi paremmin asiakkaille palvelut kuin täällä normi elämässä
Vierailija kirjoitti:
Sotepalveluiden pyörittämiseen kehitettiin yli 20 hallintoaluetta, mikä nielee varoja käytännön työltä. Näitä on jatkossa pakko karsia, mutta se on poliittisesti vaikeaa, koska alueet työllistävät juurikin eduskunnasta jääneet, ministerien ex-avustajat ym.
Miten nuo hallintohimmeleissä työskentelevät voivat elää sen asian kanssa, että tavalliset ihmiset joutuu kärsimään?
Hyvinvointialueita tuli ihan liian monta
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa niihin palveluihin. Ja joo meni tässä soteuudistuksessa moni asia ns perse edellä puuhun, vaikka toisaalta uudistus olisi pitänyt tehdä jo kauan aikaa sitten ennen kuin tilanne luisui yhtä katastrofaaliseksi kuin nyt.
Miksi Suomella oli varaa ottaa miljardeja lainaa EUn tukipaketteihin, mutta ei varaa pyörittää omia terveyspalveluita?
Vierailija kirjoitti:
Sotepalveluiden pyörittämiseen kehitettiin yli 20 hallintoaluetta, mikä nielee varoja käytännön työltä. Näitä on jatkossa pakko karsia, mutta se on poliittisesti vaikeaa, koska alueet työllistävät juurikin eduskunnasta jääneet, ministerien ex-avustajat ym.
Joo, politiikan sekoittaminen sotealueisiin oli se virhe. Nyt äänestäjien nuoleskelu ja nämä muut poliittiset tarpeet ajaa järjenkäytön edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tulee varmasti yhtä huonoa jos tulee mitään , se on selvää . Tervemenoa terveydenhoito .
Mikä motivaatio Suomessa on enää maksaa korkeita veroja, jos ei enää yhteiskunnan palvelut toimi? Koulut ajettu alas, vanhuspalvelut ajettu alas, samoin terveydenhuolto Mikä täällä enää toimii?
ylellä linna-tv sarjassa toimi paremmin asiakkaille palvelut kuin täällä normi elämässä
Meillä vanhukset ja vammaiset jätetään heitteille, mutta rahaa riittää kyllä rikollisille ja laittomille maahantunkeutujille.
Hallitus ei laita sote-rahoitusta kuntoon- päinvastoin leikkaa Sotesta 1,4 miljardia. Lisäksi tulevat kuntien valtionosuuksien pienennykset.
Christiiina kirjoitti:
Hyvinvointialueita tuli ihan liian monta
Niitä ei olisi tarvittu ainoatakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa niihin palveluihin. Ja joo meni tässä soteuudistuksessa moni asia ns perse edellä puuhun, vaikka toisaalta uudistus olisi pitänyt tehdä jo kauan aikaa sitten ennen kuin tilanne luisui yhtä katastrofaaliseksi kuin nyt.
Miksi Suomella oli varaa ottaa miljardeja lainaa EUn tukipaketteihin, mutta ei varaa pyörittää omia terveyspalveluita?
Siinä vasta kysymys, nykyinen hallitus vielä entisestään karsi sotealueiden rahoitusta.
YLEn uutisesta tänään lainattua:
Kehitysvammaisten tukiliitto sekä vammaispalveluja tutkinut Lapin yliopiston sosiaalityön yliopistonlehtori Jari Lindh ovat huolissaan siitä, mihin suuntaan tilanne on menossa vuonna 2023 aloittaneiden hyvinvointialueiden aikana. Nyt nimittäin näyttää, ettei ainakaan parempaan.
Tukiliiton tuoreen kyselyn perusteella sen alueellisissa vaikuttamisryhmissä ollaan huolissaan palveluiden saatavuudesta, riittävyydestä ja jatkuvuudesta. Esimerkiksi lapsiperheiden palveluista oli huolissaan yli puolet vastaajista.
Tukiliiton huolena on, että hyvinvointialueiden säästöpaine ajaa ne karsimaan kaikki palvelut minimiin. Silloin asiakkaan yksilöllisiä tarpeita ei huomioida riittävästi, vaan etsitään pienintä mahdollista panosta palvelun järjestäjän näkökulmasta.
https://yle.fi/a/74-20072315