Onko Sanna Marin vielä vasemmistolainen?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on palstapersulle aika vaikea ymmärtää että myös rikkaat voi olla vasemmistolaisia ja kannattaa köyhien auttamista, tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja muita tärkeitä asioita.
Aivan kuten köyhä voi äänestää kokkareita.
Hirveintä onkin rikkaiden kermapeffojen tekopyhyys. Joidenkin hollywoodtähtien ja muun jetsetin..parempia ihmisiiä et maan päältä löydäkään! Nuo samat pyhimykset listisivät kuitenkin silmää räpäyttämättä jonkun paikallisen Jussin tai Päivin, jotka heille ovat saatanan inkarnaatioita. Asiat on heille aivan yksinkertainen: nuo kehtaavat rikkoa sääntöjä, ajatella sopimattomasti jostakin arkaluontoisesta aiheesta ja heidät on siksi, no, känkelöitävä pois hämmentämästä yhdenmukaista harmoniaa.
Samasta syystä hyvimmät (!) ihmiset kykenevät mitä karmivimpiin pahuuksiin, jos mikään mahti ei asetu heidän tielleen. S
Kyllä mä uskon,että jos ei hirveän hyvät tulot niin mieluummin rqhallista apua kun seksuaalisuutern liittyvää apua tai ainakin pitäisi kysyä kumpaa haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialisti on kaikkein paskin olento maan päällä. Porvarista, kokkareesta tai miten nyt haluatte ihmisiä kutsuakin, tietää, että sen päätehtävä on tehdä ja saada rahaa itselle.
Sosialisti sen sijaan kusettaa ihmisiä kauniilla puheillaan saadaakseen siitä henk. koht. taloudellista hyötyä ja tekee ihan samoin kuin porvari. Selkäranka on hyvin veltto.
Tästä tulee välittömästi mieleen Psychobitches-nimisessä sarjassa ollut erinomainen sketsi Margaret Thatcherista. Kokonaisuudessaan sitä ei valitettavasti löydy katsottavaksi, mutta Maggien vastaus kysymykseen sisäisistä tunteista kuuluu jotakuinkin näin:
"There is no inside, that is socialism. It is a socialist idea to speak of an inside. A socialist is, at heart, a criminal: he uses words such as help, or feel, or kind, to disguise the fact that he is a vile, thieving shitass. You cannot help others. It would be like a parent saying to its child "You've fallen over and hurt your knee, let me bathe the graze for you; you've cut yourself, let me apply a sticking plaster; you're unhappy, let me comfort you." No, no, no, no!"
Erinomainen sarja, sääli, ettei sitä ole esitetty moneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on hyvä aihetodiste Marinin vasemmistolaisuudesta. Oikeisto itkee, parkuu ja vollottaa.
Sinä päivänä kun tunnustatte hänen etevyytensä, on syytä maalata risti seinään: persusto on alkanut kommareiksi, heh heh.
jos Marin edustaa vasemmiston mielestä vasemmistolaisuutta, niin vassareiden peli on menetetty. Sanna elää kuin porvarisnainen, ja se on minusta hieno asia! Sen sijaan kaksinaismoralismi ei ole, Marinin on täysin turha jauhaa jostain ilmastomuutoksesta ja vihreästä siirtymästä sekä että naisia kohdellaan politiikassa jotenkin väärin sen meiningeillä.
Sanna saa uskottavuutensa takaisin liittymällä oikeistopuolueeseen, tervetuloa Sanna porvariksi 😀Jos se näyttää ankalta, ui niin kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, niin se on todennäköises
miksi edes pitäisi
Sanna on hyvä esimerkki, mitä käy, kun köyhä saa yhtäkkiä liikaa rahaa. Sekaisin menee kuin käkikello.
Vierailija kirjoitti:
Ei, on nykyisin Lapuan Liikkeen jäsen.
Sanna on tuleva AA-liikkeen jäsen.
Syöpäinen kapitalistipunikki se on. Ainoa mistä välittää, on kuinka iso jauhopussi sillä on käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei porvariksi muutu sillä että tulee varakkaaksi tai menestyy muuten.
Kyllä näyttäisi muuttuvan, ainakin kun Marinia katsoo. Menee täysi uskottavuus koko vihervasemmistolta - tilaisuus kun tulee, niin sitä perustetaan omat holdingyhtiöt, kulutetaan luksustuotteita ja lennellään ympäri maailmaa päästöistä välittämättä.
Sanna Marinista riittää aina ja aina juttua. Tottakai hän on vasemmistolainen. Ei siis oikeisto lahtari.Toivon, että tulee yleislakko, jollei hallitus lopeta köyhien LYNKKAUSTA.
oliko koskaan vassari (mikä se edes on xD)
Hattarais punainen mediaSomeIlmiö
Kuuluu samaan porukkaan Harkimon kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maistoi kapitalismin makeaa hedelmää ja se oli menoa kerta puraisusta. Kelpaa olla Elle-lehden kuvauksissa krapulassa 8tonnin takki päällä 👍
Millä tavalla tämä on sinulta pois?
Miten tuo liittyy hänen oletettuun vasemmistolaiseen arvomaailmaansa? Milloin siihen astui kuvaan mauton pröystäily, jet set elämä, tolkuton pinnallisuus? Mitä tämän jatkuvalla esittelemisellä yritetään kertoa?
Et vastannut kysymykseen. Jos joku voi ja saa elää tähän maailman aikaan "jet set" elämää, niin suotakoon se hänelle. Kysy Sanna Marinilta, miltä elämä maistuu.
Jännä, miten demarivasemmistolla on kuitenkin pokkaa haukkua ja halveksia porvarillista jetset-elämää viettäviä, kun ovat väärän puolueen kannattajia -sensijaan, että suovat sen ilomielin heille, kuten omilleen.
-ohis
Ei, on nykyisin kokoomuslainen.
Tuntemillani demareilla on mun mielestä 80-luvulta asti ollut kauhee materialismi ja näyttämisen tarve. Itse oon lapsesta kasvanut porvarillisiin arvoihin ja pukeudun vaatimattomasti, matkustan minne lystää kohtuullisesti eikä maailmassa oo mitään tavaraa ikinä ollut minkä olisin vakavissani halunnut ostaa. Kaiken olen saanut, paljon enemmän kun olen toivonut. En leuhki merkkitavaroilla. Olen onnellinen kun synnyin rentoon, ystävälliseen ja ahkeraan porvariperheeseen. Perheeseen, jolla oli toiminnassa arvoista koti ja isänmaa, uskonto vähän vähemmän. Toivon, että demarien sijasta olisi rehellisiä kommareita. En oikein ymmärrä mihin demareita tarvitaan, jos porvarit tekevät kaiken työn ja huolehtii niistä, joita on vähemmällä siunattu. Marin on minusta aito demari ahne ja opportunisti.
Ei minusta Marin ole muuttunut porvariksi-häneltähän puuttuu se koko arvomaailma. Ei kunnon porvari ole holding-yhtiöitä ja luksustuotteita. Porvarit jaksaa kantaa harteillaan koko tätä porukkaa, tekee sen iloisena ja kohtuullisesti. Marin on aika pinnallinen porvariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei porvariksi muutu sillä että tulee varakkaaksi tai menestyy muuten.
Kyllä näyttäisi muuttuvan, ainakin kun Marinia katsoo. Menee täysi uskottavuus koko vihervasemmistolta - tilaisuus kun tulee, niin sitä perustetaan omat holdingyhtiöt, kulutetaan luksustuotteita ja lennellään ympäri maailmaa päästöistä välittämättä.
Onko kokkareilla muka jokin yksinoikeus rahaan?
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelin tuota Jutta Urpilainen tukemista.
Sanna omalta ihan merkittävältä osaltaan järjesti Suomen ja Ruotsin hakemaan natojäsenyyttä. Sitten pressanvaaleissa osallistuu sellaisen henkilön kampanjaan, joka heti urputtaa NATOn tärkeimmästä säännöstä.
Olisi nyt ensin puhunut Urpilaisenkin Natoa kannattamaan, niin olisi pysynyt johdonmukaisena ja Jutta olisi saanut enemmän ääniä kansalaisilta.
SDP:n ehdokas Jutta Urpilainen alitti vähäiset odotukset.
Ei se mitään opettanut, mutta vahvisti entisestäänkin sitä tietoa, että demariin ei ole luottamista.
-eri