29v aineenopettajan palkka 3700€/kk
Opettajat Lotta ja Veera paljastavat palkkansa ja sen, mitä kuuluisasta pitkästä lomasta maksetaan https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010110605.html
Tässä artikkelissa 35-vuotias luokanopettaja ja 29-vuotias matemaattisten aineiden opettaja kertovat palkkansa. Luokanopettajan palkka on 2950€/kk ja aineenopettajan peruspalkka 3000€/kk ja siihen päälle hän saa jotain henkilökohtaisia lisiä 700€ eli yht palkka 3700€/kk. Kesälomalla aineenopettaja saa vain sen peruspalkan 3000€/kk. Minusta nuo ovat ihan hyvin palkattuja töitä. Toki onhan se työ ihan hullua nykypäivänä, kun suurin osa oppilaista sekä varsinkin heidän vanhemmistaan on aivan seinähulluja, mutta toisaalta opettajilla on pitkät lomat, kun on reilu 2kk kesäloma, viikon talvi- ja syyslomat ja 2vko joululoma. Ne lomat varmaan kompensoi työn raskautta. Ei muillakaan raskasta työtä tekevillä ole kuin joku 28-35 (arki)päivää vuodessa lomaa.
Kommentit (78)
Verratkaapa näitä palkkoja muihiin korkeakoulun käyneisiin maistereihin, aika monella summan voi kertoa kahdella tai kolmella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa huonot palkat.
Oletko tosissasi ?
3000€ kuukaudessa vaativan yliopistotutkinnon suorittaneelle ja rankkaa työtä tekevälle on todella huono palkka.
Jos olisikin vaativa tutkinto, mutta sitähän se ei ole.
Matemaattiset aineet yliopistossa ovat kyllä kuuluisia vaativuudestaan, olen lukenut niiden lisäksi myös kauppatieteitä, jotka ovat naurettavan helppoja, mutta palkat ihan eri tasolla.
Olen kyllä niin yllättynyt näistä opettajien palkoista. Hehän ovat valittaneet pitkään mitän huonot palkat on, lähes samaa uikutusta sairaanhoitajien kanssa, vaikka palkka on 1000 euroa parempi kuin niillä! Ja turha perustella millään jatkuvilla ylitöillä, ei niitä ole kuin arviointien aikaan. Eräskin opettaja kertoi hämmentyneenä kun puhuttiin töistämme että ei hän ole ikinä enää kahden jälkeen töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa huonot palkat.
Oletko tosissasi ?
3000€ kuukaudessa vaativan yliopistotutkinnon suorittaneelle ja rankkaa työtä tekevälle on todella huono palkka.
Se oli hänen nettopalkkansa. Yleensä palkoistaan puhutaan bruttona esim. Tässä tapauksessa 4500 € ja koulujen runsaat lomat siihen päälle. En viitsisi kauheasti itkeä.
Höpö höpö. Kyse on bruttopalkasta.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä niin yllättynyt näistä opettajien palkoista. Hehän ovat valittaneet pitkään mitän huonot palkat on, lähes samaa uikutusta sairaanhoitajien kanssa, vaikka palkka on 1000 euroa parempi kuin niillä! Ja turha perustella millään jatkuvilla ylitöillä, ei niitä ole kuin arviointien aikaan. Eräskin opettaja kertoi hämmentyneenä kun puhuttiin töistämme että ei hän ole ikinä enää kahden jälkeen töissä.
Tämä keskustelu osoittaa ainoastaan sen, että opettajille pitäisi maksaa paljon enemmän. Rankka työ, kun osa ei vaan tajuu...
Tämä kuukausipalkan vertailu tekee vähän harhaa, koska opettajilla on pidemmät kesälomat. Karkeasti voitaisiin verrata tavallisen palkansaajaan ajattelemalla, että palkansaaja on töissä 10,75kk vuodessa ja opettaja 9,5kk. Jos halutaan verrata opettajan palkkaa tavallisen palkansaajan palkkaan, niin pitää ensin jakaa 9,5:llä ja sitten kertoa 10,75:llä. Opettajan 4000€/kk palkka vastaa siis tavallisen palkansaajan 4525 euron palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa huonot palkat.
Oletko tosissasi ?
3000€ kuukaudessa vaativan yliopistotutkinnon suorittaneelle ja rankkaa työtä tekevälle on todella huono palkka.
Se oli hänen nettopalkkansa. Yleensä palkoistaan puhutaan bruttona esim. Tässä tapauksessa 4500 € ja koulujen runsaat lomat siihen päälle. En viitsisi kauheasti itkeä.
No ei ole nettopalkka, opettajien palkka on 3000€ kuukaudessa bruttona. Veeran nettopalkka voi olla 3000€ kuukaudessa, mutta silloin hän tekee 1,5 kertaista työviikkoa, eli töitä noin 60 tuntia viikossa.
Yläkoulun ja lukion aineopettajat a
Yläkoulun aineenopettajan bruttopalkka on noin 3000 euroa. Lukiossa taitaa olla parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa huonot palkat.
Oletko tosissasi ?
3000€ kuukaudessa vaativan yliopistotutkinnon suorittaneelle ja rankkaa työtä tekevälle on todella huono palkka.
Se oli hänen nettopalkkansa. Yleensä palkoistaan puhutaan bruttona esim. Tässä tapauksessa 4500 € ja koulujen runsaat lomat siihen päälle. En viitsisi kauheasti itkeä.
No ei ole nettopalkka, opettajien palkka on 3000€ kuukaudessa bruttona. Veeran nettopalkka voi olla 3000€ kuukaudessa, mutta silloin hän teke
Mutta siihen tulee kaiken maailman lisiä päälle, demonstraatiolisä 490€/kk! Mietin, pitääkö tuolla rahalla ostaa ne tarvittavat kemikaalit ja muut, sitä juttu ei kertonut.
Todella häiritseviä nämä jutut, missä kerrotaan peruspalkka, mutta ei kerrota mikä se palkka on ollut kaikkien lisien kanssa. Kyllä hän kertoi, että vaihtelee kuukausittain, mutta kai hän nyt olisi osannut niistä laskea sen keskiarvon, kun kerran nettopalkastakin osasi kertoa, että netto on keskimäärin 3000€/kk.
Sairaanhoitajat tekevät tätä samaa. Kertovat peruspalkan ja ehkä sen, mitä nettona tulee tilille. Ja onkohan näiltäkin vähennetty palkasta kouluruokailut? Useimmat kuitenkin siellä ruokalassa syövät ja tavallisinta lienee, että nämä syödyt ateriat vähennetään palkasta. Joku toinen, jolla on työsuhdeauto, voisi voivotella pientä nettopalkkaansa, vaikka on korkeakoulututkinto ja kaikki.
Hitsarin 10-15€ tuntipalkkaan verrattuna melkoinen palkka ja hitsari sentään tekee töitä, opettajat pääasiassa seurustelevat.
Olen täysin hämmentynyt. Tienaako opettaja Suomessa vain näin vähän?? Luulin, että Suomessa on ihan ok palkat opettajilla. Tosin verotus ei sitten ole niin ankara kuin täällä keskieuroopassa jos 2900 palkasta jää 2400.
t. ulkosuomalainen
En usko tätä. Ajattelin yläkoulun aineenopettaja palkan oleva vähintään n. 4700...
Vierailija kirjoitti:
Hyvät on palkat ja lomat eikä työpäivän pituuskaan rassaa .
Surkea on liksa,kun minipalkan pitäisi olla 3 tuhatta.Terv sosialisti.
Vierailija kirjoitti:
Näistä tällä luokanopettajalla oli kaksoiskelpoisuus eli kaksi maisterin tutkintoa. Silloin peruspalkka on juurikin tuo n. 2900. Samaa sain luokanopettajan virassa ollessani minäkin, sillä olen sekä FM (kielen aineenopettaja) sekä KM (luokanopettaja). Kaksi gradua ja yliopistossa opiskelua takana 7,5 vuotta.
Pelkällä luokanopettajan pätevyydellä peruspalkka on n. 2500. Kaksoiskelpoisia on kentällä jonkin verran, mutta kyllä silti valtaosa luokanopettajista on ihan vain kasvatustieteen maistereita.
Luokanopettajan opetusvelvollisuus on 24 viikkotuntia, eli sen verran siis pidetään minimissään niitä oppitunteja. Työaikaahan meillä ei ole, mutta laskennallisesti oppitunnit voi laskea 1,5 kertoimella = 36h, minkä pitäisi sisältää tuntien valmistelut ja arvioinnin. Usein tämä riittää, mutta usein myös ylittyy, jos esim. laadit ja tarkistat reaaliaineen tai kielten kokeita.
Tämän päälle tulee yt-aika (120h/lukuvuosi, en tie
Tämä oli perusteellinen selvitys. Itse olen tosin aineenopettaja, mutta ihmiset ei vaan vieläkään tajua, että työ on jotain ihan muuta kuin opettamista suurimmaksi osaksi.
Christiiina kirjoitti:
Tietääkö muuten kukaan, että kuinka paljon luokanopettajan palkka nousee työkokemuksen karttuessa? Jos valmistuu yliopistosta luokanopettajaksi vaikka 25-vuotiaana, niin kuinka paljon suurempi palkka on vaikka 40- ja 50-vuotiaana? Siis olettaen, että henkilö on jatkuvasti töissä ilman pitkiä työttömyysjaksoja.
Todella paljon. Nelikymppisenä jokainen saa n. 5400
Ja jos olet amkissa, palkkasi on jo aloittaessa 4500.
Ja monen opettajan työ on samojen asioiden toistamista vuosikymmenestä toiseen, esim kielenopettajat.
Vierailija kirjoitti:
Aika iso osa nuoremmista opettajista on joulun ja kesäloman työttömänä. Siellä on joku Aili tai Ritva oikeasti opettajan virassa, lähtenyt virkavapaalle, ja sijainen palkattu tammi-kesäkuuksi ja elo-joulukuuksi. Aili ja Ritva käyvät töissä kesän ajan.
Ja äippälomalaiset, tulevat "töihin" kesälomaksi ja sijainen jää ilman palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja monen opettajan työ on samojen asioiden toistamista vuosikymmenestä toiseen, esim kielenopettajat.
Paras esimerkki on matematiikan opetus joka ei muutu yhtään vuosikymmeniä kuluessa
Vierailija kirjoitti:
Onpa huonot palkat, mutta nuo lomat tosiaan kompensoi. Mulla on amistutkinnolla parempi palkka kuin luokanopettajalla.
Yksityisellä puolella on luonnollisesti paremmat palkat, ja näin kuuluukin olla.
Millä mittarilla yliopistomatikka ei ole vaativaa?