Tekisitkö esikoisen jos siitä maksettaisiin kertakorvaus 10 000 euroa?
Tekisitkö esikoisen, jos saisit siitä kertakorvauksen 10 000 euroa sinä lapseton nainen? Mikä olisi summa, jolla hankkisit lapsen?
Mikä saisi sinut miettimään esilosen tekoa nyt?
Kommentit (59)
Eihän kymppitonnilla tämän päivän hinnoilla ruoki ja pidä lasta vaipoissa edes ensimmäistä vuotta.
Ei sillä, en tekisi lasta, vaikka saisin 100 000 e. Mikään raha ei korvaisi menetettyä aikaa, jonka lapsettomana voin käyttää asioihin, joista oikeasti nautin.
Mikään vastauksista ei päde. Tekisin jos saisin lähemmäs 100tonnia jA laadukkaan pysyvän lastenhoitajan aina halutessani. Plus paremmat tuet.
En tekisi lasta mistään summasta. En pidä lapsista.
Vauvaa ei tehdä rahasta eikä vanhemmuuteen ryhdytä rahasta. Vanhemmuus rikastuttaa, mutta henkisesti. Tuntuu kornilta kysyä, että paljonko pitää maksaa, että hankit lapsen... vähän sama kuin kysyttäisiin, että mistä hinnasta möisit äitisi tai mummosi.
Voisin tehdä lapsen jos olisin rikas. En pienituloisena enkä keskituloisena. Eli elintasoni ei laskisi lapsen myötä ja minulla olisi oikeasti varaa palkata lastenhoitoapua. Tuo kymppitonni ei riittäisi.
Viiden vuoden verovapaus olisi houkuttelevampi kuin 10000 e. Varsinkin, jos se olisi talouskohtainen tai sen saisi kohdistaa sen kummalle tahansa vanhemmalle.
No meillä on lapsentekoikä jo takana, esikoinen alkaa olla jo siinä iässä, mutta huolehtikoon opiskelut ensin alta pois.
Lapsen tuottaminen tähän maailmaan ja 18-vuotiaaksi asti hyysääminen maksaa vähintään 154 000€ / sinappilinko.
Synnytyskoneistoni ei toimivuudestaan huolimatta ole myyvänä tai vuokrattavana mistään hinnasta, ikinä. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen tuottaminen tähän maailmaan ja 18-vuotiaaksi asti hyysääminen maksaa vähintään 154 000€ / sinappilinko.
Synnytyskoneistoni ei toimivuudestaan huolimatta ole myyvänä tai vuokrattavana mistään hinnasta, ikinä. Sori siitä.
Ei myytävänä, ei myynnissä, ei tule kauppoja.
Lastenhoitaja24/7, kokki ja siivooja.
No minä voisin kolmannen tehdä. Mutta tekisin muutenkin. Ei ole hyvä asetelma tehdä lapsia jotta saisi rahaa. Moni tekee niin jo nyt ja haitat ovat hyötyjä suuremmat, niille lapsille eritoten.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on esikoinen?
Ensimmäinen lapsi. Ap kaiketi maksaisi alimitoitettuja banaanipalkkiolahjuksiaan per lapsi?
Mikään summa ei riittäisi siihen että tekisin lapsen. Se olisi kuin loppuelämän kidutus ja joskus syntymästä ja raskaana olosta voi jäädä loppuelämän vaivat. Mikään raha ei korvaisi noita asioita.
Hauska freudilainen tuo esiloinen. Lapsetonta elämää iloineen ei saa lapsellisena ja sitä ei mikään rahasumma muuta.
Kyllä siinä tapuksessa, jos Suomeenkin tulisi perheverotus kuten vaikkapa Ranskassa.
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitaja24/7, kokki ja siivooja.
Entä jos kukaan ei suostu sinullekaan jälkikasvuinesi kyökkipiiaksi vaan kaikki tekisivät omat lapsensa ap:n palkkioilla?
ilmeeni kun en enää oikeasti tiedä oliko tämä jonkun sivistyneen vanhahomon hienostunut bait vai jonkun helvetin kehitysvammaisen vakavamielinen kannanotto johonkin. ??
10 000 euron veroton korvaus ja verovapaus viideksi vuodeksi.
Kaikki raskausajan, synnytyksen ja synnytyksen jälkeiset raskauden/synnytyksen aiheuttamat lääkärikäynnit ilmaiseksi ilman jonotusaikoja.
Heti välittömästi napanuoran katkaisun jälkeen minun ei tarvitse olla enää missään tekemisissä lapsen kanssa. Lapsi tai kukaan, joka tietää minun synnyttäneen kyseisen lapsen ei saa ottaa minuun mitään yhteyttä koko loppu elämäni ajan. Jos minuun otetaan yhteyttä kenenkään toimesta, saan uudestaan 10 000 euron verottoman korvauksen ja verovapauden viideksi vuodeksi.
Ilmainen personal trainer ja salijäsenyys niin kauan, kunnes kehoni näyttää mahdollisimman samalta, kuin ennen raskautta.
Ilmainen terapia koko raskausajan ja vähintään kolmen vuoden ajan synnytyksen jälkeen.
Nämä kaikki niin lainaan mielelläni kohtuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitaja24/7, kokki ja siivooja.
Entä jos kukaan ei suostu sinullekaan jälkikasvuinesi kyökkipiiaksi vaan kaikki tekisivät omat lapsensa ap:n palkkioilla?
Kela teidänkin kersanne elättää ja kouluttaa. Kersojen tekemiseen pitäisi vaatia tulorajat ja ajaa pummit vttuun suomesta! Äänestä Stub!
Lapsen tekemisestä ei pidä maksaa sen takai, että sitten juuri ne, joiden ei pitäisi lapsia tehdä, teksi niitä rahan toivossa ja se olisi väärin lasta kohtaan. Lapsen pitää syntyä oikeasti toivottuna. Toki raha olisi muuten hyvä houkutin, mutta sitä voitaisiin käyttää väärin ja lapsi joutuisi kärsimään.