Lue keskustelun säännöt.
Faktat tiskiin: Halonen oli suosittu presidentti ja nämä nykyiset haukkumiset on jälkiviisastelia
01.02.2024 |
Joo, kannatti maamiinojen kieltämistä, mutta ei päättänyt siitä. Sen päätti kokoomusenemmistöinen eduskunta/hallitus.
Halonen oli suosittu, koska hän olin työväenluokasta ponnistanut Kalion "gimma", joka ei säikkynyt kulmakuntien nurjaakaan puolta. Moni arvosti sitä, koska yleensä tuossa asemassa säikytään laitapuolen kulkijoita. Halonen kävi rennosti Hakaniemen kauppahallissa ja liikuskeli Kalliossa ihan rauhassa.
Ihmiset tykkäsivät. Toki hän kävi dialogia Putlerin kanssa, mutta niin kävi esim Niinistökin ja tyhmäkin tajuaa että aika oli toinen.
Halonen oli arvostettu pressa, koska hän piti duunarin puolia.
Joka muuta väittää, puhuu paskaa.
Tämä historian uudelleenkirjoittaminen oikeisto-trollien toimesta on naurettavaa ja säälittävää. Ehkä jotkut jonnet uskoo, me aikalaiset tiedämme totuuden.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
RUK:ssa oli yksi tyyppi vuonna 2000, joka sanoi että ei aio vannoa valaa Halosen edessä.
Lähti maitojunalla seuraavana päivänä pois kurssilta kun tämä uhoaminen meni kouluttajien tietoon.
Hah hah, se kaveri sai 3 vuorokautta kuntoisuuslomaa, ja pääsi vielä upseerikerholle illanviettoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halonen on kautta aikain huonoin Presidentti. USA -suhteet alennustilassa. Haavisto epäilemättä alittaisi vielä Halosenkin jos tulisi valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävä ketju säälittävästä ihmisestä.
Ärsyttääkö? Hakkaat siellä ilmianto-nappia kuin sitä tattiasi pornosivustoilla. Mutta kun ei lennä, ei lennä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RUK:ssa oli yksi tyyppi vuonna 2000, joka sanoi että ei aio vannoa valaa Halosen edessä.
Lähti maitojunalla seuraavana päivänä pois kurssilta kun tämä uhoaminen meni kouluttajien tietoon.
Hah hah, se kaveri sai 3 vuorokautta kuntoisuuslomaa, ja pääsi vielä upseerikerholle illanviettoon.
Ei saanut vaan siirrettiin perusyksikköön ja ei saanut edes ryhmää johdettavakseen.
Katsos kun demokratiassa totellaan niitä jotka kansa on valinnut. Tämä luuli itsestään liikoja ja palautettiin ruotuun.
Ja se oli oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävä ketju säälittävästä ihmisestä.
Ärsyttääkö? Hakkaat siellä ilmianto-nappia kuin sitä tattiasi pornosivustoilla. Mutta kun ei lennä, ei lennä..
Ikävä tuottaa pettymys, mutta olen akateeminen kokoomusnainen.Voi voi, kun harmittaa, että oikeisto jyllää. :)
Minulla on kyllä ikävä hyviä päättäjiä ja hyviä venäjäsuhteita. Sitä aikaa kun Suomi oli vielä Suomi eikä tämä mikä se nyt on, toimimaton natomuslimsotejenkkihässäkkä.
Asiat toimi yhteiskunnassa ja ei tarvinnut sotaöyhöttää päivästä toiseen.
Sori siitä, oon varmaan iii gor nyt iigorhullun mielestä, EVVK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kohdallani ei ole kyse jälkiviisaudesta vaan jo nuorena naisena ymmärsin olla Halosta äänestämättä. Tulipunainen henkilö, joka nuoruudestaan asti haaveili Suomen liittämisestä NL:oon (vappupuhe 1976). Presidenttinä hänen toimintansa sitten oli linjassa Suomen vastaisen ideologiansa kanssa. Kaikki varmaan myöntävät, että naishegemonia oli merkittävin syy valintaansa.
Liukasta laskiaista!
Vierailija kirjoitti:
RUK:ssa oli yksi tyyppi vuonna 2000, joka sanoi että ei aio vannoa valaa Halosen edessä.
Lähti maitojunalla seuraavana päivänä pois kurssilta kun tämä uhoaminen meni kouluttajien tietoon.
Ei upseerikokelaat vanno valaa Presidentin edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kyllä ikävä hyviä päättäjiä ja hyviä venäjäsuhteita. Sitä aikaa kun Suomi oli vielä Suomi eikä tämä mikä se nyt on, toimimaton natomuslimsotejenkkihässäkkä.
Asiat toimi yhteiskunnassa ja ei tarvinnut sotaöyhöttää päivästä toiseen.
Sori siitä, oon varmaan iii gor nyt iigorhullun mielestä, EVVK.
Samoin. 🙁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halonenhan oli vähän turhankin innokas aisaparinsa kanssa venäjän toiveita toteuttamaan. Silloinhan se oli ajan henki, mutta kun menivät Eu:hun ilmoittamaan Tuomiojan kanssa, että Suomi ei tarvise mitään mahdollista apua ulkomaiden (lue venäjän) hyökkäykseen ja se oikein kirjattiin Eu-asiakirjoihin, niin se ehkä meni yli kaiken nuolemisen.
Hesarin arkistosta löytyy se asiakirja.
Vaikeaahan Tuomiojalle oli Natohakemuskin hyväksyä.
Miettikää, että siitä on vasta vasta 3 vuotta, kun naamiot riisuttiin. Maailma on aika lailla muutunut.
Vierailija kirjoitti:
Tarja on Putinin puudeli.
Kenen puudeli stubb on. 🤯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Halonen olisi niin surkea ja epäsuosittu presidentti ollut, niin ei kai häntä olisi valittu uudelleen vuonna 2006? Tuolloin Niinistö koettiin vielä elitistiseksi ja rikkaiden suosijaksi, joten enemmistö ei halunnut hänestä pressaa.
Juuri tähän asetelmaan vaali ratkesikin. Halonen oli suositumpi kuin oikeistolainen duunarien ja köyhien kurittaja. Silloin oli tässä maassa eri meininki..
Niin oli. Valtion velkaakin oli vähän. Kataisen kokoomushallitus aloitti valtavan velanoton ja syöksi tulevat hallitukset kuseen.
Kerrataan vielä: kokoomushallitus aloitti velkaantumisen.
Kerrataan vielä myös että kataisen hallitus oli melkein tismalleen sama kokoonpano kuin marinin viherpunahallitus, ainoa ero että kepun tilalla kokoomus ja kd. Kataisen hallituksessa oli vihervasemmistoenemmistä vas/sdp/vihr + rkp.
Velkaralli alkaa aina jos sdp/vas/vihr on yhtäaikaa samassa hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kammottava punanoita, jonka hirmuhallintokausista Suomi ei ole vieläkään toipunut.
Sanopa, miksi sinä siellä incel-oikeistossa noin valtavasti pelkäät naisia?
Minä arvostan presidentti Halosta ja ihmettelen niitä suomalaismiehiä, jotka puhuvat hänestä pahaa. Mikä teillä on päässä rikki? Miinahommelista jaksatte marista, vaikka puolustusvoimat on moneen kertaan kertonut, että tilalla on paljon paremmat asejärjestelmät, hyppymiinat ym.
Ei meille tullut minkäänlaista arsenaalityhjiötä vaan aseistus modernisoitiin. Jalkaväkimiinat silpovat lähinnä siviilejä ja eläimiä, eivät ne vihollisen panssareita pysäytä.
Tehtaankadullahan oli venäjän kassa, josta heille uskolliset päättäjät saivat käydä rahaa esim. vaalimenoihin. Kepulaiset olivat kaikkein innokkaimpia siellä asioimaan ja tietysti kommunistit.
Juuri Halonen on yksi syy, miksi en Haavistoa äänestänyt, vaan Stubbia.
Hyvä presidentti oli.
Ei vihatrollit olleet edes aikuisia kun oli presidenttinä. Olivatko edes syntyneet. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RUK:ssa oli yksi tyyppi vuonna 2000, joka sanoi että ei aio vannoa valaa Halosen edessä.
Lähti maitojunalla seuraavana päivänä pois kurssilta kun tämä uhoaminen meni kouluttajien tietoon.
Hah hah, se kaveri sai 3 vuorokautta kuntoisuuslomaa, ja pääsi vielä upseerikerholle illanviettoon.
T. tyyppi, joka ei koskaan päässyt RUK:hon.
Puolustusvoimien ylipäällikön edessä ei pelleillä, eikä häntä halveksita. Joka niin tekee, ei ole upseeriksi kelvollinen. Häpeä, ääliö C-mies.
Semmoista se on kun naapurissa oli Neuvostoliitto, joka miehitti puolta Eurooppaa. Suomi olisi hävinnyt, jos olisivat tänne tulleet. Parempi oli siis luovia varovasti. Siinä ei ollut mitään väärä. Nykyisella politiikalla olisimme olleet rauniomaa.