Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvät nostelee asumistukia
01.02.2024 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010196847.html
Eikö tässä yhtälössä nyt joku hieman mättää, eihän työssäkäyvän palkkaa saavan tarvitsisi mitään asumistukia nostella ellei sitten vuokrat ole absurdeissa ahneushinnoissa tai sitten vastaavasti palkat ahneuttaan hilattu liian pieniksi. Ja kaikista hauskimpana juttuna työttömiä syyllistetään "tukiloisina loisimisesta".
Kommentit (19)
Kyllä sen siivoojan tai päiväkodin hoitotädin pitää päästä aamuisin töihin suhteellisen läheltä työpaikkaansa. Palkka vaan ei riitä asua samoilla kulmilla kuin keskiluokka, joiden palveluja he tuottavat ilman subventiota. Asumistuki pitäisi ehdottomasti säilyttää näillä ihmisillä. Sen sijaan kokonaan työelämän ulkopuolella olevilta sen voisi joko reippaasti leikata tai poistaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se perseestä, ettei palkalla elä. Mutta kokoomuksen mukaan ei tarvitsekaan :D
Johtuu näistä nollatuntisopimuksista ja ihan siitäkin, että työnantaja pakottaa osa-aikasopimukseen, vaikka työntekijä haluaisi tehdä kokoaikatyötä.
30 viikkotunnin palkka ei riitä asumiseen ja syömiseen pk-seudulla. En tiedä riittääkö missään. vuokrataso on aika sama koko maassa. Hämmentävää. Katsokaa itse vuokraovi.com:sta.
Omaan asuntoon ei pääse ikinä, koska pankki ei lainoita pätkätöitä ja osa-aikaisuuksia tekevän asuntokauppoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen siivoojan tai päiväkodin hoitotädin pitää päästä aamuisin töihin suhteellisen läheltä työpaikkaansa. Palkka vaan ei riitä asua samoilla kulmilla kuin keskiluokka, joiden palveluja he tuottavat ilman subventiota. Asumistuki pitäisi ehdottomasti säilyttää näillä ihmisillä. Sen sijaan kokonaan työelämän ulkopuolella olevilta sen voisi joko reippaasti leikata tai poistaa kokonaan.
Poistaa kokonaan? Ja siten varmistaa, ettei koskaan voikaan enää työllistyä. Eikös tässä olekaan ajatuksena saada kaikki töihin?
Vastaan itselleni: Ei todellakaan.
Voi typeryyden riemuvoitto etten paremmin sano taas tätäkin aloitusta....
Kirjoitetaan taas kovasti yleistäen työssäkäyvistä, joka on ihan yhtä epämääräinen käsite kuin työnantajat. -Jos toimii ja tekee töitä ns. nollatuntisopimuksen kautta, niin jos tällaisen sopimuksen sopiminen samalla kaikkien tukien loppumista, niin kuka sellaieen uskaltaisi solmia?
- Vaikka totta on, että osa nollatuntisopimuksen kautta työllistyneistä voi tienata vähintään sen, mitä moni, jonka kanssa on sovittu pidemmästä työajasta.
Mutta osa taas joutuu jännäämään 24h/7vrk sattuisiko saamaan töitä. Tai tuleeko enää lainkaan kutsua töihin kun sairauden vuoski joutui kieltäutymään jo kertaalleen viimeksi kuluneen vuoden aikana ja nyt olisi viikonvaihteessa pikkusiskon häät muutaman sadan kilometrin päässä; uskaltaisiko sitä "taas" kieltätytyä tarjotusta työstä kun sitä saattaisi olla kerralla ehkä kuusikin tuntia. Vai mennä kuitenkin systerin häihin?
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa yritykset ovat ulkoistaneet osan palkanmaksusta valtiolle. Kela on maksanut asumistuen muodossa pientä palkanlisää matalapalkkaisille työntekijöille, että heidän kannattaisi käydä töissä. Eipä kannata enää.
Se on ihan ok, minusta asumistuen ehtona pitäisi olla työssä käyminen, työttömät asuntoloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni keskiluokkainenkin joutuu nostamaan asumistukea. Valitettavasti vuokrakaton poisto nosti vuokrat aivan järkyttävksi. Pari lasta ja kolmio maksaa jo sen verran, että asumistuki on tarpeen. Näihin saajiin kuuluu paljon korkeakoulutettuja ja duunareita.
Itse kuulun keskiluokkaan ja pankki omistaa asuntoni ja onneksi pystyn sen itse maksamaan. Sääliksi kuitenkin käy niitä työläisiä, jolla palkka ei nouse ja asumistuki loppuu. Huuteliat eivät varmaan edes ymmärrä kuinka monta tämä koskettaa. Eikä sitä, että vuokrat ovat järjettömät palkkaan nähden.
Niin, joko palkat on liian pieniä tai vuokrat liian korkeita. Joko loppuu se nillittäminen että kaikki tuet pitää lakkauttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen siivoojan tai päiväkodin hoitotädin pitää päästä aamuisin töihin suhteellisen läheltä työpaikkaansa. Palkka vaan ei riitä asua samoilla kulmilla kuin keskiluokka, joiden palveluja he tuottavat ilman subventiota. Asumistuki pitäisi ehdottomasti säilyttää näillä ihmisillä. Sen sijaan kokonaan työelämän ulkopuolella olevilta sen voisi joko reippaasti leikata tai poistaa kokonaan.
Poistaa kokonaan? Ja siten varmistaa, ettei koskaan voikaan enää työllistyä. Eikös tässä olekaan ajatuksena saada kaikki töihin?
Vastaan itselleni: Ei todellakaan.
Miten asumistuen leikkaaminen vaikuttaa työllistymiseen?
Päivi nostaa 8000e nettotuloilla asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen puenituloisen palkka ei riitä maksamaan koko vuokraa. He eivät ole loisijoita vaan ahkeria työntekijöitä jotka tekevät töitä pienellä palkalla eivätkä jää kotiin makoilemaan
Et siis näe mitään ongelmaa tässä palkka-asiassa ja on ihan ookoo nostella tukia työssäkäyvänä? Minusta ei edes pitäisi olla moisia "pienituloisia" vaan työnteon pitää aina kannattaa. Ratkaisu ei ole se että tuet poistetaan loisijoilta jotta se olematon palkka joka ei riitä vaikuttaa hyvältä.
Niin nostaa, ja starttirahaakin on nostanut puoli vuotta,se onkin mennyt suoraan sijoituksiin. Sellanen yrityäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksille maksellaan yritystukia eikä heidän tarvitse edes täyttä palkkaa maksaa kun valtio kustantaa työntekijälle bonusta. Aika kätevä systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksille maksellaan yritystukia eikä heidän tarvitse edes täyttä palkkaa maksaa kun valtio kustantaa työntekijälle bonusta. Aika kätevä systeemi.
Ja sitten ihmetellään minne ne verorahat oikein menee? No eihän sinne kirstuun taida tällä menolla mitään tullakaan....
Isona syynä on se, että niillä paikkakunnilla, joissa töitä piisaa asumistukia maksetaan vahvasti myös niille, jotka eivät käy töissä. Tämä luo asuntopulaa ja korottaa vuokria! Jos ei ole muutamaan vuoteen ollut työelämässä Kelan pitäisi tällaiset henkilöt pakottaa asumistukien muodossa muuttamaan alueille, joissa ei työvoima ja asuntopulaa. Tämä esimerkiksi tervehdyttäisi pk-seudun kroonistunutta asuntopulaa ja laskisi vuokria tasolle, jossa ne töitä tekevät matalapalkkaiset voisivat ihan palkallaan sen vuokran maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen siivoojan tai päiväkodin hoitotädin pitää päästä aamuisin töihin suhteellisen läheltä työpaikkaansa. Palkka vaan ei riitä asua samoilla kulmilla kuin keskiluokka, joiden palveluja he tuottavat ilman subventiota. Asumistuki pitäisi ehdottomasti säilyttää näillä ihmisillä. Sen sijaan kokonaan työelämän ulkopuolella olevilta sen voisi joko reippaasti leikata tai poistaa kokonaan.
Poistaa kokonaan? Ja siten varmistaa, ettei koskaan voikaan enää työllistyä. Eikös tässä olekaan ajatuksena saada kaikki töihin?
Vastaan itselleni: Ei todellakaan.
Miten asumistuen leikkaaminen vaikuttaa työllistymiseen?
No, ne ihmiset, jotka haluavat jatkaa edelleenkin asumista pk-seudulla esimerkiksi hankkivat töitä.
Vierailija kirjoitti:
Monen puenituloisen palkka ei riitä maksamaan koko vuokraa. He eivät ole loisijoita vaan ahkeria työntekijöitä jotka tekevät töitä pienellä palkalla eivätkä jää kotiin makoilemaan
Esim koulunkäyntiavustaja ei saa palkkaa loma-ajoilta, ottakaas pilkkaajat semmoinen huomioon!
"koulunkäyntiavustajien työsopimuksiin on mahdollista ottaa ehto, jonka perusteella työnteko ja palkanmaksu keskeytetään esimerkiksi koulujen kesälomien ajaksi."
Monen puenituloisen palkka ei riitä maksamaan koko vuokraa. He eivät ole loisijoita vaan ahkeria työntekijöitä jotka tekevät töitä pienellä palkalla eivätkä jää kotiin makoilemaan