Lue keskustelun säännöt.
Lakko on ylimitoitettu
01.02.2024 |
Orpo, Satonen, Kivelä ja muut EK:n cuck pojat kertovat että lakot ovat ylimitoitettuja. Jos kerran näin on, niin voisivatko kertoa mikä on se oikea mitoitus. Millä määrällä lakkoilua nuo pässit saadaan tajuamaan että EK:n agentteja ei eduskuntaan haluta.
Kertokaa mikä on se mitoitus joka estää tämän tuhon, niin lakkoillaan sitten just sen verran.
Kommentit (104)
En ymmärrä kuka työntekijän asemassa oleva äänestää oikeistoa? Kun katsoo noiden hallituspuolueiden edustajien kommentointia, niin eivät paljoa suomalaista työntekijää, omaa kansaansa arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jotakin niin alimitoitettu.
Ek:n lakeijat persuissa ja kokkareissa vetäkööt v*tun päähänsä.
Varmaan tarkoittaa että ylimitoitettu kun lakolle ei ole mitään syytä ilmoitettu. Muuta kuin ei tykkää hallituksesta. Vahinko yirtyksille on kuitenkin konkreettista.
Oikea mitoitus on sellainen, joka ei vaikuta millään tavalla.
T. Petturi Orpo-Piru.
Jos lakolla ei ole mitään vaikutusta päätöksiin, kuten hallituspuolueista on uhottu, eikö se silloin ole alimitoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitoitus alkaa olla kohdallaan. Vielä kun lakon kestoa säädetään seuraavaa kertaa odotellessa, 2kk voisi olla sopiva
Jättimielenosoituksesta seuraa jättitappiota ja siitä seuraa jätti-irtisanomiset. Jos ei työvoimalla ole moraalia ei voi moraalia vaati työnantajiltakaan. Työttömäthän on työlliset ja firmat jo heittänyt dösän alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous on kuralla, kiitos Sannukan ja muiden maailmanhalailijoiden. Melkoisen pask@kasan jättivät siivottavaksi, kyllä nyt kelpaa pelata tennistä ulkomailla.
Ei taida lukutaito tai ymmärrys ympäröivästä maailmasta olla vahvuutena siellä. Orpon hallitus tekee ennätyksen valtion velan lisäämisessä ja SILTI myy valtion tuottavia osia halvalla, tuhoaa koulutuksen, terveyden huollon ja ajaa ison osan jengiä köyhyyteen.
Se on juuri tämä EK porukka joka päästyään valtaan 90-luvulla on aiheuttanut tämän tuhon. Lue historiaa. Aloita vaikka katsomalla miten valtion velka kehittyy kun kokkarit on vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tarkoittaa että ylimitoitettu kun lakolle ei ole mitään syytä ilmoitettu. Muuta kuin ei tykkää hallituksesta. Vahinko yirtyksille on kuitenkin konkreettista.
Et sitten osaa lukea ja kuulokin on mennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitten mielestä ainoa oikein mitoitettu lakko on japanilainen lakko, jossa työtä tehdään normaalisti. Työntekijöillä on "lakon" merkkinä kaulassaan lappuja, joissa lukee mikä heitä harmittaa...
Ilmeisesti alimitoitettu, kun ei tunnu vaikuttavan mitenkään Hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, että hallituksen suunnitelmat lievästi sanottuna ärsyttää. Sitä en ymmärrä, että miksi oma äänestyskäyttäytyminen kostetaan lakoilla työnantajille ja koko Suomelle?
Siis itsehän olemme edustajamme eduskuntaan äänestäneet. Nyt hallitus antaa esityksensä eduskunnalle, ja eduskunta kansan edustajina päättää sitten tehdäänkö niin vai ei.
Eikö ole demokraattisempaa, että yhdessä vaaleilla valittu eduskunta päättää asioista kuin että pieni osa kansasta alkaa lakoilla uhaten vaatia asioita tehtävän oman mielensä mukaan?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka työntekijän asemassa oleva äänestää oikeistoa? Kun katsoo noiden hallituspuolueiden edustajien kommentointia, niin eivät paljoa suomalaista työntekijää, omaa kansaansa arvosta.
Hahhaa. Omaa oksaanne sahaatte.
Stora Enso aikoo vähentää jopa 1000 työntekijää
Rajusta tulospudotuksesta kertonut Stora Enso aloittaa 80 miljoonan euron säästöohjelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka en kannata poliittisia lakkoja, kannata MAHDOLLISUUTTA poliittisiin lakkoihin. Yhteiskunnassa on tärkeää vaalia vastavoimia.
Varaventiilit ja hidasteet, vallanjako, valvonta, demokratia... on niitä asioita, jotka pitää yhteiskunnan ja kehityksen vakaana ja ennustettavana pitkällä tähtäimellä. Auktoritääriset mallit ovat tehokkaita hetken, mutta niiden erittäin vakava romahtaminen on huomattavasti todennäköisempää.
Vierailija kirjoitti:
Jättimielenosoituksesta seuraa jättitappiota ja siitä seuraa jätti-irtisanomiset. Jos ei työvoimalla ole moraalia ei voi moraalia vaati työnantajiltakaan. Työttömäthän on työlliset ja firmat jo heittänyt dösän alle.
Meinaat että sikailun työmarkkinoilla aloitti työntekijät?
Missä maassa sä olet elänyt. Mieti vanhempiesi työuraa. Ennen jos hoiti työnsä hyvin sai pitää työnsä ja sai jopa palkkaa.
Nykyään niinkin ruhtinaallinen etu kuin palkka jolla elää on etuoikeus. Työelämä on mennyt ihan sekoiluksi ja näiden toimien jälkeen vain pahenee.
Vierailija kirjoitti:
Jättimielenosoituksesta seuraa jättitappiota ja siitä seuraa jätti-irtisanomiset. Jos ei työvoimalla ole moraalia ei voi moraalia vaati työnantajiltakaan. Työttömäthän on työlliset ja firmat jo heittänyt dösän alle.
Kyllä työnantajillekin hyvin motivoituneet työntekijät tuottaa parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tarkoittaa että ylimitoitettu kun lakolle ei ole mitään syytä ilmoitettu. Muuta kuin ei tykkää hallituksesta. Vahinko yirtyksille on kuitenkin konkreettista.
Et sitten osaa lukea ja kuulokin on mennyt?
No mikä on lakkoilun syy?
Kirjoita se luen.
Onko nää lakkoilijat ihan tyhmiä? Luuleeko ne että kotona makaamalla saa aikaiseksi lisää palkkaa? Siinähän käy päinvastoin.
Niin prkele mitoitus.MITOITUS. MITOITUS.MITOITUS!