Linna 2,naisvankilan arkea . Keskustelua uudesta kaudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eve vaikutti aika tunteettomalta ihmiseltä, mutta tiesi kaiken ja asunnonhakukin onnistui tuosta vaan. Älytestitkin oli helppoja tälle neropatille. 

Kumma miten noin älykäs päätyy tuollaiseen jamaan elämässään?

Kiinnitin huomiota Even rehvakkaaseen olemukseen. "Älykäshän mä olen aina ollut mutta en sosiaalisesti." Sitten etsii kuumeisesti SELKO-kirjaa kirjastoautosta.

Mietin että onko autismidiagnoosi edes oikea hänen kohdallaan? Lapseen kohdistuva seksuaalirikos ei kuulosta kirjolaisen hommilta, ja lisänä tuo jatkuva omakehu. 

Huoh.

Mikä sinä olet kiistämään lääkärien tekemää diagnoosia? Eivätköhän he tunne autismin sinua paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla noilla on varmasti miehiä jonoksi. Jännänainen kiinnostaa aina, vaikka olisi sosiopaatti ja heiluisi kirveen kanssa. Kiltit naiset jää yksi :(

Pirivieteriä voi olla jonossa ei muuta. Vakka kantensa valitsee pätee tässäkin.

Kyseisellä numerotestillä testataan työmuistia, eli lyhytkestoisia muistia. Huono työmuisti taasen voi vaikeuttaa tai estää uuden oppimista. Kyseessä ei siis ollut älykkyyttä mittaavat testit.

Vierailija kirjoitti:

Avovankilassa on näemmä niin kivaa ettei sieltä haluta edes pois. Kuten tää espanjalaisrouva vollotti kun oli uhkana joutua kotimaahansa suorittamaan loppurangaistus.  On kavereita ja tekemistä. Monella työttömällä on omassa kodissaan kurjempaa. Yksinäisyyttä ja rahattomuutta. Pitäisköhän tehdä jotain että pääsee avovankilaan hoitoon?

Minusta taas oli täysin ymmärrettävää, että hän mietti miten loppuaika espanjalaisessa vankilassa tulee menemään, koska olosuhteet ovat siellä paljon kovemmat. Siinä on iso riski, että kuntoutuminen ja yhteiskuntaan takaisin kiinnittyminen ottaa takapakkia, kun joudut yhtäkkiä avovankilasta takaisin suljetulle.

Vierailija kirjoitti:

Monet valittaa että naisilla on liian leppoisaa.

Kyllä minua ahdistaisi jos olisi nukkumassa kun tehtäisiin tupatarkastus, eikä saisi istua tai maata vaan pitäisi seistä.

Kaupassa olisi tunti aikaa tehdä ostokset. 

Ja olisi pakko mennä karsimaan puita tms töitä kunhan terveys vain sallisi.

Mitä ihmettä. Ei saa normaali työssäkäyvä ihminenkään nukkua milloin haluaa ja miten paljon haluaa. Perheellinen vielä vähemmän.

Kiireisessä arjessa pitää kauppaostoksistakin selvitä reippaasti, ei ole aikaa lorvia kaupassa tuntikaupalla.

Ja töitä on tehtävä, eikä se aina herkkua ole.

Kyllä näillä avovankilan naisilla hyvin leppoisalta ja kiireettömältä näyttää elämä verrattuna omaan työssäkäyvän perheellisen arkeeni. Työt avovankilassa ovat tuollaisia 3-6h/pvä apusteluhommia ja vapaa-aikaakin näyttää olevan tylsyyteen asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eve vaikutti aika tunteettomalta ihmiseltä, mutta tiesi kaiken ja asunnonhakukin onnistui tuosta vaan. Älytestitkin oli helppoja tälle neropatille. 

Kumma miten noin älykäs päätyy tuollaiseen jamaan elämässään?

Kiinnitin huomiota Even rehvakkaaseen olemukseen. "Älykäshän mä olen aina ollut mutta en sosiaalisesti." Sitten etsii kuumeisesti SELKO-kirjaa kirjastoautosta.

Mietin että onko autismidiagnoosi edes oikea hänen kohdallaan? Lapseen kohdistuva seksuaalirikos ei kuulosta kirjolaisen hommilta, ja lisänä tuo jatkuva omakehu. 

Huoh.

Mikä sinä olet kiistämään lääkärien tekemää diagnoosia? Eivätköhän he tunne autismin sinua paremmin.

Mistä me tiedämme onko se lääkärin tekemä vai sanooko vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin molemmat kaudet. Yks sieltä on tosi tutun oloinen jostain, muistan ulkonäöltä, tunnistan äänen ja en yhtään käsitä, mistä voin tietää tyypin. Mietin oliko se muija, jota pakoon yhtenä kesänä jouduttiin juoksemaan, kun se häiriköi ihmisiä... kun oli joku sellainen nainen, joka huumepäissään häiriköi ja yritti ryöstellä ihmisiä. Se kyl näytti samalta kuin yks muija Linna-sarjasta. 

Kuka se heistä oli?

Moni näistä on varmaan ns tunnettu hahmo kotikaupungissaan. Tiina ainakin tekee videoita, joissa näyttelee noita käsimerkkejä ja kaikistahan on kirjoitettu lehtiin aikanaan.

En viitsi mainita. Oltiin tietyssä kaupungissa julkisella paikalla kavereiden kanssa, kun yks muija liittyi meidän seuraan ja vietti meidän kanssa illan ja yötäkin, mitä ulkona vietettiin. Kaveri oli antanut sille yöpaikan. Se oli yrittänyt saada kaverin kotiavaimet ja kaveri oli joutunut olemaan tarkkana, ettei se rosvoa kämpästä mitään, kun muija oli ollut niin kiinnostunut viemään omaisuutta mukanaan. Myöhemmin tuosta muijasta tuli samoilla kulmilla kaikille riesa, kun se oli aggressiivinen ihmisiä kohtaan ja oli yrittänyt viedä lompakkoja ym. Ainakin kerran mentiin sitä karkuun jonkun tuollaisen jutun takia, kun se muija siinä lähellä riehu. Se muija oli sellainen "huligaani" samoilla kulmilla, jonne tuli jostain toisesta kaupunginosasta. Nyt en ole varma onko sama nainen kuin linna-sarjan nainen, mutta linna-sarjan nainen on älyttömästi tutun oloinen ja tutun kuuloinen äänikin jostain, kuten sanoin. On samaa näköäkin. En nimeä mainitse, kun en ole 100% varma asiasta. Pitäisi näyttää tutulle Linna-sarjaa ja kysyä, et oliko tuo muija sun kotona käymässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ohjelman tarkoitus on näyttää elämää vankilassa eikä keskittyä tehtyihin rikoksiin", jokseenkin näin vastattiin Yleltä 

 

Joo, mutta eiköhän ohjelmaan löytyisi myös vähemmän törkeitä rikoksia tehneitä. Mummonsa polttanut ja seririkoksen tehnyt...kyllä Yle on ihan tarkoituksella heidät valinnut ohjelmaan. Täytyyhän sitä draamaa saada ja otsikoita medioihin.

Ärsyttää tuo Ylen hurkastelu on kyseessä mikä tahansa tositv-sarja. Ette te sen moraalisempia ja vastuullisempia ole kuin maksulliset/mainosrahotteiset!

 

kuka on polttanut mummonsa? 

 

 

Lilya

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ohjelman tarkoitus on näyttää elämää vankilassa eikä keskittyä tehtyihin rikoksiin", jokseenkin näin vastattiin Yleltä 

 

Joo, mutta eiköhän ohjelmaan löytyisi myös vähemmän törkeitä rikoksia tehneitä. Mummonsa polttanut ja seririkoksen tehnyt...kyllä Yle on ihan tarkoituksella heidät valinnut ohjelmaan. Täytyyhän sitä draamaa saada ja otsikoita medioihin.

Ärsyttää tuo Ylen hurkastelu on kyseessä mikä tahansa tositv-sarja. Ette te sen moraalisempia ja vastuullisempia ole kuin maksulliset/mainosrahotteiset!

 

kuka on polttanut mummonsa? 

 

 

 

 

 

Lilya

 

Miksi? Onko hänen rikoksensa taustaa valotettu yhtään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ohjelman tarkoitus on näyttää elämää vankilassa eikä keskittyä tehtyihin rikoksiin", jokseenkin näin vastattiin Yleltä 

 

Joo, mutta eiköhän ohjelmaan löytyisi myös vähemmän törkeitä rikoksia tehneitä. Mummonsa polttanut ja seririkoksen tehnyt...kyllä Yle on ihan tarkoituksella heidät valinnut ohjelmaan. Täytyyhän sitä draamaa saada ja otsikoita medioihin.

Ärsyttää tuo Ylen hurkastelu on kyseessä mikä tahansa tositv-sarja. Ette te sen moraalisempia ja vastuullisempia ole kuin maksulliset/mainosrahotteiset!

 

kuka on polttanut mummonsa? 

 

 

 

 

 

Lilya

 

Kannattaa googlata, löytyy paljon uutisia ja lehtijuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eve vaikutti aika tunteettomalta ihmiseltä, mutta tiesi kaiken ja asunnonhakukin onnistui tuosta vaan. Älytestitkin oli helppoja tälle neropatille. 

Kumma miten noin älykäs päätyy tuollaiseen jamaan elämässään?

Kiinnitin huomiota Even rehvakkaaseen olemukseen. "Älykäshän mä olen aina ollut mutta en sosiaalisesti." Sitten etsii kuumeisesti SELKO-kirjaa kirjastoautosta.

Mietin että onko autismidiagnoosi edes oikea hänen kohdallaan? Lapseen kohdistuva seksuaalirikos ei kuulosta kirjolaisen hommilta, ja lisänä tuo jatkuva omakehu. 

Huoh.

Mikä sinä olet kiistämään lääkärien tekemää diagnoosia? Eivätköhän he tunne autismin sinua paremmin.

Aivan, jotkut vaan eivät voi uskoa autisteista koskaan mitään pahaa. Jeffrey Dahmerkin oli muuten autisti, ei psyko eikä sosiopaatti. Jos autistilla on jokin persoonallisuushäiriö niin se voi olla todella vaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ärsyttää katsoa tätä ohjelmaa, kun vangeilta ei vaadita mitään. Tuetaan ja silitellään ja autetaan.

Ja vangit vaan ulisee ja inisee. Tuo Kristakin tuntuu olevan niin täynnä itseään. Ei varmaan mitään ole oppinut tai oivaltanut itsestään. 

 

Rikkinäinen lapsuus, mutta silti ärsyttävä tyyppi. Ensin valittaa, ettei oo mitään tekemistä ja ei kulu aika, sitten pitäis vähän pihaa kolata, niin voi sitä valitusta, että tällaista joutuu tekemään. Yök. 

 

Rikkinäinen lapsuus on ollut monella muullakin, ja vain pieni osa sellaisen kokemeista päätyy vankilaan. On se kumma, että pahoja tekoja ja huonoja valintoja selitellään aina huonolla lapsuudella vaikka oikeasti suurempi merkitys on persoonallisuudella, muilla synnynnäisillä ominaisuuksilla j

Sama, ihan turha tekosyy. Terv lapsuudessa traumatisoitunut joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ohjelman tarkoitus on näyttää elämää vankilassa eikä keskittyä tehtyihin rikoksiin", jokseenkin näin vastattiin Yleltä 

 

Joo, mutta eiköhän ohjelmaan löytyisi myös vähemmän törkeitä rikoksia tehneitä. Mummonsa polttanut ja seririkoksen tehnyt...kyllä Yle on ihan tarkoituksella heidät valinnut ohjelmaan. Täytyyhän sitä draamaa saada ja otsikoita medioihin.

Ärsyttää tuo Ylen hurkastelu on kyseessä mikä tahansa tositv-sarja. Ette te sen moraalisempia ja vastuullisempia ole kuin maksulliset/mainosrahotteiset!

 

kuka on polttanut mummonsa? 

 

 

 

 

 

Lilya

 

Ei käsittääkseni ole kerrottu. Olikohan mummo joku hullu, joka kohteli Liljaa huonosti? Harvemmin kukaan ilman syytä mummoaan polttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ohjelman tarkoitus on näyttää elämää vankilassa eikä keskittyä tehtyihin rikoksiin", jokseenkin näin vastattiin Yleltä 

 

Joo, mutta eiköhän ohjelmaan löytyisi myös vähemmän törkeitä rikoksia tehneitä. Mummonsa polttanut ja seririkoksen tehnyt...kyllä Yle on ihan tarkoituksella heidät valinnut ohjelmaan. Täytyyhän sitä draamaa saada ja otsikoita medioihin.

Ärsyttää tuo Ylen hurkastelu on kyseessä mikä tahansa tositv-sarja. Ette te sen moraalisempia ja vastuullisempia ole kuin maksulliset/mainosrahotteiset!

 

kuka on polttanut mummonsa? 

Lilja on niin kylmän oloinen, ettei ehkä kummoista syytä ole tarvinnut mummonsa ja vammaisen setänsä teloi ttamiseen.

 

 

 

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/rikos/linna-sarjan-paatahti-on-tuomittu-lapsen-ra…

Olipa typerä juttu, mutta mitäpä muuta seiskalta voi odottaa. Raiskaus kuuluu väkivaltarikoksiin, joten yle muotoili asian ihan oikein. 

Rikos kohdistui lapseen. Ihan käsittämätöntä, että joku hihhuli (kuten sinä ja Ylen väki) voi edes yrittää kirkkain silmin asiaa vähätellä. Kaikki lapsiin kohdistuvat rikokset ovat kertakaikkisen kuvottavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ohjelman tarkoitus on näyttää elämää vankilassa eikä keskittyä tehtyihin rikoksiin", jokseenkin näin vastattiin Yleltä 

 

Joo, mutta eiköhän ohjelmaan löytyisi myös vähemmän törkeitä rikoksia tehneitä. Mummonsa polttanut ja seririkoksen tehnyt...kyllä Yle on ihan tarkoituksella heidät valinnut ohjelmaan. Täytyyhän sitä draamaa saada ja otsikoita medioihin.

Ärsyttää tuo Ylen hurkastelu on kyseessä mikä tahansa tositv-sarja. Ette te sen moraalisempia ja vastuullisempia ole kuin maksulliset/mainosrahotteiset!

 

kuka on polttanut mummonsa? 

Vierailija

91/595|

lainaus 02.02.2024 | 16:45

Isoäidillä, jonka Lilja polttom*rhasi, oli riitaa Liljan äidin kanssa. Lilja ajatteli miellyttävänsä äitiään jos m*rhaisi isoäitinsä.

Ilmeisesti miellyttikin ja oikein kovasti, kun Liljan äiti hymysuin käy tapailemassa tytärtään vankilassa... S*iraita kumpikin, sekä äiti että tytär...

 

 

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Kyseisellä numerotestillä testataan työmuistia, eli lyhytkestoisia muistia. Huono työmuisti taasen voi vaikeuttaa tai estää uuden oppimista. Kyseessä ei siis ollut älykkyyttä mittaavat testit.

Vähän OT, mutta muisti on eräs älykkyyden (kognition) osa-alue samoin kuin vaikkapa avaruudellinen hahmottaminen. Näitä molempia mitataan älykkyystesteissä, toki niissä mitataan muutakin kuten päättelykykyä.

Mielenkiintoisimpia henkilöitä oli nämä "muulimummot". Ekan kauden Jane näytti päällepäin kiltiltä lyllertäjältä, mutta silmät olivat ovelat ja ihan eri paria muun habituksen kanssa. Ulosanti oli rauhallista ja mummomaista, mutta se oli fasadi. Hän tiesi tismalleen mitä teki "suklaan" kanssa ja piti kylmästi tarinastaan kiinni.

Tokalla kaudella se vanhempi rouva vaikutti hieman höpsähtäneelle mummelille. Sellaiselle harmittomalle, kuten tarkoituksenaan olikin esittää. Myös hän piti stooristaan kiinni eikä alkanut pehmenemään, ei vaikka oli 75 vee. Ja kas kummaa, hän osasi venäjää, ranskaa, espanjaa yms "ammattikieliä". Kuinka sattuikaan. Sanoisin, että hän oli pitkän linjan ammattilainen ja on osannut kyllä laskea riskit suhteessa hyötyyn.

Kuten myös se hieman nuorempi espanjalainen (?) nainen. Hänkin oli täysi ammattilainen. Nainen kertoi reissanneensa Etelä-Amerikassa ja sieltä kai se sen lastin kanssa tulikin ja jäi kiinni. Hänellä oli erinomainen itsehillintä, varmaan pitääkin olla jos muulin hommia on toimittanut ja pitkällä ajalla. Siinä ei voi täristä ja kiukutella ja hermoilla kun mennään turvatarkastukseen aineet mukana. Kuinkahan monta lastia oli mennyt läpi ennen kuin käry kävi? Toivottavasti jotakin jäi sukan varteen edes. Hän oli myös näistä naisista kovin olematta kuitenkaan samanlainen sumeasilmäinen brutaali valittaja kuin suomalaiset kanssavankinsa. Varmasti kartellin hommissa olleena tai niitä ainakin välillisesti seuranneena hän oli oppinut, että joskus se turpa pidetään kiinni ja skitsoilu ei auta mitään. Että päätä ei silitellä, eikä sitä pyydetä. 

Suomalaiset oli suurin osa ihan perseestä, kuten arvata saattaa. Tylsiä, ennakoitavia psykoja, kovia valittamaan ja ei minkäänlaista "kovuutta". En oikein ymmärrä tuon vankilan pehmolinjan funktiota, koska kukaan ei tunnu hyötyvän siitä. Haluaisin nähdä tilastoja siitä, miten paljon nuo vangit uusii rikoksia ja että onko avolaitos missään suhteessa siihen. Jos uusimisprosentti on korkea, näkisin ettei avolaitos ole niin hyödyllinen kuin teoriassa uskotellaan.

On mennyt samanlaiseksi kuin USA:ssa. Tehdään näitä muka-opettavaisia, puolivillaisia 'dokkareita' kaikista sosiaalisista luokista tulevalla roskaväelle. Rikolliset ovat tähtiä näissä ohjelmissa ja heitä seurataan hyvin tarkkaan. Kun huumemaailma kiiinnostaa ja vetää puoleensa, ovat nämä kuin opetusvideoita. Helppoo rahaa, rankkaa elämää, huumeit, seksii, merkkivaatteit, Malaga ja Fuengirola ja vähän Thaikkuu.

Vähän samaan tapaan media on täynnä seksityöläisiä  - kohderyhmäkin on varmaan osittain sama ja tarkoitus tietenkin: normaalistaa seksityöläisyys, normaalistaa ihmiskauppa, normaalistaa tietynlainen pikkurikollisuus, joka sitten antaakin tietä jo vähän isommille jutuille. Ihkuu hei jos pääsis Dubaihin kakkaleikkeihin, vois saada merkkilaukkui tai ainakin melkein.

Onhan tuo tv:stä opittu huume-elämän dramatisointi ja pahuudella glorifiointi jo tuottanut silleen kivasti hedelmää: penskat kopioi järjettömimmätkin jutut, kun oikeasti pitää niitä 'asiaan kuuluvina'. Muutaman kympin huumevelasta poltetaan ja paloitellaan ihminen tai saadaan muita äärettömän hienoja ideoita.

Toinen kausi on huonompi kuin eka.