Linna 2,naisvankilan arkea . Keskustelua uudesta kaudesta
Itse katsoin vasta yhden jakson ja ihmettelen onko tuolla Kristalla silikonit 😄
Katso lähetysajat : Linna - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (686)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ajattelette sen johtuvan, että meillä Suomen vankiloihin pala 50 prosenttia rikoksen tekijöistä.
Norjassa, missä on hyvin samankaltainen vankilasysteemi, prosentti on 20-30.
Mikä meillä tehdään huonommin?
Laitapa linkit tiedoistasi.
Netflix-sarjassa Mailman kovimmat vankilat, norjalaisen Halden-vankilan johtaja sanoi tuon 20-30 prosenttia, minkä jälkeen Googletin suomalaista vertailulukua. Täytyy etsiä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että se australialainen joka jäi kiinni heroiinin salakuljetuksesta istuu kauemmin vankilassa verrattuna esimerkiksi Koskelan teinimurhaajiin
Suomrssa ihmishenki ei ole minkään arvoinen. Huumeista, talousrikoksista, petoksista ym omaisuusrikoksista saa paljon pahemmat tuomiot, kuin esim siitä, että kännissä ajaa autolla jonkun viattoman vastaantulijan hengiltä. Kännihän on Suomessa aina tuomiota alentava tekijä, kun pitäähän se ymmärtää, että sehän oli kännissä 🙄
Juuri näin. Vuoden tuomio suunnilleen, jos ajat nuoren ihmisen hengiltä jurrissa. Niin törkeää.
Miksi joku uskoo kaiken mitä ifoon kirjoitettu, vaikka kuka tahansa voi kirjoittaa sinne ihan mitä tahansa? Lisäksi sen perusteella spämmää palstalle linkkejä. Eräskin abi sai tappouhkauksia ja hänen kotinsa edustalla päivysti mies joka yritti lyödä tyttöä. Koska ex-poikaystävä laittoi tytön nimen palstalle kostoksi. Tytöltä meni myös kirjoitukset pilalle.
hyvällä käytöksellä ja koevapaudella voidaan vankilasta vapauttaa aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihkähän tää lapsena laitokseen huostaanotettu "lähti omilleen 15-vuotiaana"? Yllättäen ei avannut asiaa. Alaikäinen huostaanotettu ei lähde yhtään mihinkään muualle kuin jonkun 18v jäbän jälkihuoltoluukun nurkkiin leikkimään "paria". Sielläkin on seurannassa, koska on ns. hatkalainen. Omilleen ei voi lähteä, koska ei alaikäisenä saa omaa asuntoa. Jos taas pääsee takaisin sukulaisilleen, niin ei ole "omillaan", vaan asuu siellä sukulaisilla ja huostaanotto puretaan.
Paskapuhetta siis, että asuisi 15 vuotiaana "omillaan".
No ei kyllä ole paskapuhetta. Itse muutin 15-vuotiaana pois kotoa. Vanhempani tosin maksoivat vuokran ja avustivat jonkun verran rahallisesti. Mun lukiokaverini asui ihan oikeasti omillaan. Kävi töissä ja lukiossa. Maksoi itse vuokran ja ruuat. Tästä huomaa, että kaikilla ei ole realistista käsitystä elämän raadollisuudesta.&n
Juu. Muutit pois KOTOA. Huostaanotettu ei muuta yhtään mihinkään, vaan on joko huostassa 18v asti tai huostaanotto puretaan ja muuttaa jonkun aikuisen luo, kunnes täyttää 18v.
Sulla ei ole mitään käsitystä huostaanotto prosessista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihkähän tää lapsena laitokseen huostaanotettu "lähti omilleen 15-vuotiaana"? Yllättäen ei avannut asiaa. Alaikäinen huostaanotettu ei lähde yhtään mihinkään muualle kuin jonkun 18v jäbän jälkihuoltoluukun nurkkiin leikkimään "paria". Sielläkin on seurannassa, koska on ns. hatkalainen. Omilleen ei voi lähteä, koska ei alaikäisenä saa omaa asuntoa. Jos taas pääsee takaisin sukulaisilleen, niin ei ole "omillaan", vaan asuu siellä sukulaisilla ja huostaanotto puretaan.
Paskapuhetta siis, että asuisi 15 vuotiaana "omillaan".
Kertoi ekassa jaksossa, että oli 15-16vuotiaana aloittanut huumeiden käytön, joten asuminen on voinut olla vaikka näiden päihteiden käyttäjien kanssa. Moni päihdeihminen erehtyy pitämään päihdeseuraa yhteisönään vaikka oikeasti siellä ollaan valmiita tappamaan aineiden p
No ei vaan ole mahdollista. Hatkoissa on voinut pyöriä missä vaan, mutta noissa nistikämpissä poliisi vierailee sen verran usein, että alaikäiseltä katotaan paprut kyllä. Haku päällä, kun hatkalainen. Konttiin ja takas laitokseen.
Suljetussa vankilassa asuva vanki maksaa yhteiskunnalle vuorokaudessa 225 euroa.
Eli reilut 82000€ vuodessa.
Aika luxus olot verrattuna moneen köyhään , pienituloiseen, eläkeläiseen, opiskelijaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihkähän tää lapsena laitokseen huostaanotettu "lähti omilleen 15-vuotiaana"? Yllättäen ei avannut asiaa. Alaikäinen huostaanotettu ei lähde yhtään mihinkään muualle kuin jonkun 18v jäbän jälkihuoltoluukun nurkkiin leikkimään "paria". Sielläkin on seurannassa, koska on ns. hatkalainen. Omilleen ei voi lähteä, koska ei alaikäisenä saa omaa asuntoa. Jos taas pääsee takaisin sukulaisilleen, niin ei ole "omillaan", vaan asuu siellä sukulaisilla ja huostaanotto puretaan.
Paskapuhetta siis, että asuisi 15 vuotiaana "omillaan".
Jaa, no en oo ite huostaanotettu että siitä en tiedä, mutta muutin 90-luvulla omilleni eli täysikäisen poikaystävän luo yhteen.
Oli mun vanhemmat silti mun huoltajia vaikka en kotona enää asunutkaan.
Voisko olla että sai luvan muuttaa mutta oli silti seurannassa ja tarkoitti että oma asunto on s
Niinkuin itse totesit. Kun et tiedä mitään huostaanotosta, olisit voinut ihan hyvin jättää vastaamatta.
Asiakas , olen ymmärtänyt että asiakas on maksava palveluiden tai tuotteiden ostaja .
Hyvä, ettei vartija sentään silittänyt vankin hiuksia. Jotenkin oli niin näytellyn näköistä se kohtaus, jossa tv:n kaukosäädin oli kateissa. Oli selvästikin kirjoitettu käsikirjoitusta sarjaan.
Sitten näistä ulkomaalaisista mummoista. Täällä niitä huumeiden salakuljettajia pidetään oikein kuin kukkaa kämmenellä. On lottovoitto jäädä huumeiden salakuljetuksesta kiinni Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku murhaaja vois saada elinsiirron?! Ei ansaitse saada sisäelintä keltään tuommonen!
Ja itse tietenkin vielä elintavoillaan pilannu munuaisensa!
Eli sinusta pitäisi ihminen jättää hoitamatta? No en puolusta ko henkilöä millään tavoin,mutta kyllä hoito kuuluu kaikille.
Even tuomiot oli häntä toistuvasti ahdistelleen miehen puukotus (törkeä pahoinpitely, 2v 6kk), lisäksi aikaisemmin hakkasi jonkun itseään kaksi vuotta vanhemman miehen päätä asfalttiin jonkun kaupan parkkipaikalla kun se uhri oli pahoinpidellyt jonkun tekijälle läheisen ihmisen (törkeä pahoinpitely, 1v 6kk) ja yhdistettynä rangaistuksena 3v 7kk. En tiedä kuka täällä sekoittaa nyt ihmisiä mutta itse tiedän varmaksi että on tämä kun olin hänen kanssa samassa koulussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku murhaaja vois saada elinsiirron?! Ei ansaitse saada sisäelintä keltään tuommonen!
Ja itse tietenkin vielä elintavoillaan pilannu munuaisensa!
Eli sinusta pitäisi ihminen jättää hoitamatta? No en puolusta ko henkilöä millään tavoin,mutta kyllä hoito kuuluu kaikille.
Kaikille tarvitseville ei riitä sopivia munuaisia, niin mielestäni Lillukka voisi jonottaa jonon viimeisenä. Hän on rikollinen, vaarallinen, huonot elämäntavat ja rahasyöppö.
Äiti on tainnut olla aika nuori Liljan saadessaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos Lilja on nyt 35-36, niin minkä ikäinen äitinsä on? ei näyttänyt yli 50v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä vankeja hyysätään ja nostetaan jalustalle ihan kun eivät olis mitään väärää tehneet koskaan. Eikö ole muuta mistä tehdä ohjelmia.
Näin on. Mieluummin tositeeveetä jostain kunnollisista ihmisistä jotka ovat valinneet erikoisemman tavan elää. Joskus 7 vuotta sitten näyttivät Nelosella kun joku sinkkunainen eli yksin lehmiensä kanssa, kyllä Suomesta löytyisi joka viikolle esitellä jotain persoonallista eläjää. Jotain sellaista mistä jää hyvä mieli.
Telkkari ja Areenahan on täynnä Van Lifea, Tubettavia konemiehiä, Lappiin muuttaneita, joku sarja oli omavaraisista jne. Löytyy niistä kunnon ihmisistäkin ohjelmia, mutta monia kiinnostaa myös vankilan elämä.
Valituista vangeista edes osa voisi kyllä olla sellaisia
Ihan järkevästi perusteltu, mutta en usko, että heidän saamisensa ohjelmaan olisi oikeasti niin vaikeaa. Myös siinä Tytöt 18 -sarjassa moni oli valmis kertomaan aika tarkkaan vaikeuksistaan sitoutua töihin ja osa myös huumeista/parisuhteesta rikollisen kanssa ilman peittelyä, vaikka heillä oli selvästi parempi oikeuskäsitys kuin näillä naisvangeilla eikä läheskään niin paha tilanne syrjäytymisvaarasta huolimatta.
Sama juttu siinä syrjäytyneistä miehistä kertovassa Logged in -sarjassa. Eivät he olleet samalla tavalla moraalittomia tai vaarallisia kuin väkivaltarikolliset, mutta uskalsivat silti näyttää itsestään rankkoja asioita. Aika moni on valmis kertomaan arankin tarinansa, vaikka tavoitteena onkin kuntoutua työelämään. Myös se Logged inin huumeidenkäyttäjä oli toisella kaudella kuivilla ja it-alan töissä, eli sarjassa esiintyminen ei tuntunut urakehitystä jarruttavan.
Varmaan pieniä ja "harmittomampia" rikoksia tehneistä naisvangeista löytyisi samanlaisia ihmisiä, jotka haluavat puhua siitä mikä tilanteeseen johti ja mikä heitä on auttanut kuntoutumaan. Pelkään, että tässä on otettu mukaan rajumpia rikollisia erityisesti katsomiskertojen toivossa, vaikka useimpia katsojia kiinnostaisivat ne "lievemmätkin" tapaukset ja vankilan arjesta kertominen ihan yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä vankeja hyysätään ja nostetaan jalustalle ihan kun eivät olis mitään väärää tehneet koskaan. Eikö ole muuta mistä tehdä ohjelmia.
Näin on. Mieluummin tositeeveetä jostain kunnollisista ihmisistä jotka ovat valinneet erikoisemman tavan elää. Joskus 7 vuotta sitten näyttivät Nelosella kun joku sinkkunainen eli yksin lehmiensä kanssa, kyllä Suomesta löytyisi joka viikolle esitellä jotain persoonallista eläjää. Jotain sellaista mistä jää hyvä mieli.
Telkkari ja Areenahan on täynnä Van Lifea, Tubettavia konemiehiä, Lappiin muuttaneita, joku sarja oli omavaraisista jne. Löytyy niistä kunnon ihmisistäkin ohjelmia, mutta monia kiinnostaa myös vankilan elämä.
Valit
Mutta onko silloin vankilassa jos tekee jotain pienempää? Eikö Suomessa pääse tosi vähällä, väkivaltarikoksistakin pienet tuomiot.
Tuo Liljan äidin käytös todistaa että ovat sairasta porukkaa koko perhe kuten joku täällä jo mainitsi. Tytär on polttanut mummin kuoliaaksi ja äiti osoittaa käytöksellään että on ylpeä. Naurettava hepsankeikka, mikä lie hänkin.
Eka kausi oli mielenkiintoinen, toinen kausi mulla vielä kesken, mutta ei jää ekaa heikommaksi. Yllättävän hyvät palkat ja olosuhteet verrattuna esimerkiksi sosiaalituilla eläviin tai opiskelijoihin(!!!!). Toivoisin, että meillä olisi tarjota mielenterveyspotilaille mahdollisuus samanlaiseen laitoselämään, kuin mistä nämä avovangit saavat nauttia.
Ajattelen, että Suomen systeemi siitä, että pyritään kuntouttamaan vangit yhteiskuntaan paluuta varten, on teoriassa todella hieno.
Mutta nämä päihdetaustaiset kun retkahtelevat heti kahden päivän joululomallaan ja jättävät palaamatta vankilaan, niin tuntuu, että hukkaan menee hyvät tarkoitukset. Kun on koko elämänsä elänyt päihtynyttä, rikollista tai väkivaltaista elämää, ja sitten on saanut olla muutaman vuoden hyvässä huomassa vankilassa, niin ei se siviiliin paluu voi olla mikään pikkujuttu. En ihmettele, ettei sellaista pää kestä. Puhuvat uudesta alusta, mutta uuden alun kuuluisi olla todellakin uusi alku, eikä paluu entiseen elinpiiriin.
Liljan pääsy avovankilaan tuntuu kyllä järjettömältä sitä taustaa vasten, että suunnitelmallisesti poltti elävältä pyörätuolissa olevan isoäitinsä ja kehitysvammaisen sukulaismiehen. Luin Lijan historiasta vasta, kun olin ekan kauden katsonut loppuun, ja oli hämmentävää huomata, miten oma suhtaumiseni häneen muuttui täysin sen jälkeen, kun sain tietää rikoksestaan. Henkirikoksia on niin monta sorttia ja Liljan teko on kyllä sairaimmasta päästä. Kuvotti, että edes oli elinsiirtojonoon hyväksytty.
Muuten hyvä mutta pikaruokalassa työskentely on oikeasti aika vaativaa. Ei kannata dissata ellei itse ole kokenut, ei se mikään helppo duuni ole.