Kiista vakaope-ystävän kanssa lasten adhd-lääkkeistä

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten itse toimisit jos olisit vakaope? Olisit sanoittanut sanoittamasta päästyäsi ja myös hyödyntänyt kaikki rajojen asettamisen apuvälineet kuten tunnekortit ja -mittarit, mutta lapsi olisi silti aivan yhtä rajaton kuin ennen. Tyytyisitkö vain tuohon tilanteeseen, vai pyrkisitkö hankkimaan lapselle lääkityksen jotta lapsi saisi tarvitsemansa tuen?

Hmm. Ei minusta jollain tunnekortilla voi lasta auttaa, jos hänen liian vilkkauden syy on liian vähä uni, puutteellinen ravinto, puutteellinen vanhemmuus, liika telkkari ja pelaaminen, ristiriidat kotona, liian suuri ja meluisa päiväkotiryhmä, piilevä allergia tai refluksi, liian vähäinen huomio äidiltä tai isältä, liian kiireinen elämä tms. Ymmärrän kyllä, että vakaope ei näihin riehumisen syihin tai ylivilkkauden syihin voi vaikuttaa, mutta ehdottomasti en pyrkisi hankkimaan lapselle adhd-lääkitystä. Toivoisin, että perhe hakisi apua erikoislääkäriltä, joka selvittäisi allergiat, unen ja nukkumisen, ruutuajan jne, hakisi apua psykologilta ja perheneuvolasta, jossa selvitettäisiin mm. oireileeko lapsi vanhemmuuden puutteita tai riitaisia kotioloja jne. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusta huutelen:

Ei lääkitys ole ainoa hoitokeino ADHD:hen.

Mutta olennainen osa kuitenkin 

Ai päiväkoti-ikäisillä? No ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ystävä vakaopettajana varmaan kokee vilkkaat lapset hankaliksi. Ihan ymmärrettävää. Mutta ei missään nimessä lääkkeitä pienille lapsille. Jotkut ihan terveellisestikin elävät lapset ovat hyvin vilkkaita ja sitten on vielä tämä nykyajan vitsaus eli vähäinen ulkoilu ja ruudut, jotka saavat rauhallisenkin ihmisen levottomaksi. Mun oma lapseni muuten on aina ollut hyvin vilkas, mutta silti äärimmäisen hyvä keskittymään. Sukulaiset ovat diagnosoineet hänelle ADHD:ta välillä huvikseen, mutta neuvolassa ja koulussa terveydenhuollon ammattilaiset ovat aina olleet sitä mieltä, ettei mitään siihen viittaavaa ole. Tämä siis vain sillä, että vilkkaus ei tarjoita keskittymiskyvyttömyyttä.

Komppaan.

Meitä ihmisiä on niin moneksi. Meillä oli lähes kahdeksan vuotta päiväkotielämää parissa päiväkodissa, monessa ryhmässä. Siinä tuli nähtyä että myös kasvattajat ovat ihmisiä persoonineen ja kokemuksineen. Sen minkä yksi kokee hankalaksi, toinen ei. Se mikä jossain on pakollista, ei toisaalla ole ollenkaan. Osa ymmärtää vilkkaita lapsia paremmin kuin toiset.

Meilläkin yksi luontaisesti vilkas lapsi, jolla ei siltikään mitään ongelmia keskittyä. Katsomme että ulkoilee tai liikkuu (lähes) joka päivä, se riittää hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ton sun hullun spekuloinnin sijaan luottaisit lääkäriin, joka on käynyt vähintään sen 6 vuotta lääkistä oppiakseen kaikki nämä asiat. Sen sijaan että huutelet täällä ja heität ihmeellistä oletusta joka ei perustu todellisuuteen 

ADHD lääkkeen aloittava ja diagnoosin tekevä lääkäri on aina erikoislääkäri, eli tuon opiskeluajan voi tuplata. Siitä kuusi vuotta erikoistumista nimenomaan neurologisiin ja/tai psykiatrisiin sairauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ton sun hullun spekuloinnin sijaan luottaisit lääkäriin, joka on käynyt vähintään sen 6 vuotta lääkistä oppiakseen kaikki nämä asiat. Sen sijaan että huutelet täällä ja heität ihmeellistä oletusta joka ei perustu todellisuuteen 

Mitä tarkoitat? Ei lääkäri liity tähän meidän kiistaan eikä tässä ole edes ketään lääkäriä johon luottaa tai ei luottaa. Kyse on minun ja ystäväni riidasta, voimakkaista mielipide-eroista, kumpikaan meistä ei ole lääkäri eikä ole puhunut aiheesta kenenkään lääkärin kanssa. Ap

Eli sinä haluat vain länkyttää teidän riidastanne täällä?

Lääkityksen sijaan muita ADHD:n hoitokeinoja käytetään vähän, koska ne työläitä ja aikaavieviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ton sun hullun spekuloinnin sijaan luottaisit lääkäriin, joka on käynyt vähintään sen 6 vuotta lääkistä oppiakseen kaikki nämä asiat. Sen sijaan että huutelet täällä ja heität ihmeellistä oletusta joka ei perustu todellisuuteen 

ADHD lääkkeen aloittava ja diagnoosin tekevä lääkäri on aina erikoislääkäri, eli tuon opiskeluajan voi tuplata. Siitä kuusi vuotta erikoistumista nimenomaan neurologisiin ja/tai psykiatrisiin sairauksiin.

Niin siinä luki "vähintään", kun nykyisin sinne erikoislääkärille ei pääse vaan sieltä vaan annetaan ohjeet potilaan hoitoon. Näin on esimerkiksi neurologia toiminut Satakunnassa jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ton sun hullun spekuloinnin sijaan luottaisit lääkäriin, joka on käynyt vähintään sen 6 vuotta lääkistä oppiakseen kaikki nämä asiat. Sen sijaan että huutelet täällä ja heität ihmeellistä oletusta joka ei perustu todellisuuteen 

Mitä tarkoitat? Ei lääkäri liity tähän meidän kiistaan eikä tässä ole edes ketään lääkäriä johon luottaa tai ei luottaa. Kyse on minun ja ystäväni riidasta, voimakkaista mielipide-eroista, kumpikaan meistä ei ole lääkäri eikä ole puhunut aiheesta kenenkään lääkärin kanssa. Ap

Eli sinä haluat vain länkyttää teidän riidastanne täällä?

En. Vaan kuten tuossa aiemmin jo kerroin, niin halusin kuulla siitä, että onko vakassa vallalla laajastikin sellainen ajattelu, että vaka-ikäisille ylivilkkaille lapsille pitäisi aloittaa adhd-lääkitys. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten itse toimisit jos olisit vakaope? Olisit sanoittanut sanoittamasta päästyäsi ja myös hyödyntänyt kaikki rajojen asettamisen apuvälineet kuten tunnekortit ja -mittarit, mutta lapsi olisi silti aivan yhtä rajaton kuin ennen. Tyytyisitkö vain tuohon tilanteeseen, vai pyrkisitkö hankkimaan lapselle lääkityksen jotta lapsi saisi tarvitsemansa tuen?

Hmm. Ei minusta jollain tunnekortilla voi lasta auttaa, jos hänen liian vilkkauden syy on liian vähä uni, puutteellinen ravinto, puutteellinen vanhemmuus, liika telkkari ja pelaaminen, ristiriidat kotona, liian suuri ja meluisa päiväkotiryhmä, piilevä allergia tai refluksi, liian vähäinen huomio äidiltä tai isältä, liian kiireinen elämä tms. Ymmärrän kyllä, että vakaope ei näihin riehumisen syihin tai ylivilkkauden syihin voi vaikuttaa, mutta ehdottomasti en pyrkisi hankkimaan lapselle adhd-lääkitystä. Toivoisin, että perh

Etkö ymmärrä, että muiden muassa juuri nuo asiat kartoitetaan adhd-diagnoosia tehdessä eli ennen kuin lääkitystä edes mietitään? Se ei ole mikään kevyesti yhdellä tai kahdella vastaanottokäynnillä saatava diagnoosi, vaan sitä varten tehdään laaja tarkastelu lapsen tilanteesta ihan syntymästä nykyhetkeen saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ton sun hullun spekuloinnin sijaan luottaisit lääkäriin, joka on käynyt vähintään sen 6 vuotta lääkistä oppiakseen kaikki nämä asiat. Sen sijaan että huutelet täällä ja heität ihmeellistä oletusta joka ei perustu todellisuuteen 

Mitä tarkoitat? Ei lääkäri liity tähän meidän kiistaan eikä tässä ole edes ketään lääkäriä johon luottaa tai ei luottaa. Kyse on minun ja ystäväni riidasta, voimakkaista mielipide-eroista, kumpikaan meistä ei ole lääkäri eikä ole puhunut aiheesta kenenkään lääkärin kanssa. Ap

Eli sinä haluat vain länkyttää teidän riidastanne täällä?

En. Vaan kuten tuossa aiemmin jo kerroin, niin halusin kuulla siitä, että onko vakassa vallalla laajastikin sellainen ajattelu, että vaka-ikäisille ylivilkkaille lapsille pitäisi aloittaa adhd-lääkitys. Ap

Mitä sitten ajattelit niille tehdä? Istuttaa jäähypenkillä?

Todella varovasti lähtisin tuon ikäiselle syöttämään. Ihan vihonviimeinen keino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ton sun hullun spekuloinnin sijaan luottaisit lääkäriin, joka on käynyt vähintään sen 6 vuotta lääkistä oppiakseen kaikki nämä asiat. Sen sijaan että huutelet täällä ja heität ihmeellistä oletusta joka ei perustu todellisuuteen 

ADHD lääkkeen aloittava ja diagnoosin tekevä lääkäri on aina erikoislääkäri, eli tuon opiskeluajan voi tuplata. Siitä kuusi vuotta erikoistumista nimenomaan neurologisiin ja/tai psykiatrisiin sairauksiin.

En kyllä usko, että esim. Itä-Suomessa ne lasten adhd-dg:t olisi antanut erikoislääkäri. Siellähän on todella kova psykiatripula ja pula myös neurologeista. Ja kuitenkin 10 % lapsista on saanut adhd-dg:n. Ei ne pari psykiatria/neurologia, joita siellä on ole millään voineet kaiken muun työn ohelle tutkia tuota määrää lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adhd on Suomessa TÄYSIN ylidiagnosoitu ja lääkityksiä pitäisi purkaa suurimmalta osalta. 

Koska susta tuntuu siltä. Sehän onkin hyvä peruste.

Ööö... seuraatko ollenkaan, mitä ympärilläsi tapahtuu vai koostuvatko päiväsi lähinnä temppareista ja tiktokkaamisesta?

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010141066.html

En katso TV:tä enkä voi sietää TikTokkaajia. Mielipiteet eivät ole faktaa 

 

Adhd:n ylidiagnoso

Ylilääkärin mielipide tilastosta on enemmän oikein kuin sinun mielipiteesi. Tilastot puhuvat myös omaa kieltään: ylidiagnosointi oli selvää ja sille pitää tehdä jotain 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten itse toimisit jos olisit vakaope? Olisit sanoittanut sanoittamasta päästyäsi ja myös hyödyntänyt kaikki rajojen asettamisen apuvälineet kuten tunnekortit ja -mittarit, mutta lapsi olisi silti aivan yhtä rajaton kuin ennen. Tyytyisitkö vain tuohon tilanteeseen, vai pyrkisitkö hankkimaan lapselle lääkityksen jotta lapsi saisi tarvitsemansa tuen?

Hmm. Ei minusta jollain tunnekortilla voi lasta auttaa, jos hänen liian vilkkauden syy on liian vähä uni, puutteellinen ravinto, puutteellinen vanhemmuus, liika telkkari ja pelaaminen, ristiriidat kotona, liian suuri ja meluisa päiväkotiryhmä, piilevä allergia tai refluksi, liian vähäinen huomio äidiltä tai isältä, liian kiireinen elämä tms. Ymmärrän kyllä, että vakaope ei näihin riehumisen syihin tai ylivilkkauden syihin voi vaikuttaa, mutta ehdottomasti en pyrkisi hankkimaa

Toki ymmärrän, mutta kyse meidän kiistassa ei ollutkaa  siitä miten lääkäri oikeasti tekee diagnoosin vaan siitä, että ystäväni mielestä kaikille ylivilkkaille lapsille pitäisi aloittaa lääkitys. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on resursseja vahtia lasta 24/7/365, niin ole antamatta lääkettä. Kellään muulla ei ole velvollisuutta hoitaa sairasta lastasi (voit siis tehdä päätöksen vain OMAN lapsesi kohdalla).

Häh. Johan jo kirjoitin aloituksessa, että meillä kummallakaan ei ole lapsia. Ap

Miksi ihmeessä sitten känkkäätte jostain lasten lääkityksistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten itse toimisit jos olisit vakaope? Olisit sanoittanut sanoittamasta päästyäsi ja myös hyödyntänyt kaikki rajojen asettamisen apuvälineet kuten tunnekortit ja -mittarit, mutta lapsi olisi silti aivan yhtä rajaton kuin ennen. Tyytyisitkö vain tuohon tilanteeseen, vai pyrkisitkö hankkimaan lapselle lääkityksen jotta lapsi saisi tarvitsemansa tuen?

Hmm. Ei minusta jollain tunnekortilla voi lasta auttaa, jos hänen liian vilkkauden syy on liian vähä uni, puutteellinen ravinto, puutteellinen vanhemmuus, liika telkkari ja pelaaminen, ristiriidat kotona, liian suuri ja meluisa päiväkotiryhmä, piilevä allergia tai refluksi, liian vähäinen huomio äidiltä tai isältä, liian kiireinen elämä tms. Ymmärrän kyllä, että vakaope ei näihin riehumisen syihin tai ylivilkkauden syihin vo

Ok, itse kommentoit, että nuo pitäisi kartoittaa ennen lääkityksen aloittamista ja niin tehdään ihan nykyisellään. En ymmärrä ongelmaa. Tuskin ystäväsi lisäksi kovin moni on sitä mieltä, että kaikille ylivilkkaille pitää aloittaa lääkitys, se kun ei edes toimi ellei kyseessä ole todellisuudessa ADHD.  

Mikä on vakaope? Kuulostaa joltain eksoottiselta pussieläimeltä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adhd on Suomessa TÄYSIN ylidiagnosoitu ja lääkityksiä pitäisi purkaa suurimmalta osalta. 

Koska susta tuntuu siltä. Sehän onkin hyvä peruste.

Ööö... seuraatko ollenkaan, mitä ympärilläsi tapahtuu vai koostuvatko päiväsi lähinnä temppareista ja tiktokkaamisesta?

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010141066.html

En katso TV:tä enkä voi sietää TikTokkaajia. Mielipiteet eivät ole faktaa 

 

Adhd:n ylidiagnoso

Se yksittäinen mielipide nyt sattuu vaan olemaan Valviran ylilääkärin mielipide tilastoista. Hänen mielipiteellään on enemmän painoarvoa kuin random av-mammalla.

Suomi on muuten nykyään sydänsairauksien keskikastia Euroopassa. Ja vaikka ei olisikaan, niin nelinkertainen ero tilastossa on selkeästi jotain muuta kuin todellinen ilmaantuvuus.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on vakaope? Kuulostaa joltain eksoottiselta pussieläimeltä tms.

Vakaope on korkeakoulutettu varhaiskasvattaja joka vastaa varhaiskasvatusyksikön pedagogiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adhd on Suomessa TÄYSIN ylidiagnosoitu ja lääkityksiä pitäisi purkaa suurimmalta osalta. 

Koska susta tuntuu siltä. Sehän onkin hyvä peruste.

Ööö... seuraatko ollenkaan, mitä ympärilläsi tapahtuu vai koostuvatko päiväsi lähinnä temppareista ja tiktokkaamisesta?

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010141066.html

En katso TV:tä enkä voi sietää TikTokkaajia. Mielipiteet eivät ole faktaa 

 

Adhd:n ylidiagnosointi ei ole mielipide, vaan fakta. Nyt kannattaisi sinun lopettaa ja poistua keskustelusta, että et nolaa itseäsi yhtään enempää. 

Koska Pohjois-Karjalassa on ylidiagnosoitu, se tarkoittaa sitä, että kaikkialla on ja lääkitys pitäisi purkaa melkein kaikilta? Tytöt ovat edelleen ylidiagnosoituja. 

Ja vastauksena aapeelle; kumpikaan ei ole oikeassa tai väärässä. Itselleni aikuisena lääkitys työpäivinä on välttämätön ja olen saanut siitä valtavan hyödyn. Sivuvaikutukset ja riskit on hyvin tiedossa. Mutta täytyy sanoa, että oma lapsi ei syö adhd-lääkettä, vaikka sinänsä tarvetta olisi ja ajattelen, että jos vaan tukitoimet on muuten mahdollista järjestää, ei (pienten) lasten pitäisi syödä lääkkeitä.