Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kiista vakaope-ystävän kanssa lasten adhd-lääkkeistä
01.02.2024 |
Tuli kiistaa, melkeimpä ihan riitaa ystävän kanssa siitä, että pitäisikö alle kouluikäisten lasten käyttää adhd-lääkkeitä vai ei. Molemmille tämä tuntuu olevan kovin tunteita herättävä asia ja siksi melkein jopa riitaa. Minun mielestä alle kouluikäisille lapsille ei pitäisi syöttää adhd-lääkkeitä ollenkaan, koska pienistä lapsista ei voi varmaksi tietää onko heillä juuri adhd vai joku muu syy joka aiheuttaa liian vilkkauden ja koska kukaan ei tiedä mitä pitkäaikaisia vaikutuksia nuo lääkkeet tekee lasten aivoille. Ystävä taas on työkseen vakaope ja hänen mielestään ehdottomasti pitää määrätä lääkkeitä ylivilkkaille alle kouluikäisille lapsille, mieluusti kaikille niille. Kummallakaan meillä ei ole omia lapsia. Kumpi meistä on väärässä kuuluuko vakatyöntekijöiden ajatella noin vai mikä juttu?
Kommentit (79)
Aapeella tai hånen ystävällään ei ole lapsia. Kumpikaan heistä ei ole lääkäri. Ihmettelen äkkiseltään, että mitä väliä kummankaan heidän mielipiteellään on tällaisessa asiassa? Tykkäävätkö he muutenkin päsmäröidä heille kuulumattomia asioita, joihin heidän asiantuntemuksensa ei riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adhd on Suomessa TÄYSIN ylidiagnosoitu ja lääkityksiä pitäisi purkaa suurimmalta osalta.
Koska susta tuntuu siltä. Sehän onkin hyvä peruste.
Ööö... seuraatko ollenkaan, mitä ympärilläsi tapahtuu vai koostuvatko päiväsi lähinnä temppareista ja tiktokkaamisesta?
Tämän artikkelin perusteella siis kela-lääkäri on oikeassa kun enää kansaneläkkeen syöpä potilaalta. Nämä on mielipiteitä, vaikka tulis keneltä. Valviran ylilääkärit eivät toimi lääkärinä ollenkaan, vaan tekevät päätöksiä sen perusteella mitä joku dataliuska milloinkin väittää. Se että jollain yksittäisellä alueella on lääkärit hulluuntineet ja antavat liikaa tietty
Ongelma on todellinen koko Suomessa, Itä-Suomessa erityisen paha. Diagnooseja ja lääkityksiä pitää purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adhd on Suomessa TÄYSIN ylidiagnosoitu ja lääkityksiä pitäisi purkaa suurimmalta osalta.
Koska susta tuntuu siltä. Sehän onkin hyvä peruste.
Ööö... seuraatko ollenkaan, mitä ympärilläsi tapahtuu vai koostuvatko päiväsi lähinnä temppareista ja tiktokkaamisesta?
En katso TV:tä enkä voi sietää TikTokkaajia. Mielipiteet eivät ole faktaa
Adhd:n ylidiagnosointi ei ole mielipide, vaan fakta. Nyt kannattaisi sinun lopettaa ja poistua keskustelusta, että et nolaa itseäsi yhtään enempää.
Ainoa linkki jossa asiasta puhutaan perustuu mielipiteeseen, ja kertoo yhden alueen add diagnosoinnista. Eli kyllä on ihan puhtaasti mielipide.
Jottei tästä ketjusta tulisi yleinen adhd-väittely, niin korostan että se minun ja ystäväni riita koski alle kouluikäisten lääkitystä, ei siis kouluikäisiä. Ja se miksi tein tämän aloituksen oli se, että ihmettelin miksi juuri vakassa työskentelevä ihminen (ystäväni siis) oli niin voimakkaasti pienten lasten lääkityksen puolella. Kiinnosti onko vakassa vallalla tällainen ajattelu laajemminkin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adhd on Suomessa TÄYSIN ylidiagnosoitu ja lääkityksiä pitäisi purkaa suurimmalta osalta.
Koska susta tuntuu siltä. Sehän onkin hyvä peruste.
Ööö... seuraatko ollenkaan, mitä ympärilläsi tapahtuu vai koostuvatko päiväsi lähinnä temppareista ja tiktokkaamisesta?
En katso TV:tä enkä voi sietää TikTokkaajia. Mielipiteet eivät ole faktaa
Adhd:n ylidiagnosointi ei ole mielipide, vaan fakta. Nyt kannattaisi sinun lopettaa ja poistua keskustelusta, että et nolaa itseäsi yhtään enempää.
Nyt tuli kyllä pohjat. Av-mamma tietää asian paremmin kuin terveydenhuollon ammattilaiset. Diagnoosit pitää purkaa ja kaltaisesi heikot kasvattajat pitää opettaa kasvattamaan lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jottei tästä ketjusta tulisi yleinen adhd-väittely, niin korostan että se minun ja ystäväni riita koski alle kouluikäisten lääkitystä, ei siis kouluikäisiä. Ja se miksi tein tämän aloituksen oli se, että ihmettelin miksi juuri vakassa työskentelevä ihminen (ystäväni siis) oli niin voimakkaasti pienten lasten lääkityksen puolella. Kiinnosti onko vakassa vallalla tällainen ajattelu laajemminkin. Ap
Tämä on väärä paikka tehdä minkäänlaisia gallupia, jos haluat todellisen tuloksen. Täällä pyörii samat ihmiset päivästä toiseen joilla on ihan älyttömiä ajatuksia sairauksista ja jakavat tahallaan väärää tietoa joka päivä. Jos haluat oikeasti tietää niin kysy vaikkapa Facebookissa, jossa äitejä on todennäköisesti paljon enemmän ku vaikkapa Twitterissä.
Vierailija kirjoitti:
Aapeella tai hånen ystävällään ei ole lapsia. Kumpikaan heistä ei ole lääkäri. Ihmettelen äkkiseltään, että mitä väliä kummankaan heidän mielipiteellään on tällaisessa asiassa? Tykkäävätkö he muutenkin päsmäröidä heille kuulumattomia asioita, joihin heidän asiantuntemuksensa ei riitä?
Ei me päsmäröidä mitään vaan keskustellaan eri asioista, tällä kertaa ajankohtaisesta yhteiskunnallisesta aiheesta, joka on ollut äskettäin monissa uutisissa. On ihan tavallista ja normaalia, että ystävät keskustelevat keskenään erilaisista yhteiskuntaan, lapsiin ja omaan työhön liittyvistä aiheista (tämä adhd-aihe liittyy ystäväni työhön, ei minun työhön). Ei me puhuttu kenenkään tietyt yksittäisen lapsen lääkkeistä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADHD on pahimmillaan täysin invalidisoiva tila. Olen tavannut lapsen, joka pystyi keskittymään yhteen asiaan alle 10 sekunnin ajan. Hän ei esimerkiksi pystynyt kuuntelemaan yhtä lausetta loppuun. Hän ei pystynyt ylläpitämään kaverisuhteita, ei leikkimään leikkejä tai oppimaan juuri mitään. vanhemmat olivat lääkekielteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adhd on Suomessa TÄYSIN ylidiagnosoitu ja lääkityksiä pitäisi purkaa suurimmalta osalta.
Koska susta tuntuu siltä. Sehän onkin hyvä peruste.
Ööö... seuraatko ollenkaan, mitä ympärilläsi tapahtuu vai koostuvatko päiväsi lähinnä temppareista ja tiktokkaamisesta?
En katso TV:tä enkä voi sietää TikTokkaajia. Mielipiteet eivät ole faktaa
Adhd:n ylidiagnosointi ei ole mielipide, vaan fakta. Nyt kannattaisi sinun lopettaa ja poistua keskustelusta, että et nolaa itseäsi yhtään enempää.
Mamma jakaa linkin jossa Valviran ylilääkäri (eli pomo) kertoo mielipiteensä ja samaan aikaan mamma väittää että kyseessä ei ole mielipide, vaan fakta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanotaan nyt tähän ketjuun tämä asia:
ADHD-lääkkeet ovat amfetamiinijohdannaisia. Sen vuoksi niitä päätyy myös katukauppaan.
Yksi tietty väriaine yhdessä arominvahventeen kanssa aiheuttaa ylivilkkautta ja keskittymiskyvyttömyyttä. Tämä on tähän asti ainoa lisäaineiden kombinaatio, josta on tieteelliset todisteet, mutta kuinkakohan paljon tällaisia kombinaatioita on muitakin.
Mutta mikäs siinä, syötetään lapsille sellaisia kombinaatioita kemikaaleja joiden YHTEISVAIKUTUKSIA ei ole tutkittu ja korjataan tilanne sitten pirillä. Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
ADHD on pahimmillaan täysin invalidisoiva tila. Olen tavannut lapsen, joka pystyi keskittymään yhteen asiaan alle 10 sekunnin ajan. Hän ei esimerkiksi pystynyt kuuntelemaan yhtä lausetta loppuun. Hän ei pystynyt ylläpitämään kaverisuhteita, ei leikkimään leikkejä tai oppimaan juuri mitään. vanhemmat olivat lääkekielteisiä.
Miten tämä liittyy aloitukseen? Jos on olemassa joku harvinainen poikkeus, jolla on noin vaikea tilanne, niin se ei koske 99,99 prosentia lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adhd on Suomessa TÄYSIN ylidiagnosoitu ja lääkityksiä pitäisi purkaa suurimmalta osalta.
Koska susta tuntuu siltä. Sehän onkin hyvä peruste.
Ööö... seuraatko ollenkaan, mitä ympärilläsi tapahtuu vai koostuvatko päiväsi lähinnä temppareista ja tiktokkaamisesta?
En katso TV:tä enkä voi sietää TikTokkaajia. Mielipiteet eivät ole faktaa
Adhd:n ylidiagnosointi ei ole mielipide, vaan fakta. Nyt kannattaisi sinun lopettaa ja poistua keskustelusta, että et nol
Valviran ylilääkärin mielipide asiasta ylittää sinun mielipiteesi. Lisäksi mammalle tiedoksi, että taustalla on laajat tutkimukset asiasta. Koko maan tasolla ylidiagnosointi on kaksinkertaista muuhun maailmaan verrattuna, Itä-Suomessa jopa nelinkertaista. Nyt viimeistään vahvistui, että elämäsi koostuu lähinnä temppareista, koska et kykene lukemaan edes yhtä artikkelia 🤡
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan nyt tähän ketjuun tämä asia:
ADHD-lääkkeet ovat amfetamiinijohdannaisia. Sen vuoksi niitä päätyy myös katukauppaan.
Yksi tietty väriaine yhdessä arominvahventeen kanssa aiheuttaa ylivilkkautta ja keskittymiskyvyttömyyttä. Tämä on tähän asti ainoa lisäaineiden kombinaatio, josta on tieteelliset todisteet, mutta kuinkakohan paljon tällaisia kombinaatioita on muitakin.
Mutta mikäs siinä, syötetään lapsille sellaisia kombinaatioita kemikaaleja joiden YHTEISVAIKUTUKSIA ei ole tutkittu ja korjataan tilanne sitten pirillä. Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Niitä on tutkittu ja käytetty iät ja ajat, mutta kuka tahansa voi lähteä väittämään että niillä on jotain haitallisia vaikutuksia ja kun ei ole näyttöä siitä että olisi, niin asiaa painostetaan tutkimaan vaikka ongelmitta on tähänkin asti käytetty. Näin toimii salaliittoteoria.
Add lääkkeitä myyjät jäävät kiinni jatkuvasti, koska pillereihin painetaan tuotteen eräkooditunniste, jonka kautta on helppo selvittää mistä ostettu ja kuka on määrännyt. Lääkäri selvittää poliisin kanssa kuka niitä myynyt. Tapahtuu joka viikko näitä kiinnijäämisiä, kun ihmiset kuvittelee että riittää kun repii paketista oman reseptin tiedot pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävä vakaopettajana varmaan kokee vilkkaat lapset hankaliksi. Ihan ymmärrettävää. Mutta ei missään nimessä lääkkeitä pienille lapsille. Jotkut ihan terveellisestikin elävät lapset ovat hyvin vilkkaita ja sitten on vielä tämä nykyajan vitsaus eli vähäinen ulkoilu ja ruudut, jotka saavat rauhallisenkin ihmisen levottomaksi. Mun oma lapseni muuten on aina ollut hyvin vilkas, mutta silti äärimmäisen hyvä keskittymään. Sukulaiset ovat diagnosoineet hänelle ADHD:ta välillä huvikseen, mutta neuvolassa ja koulussa terveydenhuollon ammattilaiset ovat aina olleet sitä mieltä, ettei mitään siihen viittaavaa ole. Tämä siis vain sillä, että vilkkaus ei tarjoita keskittymiskyvyttömyyttä.
Ap, miten itse toimisit jos olisit vakaope? Olisit sanoittanut sanoittamasta päästyäsi ja myös hyödyntänyt kaikki rajojen asettamisen apuvälineet kuten tunnekortit ja -mittarit, mutta lapsi olisi silti aivan yhtä rajaton kuin ennen. Tyytyisitkö vain tuohon tilanteeseen, vai pyrkisitkö hankkimaan lapselle lääkityksen jotta lapsi saisi tarvitsemansa tuen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adhd on Suomessa TÄYSIN ylidiagnosoitu ja lääkityksiä pitäisi purkaa suurimmalta osalta.
Koska susta tuntuu siltä. Sehän onkin hyvä peruste.
Ööö... seuraatko ollenkaan, mitä ympärilläsi tapahtuu vai koostuvatko päiväsi lähinnä temppareista ja tiktokkaamisesta?
En katso TV:tä enkä voi sietää TikTokkaajia. Mielipiteet eivät ole faktaa
Adhd:n ylidiagnosointi ei ole mielipide, vaan fakta. Nyt kannattaisi s
Ensinnäkin sä et tiedä mikä mun koulutus ja ammatti on ja toiseksi mun kommentissa otetaan kantaa siihen, että jaat linkin jossa yksi Valviran pomoista kertoo mielipiteensä ja sitten väitetään että se ei ole mielipide. Mulla on sentään logiikkaa kommenteissani, eikä tarvitse lähteä spekuloimaan sun elämää. Vaikka surullinen se tosiaan näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adhd on Suomessa TÄYSIN ylidiagnosoitu ja lääkityksiä pitäisi purkaa suurimmalta osalta.
Koska susta tuntuu siltä. Sehän onkin hyvä peruste.
Ööö... seuraatko ollenkaan, mitä ympärilläsi tapahtuu vai koostuvatko päiväsi lähinnä temppareista ja tiktokkaamisesta?
En katso TV:tä enkä voi sietää TikTokkaajia. Mielipiteet eivät ole faktaa
Adhd:n ylidiagnosointi ei ole mielipide, vaan fakta. Nyt kannattaisi s
Se on silti yksittäisen ihmisen mielipide. Tutkimus siitä että täällä on enemmän niitä diagnooseja ei tarkoita sitä että ne olisivat vääriä diagnooseja. meillä on myös enemmän sydänsairauksia kun monessa muussa maassa. Ei ole vääriä diagnooseja nekään. Eli faktaa on vain se, että on suhteessa enemmän diagnooseja tehty. Ei se että ne olisi vääriä
Vierailija kirjoitti:
Sivusta huutelen:
Ei lääkitys ole ainoa hoitokeino ADHD:hen.
Mutta olennainen osa kuitenkin
Alue: Aihe vapaa
Sinä olet oikeassa.