Venäjä haastaa NATOn sotilasoperaatiolla pohjois-suomessa

Vierailija kirjoitti:

Johan "LäskiDeZantti" Bäckmanin aloitus.

Eikös joku läskiperse uhonnut jo 2022 alkuvuodesta osallistuvansa ihan hetikohta voitonjuhliin Kiovassa? Ap kenties?

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä paskaiigor pelkääkin kovasti noita jenkkejä joista taukoamatta hourii. 😂

Tietää että leukaan tulee ja pahasti jos lähtevät yrittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on roistovaltio ja kehitysmaa.

Myös jenkit ovat roistovaltio ja kehitysmaa, paljon pahempi roistovaltio. Jenkit hyökkäävät itsenäisiin maihin ja tappavat omia kansalaisiaan ja tekevä näillä ihmiskokeita.

Eivät ole Suomeen hyökkäämässä joten ei ole meille niin akuutti ongelma kuin Venäjä, joka on ikuinen uhka Suomelle.

Jenkit ajavat Suomen sotaan Venäjän kanssa.

Suomi joutuu sotaan vain siten että Venäjä hyökkää Suomeen. Suomen puolustusvoimia ei kukaan aja hyökkäämään mihinkään.

Venäjä hyökkää Suomeen koska Suomi osa jenkkien johtamaa vihamielistä sotilasliit

Ukrainahan juuri todistaa että Venäjä hyökkää naapurimaihinsa, vaikka ne eivät kuuluisi Natoon. Eli miksi Suomen olisi pitänyt olla liittymät, hyökkäävät joka tapauksessa jos ovat hyökätäkseen.

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raate II.

Käy kyllä.

Todellisuus Raatteentiellä oli paljon pahempi kuin sinun kotishovallasi, paljon paljon pahempi .Sohvasoturilla pärähtää paskat housuun kun Venäjän tankin kolina alkaa kuulua:)

Raattentie on myös hyvä esimerkki siitä, että Venäjä ei koskaan lopeta hyökkäystään omista tappioista huolimatta.

Kyllä vaan lopettivat Raatteessa ja yrittivät juosta karkuun jäiden yli...

Ja se oli Neuvostoliitto, ei Venäjä, typerys.

Totta, mutta hyökkäsivät silti uudestaan. Venäjä voi tosiaan perääntyä, mutta se vain vaihtaa taktiikkaa ja hyökkää uudestaan. Sen todistamme nyt myös Ukrainassa. Venäjä voittaa aina lopulta kuten myös talvisodass

tässä siitä tieto ja myöskin aikalaisen rysssssän sanoja, ei olisi voitettu ilman usan lend-leasea

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

 luettelu kalustosta

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan "LäskiDeZantti" Bäckmanin aloitus.

Eikös joku läskiperse uhonnut jo 2022 alkuvuodesta osallistuvansa ihan hetikohta voitonjuhliin Kiovassa? Ap kenties?

onko kukaan laittanut sille viddduiluviestiä asian tiimoilta...

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Staliningradhan on Venäjän pahin tappio, joten miten se mitään voittoa edustaa? Ihmiset söi siellä kaikki pulut ja rotatkin. Venäjä ei voinut mitään Saksan piiritykselle, ennen kuin Saksa joutui siirtämään voimansa muualle.

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Stalin oli eri mieltä asiasta. "Tämä on koneiden sota ja amerikkalaidten koneiden avulla voitamme!"

Jokainen rajan yli tunkeva iippasolttu tulee leviämään verisenä mössönä pitkin lapin erämaiden tannerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Stalin oli eri mieltä asiasta. "Tämä on koneiden sota ja amerikkalaidten koneiden avulla voitamme!"

Sittemmin tuo on kyllä tehokkaasti kirjoitettu ulos itänaapurin historiankirjoista.

Siksi he kuvittelivatkin kykenevänsä ottamaan Ukrainan kolmessa päivässä.  Suuret luulot kun ei tunneta edes omaa historiaa.

Siperia opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Staliningradhan on Venäjän pahin tappio, joten miten se mitään voittoa edustaa? Ihmiset söi siellä kaikki pulut ja rotatkin. Venäjä ei voinut mitään Saksan piiritykselle, ennen kuin Saksa joutui siirtämään voimansa muualle.

Näinhän se oli, mutta kun tänne kirjoittavat suurin piirtein kaikki he, jotka eivät mistään mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Jos jos ja lehmätkin lentäisivät. USAn avulla ei ole mitään tekemistä Venäjän voiton kanssa:D Se on vain lännen yritys vähätellä Venäjän voittoa.

USA oli toisessa maailmansodassa lähinnä statistin roolissa.

epätoivioista ryssssäntrollin yritystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Stalin oli eri mieltä asiasta. "Tämä on koneiden sota ja amerikkalaidten koneiden avulla voitamme!"

Putinkin sanoo, että Venäjän voitosta ei ole epäilystäkään:D Puhuuko Venäjä totta aina kun se sopii lännen propagandaan?

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Jos olet historiaa koskaan lukenut, ja lukemaasi ymmärtänyt, niin USA kannatti Monroen oppia. Se tarkoitti, että USA ei sekaannut Euroopan tapahtumiin.

Aikanaan oli pakko.

Joulupukki on vaarassa! Ja entäs ne kaikki turistit? Uskaltaako turistit enää tulla Lappiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ja sen ainoat kaverit 100 vuoteen mitään haasta. P-korea.Iran ?

Kuolleita josen verran että jossain vaiheessa kaikki kaatuu vaikka kuin valehtelis.

Miksi valehtelet itsellesi? Suurin osa maailman asukkaista asuu Venäjän puolella olevissa maissa. Bricksiin liittyi uusia jäseniä.

Pöljä-Îgor ei tajua mistään mitään:

- Valtioiden painoarvoa ei mitata pinta-alassa tai sielujen lukumäärässä. Aivan toisarvoista missä joku hottentotti tai riisinviljelijä asuu.

- Venäjän puolella on YK:n jäsenmaista vähemmistö, ei enemmistö

- Sen yhteisön nimi ei ole Bricks. Ota Îgor selvää, miten kirjoitetaan.

- Uusiin jäseniin kuuluu mm. sotilas- ja talousmahti Etiopia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Stalin oli eri mieltä asiasta. "Tämä on koneiden sota ja amerikkalaidten koneiden avulla voitamme!"

Sittemmin tuo on kyllä tehokkaasti kirjoitettu ulos itänaapurin historiankirjoista.

Siksi he kuvittelivatkin kykenevänsä ottamaan Ukrainan kolmessa päivässä.  Suuret luulot kun ei tunneta edes omaa historiaa.

Siperia opettaa.

Ei ole olemassa mitään"koneiden sotaa" Sota oli sitkeyden sota ja sitä venäläisillä riitti. Jotkut historioitsijat ovat esittäneet, että marssi Berliiniin olisi kestänyt pidempään ilman jenkkien apua, mutta Venäjä olisi voittanut joka tapauksessa.

Trumpia ei kiinnostele vaan jättää euroopan selviytymään keskenään. 

Ei ole Ukrainalla kyllä mitään palaa näissä karkeloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Suomi alkaa jo Jyväskylästä ja Vaasasta? Vai missä.

 Muutama päivä sitten oli tällainen uutinen, venäläiskoulussa esillä oli kartta missä Suomi on jaettu kahtia Joensuusta Oulun eteläpuolelle ja se pohjoispuoli on osa Venäjää

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010141810.html?utm_medium=promobox&u…

Tuohan on siitä ennustuksesta, missä suomi katkaistaan juuri tuosta kohtaa.