Venäjä haastaa NATOn sotilasoperaatiolla pohjois-suomessa

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Tässä taas tämä vimpain-hullu Îgor.

Ota selvää USA:n aseavun valtavasta laajuudesta.  Mikään maa ihmiskunnan historiassa ei ole saanut yhtä mittavaa aseapua kuin NL USA:lta.

Ainoa haastaja ovat suomen porvarit kun sanamuoto on jo muuttunut KUN. Eli varautukaa reservi nythän nykyinen puolustusministeriö alkaa kouluttamaan 17v esittelytilaisuudella sekä poikia että tyttöjä kiinan ja pohjoiskorean tapaan kutsuntoihin ja liikumaan. Sodastakin puhutaan kuin 2 maailmansodasta vaikka yksi pommi riittää suomeen. Suhteellisuuden taju on hävinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Staliningradhan on Venäjän pahin tappio, joten miten se mitään voittoa edustaa? Ihmiset söi siellä kaikki pulut ja rotatkin. Venäjä ei voinut mitään Saksan piiritykselle, ennen kuin Saksa joutui siirtämään voimansa muualle.

Jossain kirjassa joku silminnäkijä kertoi todistaneensa ihmissyöntiä. Joku professori oli käynyt viiltämässä jäisestä ruumiista paloja nälkäänsä. Ei teidän kannata haaveilla siitä sodasta poistukaa kiltisti sieltä ukrainasta ja maailma jättää teidät rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Tässä taas tämä vimpain-hullu Îgor.

Ota selvää USA:n aseavun valtavasta laajuudesta.  Mikään maa ihmiskunnan historiassa ei ole saanut yhtä mittavaa aseapua kuin NL USA:lta.

Aseapu oli käytännössä olematonta. Vain pieni osa siitä päätyi lopulta edes taistelukentälle. USAlla oli toisessa maailmansodassa lähinnä statistin rooli. Ei näy jenkkien vimpaimia Stalingradin taisteluissa, ainoastaan neuvostoliittolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raate II.

Käy kyllä.

Todellisuus Raatteentiellä oli paljon pahempi kuin sinun kotishovallasi, paljon paljon pahempi .Sohvasoturilla pärähtää paskat housuun kun Venäjän tankin kolina alkaa kuulua:)

Raattentie on myös hyvä esimerkki siitä, että Venäjä ei koskaan lopeta hyökkäystään omista tappioista huolimatta.

Kyllä vaan lopettivat Raatteessa ja yrittivät juosta karkuun jäiden yli...

Ja se oli Neuvostoliitto, ei Venäjä, typerys.

Totta, mutta hyökkäsivät silti uudestaan. Venäjä voi tosiaan perääntyä, mutta se vain vaihtaa taktiikkaa ja hyökkää uudestaan. Sen todistamme nyt myös Ukrainassa. V

Eipä trolli taaskaan tosiasioita ota huomioon, kun vaan valhetta pukkaa

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raate II.

Käy kyllä.

Todellisuus Raatteentiellä oli paljon pahempi kuin sinun kotishovallasi, paljon paljon pahempi .Sohvasoturilla pärähtää paskat housuun kun Venäjän tankin kolina alkaa kuulua:)

Raattentie on myös hyvä esimerkki siitä, että Venäjä ei koskaan lopeta hyökkäystään omista tappioista huolimatta.

Venäjä ei ole sotinut Raatteen tiellä. 

Neuvostoliitto toi sinne ukrainalaisia palelemaan, kesävaatteissa.

heillä ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia.

Venäjä ja venäläiset hallitsivat Neuvostoliittoa. Samaa paskaa eri nimillä eri aikoina historiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Tässä taas tämä vimpain-hullu Îgor.

Ota selvää USA:n aseavun valtavasta laajuudesta.  Mikään maa ihmiskunnan historiassa ei ole saanut yhtä mittavaa aseapua kuin NL USA:lta.

Tuossahan se on selkokielellä sanottuna. En muuten tiennyt että marsalkka Zhukov oli asiasta samaa mieltä - ilman länsiapua ei olisi mikään raskaampi liikkunut.

https://seura.fi/ilmiot/historia/tiesitko-tata-yhdysvaltojen-massiivine…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Staliningradhan on Venäjän pahin tappio, joten miten se mitään voittoa edustaa? Ihmiset söi siellä kaikki pulut ja rotatkin. Venäjä ei voinut mitään Saksan piiritykselle, ennen kuin Saksa joutui siirtämään voimansa muualle.

Jossain kirjassa joku silminnäkijä kertoi todistaneensa ihmissyöntiä. Joku professori oli käynyt viiltämässä jäisestä ruumiista paloja nälkäänsä. Ei teidän kannata haaveilla siitä sodasta

Tuo kertoo juuri siitä venäläisten eläimellisestä sitkeydestä. Ja samat olosuhteet Venäjä tulee tuomaan Suomelle kunhan sota alkaa:)

Nato tallentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Tässä taas tämä vimpain-hullu Îgor.

Ota selvää USA:n aseavun valtavasta laajuudesta.  Mikään maa ihmiskunnan historiassa ei ole saanut yhtä mittavaa aseapua kuin NL USA:lta.

Aseapu oli käytännössä olematonta. Vain pieni osa siitä päätyi lopulta edes taistelukentälle. USAlla oli toisessa maailmansodassa lähinnä statistin rooli. Ei näy jenkkien vimpaimia Stalingradin taisteluissa, ainoastaan neuvostolii

"Ne jotka eivät tunne historiaa tulevat toistamaan samat virheet".

Sopii tähän Iigoriin kuin luoti nälkäisen ja palelevan pyccän otsaan.

Vierailija kirjoitti:

Sota tulee!! :D Ihan oikeesti! Tilanne kiristyy koko ajan.

Sitten se tulee eikä pelota ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto eli Venäjä olisi voittanut Saksan ilman jenkkejä koska Stalingradissa ei sotinut yksikään jenkki. Aseapu oli vähäistä ja eiväthän ne Venäjän pultsarit edes osaa niitä käyttää.

Sota voitettiin vain ja ainoastaan venäläisten eläimellisellä sitkeydellä, ei jenkkien vimpaimilla.

Auttoivatko jenkit Venäjää myös Napoleonin hyökkäysten aikaan?:D

Tässä taas tämä vimpain-hullu Îgor.

Ota selvää USA:n aseavun valtavasta laajuudesta.  Mikään maa ihmiskunnan historiassa ei ole saanut yhtä mittavaa aseapua kuin NL USA:lta.

Aseapu oli käytännössä olematonta. Vain pieni osa siitä päätyi lopulta edes taistelukentälle. USAlla oli toisessa maailmansodassa lähinnä statistin rooli. Ei näy jenkkien vimpaimia Stalingradin taisteluissa, ainoastaan neuvostolii

Vimpain-hullu Îgor jaksaa toistella Petroskoin opetusmonisteista lukemiaan totuuksia.

Arvoltaan vain 180 miljardia dollaria 2016 valuutassa. Vain 11000 lentokonetta, 6000 tankkia ja 300000 kuorma-autoa, muun muassa.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa haastaja ovat suomen porvarit kun sanamuoto on jo muuttunut KUN. Eli varautukaa reservi nythän nykyinen puolustusministeriö alkaa kouluttamaan 17v esittelytilaisuudella sekä poikia että tyttöjä kiinan ja pohjoiskorean tapaan kutsuntoihin ja liikumaan. Sodastakin puhutaan kuin 2 maailmansodasta vaikka yksi pommi riittää suomeen. Suhteellisuuden taju on hävinnyt.

Niinhän sen piti riittää Ukrainassakin

Mitä jos korjaisitte vaikka Moskovan lämmityksen vaihteeksi, ettekä haaskais rahaa turhuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Tukholman profetia Yrjö Säkkinen

Îgor ammentaa tietonsa profetioista. Kuin Jouko Piho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukholman profetia Yrjö Säkkinen

Îgor ammentaa tietonsa profetioista. Kuin Jouko Piho.

Tämähän on 60-luvulla ennusteltu. Kun lehti puhkeaa puuhun...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ja sen ainoat kaverit 100 vuoteen mitään haasta. P-korea.Iran ?

Kuolleita josen verran että jossain vaiheessa kaikki kaatuu vaikka kuin valehtelis.

Miksi valehtelet itsellesi? Suurin osa maailman asukkaista asuu Venäjän puolella olevissa maissa. Bricksiin liittyi uusia jäseniä.

Jotain kehitysmaita. Miten ne mitään sotia rahoittaa?

Venäjällä riittää rahaa ja öljystä tulee satoja miljardeja lisää vuosittain.

2023 öljystä ja kaasusta yhteensä 99 miljardia (USD). Neljännes vähemmän kuin 2022.

Kiinnittäkää pesukoneenne, Venäjä hyökkää. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ja sen ainoat kaverit 100 vuoteen mitään haasta. P-korea.Iran ?

Kuolleita josen verran että jossain vaiheessa kaikki kaatuu vaikka kuin valehtelis.

Miksi valehtelet itsellesi? Suurin osa maailman asukkaista asuu Venäjän puolella olevissa maissa. Bricksiin liittyi uusia jäseniä.

Jotain kehitysmaita. Miten ne mitään sotia rahoittaa?

Venäjällä riittää rahaa ja öljystä tulee satoja miljardeja lisää vuosittain.

2023 öljystä ja kaasusta yhteensä 99 miljardia (USD). Neljännes vähemmän kuin 2022.

Jokuhan jo ehti huomauttaa, että Venäjä kuluttaa jo niin kutsuttua pahan päivän varaa.

Vierailija kirjoitti:

No Venäjä tulee etenemään pienin askelin. Heti ei tule täysmittaista hyökkäystä vaan ensin ammutaan"vahingossa"ohjuksia, tehdään rajaloukkauksia ja kastoaan kun NATO"seuraa tilannetta":D Siitä vähittellen eskaloidaan.

Venäjä painaa päälle niin kauan ennen kuin jenkit aloittavat ydinsodan ja sitä ne eivät aloita yhdenkään toisen maan takia eli Venäjän pienten rajanaapurien päivät ovat luetut kun iso pyörä lähtee pyörimään:)

Venäjä sotii Ukrainassa ehkä 3 prosentilla koko potentiaalistaan.

Venjällä ei ole edes kolmea prosenttia potentiaalia.