Lue keskustelun säännöt.
Mitä olisi Jussi Halla-ahon pitänyt tehdä toisin, että hän olisi päässyt presidentinvaalien toiselle kierrokselle?
Kommentit (718)
Jos lukee mielipiteen olikohan? Husu joka erotettiin puolueesta oikeassa sekä Purran omaisuuden niin ei kyseessä ole työväenpuolue kuten Purra väittää. Lukekaa näistä "sankareisista" vaikka murkut josta saa noin 10 nettilehteä sekä magneettimedia. Toki tämäkin on hyvä lukea jotta voi itse päättää mikä on oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiiätkö suurin osa porukasta on sellaista jota ei kiinnosta kuka tai miten tätä maata johdetaan. Elävät vaan elämäänsä politiikasta piittaamatta. Äänekkäin 1% saa sen vaan kuulostamaan siltä kun kaikkia kiinnostais. Ikinä nähny missää vaalitapahtumassa yli 10k ihmistå.
Pyytää oikeasti ja tosissaan anteeksi kaikkea mitä hän on sanonut naisista, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä, ma ahanmu uttajista ja täällä syntyneistä, mus l i meilta jne., myöntää olleensa väärässä ja lupaavansa tehdä tästä lähtien kaikkensa jotta KAIKILLA suomalaisilla on hyvä olla tässä maassa.
Ja siitä huolimatta ihmisillä ei ole velvollisuutta antaa anteeksi ja äänestää häntä. Se mitä hän on sanonut on ollut niin vahingollista valtavalle määrälle ihmisiä ettei sitä saa tekemättömäksi ja pahantahtoisten ihmisten ei ensinkään pitäisi saada valtaa. Mutta siitä ei saa katkeroitua ettei anneta anteeksi vaan olla kiitollinen mahdollisuudesta muuttua paremmaksi ihmiseksi ja työstää omia vikojaan, vakuuttaa teoillaan että on anteeksiannon arvoinen. Näin minä uskon.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään, persu kun ei voi saada kannatusta yli puoluerajojen, varsinkaan Halla-aho viharikostaustansa takia. Hyvä ettei ängennyt sotkemaan kakkoskierrosta, se olisi ollut varma voitto sille joka sinne olisi "mestarin" kanssa päässyt.
Olisi hyvä jos tällaisten persumaisten ääri-ilmiöiden kannatus olisi sen verran alhainen, ettei tällaiset vaalisotkut olisi edes teoriassa mahdollisia. Jospa vaikka hallitusvastuu romahduttaisi persujen kannatuksen (taas) takaisin pienpuolueeksi minne kuuluvatkin.
No mutta. Eikö se ollut aika hauska nähdä miten olisi oikeasti käynyt? Hauiksen esittelijät eivät uskaltaneet katsoa peliä loppuun. :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussin olisi pitänyt päästä toiselle kierrokselle? Eiköhän sinne ansaitse päästä vain sellaiset ehdokkaat, joilla on oikeasti mahdollisuus voittoon. Jussin kannatus ei nouse yli puolueen kannatuksen, sillä kyseistä ääriöyhöä ei tastusti äänestetä yli puoluerajojen.
Äänesti vassarit, kokkarit, demarit, vihreätkin, ehkä ruattalaiset ei niin äänestänyt.
Muutkin ehdokkaat kyllä sekoitti äänestyspoolia tällä kerralla. Onkohan tästä tulossa jotain analyysia jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään, persu kun ei voi saada kannatusta yli puoluerajojen, varsinkaan Halla-aho viharikostaustansa takia. Hyvä ettei ängennyt sotkemaan kakkoskierrosta, se olisi ollut varma voitto sille joka sinne olisi "mestarin" kanssa päässyt.
Olisi hyvä jos tällaisten persumaisten ääri-ilmiöiden kannatus olisi sen verran alhainen, ettei tällaiset vaalisotkut olisi edes teoriassa mahdollisia. Jospa vaikka hallitusvastuu romahduttaisi persujen kannatuksen (taas) takaisin pienpuolueeksi minne kuuluvatkin.
No mutta. Eikö se ollut aika hauska nähdä miten olisi oikeasti käynyt? Hauiksen esittelijät eivät uskaltaneet katsoa peliä loppuun. :)
Sen tietää miten siinä olisi käynyt: Persuführer 19%, toinen ehdokas (kuka tahansa) 81%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole toistaiseksi vielä sanonut tätä, mutta minusta Halla-ahon tapa tukeutua salaliittoteoriasivustojen antiin on ongelma. Kukaan muu kuin samoihin vaihtoehtoympyröihin kuuluva tyyppi ei voi käydä keskustelua alkuperältään hyvin epämääräisten väitteiden kanssa. Vaihtoehtoja olisi ollut, kirjastot ovat auki ja Suomessa on opetus ja tutkimus julkista. Hänen harrastamansa blogikirjoittelun tyyli kyllä karkoittaa kenet hyvänsä, jolla mitään pohjatietoja on.
Muutoinkaan en halua nähdä Suomessa halla-aholaisten piireissä viljeltyjä rapakontakaisia aatteita, trumpismeja ja vaihtoehtoisia faktoja.
Aika vaikeaa on kuvitella tilannetta, että tulisi äänestettyä herraa itseään tai ketään opetuslapsista.
Mitä valheellista Halla-ahon blogista löytyy? Oletko mukaan lukenut yhtään niistä teksteistä?
Olen lukenut ja haluan edelleen ne lähteet. Halla-aholla pitäisi periaatteessa olla koulutuksensa puolesta rahkeita käsitellä kieltä ja kulttuuria koskevia kysymyksiä, mutta jostain kumman syystä eväät näyttävät levinneen pitkin pientareita, kun hän on päässyt inhoamiensa kielten ja kulttuurien kimppuun. Blogissa on läjittäin väitteitä, jotkut niistä hyvin kummallisia, jotka eivät palaudu mihinkään olemassaolevaan keskusteluun tai edes kosketa reunoista. Jäljet johtavat todella hähmäisille sivustoille ja päättyvät myös sinne, väitteitä ei siis voi tarkistaa. En ole mikään faktantarkistusautomaatti tai velkaa jotain vikalistaa, olen tuota tarkistelua jo ihan tarpeeksi lähipiirin perussuomalaistuneille tehnyt. Jos jotain väittää, se pitää näyttää toteen ja osoittaa lähteensä, se ei ole lukijan vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestarillisin terveisin, Jussi Halla-ahon uskollinen äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään, persu kun ei voi saada kannatusta yli puoluerajojen, varsinkaan Halla-aho viharikostaustansa takia. Hyvä ettei ängennyt sotkemaan kakkoskierrosta, se olisi ollut varma voitto sille joka sinne olisi "mestarin" kanssa päässyt.
Olisi hyvä jos tällaisten persumaisten ääri-ilmiöiden kannatus olisi sen verran alhainen, ettei tällaiset vaalisotkut olisi edes teoriassa mahdollisia. Jospa vaikka hallitusvastuu romahduttaisi persujen kannatuksen (taas) takaisin pienpuolueeksi minne kuuluvatkin.
No mutta. Eikö se ollut aika hauska nähdä miten olisi oikeasti käynyt? Hauiksen esittelijät eivät uskaltaneet katsoa peliä loppuun. :)
Sen tietää miten siinä olisi käynyt: Persuführer 19%, toinen ehdokas (kuka tahansa) 81%.
Eikö olisi ollut kiva katsoa peli loppuun? Muuten "tieto" on pelkkä luulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi pitänyt edes yrittää käväistä armeijassa ennenkuin pyrkii sen ylipäälliköksi. Eli on siinäkin mielessä samanlainen kuin sotaa uhoava ja ukronatseja kannattava Sanna joka myös johti Suomen miehiä hautaa kohti. Eikä kykene edes pitämään suutaan kiinni vaan ilmoitti iloitsevansa kun naapurit ammutaan yms. vaarallista puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jättää ne rasistiset ja raiskausfantasiakirjoittelut vähän vähemmälle.
Halla-aho on jäätävän älykäs, toisin kuin sinä
Ei kumartele ketään, tosin kuin sinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin romahtaa, kun kun näin Li Anderssonin kannatuslukemat. Olisin niin kovasti halunnut hänestä maamme seuraavan presidentin.
Apua, meinasin kyllä ihan kuolla nauruun. Sitä ei tule koskaan tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jättää ne rasistiset ja raiskausfantasiakirjoittelut vähän vähemmälle.
Halla-aho on jäätävän älykäs, toisin kuin sinä
Ei kumartele ketään, tosin kuin sinä
No ei helevetti ne sen jutut ole koskaan mitään älykkäitä olleet. Autistisen teinipojan puusilmäistä ja angstista jankuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt edes yrittää käväistä armeijassa ennenkuin pyrkii sen ylipäälliköksi. Eli on siinäkin mielessä samanlainen kuin sotaa uhoava ja ukronatseja kannattava Sanna joka myös johti Suomen miehiä hautaa kohti. Eikä kykene edes pitämään suutaan kiinni vaan ilmoitti iloitsevansa kun naapurit ammutaan yms. vaarallista puhetta.
Totta, armeijan käyminen olisi parantanut minustakin Halla-ahon uskottavuutta.
Äänestin silti, koska silti oli paras.
On myös sanonut, että katuu sitä, että valitsi sivarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytää anteeksi rasistisia mielipiteitään ja kertoneensa tulleensa ymmärtämään, että ne oli väärin, ja nyt ajattelee toisin, eli että ihan jokainen ihminen on samanarvoinen.
Mitä rasistisia mielipiteitä? Et kai sinäkin ole mennyt lukemaan parodiatekstiä totena?
Kuinka naiivi pitää olla uskoakseen, että oikeudessa tuomitun perusluonne muuttuu hokkuspokkus noin vaan tuomion saatuaan?
Koskeeko sama myös tuomittuja vihervassareita, mm. kissanrääkkäjiä ja lapsiinsekaantujia?
Ohis, ei kannata tästä lähtä kilpaileen, kun kansanedustajien rikoksissa persut on yliedustettuina. Ullatus?
Edelleen, poliittiset tuomiot eivät ole tätä päivää. Joku sanoi/kirjoitti rumasti, on täysin eri asia kuin rääkätä kissoja hengiltä ja palkita hänet myöhemmin puoluesihteerin pestillä.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään, persu kun ei voi saada kannatusta yli puoluerajojen, varsinkaan Halla-aho viharikostaustansa takia. Hyvä ettei ängennyt sotkemaan kakkoskierrosta, se olisi ollut varma voitto sille joka sinne olisi "mestarin" kanssa päässyt.
Olisi hyvä jos tällaisten persumaisten ääri-ilmiöiden kannatus olisi sen verran alhainen, ettei tällaiset vaalisotkut olisi edes teoriassa mahdollisia. Jospa vaikka hallitusvastuu romahduttaisi persujen kannatuksen (taas) takaisin pienpuolueeksi minne kuuluvatkin.
No mutta. Eikö se ollut aika hauska nähdä miten olisi oikeasti käynyt? Hauiksen esittelijät eivät uskaltaneet katsoa peliä loppuun. :)
Mitä hauskaa siinä olisi ollut? Nyt voi kuunnella kahden fiksun ja maltillisen ja asiallisen ihmisen rakentavia vaalitenttejä eikä yhtä passiivisaggressiivista ja nuivaa kattoon tuijottelijaa.
Mieluummin vaikka totaalikieltäytyjä kuin koulukiusaaja
"Noh, prosentuaalisesti persukansanedustajissa on enemmän rikollisia kuin maahanmuuttajissa."
Älä valehtele, edes itsellesi.
Miksi Jussin olisi pitänyt päästä toiselle kierrokselle? Eiköhän sinne ansaitse päästä vain sellaiset ehdokkaat, joilla on oikeasti mahdollisuus voittoon. Jussin kannatus ei nouse yli puolueen kannatuksen, sillä kyseistä ääriöyhöä ei tastusti äänestetä yli puoluerajojen.