En äänestä Stubbia, vaikka olen keskustalainen
Kommentit (30)
En minäkään. Ensinnäkään Alex ei herätä luottamusta. Epäpresidentillinen hölösuu, aivan kujalla Kiinan suhteen, ei koherenttia turvallisuuspolitiikan tajua (Ahvenanmaan demilitarisointi on Suomen etu - ei enää ole Suomen etu), on trendien ja kunkin ajan virtausten vietävissä ilman vakaata arvoperustaa. Tuntuu myös että egoisti jolle lopulta on aina kyse hänestä itsestään. Kirsikkana kakun päällä erittäin heikot näytöt politiikassa aiemmilta vuosilta (kenellä muulla on edes esittää anteeksipyyntöjä virhearvioista niin monesta asiasta kuin hänellä?).
Lisäksi kokoomus on ollut sen verran ikävä puolue keskustalle viime vuosikymmenet että ei vain huvita.
Ennemmin täytyy kysyä että mitkä olisivat ne syyt minkä vuoksi keskustalainen haluaisi äänestää Stubbia.
Sama. Äänestän vaikka ukko-mustalaista ennemmin.
Alexilla enemmä instagramissaki seuraajia ku pekalla :D
Stubb ei myöskään ole varsinaisesti keskustalainen.
En äänestä minäkään, harkitsen vielä äänestänkö ollenkaan. Jos niin teen, ääni Haavistolle. Kokoomuslaiset on tekopyhiä selkäänpuukottajia, ällöttävin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Alexilla enemmä instagramissaki seuraajia ku pekalla :D
sehän on kovin tärkeä se insta näissä piireissä :(
Minulle on itsestäänselvyys että kepulainen äänestää Haavistoa.
Vaikkakin luonnonsuojelu on kepulaisille kauhistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexilla enemmä instagramissaki seuraajia ku pekalla :D
sehän on kovin tärkeä se insta näissä piireissä :(
On koska näkyvyys
Pääasia ettei tule kuitenkaan kepulaista pressaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on itsestäänselvyys että kepulainen äänestää Haavistoa.
Vaikkakin luonnonsuojelu on kepulaisille kauhistus.
Luonnonsuojelu on kepulaiselle tärkeä asia, ei mikään kauhistus. Luonnonsuojelussa on ajauduttu vastakarvaan vihreiden kanssa, koska heillä on niin ylemmyydentuntoinen suhtautuminen niihin ihmisiin, jotka saavat elantonsa luonnosta ja ylipäätään ovat luontoa lähimpänä. Vihreiden rakentavammalla keskustelukulttuurilla koko Suomi olisi jo päässyt hyötymään luonnonsuojelusta. Toisin sanoen kepulaisilla ja vihreillä on molemmilla tässä polarisaatiossa peiliin katsomisen paikka.
Keskustalaiset eivät välitä pätkääkään luonnon hyvinvoinnista, siksi eivät voi äänestää vihreitä.
Miksi pitäisikään? Kai nyt jokainen äänestää ihan oman järkensä ja tietonsa mukaan eikä ääniä testamentata, osteta eikä myydä, koska se olisi vaalirikos.
Persuthan on koettaneet ryhtyä lypsämään tyyliin Erdogan ja Orban (ainakin herrat Tynkkynen ja Mäkelä, nuo muutenkin älyn jättiläisinä puolueensa sisä- ja ulkopuolella tunnetut). Tynkkynen vaatii yleistä anteeksipyyntöä siitä, että persut on ihan saatanan tyhmiä ja Mäkelän Jani haluaa ilmeisesti "miellyttämistä", joksi muuan teoreettisen filosofian harrastaja epäili riittävän
1. Tunti vesiliukumäessä yksin
2. Rambon nimikirjoitus
3. Maailman isoin miekka
Mä tunnen kans erään herran, anaali-antiksi kutsutun. Sanoi kivenkovaa, että ääni menee hienoherra-haavistolle.
Äänestän Haavistoa, ensimmäisellä kierroksella äänestin Halla-Ahoa.
Suomi tarvitsee persidentin jolla on järkeä ja empatiaa, ei minä, minä, minä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexilla enemmä instagramissaki seuraajia ku pekalla :D
sehän on kovin tärkeä se insta näissä piireissä :(
Äänestätkö sen perusteella? Siis,jos ikä riittää:)
Ihan rehellisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexilla enemmä instagramissaki seuraajia ku pekalla :D
sehän on kovin tärkeä se insta näissä piireissä :(
Äänestätkö sen perusteella? Siis,jos ikä riittää:)
Ihan rehellisesti?
Joo melkein
Vierailija kirjoitti:
Pääasia ettei tule kuitenkaan kepulaista pressaa.
Älä viitti. Itse äänestin Haavistoa,mutta Rehn oli kakkosena.
Ja "oma puolue" ihan muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on itsestäänselvyys että kepulainen äänestää Haavistoa.
Vaikkakin luonnonsuojelu on kepulaisille kauhistus.
Luonnonsuojelu on kepulaiselle tärkeä asia, ei mikään kauhistus. Luonnonsuojelussa on ajauduttu vastakarvaan vihreiden kanssa, koska heillä on niin ylemmyydentuntoinen suhtautuminen niihin ihmisiin, jotka saavat elantonsa luonnosta ja ylipäätään ovat luontoa lähimpänä. Vihreiden rakentavammalla keskustelukulttuurilla koko Suomi olisi jo päässyt hyötymään luonnonsuojelusta. Toisin sanoen kepulaisilla ja vihreillä on molemmilla tässä polarisaatiossa peiliin katsomisen paikka.
Höpö höpö. Olen ihan tarpeeksi todennut mikä on luontosuhteenne.
Mitään tervettä luontosuhdetta teillä ei ole. Pelkkää tuhoamista ja r a i s k a a m i s t a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on itsestäänselvyys että kepulainen äänestää Haavistoa.
Vaikkakin luonnonsuojelu on kepulaisille kauhistus.
Luonnonsuojelu on kepulaiselle tärkeä asia, ei mikään kauhistus. Luonnonsuojelussa on ajauduttu vastakarvaan vihreiden kanssa, koska heillä on niin ylemmyydentuntoinen suhtautuminen niihin ihmisiin, jotka saavat elantonsa luonnosta ja ylipäätään ovat luontoa lähimpänä. Vihreiden rakentavammalla keskustelukulttuurilla koko Suomi olisi jo päässyt hyötymään luonnonsuojelusta. Toisin sanoen kepulaisilla ja vihreillä on molemmilla tässä polarisaatiossa peiliin katsomisen paikka.
Höpö höpö. Olen ihan tarpeeksi todennut mikä on luontosuhteenne.
Mitään tervettä luontosuhdetta teillä ei ole. Pelkkää tuhoamista ja r a i s k a a m i s t a.
Varmaan löytyy monenlaista kepulaista ihan kuin vihreissäkin näitä "haja-asutusalueella asumisen ainoa hyvä puoli on se ettei naapuri kuule vaimonhakkaamista" -fatimdiarroja.
Vai kuvitteletko tuntevasi kaikki kepulaiset? Tiedoksi, pk-seudullakin työpaikan kahvipöydässä voi istua joku kaappi-kepulainen joka ei jaksa ennakkoluulojasi ja on siksi hiljaa puoluekannastaan.
Miksi?