Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Täällä on todella fiksuja ja analyyttisiä ihmisiä jotka tietävät että Stubb tulee voittamaan n. 10-15% erolla ihan riippumatta siitä mitä mieltä vauvapalstalla ollaan jostain toisarvoisista tv-tenteistä.
Antaa palstan meuhkata :) Kriisistä kriisiin. Palsta huutaa ja räyhää, mutta lopputulos on aina heitä vastaan. Heh, ei palsta koskaan väsy, vaikka joka kerta ovat väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tuntuu, että myös boomeriosasto on heräämässä Pekan paremmuuteen. Stubb on pelkkää hymyä ja loputtomasti jättihampaita.
Kyllä Haavistollakin on nykyään aikamoiset legot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä äänekkäimmät kannattajat antavat ikäänkuin kasvot Haaviston äänestäjäporukalle. Ja tähän porukkaan on vaikea samaistua.
Stubbin kannattajat onkin oikeita homofoobisia kullanmuruja, jotka ei ole edes kiinnostuneita siitä, onko tulevalla presidentillä minkäänlaista osaamista, kunhan hän nuolee oikean sukupuolen pyllyreikää iltaisin saunan jälkeen. :D
Harmittaako että tuo on vain osatotuus? Veikkaan että suurin osa Stubbia 1. kierroksella äänestäneistä EI nimittäin ollut mitään homofoobikkoja mutta 2. kierroksella Stubb saa heidänkin äänensä.
Mutta Haavistonko kohdalla ei ole vain osatotuus? Sitä paitsi täällä on todella fiksuja ja analyyttis
Täällä on todella fiksuja ja analyyttisiä ihmisiä jotka tietävät että Stubb tulee voittamaan n. 10-15% erolla ihan riippumatta siitä mitä mieltä vauvapalstalla ollaan jostain toisarvoisista tv-tenteistä.
Tietämättömyys taitaa nykyään olla joku ylpeilyn aihe. Äänestäjän ei tarvitse tietää ketä äänestää presidentiksi eikä kyseisen presidentti ehdokkaan tarvitse ottaa selvää asioista. Kätevää, kun kaikki vaan työntää pään puskaan ja tekee sokkona tärkeitä päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä äänekkäimmät kannattajat antavat ikäänkuin kasvot Haaviston äänestäjäporukalle. Ja tähän porukkaan on vaikea samaistua.
Stubbin kannattajat onkin oikeita homofoobisia kullanmuruja, jotka ei ole edes kiinnostuneita siitä, onko tulevalla presidentillä minkäänlaista osaamista, kunhan hän nuolee oikean sukupuolen pyllyreikää iltaisin saunan jälkeen. :D
Olen Stubbin kannattaja enkä vastusta lainkaan homoja, ihan samanlaisia ihmisiä ovat kuin muutkin. Oletko vähän sekaisin?
Valitettavasti vihervassareilla koko ajatusmaailma pyörii vain seksuaalisuuden, sukupuolettomuuden, identiteettikriisin, ilmastohädän, mielenterveyden, ja kaiken empatiaan liittyvän ympärillä.
Siltä vaikuttaa. Lisäksi näyttävät olettavan, että kaikki jotka eivät ole vihervassareita ovat sitten hirveitä homofoobikkoja ja m-muuton vastustajia. Ihme porukkaa, kun haluavat polarisoida yhteiskuntaa tällä tavalla.
*Täällä on todella fiksuja ja analyyttisiä ihmisiä jotka tietävät että Stubb tulee voittamaan n. 10-15% erolla ihan riippumatta siitä mitä mieltä vauvapalstalla ollaan jostain toisarvoisista tv-tenteistä.*
Tästä palstasta en tiedä, mutta kyllä noilla TV-tenteillä on iso vaikutus ja suuri yleisö. Luulenpa että aika moni näkee nyt ihan kunnolla millainen omahyväinen tyhjänjauhaja Stubb on. Noista kahdesta ehdokkaasta Haavisto on ehdottomasti se pätevämpi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vain ministerin syytesuoja pelasti Haaviston Al-Holin tapauksessa.
Minä arvostan Haavistoa siitäkin syystä, että pelasti alaikäiset Suomen kansalaiset leiriltä katastrofaalisista oloista. Haavisto toimi asiassa, jossa muut eivät saaneet mitään aikaan. Leirillä lapsista olisi kasvanut aivopestyjä aikuisia, jotka Suomen kansalaisina olisivat olleet vapaat palaamaan Suomeen suunnittelemaan vaikka mitä. Oli aivan toisarvoista, että niskoitteleva virkamies alkoi kiukuttelemaan, kun kyseessä oli lasten pelastusoperaatio.
Sori siitä -tyyppi olisi ollut ihan lapanen vastaavassa tilanteessa.
Oletpa ihanan naiivi, mitenkäs ne lasten aivopestyt äidit jotka eivät millään lailla edes katuneet toimintaansa? Minusta on hyytävää ajatella, että Suomessa on nyt ryhmä naisia, joiden mielestä on täysin normaalia pitää orjia (jesidi-naiset) ja kohdella heitä väkivaltaisesti tai jopa tappaa.... Lapsellisesti kuvittelet, etteivätkö lapset ja muu yhteisö voisi aivopestä lapsia Suomessa.
En ole naiivi. Nuo äidit ovat itse olleet naiiveja, kun ovat lähteneet sinne leireille. Mistä tiedät, etteivät ole katuneet? Osa kuulemma on katunut. Ne fanaattisimmat ovat kieltäytyneet evakuoinnista Suomeen. Viranomaiset eivät ole heidän suhteen naiiveja. Äidit ovat seurannassa ja tarvittaessa lapset huostaanotetaan. Tiettävästi äitejä ei ole tuomittu, sillä takautuvasti ei voi lainsäädäntöä kiristää. Heidän toimintansa ei ole ollut laitonta sen aikaisen lainsäädännön mukaan, kun ovat ulkomaille lähteneet. Muu yhteisö? Suomessa toki on jo ennestään kaikenlaista porukkaa. Muutama äiti ja lapsi mahtuu kyllä joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä äänekkäimmät kannattajat antavat ikäänkuin kasvot Haaviston äänestäjäporukalle. Ja tähän porukkaan on vaikea samaistua.
Stubbin kannattajat onkin oikeita homofoobisia kullanmuruja, jotka ei ole edes kiinnostuneita siitä, onko tulevalla presidentillä minkäänlaista osaamista, kunhan hän nuolee oikean sukupuolen pyllyreikää iltaisin saunan jälkeen. :D
Olen Stubbin kannattaja enkä vastusta lainkaan homoja, ihan samanlaisia ihmisiä ovat kuin muutkin. Oletko vähän sekaisin?
Valitettavasti vihervassareilla koko ajatusmaailma pyörii vain seksuaalisuuden, sukupuolettomuuden, identiteettikriisin, ilmastohädän, mielenterveyden, ja kaiken empatiaan liittyvän ympärillä.
Siltä vaikuttaa. Lisäksi näyttävät olettavan, että kaikki jotka eivät ole vihervassareita ovat sitten hirveitä homofoobikkoja ja m-muuton vastustajia. Ihme porukkaa, kun haluavat polarisoida yhteiskuntaa tällä tavalla.
Nyt on kyllä niin nolot kaasuvalotusyritykset, että ei hyvää päivää 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä äänekkäimmät kannattajat antavat ikäänkuin kasvot Haaviston äänestäjäporukalle. Ja tähän porukkaan on vaikea samaistua.
Stubbin kannattajat onkin oikeita homofoobisia kullanmuruja, jotka ei ole edes kiinnostuneita siitä, onko tulevalla presidentillä minkäänlaista osaamista, kunhan hän nuolee oikean sukupuolen pyllyreikää iltaisin saunan jälkeen. :D
Harmittaako että tuo on vain osatotuus? Veikkaan että suurin osa Stubbia 1. kierroksella äänestäneistä EI nimittäin ollut mitään homofoobikkoja mutta 2. kierroksella Stubb saa heidänkin äänensä.
Mutta Haavistonko kohdalla ei ole vain osatotuus? Sitä paitsi täällä on todella fiksuja ja analyyttis
Kyllä, ihan sama tenteistä, on jo päätetty joukolla taktikoida, silmä silmästä. Ja Lii'lle terkut! ja tiedoksi myös että persut jatkaa edelleen hallituksessa, kiemurtele vaan tuskissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tuntuu, että myös boomeriosasto on heräämässä Pekan paremmuuteen. Stubb on pelkkää hymyä ja loputtomasti jättihampaita.
Kyllä Haavistollakin on nykyään aikamoiset legot.
Jep. Stubbilla on sentään aidot jättihampaat, herra luonnonsuojelija on hankkinut itselleen liian suuret laminaatit hampaisiinsa😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä äänekkäimmät kannattajat antavat ikäänkuin kasvot Haaviston äänestäjäporukalle. Ja tähän porukkaan on vaikea samaistua.
Stubbin kannattajat onkin oikeita homofoobisia kullanmuruja, jotka ei ole edes kiinnostuneita siitä, onko tulevalla presidentillä minkäänlaista osaamista, kunhan hän nuolee oikean sukupuolen pyllyreikää iltaisin saunan jälkeen. :D
Olen Stubbin kannattaja enkä vastusta lainkaan homoja, ihan samanlaisia ihmisiä ovat kuin muutkin. Oletko vähän sekaisin?
Valitettavasti vihervassareilla koko ajatusmaailma pyörii vain seksuaalisuuden, sukupuolettomuuden, identiteettikriisin, ilmastohädän, mielenterveyden, ja kaiken empatiaan liittyvän ympärillä.
Siltä vaikuttaa. Lisäksi näyttävät olettavan, että kaikki jotka eivät ole vihervassareita ovat sitten hirveitä homofoobikkoja ja m-muuton vastustajia. Ihme porukkaa, kun haluavat polarisoida yhteiskuntaa tällä tavalla.
Näin. On heidän yksinoikeus olla empaattisia ja kaiken hyvän puolella. Ja kaikki muut ovat ihmisvihaajia, alistajia ja vihollisia.
Tämä on juuri se syy, miksi haluan entistä enemmän äänestää vihervasemmistoa vastaan. Tuo polarisointi on kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä eron heteroparin ja homoparin välillä. Heteroakkoja ei miehet kunnioita pätkääkään, vaikka olisitte miljardöörejä, ette silti saa nimeänne jatkumaan. Silti vaaditte miehille "oikeutta" heidän itsensä väsäämään asepalvelukseen.
Miehet ovat muuten sortaneet naisia yli 5000 vuotta jokaisessa maailman valtiossa, ja naisten reaktio on tulla kehumaan "mutku mä rakastan miehiih", mutku "ei oo pakko vaihtaahh". Se nimenvaihto perustuu miesten vaatimaan pakkolakiin ja naisen sukunimen jatkaminen on laitonta valtaosassa maailmaa. Vaaditte tasajakoa miehille armeijaan, mutta epätasa-arvoiset nimet saa olla. Että te akatkin olette typeriä.
Ei vaihda Antonio nimeä. Mies kunnioittaa toista miestä, taitaa akkoja hävettää. Bottomeita joita miehet halveksivat yli kaiken.
Minun muuten oletetaan vaihtavan nimeä vain koska muut a
Mene hu l lu muualla riehumaan. Ihan esimerkkinä esim. Halonen piti tasan oman sukunimensä. (Vaikka en Halosta äänestänytkään, vaan Elisabeth Rehniä)
T: Haaviston äänestäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti saamme suomenruotsalaisen,sujuvasti liikkuvan, sporttisen presidentin joka hymyilee leveesti mutta pian myös ilme vakavoituu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä äänekkäimmät kannattajat antavat ikäänkuin kasvot Haaviston äänestäjäporukalle. Ja tähän porukkaan on vaikea samaistua.
Stubbin kannattajat onkin oikeita homofoobisia kullanmuruja, jotka ei ole edes kiinnostuneita siitä, onko tulevalla presidentillä minkäänlaista osaamista, kunhan hän nuolee oikean sukupuolen pyllyreikää iltaisin saunan jälkeen. :D
Olen Stubbin kannattaja enkä vastusta lainkaan homoja, ihan samanlaisia ihmisiä ovat kuin muutkin. Oletko vähän sekaisin?
Valitettavasti vihervassareilla koko ajatusmaailma pyörii vain seksuaalisuuden, sukupuolettomuuden, identiteettikriisin, ilmastohädän, mielente
Kolahtiko😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto vei kirkkaasti pisteet maikkarinkin vaalitentissä.
Stubb on ylimielinen ja koko kansan presidentin ei kuulu olla tippaakaan ylimielinen.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto vei kirkkaasti pisteet maikkarinkin vaalitentissä.
Ilman perusteluja. Kiitos mielipiteestäsi vassari. Vai Igoritko ne täällä spämmää epätoivoista vaalipropagandaa :)
Ei srn puoleen kyllä Haavistokin liikkuu kansainvälisillä areenoilla ja tavannut suuria herroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä äänekkäimmät kannattajat antavat ikäänkuin kasvot Haaviston äänestäjäporukalle. Ja tähän porukkaan on vaikea samaistua.
Stubbin kannattajat onkin oikeita homofoobisia kullanmuruja, jotka ei ole edes kiinnostuneita siitä, onko tulevalla presidentillä minkäänlaista osaamista, kunhan hän nuolee oikean sukupuolen pyllyreikää iltaisin saunan jälkeen. :D
Olen Stubbin kannattaja enkä vastusta lainkaan homoja, ihan samanlaisia ihmisiä ovat kuin muutkin. Oletko vähän sekaisin?
Valitettavasti vihervassareilla koko ajatusmaailma pyörii vain seksuaalisuuden, sukupuolettomuuden, identiteettikriisin, ilmastohädän, mielente
Hengittäkää. Eiköhän molemmista "leireistä" löydy ns.tolkun ihmisiä ja ääripäitä.
T:keskitien kulkija
Haavisto vakaa, sydämellinen ja inhimillinen. On kiertänyt Suomea ja tuntee Suomen paremmin kuin Stub.
Niinkö, mistä tiedät? Anna kun arvaan, et mistään. Olet vain tyypillinen katkera vassari, joka kadehtii elämässään pärjänneitä ihmisiä. Kovin säälittävää, teitä on elämäni aikana tullut tavattua. Ennen tällaista käytöstä sanottiin herravihaksi.