Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tuntuu, että myös boomeriosasto on heräämässä Pekan paremmuuteen. Stubb on pelkkää hymyä ja loputtomasti jättihampaita.
Pyäähoohooheehee, hyvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menemme naisten kassa työporukalla äänestämään HAAVISTOA sununtaina 18 hkl..
Me mennään myös työporukalla äänestämään Stubbia ja meitä on ainakin 50hkl, ihan tosi.
Haaviston asiantuntemus ja osaaminen ovat juuri sitä mitä Suomi presidentiltä tarvitsee. Hän on osoittanut jo useiden vuosien ajan luotettavuutensa ja kykynsä työskennellä hyvinkin hankalissa ja stressaavissa olosuhteissa.
Stubb on kaukana siitä, mitä presidentiltä vaaditaan. Hänen aiempi ministerikautensa oli suuri floppi. Hän suututti harkitsemattomilla puheillaan niin valtiojohtoa kuin omiaan. Pääministerinä hän pärjäsi alle vuoden. Kun kaikki lopulta meni päin seinää, hän häipyi ulkomaille useiksi vuosiksi. Ja nyt sitten yrittää valmiiseen pöytään. Vaalitentit osoittavat sen, ettei Stubb ole miksikään muuttunut. Sama meno jatkuu.
On pelottava ajatus, että tämä sammakoita suustaan päästelevä Orpon kaljakaveri olisi Suomen seuraava presidentti. Suomeen ei tarvita omaa trumppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menemme naisten kassa työporukalla äänestämään HAAVISTOA sununtaina 18 hkl..
Vastaavasti meidän talon käsityökerho ( senioritalo) on jo suurelta osin äänestänyt nro 8 ja loput äänestää sunnuntaina. Meitä on 15. Ja tämä ei ole keksittyä..
Onpa siellä viety kuin pässiä narussa ja aivopesty vanhuksia!
Stubb on pelkkä puhuva pää. Tai paremminkin tyhjän nauraja..
Ei juuri mihinkään kysyttyyn asiaan osaa sanoa mitään ytimekästä, perusteltua tai pohdittua.
Taitaa olla huomiota kaipaava mannekiini koko tyyppi. Kerman palkkaama marionetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lähiö, tuhannet äänioikeutetut asukkaat käy kaikki äänestämässä. Tai siis, noin 70 % heistä.
Äänestää joko 10 tai 8. Riippuu siitä, kuinka paljon ymmärrystä elämästä kertynyt. 40 % äänestää ehdokkaan sukupuoliidentiteetin mukaan, eli kyllä on valistukselle vielä tarvetta Suomessa. Ihmisenä kasvun ihme on niin kovin monelta jäänyt puolitiehen.
Ja tää on tosi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä neljäs kerta sitten toden sanoo.
Siihen Antonio viittasi jossain haastattelussa, että on valmis tukemaan neljännen kerran myös. Tosin oletan, että Pekka on silloin niin VANHUS ettei ole enää pramilla. Nytkin jo on. Kumaraan alkaa painua, kävely outoa, ryhti nmennyt, puheentuottokin talkeltelee välillä. Vois jäädä lepäämään rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menemme naisten kassa työporukalla äänestämään HAAVISTOA sununtaina 18 hkl..
Vastaavasti meidän talon käsityökerho ( senioritalo) on jo suurelta osin äänestänyt nro 8 ja loput äänestää sunnuntaina. Meitä on 15. Ja tämä ei ole keksittyä..
Onpa siellä viety kuin pässiä narussa ja aivopesty vanhuksia!
Katsos kun me ollaan kaikki sotaveteraanien lapsia, joiden isät olivat rintamalla. Et tajua mitä se merkitsee. Arvostamme yli kaiken sitä, että myös miespresidentti on suorittanut asepalveluksen. Osaamme kyllä arvioida laajasti ehdokkaiden ominaisuuksia, arvoja jne... isänmaallisuus ja isänmaan etu ykkösenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menemme naisten kassa työporukalla äänestämään HAAVISTOA sununtaina 18 hkl..
Vastaavasti meidän talon käsityökerho ( senioritalo) on jo suurelta osin äänestänyt nro 8 ja loput äänestää sunnuntaina. Meitä on 15. Ja tämä ei ole keksittyä..
Onpa siellä viety kuin pässiä narussa ja aivopesty vanhuksia!
Katsos kun me ollaan kaikki sotaveteraanien lapsia, joiden isät olivat rintamalla. Et tajua mitä se merkitsee. Arvostamme yli kaiken sitä, että myös miespresidentti on suorittanut asepalveluksen. Osaamme kyllä arvioida laajasti ehdokkaiden ominaisuuksia, arvoja jne... isänmaallisuus ja isänmaan etu ykkösenä.
Kun tuon päällä on maanpuolustustahto, niin se niittaa oikean ehdokkaan. Maanpuolustustahto näkyy siinä valitseeko nuori mies asepalveluksen vai sivariuden. Perus asepalvelus kestää vain 6kk ja se riittää osoittamaan arvon. Noin teki lapsenlapseni ylioppilaaksi pääsemisen jälkeen. Arvostan suuresti jo syystä, että halusi niin tehdä eikä sivaripalvelus käynyt mielessäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku oli kaivanut vanhoja haaaviston skandaaleja esille, niin kuin että hän laittoi omaan CV:hen, kuinka hän professorina luennoi. Bristolin yliopisto oikaisi, että hän oli luennoitsija eikä mikään professori.
Stubb taas on saanut professorinimityksen yhdeltä yliopistolta, ja kun hän on siellä töissä, hän on professori, mutta ei hänkään ole mikään väitellyt professrori, eikä ole niin kehunutkaan olevansa.
Vierailija kirjoitti:
Joku oli kaivanut vanhoja haaaviston skandaaleja esille, niin kuin että hän laittoi omaan CV:hen, kuinka hän professorina luennoi. Bristolin yliopisto oikaisi, että hän oli luennoitsija eikä mikään professori.
Stubb taas on saanut professorinimityksen yhdeltä yliopistolta, ja kun hän on siellä töissä, hän on professori, mutta ei hänkään ole mikään väitellyt professrori, eikä ole niin kehunutkaan olevansa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/231359-pekka-haavisto-mea-…
Tossa kerrottu Pekan "professuuri"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto on Suomen kaikkien aikojen ainoa ministeri jota on ministerin toimiensa takia epäilty rikoksesta ja vieläpä kahdesta rikoksesta.
Jos Haavistosta tulisi presidentti miten estetään ettei hän tee rikoksia tai joudu epäillyksi mahdollisista rikoksista kuten ministerinä ollessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on sanonut haluavansa haastaa muiden maiden johtajia. Tämä sekä Stubbin useinkin hyvin harkitsematon, lörpöttelevä käytös, puheet ja sooloilu muiden selän takana on pelottava yhdistelmä. Asiaa ei paranna yhtään hänen ylimitoitettu käsitys omista kyvyistään. Nämä eivät ole niitä ominaisuuksia joita toivoisi presidentillä olevan edes rauhallisempina aikoina saati nykyisessä maailmantilanteessa.
Siksi Haavisto.
Jos ehdokkaan imago ja vaalikampanjan sävy ovat selkeästi ristiriidassa keskenään, luotan siihen, että äänestäjät näkevät sen läpi. Eivät ihmiset hölmöjä ole, vaikka Haavisto niin saattaa ajatellakin.
Viimeinen tentti lopulta erotti ehdokkaat. Toinen kannattajiaan myöten nälvi, toinen kannattajiaan myöten esitti diplomatiaa. Presidentin olisi hyvä olla valtiomies.
Varsinkin viimeisen tentin ja Haaviston kampanjan loppumetrien pohjalta voi todeta naamioiden olevan riisuttu.
Haavisto itse peräänkuulutti kohteliasta kampanjaa ja sitten hän jakaa instagramissa klippiä Alexin mottihinnasta. Onko se osoitus kilpailijan arvostuksesta ja tyylikkäästä kampanjasta vai lapsellista ilkkumista? On muuten ainoa klippi vastustajasta.
Lienee niin, että Haaviston piti nyt hyökätä. Mutta mietin, että illasta toiseen Stubbin kannattajat esittävät vastaehdokasta arvostavia kommentteja ja kysymyksiä, Haaviston kannattajat eivät.
Haaviston rauhantyön ylikorostaminen ei ole realistinen ulkopolitiikan linja moneen vuoteen. Paljon tärkeämpää on luoda läntinen pelote ja suorituskyky, jolla padotaan Venäjän imperialistinen sotapolitiikka. EU:ssa ei olla vieläkään hereillä.
Siksi Stubb.
Kuka ihminen äänestää tuppia presaksi kun on KYLVÄMÄSSÄ SOTAA JO VENJÄN KANSSA....
EI tuppi voi missään tapauksessa olla maamme PRESSA KUN HETI uhoaa jo venäjää YDIN ASEILLA..
...NYT ON OIKEA AIKA VAIN HAAVISTON PEKALLE NO.10
Surkuhupaisaa et vihervassarit syyttää aina persuja öyhötyksestä ja vihapuheesta ja ne tekee sitä itse koko ajan!
Tentit ovat ohi ja hyvä niin, alkoi tulla jo kotikatsomossakin turnausväsymystä. Kaikki silti katsoin.
Pekka Haavisto oli kautta linjan loistava. Hän pysyi johdonmukaisena, rauhallisena, ei provosoinut eikä provosoitunut. Hieno kampanja, upeaa maltillisuutta. Siis ihan presidenttiainesta!
Suurimmat pointit miksi äänestään Haavistoa:
- ydinasekysymys, Niinistö Haaviston linjalla
- vakuuttava ja pitkä ura rauhantyön parissa, ihan omaa luokkaansa
- ulko- ja turvallisuuspolitiikan vahva tuntemus, hienot diplomaatin taidot
- yleinen maltti ja rauhallisuus, harkitsee tarkkaan asioita eri kanteilta
- loistava paineensietokyky
- hahmottaa isoja kokonaisuuksia, syitä ja seurauksia, joten kokonaisnäkemys on vahva
- johdonmukainen, rakentava, kansainvälisten suhteiden tuntija
- tuntee myös Suomen ja suomalaiset, kuuntelee kaikkia herkällä korvalla
#siksipekka 💙
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c2aefc5-7b2b-4057-8096-0122b39f0
Tätä linkkiä kannattaa tuoda esiin säännöllisesti, ettei unohdu, mitä on tulossa, jos Stubb valitaan presidentiksi. Eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila ei säästele sanojaan, kun hän kuvailee Alexander Stubbin edesottamuksia kotimaan kamaralla.
"Tässä, kuten niin monessa muussakin tulevassa asiassa, Stubb omalla käytöksellään ja toiminnallaan aiheutti niin suuren uskottavuus- ja johtajuusvajeen, että sitä voi hyvin kuvata Suomen politiikan menneiden vuosikymmenten suurimmaksi flopiksi."
"Viimein hän sai sanottua, että nyt meillä on aivan uskomaton mies pääministerinä. Hänen osaamisensa taso on epätodellisen surkea: ei minkäänlaista käsitystä tai tietoa valtakunnan todellisesta tilanteesta eikä liioin hallituksen tehtävistä."
"Hän oli sortseihin ja varvastossuihin sonnustautuneena kuin kuka tahansa kesää viettävä suomalainen hellepäivän kioskillakävijä. Nyt oli kuitenkin kyseessä pääministerin virallinen lehdistötilaisuus vakavasta asiasta keskellä kansainvälistä kriisiä."
Stubbille menee täältä ääni, sori siitä ; )