Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa se Tuomisen simputtaminen.
Miten voi esittää humaania rauhanrakastajaa ja samalla käyttäytyä törkeesti alaistaan kohtaan.
Ja se siivoojasolvaus vaan vahvisti tunnetta, et kermavaahdolla koristettu kakka on nyt ehdolla.
En käy esim. missään kaupoissa tai liikkeissä joista tiedän et niissä kohdellaan työntekijöitä huonosti.
Samaan aikaan sinua ei vaivaa lainkaan, että annat äänesi Kokoomuksen ehdokkaalle ja täten hallitukselle, joka kohtelee työntekijöitä ja alaisia juuri aika lailla huonosti, melkeinpä simputtaa koko kansaa.
Sillä lailla arvopohjalta.
-winner-
Tämä on sinun mielipiteesi.
Itse en koe noin.
Valikoivaa simputusta, jota et ymmärrä kuten se klassisesti ymmärretään. Oletko sattumoisin smoothie-yrittäjä?
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä määrä vuosia sovitaan ettei sen myöhempiä kaivella?
Kummankaan puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä määrä vuosia sovitaan ettei sen myöhempiä kaivella?
Kummankaan puolelta.
Ei pysty. Persut jauhaa vieläkin Sannasta, vaikka vaaleista on vuosi, eikä Sannaa näkynyt puoleen vuoteen politiikassa.
Juuri näin. Nyt Stubb yrittää vetää sanomisiaan takaisin ja väittää, ettei hän ydinaseita Suomeen haluaisikaan. Ensin hän perusteli, että vapaus tuoda ydinaseita Suomeen "helpottaisi harjoittelua". Oikeilla ydinaseilla ei käydä harjoituksia. Sitten hän ilmoitti, että "pelote" on hyvä olla olemassa. Meillä on jo ydinasepelote, kun olemme Natossa. Stubb on liian innoissaan sodasta.
Ydinasesotaharjoitukset Hyvä esimerkki siitä, että Stubb on aivan pihalla ja puhuu mitä sattuu. Hän tarvitsisi paljon holhousta presidenttinä. Sen takia hän on valitettavasti myös manipuloitavissa ties mihin. Myös pahisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainen äänestää oikeistolaisempaa.
Vaikka kirjoittaisit romaanin.
Stubb sanoo "Olen todellinen Euroopan federalisti, yksi harvoista vielä olemassa olevista ja haluan nähdä EU:n muuttuvan supervallaksi."
Jep! perheessä ei puhuta suomea, ei ole opettanut lapsilleen suomea, ja vaimonkin mielestä suomen kieli on turha:
"KL: Stubbin vaimon mielestä suomen kieltä vaaditaan turhaan
Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) vaimo Suzanne Innes-Stubb moittii työnantajia siitä, että he vaativat suomen kielen osaamista silloinkin, kun sitä ei työtehtävissä tarvita, kertoo Kauppalehti."
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010011510933462
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten mammat eivät ole ilakoiden ilkkuneet kun Pexu on hakenut alaikäisen postimyyntisulhon kehitysmaasta orjakseen.
Onko se eri asia kuin että suomalainen mies on etsinyt kumppanikseen aikuisen, mutta itseään nuoremman aasialaiskaunottaren?
Väsynyttä on Persuleirin läppä. Sinänsä kyllä mielenkiintoista olisi lukea teidän avauksia, jos Sebu ja Alan olisivat nyt ehdolla Stubbia vastaan.
-winner-
Mitä sä olet vetänyt kun näet persuja joka puolella? Minä olen ollut aina kokoomuksen äänestäjä.
Ei teitä maallikko enää erota rautakangellakaan. Siksi jännää, että teillä on kaksi ehdokasta, vaikka täysin samaa rekeä vedätte.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Nyt Stubb yrittää vetää sanomisiaan takaisin ja väittää, ettei hän ydinaseita Suomeen haluaisikaan. Ensin hän perusteli, että vapaus tuoda ydinaseita Suomeen "helpottaisi harjoittelua". Oikeilla ydinaseilla ei käydä harjoituksia. Sitten hän ilmoitti, että "pelote" on hyvä olla olemassa. Meillä on jo ydinasepelote, kun olemme Natossa. Stubb on liian innoissaan sodasta.
Ydinasesotaharjoitukset Hyvä esimerkki siitä, että Stubb on aivan pihalla ja puhuu mitä sattuu. Hän tarvitsisi paljon holhousta presidenttinä. Sen takia hän on valitettavasti myös manipuloitavissa ties mihin. Myös pahisten toimesta.
Mitään yllämainitun kaltaistakaan Stubb ei ole koskaan sanonut. Kaikki on puhdasta Haavistolaisten valhetta. Omannekin kääntyvät pian teitä vastaan jos tuo herjaus ei lopu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa se Tuomisen simputtaminen.
Miten voi esittää humaania rauhanrakastajaa ja samalla käyttäytyä törkeesti alaistaan kohtaan.
Ja se siivoojasolvaus vaan vahvisti tunnetta, et kermavaahdolla koristettu kakka on nyt ehdolla.
En käy esim. missään kaupoissa tai liikkeissä joista tiedän et niissä kohdellaan työntekijöitä huonosti.
Samaan aikaan sinua ei vaivaa lainkaan, että annat äänesi Kokoomuksen ehdokkaalle ja täten hallitukselle, joka kohtelee työntekijöitä ja alaisia juuri aika lailla huonosti, melkeinpä simputtaa koko kansaa.
Sillä lailla arvopohjalta.
-winner-
Tämä on sinun mielipiteesi.
Itse en koe noin.
Valikoivaa simputusta, jota et ymmärrä kuten se klassis
Puhut asian vierestä.
Hallitus ei ainakaan lehtitietojen mukaan kohtele työntekijöitään huonosti. Paitsi ehkä Pekka.
Ja jos sinä punavihreiden lasiesi takaa näet pakkosäästöjen tekemisen simputtamisena, niin siinä olemme eri mieltä.
TUPPI ON SAMANLAINEN VALEHTELIJA KUIN HALLITUSKIN NYT,ei osaa sanoa mitään OIKEIN VAAN NE VALHEET ENSIN..
-EI TÄLLÄINEN PRESSA VOI SUOMESSA OLLA..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä määrä vuosia sovitaan ettei sen myöhempiä kaivella?
Kummankaan puolelta.
Mulle sopii vaikka pelkästään kuunnella ehdokkaiden vaalitentit. Siinäkin on selkeä ero tullut kumpi näistä on asioiden ytimessä tiiviisti vaikuttanut valtiomies ja kumpi kaivettu naftaliinista valmiiseen pöytään pätemään.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Haavistoa on epäilty luottamusasemassa kahdesta rikoksesta. Taitaa olla Suomenennätys tässä suhteessa. Miten joku voi kannattaa rikollista tai epäiltyä koijaria presidentiksi?
Epäily ei tee rikolliseksi. Toisaalta aika monelle tuntui kyllä ihan oikeasti rikostuomion saanut Halla-aho kelpaavan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOKU: "Ihmisillä on omat syynsä äänestää, etkä sinä haukkumalla toisia itsekeskeisiksi saa asiaa muutettua."
En haukkunut ketään itsekeskeiseksi, vaan toin esille, että on itsekeskeistä toimia vain itseään ajatellen, kun kyseessä on paljon isommat ja kaikkia suomalaisia koskevat haasteet. Onko sinusta hyvä peruste, että joku on vanhan näköinen, niin siksi ei voi häntä äänestää?
Vertailu: "Olet itsekeskeinen." TAI "Toimit itsekeskeisesti". TAI "Toimintasi on itsekeskeistä".
On eri asia, että moittii ihmistä itsekeskeiseksi kuin että moittii hänen toimintaansa itsekeskeiseksi.
Kirjoitin myös: "Tietenkin ihmiset saavat äänestää sillä perusteella, mikä heistä oikealta tuntuu, mutta eikö kannattaisi miettiä perusteita vähän tarkemmin???"
Joku sanoi, että Suomi saa ansaitsemansa presidentin. Niinhän se on. Kumpi tuleekaan valituksi, kertoo, millaisia me kansana yhdessä olemme. Toivoisin, että ihmiset miettisivät asioita ja tekisivät päätöksiä vähän tärkeämmillä kriteereillä kuin esim.ulkonäön mukaan.
Seuraavaankin olen lukenut keskustelusivustoilta: "Äänestän Stubbia, koska hän on edustavan näköinen." No hän teki äänestyspäätöksen kykyjensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa se Tuomisen simputtaminen.
Miten voi esittää humaania rauhanrakastajaa ja samalla käyttäytyä törkeesti alaistaan kohtaan.
Ja se siivoojasolvaus vaan vahvisti tunnetta, et kermavaahdolla koristettu kakka on nyt ehdolla.
En käy esim. missään kaupoissa tai liikkeissä joista tiedän et niissä kohdellaan työntekijöitä huonosti.
Samaan aikaan sinua ei vaivaa lainkaan, että annat äänesi Kokoomuksen ehdokkaalle ja täten hallitukselle, joka kohtelee työntekijöitä ja alaisia juuri aika lailla huonosti, melkeinpä simputtaa koko kansaa.
Sillä lailla arvopohjalta.
-winner-
Tämä on sinun mielipiteesi.
Itse en koe noin.
Puhut asian vierestä.
Hallitus ei ainakaan lehtitietojen mukaan kohtele työntekijöitään huonosti. Paitsi ehkä Pekka.
Ja jos sinä punavihreiden lasiesi takaa näet pakkosäästöjen tekemisen simputtamisena, niin siinä olemme eri mieltä.
Sulla on kyllä nyt aika paksut lasit ja putkinäkö karsastaa, jos Pekka on sun hallituksessasi ;D
Ei siis ihme, että teillä täytyy olla kaksi ehdokasta näissä vaaleissa, Alex ja Jussi, että äänestäjänne ehkä edes toisen numeron osaavat tihrustaa ;D
Pakkosäästöjä varmaan täytyy tehdä, mutta siis mielestäsi ylhäältä hallituksen norsunluutornista heitetyt yksipuolisesti päätetyt työntekijöiden ja tukien saajien aseman heikennykset, ilman minkään sortin neuvotteluja kenenkään muun osapuolen kanssa ja tästä johtuva lakkokevät on oikea tie tämän maan jatkon suhteen? Saman porukan toimesta, joka ennen vaaleja ei muka osannut laskea yhtään, että mikä soppa on edessä ja pääsi hallitukseen suorastaan valehtelemalla kansalle.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vaivaa se Tuomisen simputtaminen.
Miten voi esittää humaania rauhanrakastajaa ja samalla käyttäytyä törkeesti alaistaan kohtaan.
Ja se siivoojasolvaus vaan vahvisti tunnetta, et kermavaahdolla koristettu kakka on nyt ehdolla.
En käy esim. missään kaupoissa tai liikkeissä joista tiedän et niissä kohdellaan työntekijöitä huonosti.
Samaan aikaan sinua ei vaivaa lainkaan, että annat äänesi Kokoomuksen ehdokkaalle ja täten hallitukselle, joka kohtelee työntekijöitä ja alaisia juuri aika lailla huonosti, melkeinpä simputtaa koko kansaa.
Sillä lailla arvopohjalta.
-winner-
Tämä on sinun mielipiteesi.
Ay-liikkeen kanssa on yritetty neuvotella viimeisen kaksikymmentä vuotta.
Mikään ei käy.
Nykyiset työehtosopimukset ovat peräisin 40-luvulta.
Ja mikä ihmeen veto-oikeus ammattiyhdistysliikkeellä pitäisi olla vaaleilla valitulle hallitukselle?
Stubb on liian tyhmä ymmärtääkseen, että hänen ydinaseharjoituspuheet noteerataan myös Venäjällä ja niillä voi olla hyvinkin provosoiva vaikutus ja sellaisten heittäminen on vastuutonta. Nato ei ole laittamassa ydinaseita näin lähelle Venäjän rajaa muutenkaan.
Stubb on liian tyhmä tajutakseen, ettei voi leikkiä ydinaseilla, edes puheen tasolla.
Tuossa on juttua siitä, että Pekka Haavisto pyysi anteeksi konsulipäällikkö Tuomiselta. Haavisto on kertonut useammassa tentissä, että on pyytänyt anteeksi, mutta ei hän enää tentissä ole pyytänyt anteeksi.
Pitääkö hänen jonkun mielestä pyydellä vieläkin julkisesti anteeksi yhä uudelleen ja uudelleen? Eikö riitä, että hän on aikoinaan pyytänyt anteeksi ja he ovat asian jutelleet läpi?
Tuossa vielä lisää Haaviston anteeksipyynnöstä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006332040.html
Haavisto sanoi Tuomisesta näin: "Hän on hyvin pätevä virkamies ja on tottakai tervetullut jatkamaan tässä konsulipäällikön tehtävässä."
Tuossa linkissä myös kerrottu Haaviston anteeksipyynnöstä: https://yle.fi/a/3-11104072
Riittäisikö jo asian kaiveleminen ja tuominen esiin yhä uudelleen?
Haavisto on Niinistön maltillisella linjalla (ei poukkoile kuin tuuliviiri ja pelkistä maailmaa 3 pointtiin), ja siksi Haavisto.
"Nyt on niin, että mitä enemmän ydinaseilla uhittelee, sen vähemmän todennäköistä on, että niitä käytetään."
Tämä Stubbin suusta, kun Medvedev on uhannut Suomea ydinaseilla.
Eihän tuo perustu yhtään mihinkään. Stubb on vain tottunut jauhamaan jotain tyhjää. Lisäksi hän kehotti vain olemaan ihan rauhassa ja "maltillisia".
Stubbin kanssa joudutaan isoihin vaikeuksiin, jos hänestä tulee presidentti. Ja kun niitä vaikeuksia tulee, hän luikkii Firenzeen.
Tämä on siis tämän päivän uutinen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010213548.html
"Ay-liikkeen kanssa on yritetty neuvotella viimeisen kaksikymmentä vuotta.
Mikään ei käy.
Nykyiset työehtosopimukset ovat peräisin 40-luvulta.
Ja mikä ihmeen veto-oikeus ammattiyhdistysliikkeellä pitäisi olla vaaleilla valitulle hallitukselle?"
Ei sitä veto-oikeutta pitäisi olla myöskään EK:n Häkämiehellä (sattumoisin Kokoomuksesta). Varsinkaan, jos muistaa yhtään Häkämiehen bisnesneroutta silloin kun oli näkyvästi politiikassa. Ei mennyt ihan kuten Strömsöössä nekään ahväärit...
Periaatteessa näissä neuvotteluissa ovat ihan väärät henkilöt, jos kenenkään kk-palkka ylittää 8-10.000 euroa tai ollaan parin muun firman hallituksessa. Silloin ei olla jäävejä omien etujen suhteen.
-winner-
Stubb sanoo "Olen todellinen Euroopan federalisti, yksi harvoista vielä olemassa olevista ja haluan nähdä EU:n muuttuvan supervallaksi."