Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Mutta haavisto on homo niin pakko äänestää stubbia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on mielestäni kasvanut ja kypsynyt paljon vanhetessaan.
Ja hänen vaimonsa vaikuttaa todella älykkäältä ja ystävälliseltä ihmiseltä.
Ihmiset voivat muuttua.
Myös Stubb.
Muistakaa se kun puolustatte Haaviston itämenneisyyttä. Vai onko #eriasia
Juu mutta kun nyt on sellaiset ajat, että tarvitaan heti valmis ja taatusti luotettava presidentti. Ei voi ottaa virkaan koheltajaa, jolla on kiva vaimo, ja katsoa olisiko hän mahdollisesti muuttunut ja kypsynyt vanhetessaan, vaikka hänen historiansa on täynnä kauhistuttavia mokia. Siksi Haavisto.
Tarkoitin vaimo-kommentilla sitä, että tuskin vaimo ois vuosikausia kattellu idioottia.
Vai onko sellanen tapana?
Vierailija kirjoitti:
Mutta haavisto on homo niin pakko äänestää stubbia
Stubb on bi, mitä eroa? Ei seksitavat muutenkaan vaikuta presidentin tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta haavisto on homo niin pakko äänestää stubbia
Stubb on bi, mitä eroa? Ei seksitavat muutenkaan vaikuta presidentin tehtävään.
On siinä se ero, että Stubb on mennyt takaisin kaappiin, vaikka aikaisemmin puhui avoimesti suuntautumisestaan. Häntä voidaan siis kiristä asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta haavisto on homo niin pakko äänestää stubbia
Stubb on bi, mitä eroa? Ei seksitavat muutenkaan vaikuta presidentin tehtävään.
On siinä se ero, että Stubb on mennyt takaisin kaappiin, vaikka aikaisemmin puhui avoimesti suuntautumisestaan. Häntä voidaan siis kiristä asialla.
Nii miten vois kiristää ku säkin tiedät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on mielestäni kasvanut ja kypsynyt paljon vanhetessaan.
Ja hänen vaimonsa vaikuttaa todella älykkäältä ja ystävälliseltä ihmiseltä.
Ihmiset voivat muuttua.
Myös Stubb.
Muistakaa se kun puolustatte Haaviston itämenneisyyttä. Vai onko #eriasia
Juu mutta kun nyt on sellaiset ajat, että tarvitaan heti valmis ja taatusti luotettava presidentti. Ei voi ottaa virkaan koheltajaa, jolla on kiva vaimo, ja katsoa olisiko hän mahdollisesti muuttunut ja kypsynyt vanhetessaan, vaikka hänen historiansa on täynnä kauhistuttavia mokia. Siksi Haavisto.
Tarkoitin vaimo-kommentilla sitä, että tuskin vaimo ois vuosikausia kattellu idioottia.
Vai onko sellanen tapana?
Aika moni katselee. Jopa vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on mielestäni kasvanut ja kypsynyt paljon vanhetessaan.
Ja hänen vaimonsa vaikuttaa todella älykkäältä ja ystävälliseltä ihmiseltä.
Ihmiset voivat muuttua.
Myös Stubb.
Muistakaa se kun puolustatte Haaviston itämenneisyyttä. Vai onko #eriasia
Juu mutta kun nyt on sellaiset ajat, että tarvitaan heti valmis ja taatusti luotettava presidentti. Ei voi ottaa virkaan koheltajaa, jolla on kiva vaimo, ja katsoa olisiko hän mahdollisesti muuttunut ja kypsynyt vanhetessaan, vaikka hänen historiansa on täynnä kauhistuttavia mokia. Siksi Haavisto.
Tarkoitin vaimo-kommentilla sitä, että tuskin vaimo ois vuosikausia kattellu idioottia.
Se kertoo sit varmasti enemmän kattelijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta haavisto on homo niin pakko äänestää stubbia
Noin voi valita, eikä se ole syrjintää👍
Mulle ei oo tuon taivaallista väliä mitä kukakin kenen kanssa makkarissa puuhaa, kunhan se on laillista.
Tiedän kuitenkin ihmisiä jotka äänestävät Pekkaa hänen seksuaalisen suuntautumisensa takia.
Eikö siis saakaan äänestää sen perusteella?
Puolesta tai vastaan.
#eriasia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18 eläkkeellä olevaa suurlähettilästä ( ovat ulkoministeriön nimittämiä) kannatta Haavistoa Tasavallan presidentiksi. Stubilla vain kolme - Himanen ja entinen Britanian ja Saksan suurlähettiäs - naisia, sehän teille ei plussaa ole, luulisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on mielestäni kasvanut ja kypsynyt paljon vanhetessaan.
Ja hänen vaimonsa vaikuttaa todella älykkäältä ja ystävälliseltä ihmiseltä.
Ihmiset voivat muuttua.
Myös Stubb.
Muistakaa se kun puolustatte Haaviston itämenneisyyttä. Vai onko #eriasia
Juu mutta kun nyt on sellaiset ajat, että tarvitaan heti valmis ja taatusti luotettava presidentti. Ei voi ottaa virkaan koheltajaa, jolla on kiva vaimo, ja katsoa olisiko hän mahdollisesti muuttunut ja kypsynyt vanhetessaan, vaikka hänen historiansa on täynnä kauhistuttavia mokia. Siksi Haavisto.
Tämä. Oma ääneni menee vaalisunnuntaina Haavistolle, ellei ihmettä tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset tappelevat " hiekkalaatikolla " kuka osaa heittää pahimmat kiven tai hiekkaryöpyn vastapuolelle? Niin lapsellisen naurettavaa että ette osaa hävetä. Menkää ulos jo lenkille!
Tappelusta tuli mieleen tämä päivän Iltalehden tentissä
Kysymys: Kuka on maalannut taulun "Taistelevat metsot"
Stubb: Gallen.Kallela
Haavisto: von Wright
Tämän pitäisi olla sellaista yleistietoa, johon jokaisen pitäisi osata vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on mielestäni kasvanut ja kypsynyt paljon vanhetessaan.
Ja hänen vaimonsa vaikuttaa todella älykkäältä ja ystävälliseltä ihmiseltä.
Ihmiset voivat muuttua.
Myös Stubb.
Muistakaa se kun puolustatte Haaviston itämenneisyyttä. Vai onko #eriasia
Juu mutta kun nyt on sellaiset ajat, että tarvitaan heti valmis ja taatusti luotettava presidentti. Ei voi ottaa virkaan koheltajaa, jolla on kiva vaimo, ja katsoa olisiko hän mahdollisesti muuttunut ja kypsynyt vanhetessaan, vaikka hänen historiansa on täynnä kauhistuttavia mokia. Siksi Haavisto.
Tarkoitin vaimo-kommentilla sitä, että tuskin vaimo ois vuosikausia kattellu idioottia.
Vai onko sellanen tapana?
Eihän sen olekaan tarvinnut kattella, kun Stubb on Firenzessä ja vaimo Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tämän päivän väittelyssä Stubb vei taas pisteet 6-0.
Miten jollekin on syntynyt harha, että otsikon mukaan Haavisto olisi parempi. Hän on hitaampi ja Stubb tuo paljon laajemmasta näkökulmasta relevantteja tosiasioita. Vastasi hyvin erityisesti ydinasekysymyksessä sekä raihanneuvottelukysymyksessä. Myös kotimaan kysymykset hahmotti sekä vastasi hyvin.
Täällä on takerruttu johonkin taideteokseen, kun Stubb pesi Haaviston kyseisessä tietovisassakin.
Vierailija kirjoitti:
Taas tämän päivän väittelyssä Stubb vei taas pisteet 6-0.
Miten jollekin on syntynyt harha, että otsikon mukaan Haavisto olisi parempi. Hän on hitaampi ja Stubb tuo paljon laajemmasta näkökulmasta relevantteja tosiasioita. Vastasi hyvin erityisesti ydinasekysymyksessä sekä raihanneuvottelukysymyksessä. Myös kotimaan kysymykset hahmotti sekä vastasi hyvin.
Täällä on takerruttu johonkin taideteokseen, kun Stubb pesi Haaviston kyseisessä tietovisassakin.
Hinnat vaihtelevat kauppakohtaisesti, mutta klassikkoteos pitää sivistyneen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Taas tämän päivän väittelyssä Stubb vei taas pisteet 6-0.
Miten jollekin on syntynyt harha, että otsikon mukaan Haavisto olisi parempi. Hän on hitaampi ja Stubb tuo paljon laajemmasta näkökulmasta relevantteja tosiasioita. Vastasi hyvin erityisesti ydinasekysymyksessä sekä raihanneuvottelukysymyksessä. Myös kotimaan kysymykset hahmotti sekä vastasi hyvin.
Täällä on takerruttu johonkin taideteokseen, kun Stubb pesi Haaviston kyseisessä tietovisassakin.
Juuri aloituksessa mainituista syistä. Stubb antaa kyllä räväköitä ja paikoitellen populistisia vastauksia - sellaisia, joita ajattelee katsojan haluavan - mutta sellaista en presidentiltä toivo. Toivon Niinistön tapaista presidenttiä, joka olisi harkitseva ja rauhallinen. Asiaosaamista on toki molemmilla, se on totta. Enkä pidä tavasta, jolla Stubb naurahtelee ollessaan hermostunut - ja hän naurahtelee paljon - ja kun hän ei valmiiksi tiedä vastausta. Sellainen ei sovi, kun käydään vaikeita keskusteluita esim. muiden johtajien kanssa.
Justiina tänään iltapäivälehden tentissä stup kertoi olleensa yhteydessä raja kapteeneihin😩😩😩😩 heti alussa hänhän käyttäätynkuin pressa 🤮olevinaan
snopi snopi😪 kuvittelee ittensä joksiin britanian prinssiks
On tässä hienoo se, ettei viikon päästä kannata tätäkään ketjua enää avata tai kommentoida. Mitä seuraavaksi ens maanantaina?
Vierailija kirjoitti:
Taas tämän päivän väittelyssä Stubb vei taas pisteet 6-0.
Miten jollekin on syntynyt harha, että otsikon mukaan Haavisto olisi parempi. Hän on hitaampi ja Stubb tuo paljon laajemmasta näkökulmasta relevantteja tosiasioita. Vastasi hyvin erityisesti ydinasekysymyksessä sekä raihanneuvottelukysymyksessä. Myös kotimaan kysymykset hahmotti sekä vastasi hyvin.
Täällä on takerruttu johonkin taideteokseen, kun Stubb pesi Haaviston kyseisessä tietovisassakin.
Tämäkin väittely meni kyllä Haavistolle. Ei auta, vaikka Stubb kuinka käy edellisen kyykähdyksen jälkeen asioita läpi, Haavisto on näissä aina vähintään askeleen edellä. Suupäänä koheltaminen ei ole oleellista, jos suusta tulee pelkkiä ulkoaopeteltuja fraaseja. Stubb puhuu paljon, mutta ei tiedä mistä puhuu. Se on tullut harvinaisen selväksi näissä väittelyissä joissa on kahdestaan Haaviston kanssa.
Juu mutta kun nyt on sellaiset ajat, että tarvitaan heti valmis ja taatusti luotettava presidentti. Ei voi ottaa virkaan koheltajaa, jolla on kiva vaimo, ja katsoa olisiko hän mahdollisesti muuttunut ja kypsynyt vanhetessaan, vaikka hänen historiansa on täynnä kauhistuttavia mokia. Siksi Haavisto.