Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Haavisto Maria Veitolan yökylässä, oli mukavan leppoisaa menoa veneellä ja mökillä. Tämä rauhallisuus vetoaa minuun. Antoniotakin katson ja kuuntelen paljon mieluummin kuin jotain hoono soome puhuvaa rikasta lakinaista. Olen tavallinen suomalainen nainen, köyhä ja luontoa rakastava.
Kiitos kun muistutit tästä. Pitääpä katsoa uudestaan, oli hyvä jakso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän minä omien lasteni harrastusten kautta olen tutustunut monenlaisiin ihmisiin laidasta laitaan" Ei helvetti! Köyhien vanhempien lapsilla ole edes varaa harrastaa mitään! Haavisto on sentään ollut jakamassa ruokaa Hurstin leipäjonossa ja nähnyt hädässä olevia ihmisiä!
Tämä oli kyllä ihan naurettava letkautus Stubbilta.
Eliittivanhempien lasten harrastuksissa tapaa eliittivanhempien lapsia "laidasta laitaan"
Harrastukset ovat tyyliin. ratsastus, golf, jousiammunta, jääkiekko....laskettelu (Alpeilla toki) ...triathlon!?
Noissa sitä näkeekin tavallisten pulliais lasten ja perheiden elämää. Ei, ei ,ei....voiko tää olla totta. HUOH
Kannattaa muistaa, että homoseksuaalisuus on rikos vielä 68:ssa maassa. Kuolemantuomionkin saa monessa maassa.
Eikö presidentin pitäisi pystyä matkustamaan turvallisesti mihin maahan tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että homoseksuaalisuus on rikos vielä 68:ssa maassa. Kuolemantuomionkin saa monessa maassa.
Eikö presidentin pitäisi pystyä matkustamaan turvallisesti mihin maahan tahansa?
Haavisto on pystynyt ulkoministerinä matkustamaan turvallisesti mihin maahan tahansa. Presidenttinä hän on vielä korkea-arvoisempi, joten tietenkin hänen turvallisuutensa taataan.
Haavisto ei tiedä mitään varusmiesarjesta.
Haavisto ei tiedä mitään opiskelija-arjesta.
Haavisto ei tiedä mitään lapsiperhearjesta.
Sillä miehellä on aika vähän samaistumispintaa normaaleihin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että homoseksuaalisuus on rikos vielä 68:ssa maassa. Kuolemantuomionkin saa monessa maassa.
Eikö presidentin pitäisi pystyä matkustamaan turvallisesti mihin maahan tahansa?
Haavisto on itse puhunut aiheesta:
"Me matkustamme sinne pariskuntana, minne kutsutaan. Olen tehnyt töitä maailman tiukimmissakin islamistisissa maissa. Tyypillinen reaktio siellä on, että sitten kun on jättämässä jäähyväisiä, sanotaan, että terveisiä kotiin pienen hymyn kanssa. Varsin hyvin tiedetään, että kyse on miesparista.
Maailmalla tämä asia ei herätä enää niin suuria kysymyksiä. Latvian presidentti kuuluu seksuaaliseen vähemmistöön. Ranskassa ja Luxemburgissa pääministerit kuuluvat niin ikään seksuaaliseen vähemmistöön."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että homoseksuaalisuus on rikos vielä 68:ssa maassa. Kuolemantuomionkin saa monessa maassa.
Eikö presidentin pitäisi pystyä matkustamaan turvallisesti mihin maahan tahansa?
Haavisto on itse puhunut aiheesta:
"Me matkustamme sinne pariskuntana, minne kutsutaan. Olen tehnyt töitä maailman tiukimmissakin islamistisissa maissa. Tyypillinen reaktio siellä on, että sitten kun on jättämässä jäähyväisiä, sanotaan, että terveisiä kotiin pienen hymyn kanssa. Varsin hyvin tiedetään, että kyse on miesparista.
Maailmalla tämä asia ei herätä enää niin suuria kysymyksiä. Latvian presidentti kuuluu seksuaaliseen vähemmistöön. Ranskassa ja Luxemburgissa pääministerit kuuluvat niin ikään seksuaaliseen vähemmistöön."
2/3 noista maista on täysin irrelevantteja ja pieniä vaikutusvallaltaan et välillä unohtaa ees et ne on liigassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että homoseksuaalisuus on rikos vielä 68:ssa maassa. Kuolemantuomionkin saa monessa maassa.
Eikö presidentin pitäisi pystyä matkustamaan turvallisesti mihin maahan tahansa?
Haavisto on vieraillut monen monessa tuollaisessa maassa. Ja no problem!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti taidettiin jo poistaa, mutta joku kirjoitti äsken, ettei Suomeen voi valita homopresidenttiä, koska se provosoisi Putinia.
Joku sanoisi tuota suomettumiseksi.
Niin mitä varten sinne Natoon liityttiinkään?Kun rüssä alkaa puhdistaa Suomea h*moista, rientää Naton pommikoneet oitis paikalle jelppaamaan. Eikö niin?
Kreml on kieltänyt priden sadaksi vuodeksi. Miksi ärsyttää vihollista lisää ja turhan takia?
Toki Nato pudottaa pari pommia Pietariin ja sieltä vastataan parilla pommilla Helsinkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei tiedä mitään varusmiesarjesta.
Haavisto ei tiedä mitään opiskelija-arjesta.
Haavisto ei tiedä mitään lapsiperhearjesta.
Sillä miehellä on aika vähän samaistumispintaa normaaleihin ihmisiin.
Paljon enemmän kuin Stubbilla.
Haavisto on sentään kierrellyt Suomea ja keskustellut ja kuunnellut ihmisten huolia. Muulloinkin, kun nyt vaalien takia.
Stubbi on nipin napin käynyt kehäkolmosen ulkopuolella, eikä sitä rupusakki ja syrjäytyneet kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
On ihqua saada H0M0 presidentti, sittenpähän näkevät r*ssälandiassa miten lännessä eletään.😁
JUU. Meillä kun on jenkit tukena, uskallamme mitä vain. Meillä ei pelätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin millainen kuva on muodostunut ihmisenä ja persoonan noista kahdesta. Tuon suuntainen. Ja olin työelämässä hyvä ihmistuntija enkä juuri erehtynyt uusien työntekijöiden kohdalla. Nyt olen eläkkeellä.
A Stubb, ikä 55v : Olemus on ryhdikäs, katse suora, reilu/ rehti , rohkea , ulospäin suuntautunut, puhuu miehisesti eli ulosanti on voimakkaan miehekästä. Ottaa kantaa, ei mielistele ketään tai mitään suuntaa vaan sanoo mielipiteensä, kuten ; en ota kantaa, kun ei kuulu presidentin toimivaltuuksiin.
P Haavisto 66v : Olemus väsähtänyt, puhe naismaisen rytmikästä ja pehmeää, jota säestää liikaa käsillään, katse / ilmeet ei kerro rehtiydestä, sortuu kilpakumppania enemmän käyttämään kuluneita opittuja mantrojaan, mairean imelå, mielistelee suuntiin, joista haistaa tukea, ei jaksa seistä ( ikä mm) ryhdikkäästi tenteissä.
Varmasti voisin kammata molemmista muitakin ominaisuuksia..
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon Stubbi on ollut kotona vaippoja vaihtamassa? Eiköhän heillä ole maksetut kotiapulaiset tehnyt ne hommat.
Huomaa kyllä, että tämä on Vauvapalsta, kun vaipanvaihdosta puhutaan presidentinvaalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin millainen kuva on muodostunut ihmisenä ja persoonan noista kahdesta. Tuon suuntainen. Ja olin työelämässä hyvä ihmistuntija enkä juuri erehtynyt uusien työntekijöiden kohdalla. Nyt olen eläkkeellä.
A Stubb, ikä 55v : Olemus on ryhdikäs, katse suora, reilu/ rehti , rohkea , ulospäin suuntautunut, puhuu miehisesti eli ulosanti on voimakkaan miehekästä. Ottaa kantaa, ei mielistele ketään tai mitään suuntaa vaan sanoo
P Haavisto 66v : Olemus väsähtänyt, puhe naismaisen rytmikästä ja pehmeää, jota säestää liikaa käsillään, katse / ilmeet ei kerro rehtiydestä, sortuu kilpakumppania enemmän käyttämään kuluneita opittuja mantrojaan, mairean imelå, mielistelee suuntiin, joista haistaa tukea, ei jaksa seistä ( ikä mm) ryhdikkäästi tenteissä.
Varmasti voisin kammata molemmista muitakin ominaisuuks
Hyvä ihmistuntija olet? Molemmat analyysit meni metsään.
Paitsi tuo: "(Stubb) sanoo mielipiteensä, kuten ; en ota kantaa, kun ei kuulu presidentin toimivaltuuksiin"
Ja sekään ei ole mielipide, vaan vastauksesta luistaminen. Kute Stubbilla tapana:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla on:
- Koulutus
- Kielitaito
- Karisma
- Kokemus kovimmilta paikoilta
Miltä kovimmilta paikoilta?
Pääministeri ja valtiovarainministeri. Ne puolueiden eniten haluamat salkut.
Stubb pärjäsi pääministerinä alle vuoden. Hän sai lähes burnoutin ja ahdistui. En oikein jaksa uskoa, että hän kestäisi presidenttinä nykymaailmassa, jossa paineet ovat moninkertaiset.
*Jatkuva mediapaine, hallitusyhteistyön vaikeudet ja romahtaneet gallupluvut painoivat pääministerin mielen matalaksi, ja hänellä alkoi olla pysyviä nukkumisvaikeuksia.
Mieli on musta. Paha on olo. En pääse irti tästä spiraalista. () En ole ollut koskaan näin siipi maassa. En tiedä mitä tehdä, Stubb kirjoitti marraskuussa 2014 kahdelle ystävälleen lähettämässään tekstiviestissä.*
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei tiedä mitään varusmiesarjesta.
Haavisto ei tiedä mitään opiskelija-arjesta.
Haavisto ei tiedä mitään lapsiperhearjesta.
Sillä miehellä on aika vähän samaistumispintaa normaaleihin ihmisiin.
Stubb ei tiedä mitään tavallisen suomalaisen arjesta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c2aefc5-7b2b-4057-8096-0122b39f0…
Tätä linkkiä kannattaa tuoda esiin säännöllisesti, ettei unohdu, mitä on tulossa, jos Stubb valitaan presidentiksi. Eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila ei säästele sanojaan, kun hän kuvailee Alexander Stubbin edesottamuksia kotimaan kamaralla.
"Tässä, kuten niin monessa muussakin tulevassa asiassa, Stubb omalla käytöksellään ja toiminnallaan aiheutti niin suuren uskottavuus- ja johtajuusvajeen, että sitä voi hyvin kuvata Suomen politiikan menneiden vuosikymmenten suurimmaksi flopiksi."
"Viimein hän sai sanottua, että nyt meillä on aivan uskomaton mies pääministerinä. Hänen osaamisensa taso on epätodellisen surkea: ei minkäänlaista käsitystä tai tietoa valtakunnan todellisesta tilanteesta eikä liioin hallituksen tehtävistä."
"Hän oli sortseihin ja varvastossuihin sonnustautuneena kuin kuka tahansa kesää viettävä su
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvin onnistui tehtävissä, joita Pekka-poloa ei ole päästetty edes yrittämään."
Pekka Haavisto oli ulkoministeri viime hallituksessa, joka laittoi nimensä Nato -paperiin.
Olis voinu osua vaikka Timo Soinin kohdalle jos oltais menty Natoon Sipilän hallituksen aikana. Siitä ei mitään meriittiä tuu lisää.
Samalla logiikalla ei tule myöskään meriittiä al-hol naisten ja lasten kotiin tuomisesta? Sekin oli tehtävä, joka viime hallituksen ulkoministerille lankesi, ei mikään Haaviston oma projekti.
Miten näyttikään irvokkaalta Helsinki-Pride Ukrainan sodan aikaan. Bile-Marin ym. hilluivat kuin viimeistä päivää. Eikö homostella voi ihan omissa oloissaan, miksi sitä pitää juhlia räkä poskella?
Presidentin tehtäväkenttää on ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Lapsiperhearjen tuntemus on eduksi vaikkapa lastentarhanopettajan tehtävässä. Ymmärrätkö eron?