Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Nuoret pojat ja miehenalut tekee nykyään paljon rötöksiä ja liittyvät jengeihin. En sano etteikö tätä olisi ollut aina, mutta uskon että tämä kun jokapaikassa nostetaan tyttöjä ja naisia  ja poikia ja miehiä syyllistetään eikä puolusteta, päinvastoin heillä jopa pelotelkaan, niin se lisää tuota rötöstelyä ja pahoinvointia. Huomiota täytyy yrittää saada keinolla millä hyvänsä, missä on oikea tasa-arvoinen kohtelu.

Vierailija kirjoitti:

Persu, persu, persu - niistä en tykkää. Mutta islam, pakkoavioliitot, kunniaväkivalta, rinnakkaisyhteiskunnat - ne ovat jotain ihanaa.

t. vasukkeli

Tämä on ehkä se suurin väärinkäsitys mikä monilla nuorilla konservatiivi-persumiehillä on. Tai miksei vanhemmillakin puupäillä. Katos kun ei tarvitse tykätä kummastakaan, ei persuöyhöilystä eikä ma musikailuista. Mutta asialliset maahanmuuttajat ja mukavat kotimaiset miehet ilman öyhöyhhiä, oikein kivoja.



Sitä voi olla maahanmuuttokriittinenkin olematta persu. Itse ainakin koen vihervasemmiston arvot lähemmäksi itseäni kuin perskokkareiden, mutta en silti tykkää lepsusta maahanmuuttopolitiikasta.

Kaikki muutokset jotka johtavat ihmisten lisääntymisen vähenemiseen ilman väkivaltaa on hyvä juttu ja siksi sukupuolten vieraantuminen toisistaan on lopulta planeetan etu ja sitä kautta myös ihmiskunnan.

Olen kiitollinen näin jälkikäteen kaikille naisille, jotka eivät halunneet minua lastensa ( painotan naisen lapsien isäksi ) ja etten itse sortunut niihin, jotka olisivat minut siittäjäksi  kelpuuttaneet.

Ihmisen syntisyys. Niin kauan kuin paha nähdään vain muissa, maailma polarisoituu. 

Kun ymmärtää että itse on epätäydellinen ja niin ovat kaikki muutkin, mutta kaikki parempaa yrittämällä voidaan jotenkin selvitä, niin syntyy pariskuntiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmetytä. Aivan tavallisia miehiä: perheenisiä, palomiehiä, rekkakuskeja, eläkeläisiä, asianajajia, naapureita...

Eikä kukaan pidä naista ihmisenä.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010782727.html

 

Aivan tavalliset naiset:

Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. Olla mies tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita.

Eeei, ei tavalliset naiset noin ajattele.

Miehillä on putkiaivot, naisilla tippaleipäaivot. Se on luonnonlaki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmetytä. Aivan tavallisia miehiä: perheenisiä, palomiehiä, rekkakuskeja, eläkeläisiä, asianajajia, naapureita...

Eikä kukaan pidä naista ihmisenä.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010782727.html

 

Aivan tavalliset naiset:

Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. Olla mies tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan val

Eeei, ei tavalliset naiset noin ajattele.

Eikä aivan tavalliset miehet r*iskaa naisia, kuten väitätte miesvihakiimassanne.

Mutta niin, noin ne tavalliset naiset ajattelee. Tuo on julkaistu vasemmiston blogina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmetytä. Aivan tavallisia miehiä: perheenisiä, palomiehiä, rekkakuskeja, eläkeläisiä, asianajajia, naapureita...

Eikä kukaan pidä naista ihmisenä.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010782727.html

 

Aivan tavalliset naiset:

Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. Olla mies tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan val

Sä sitten ajattelit, että tällainen propaganda pienentäis sitä kuilua?

Tuo on vasemmiston Kansaun Uutiset (KU) blogialustalle julkaistu teksti by Saara Särmä, suomen johtavia feministejä.

Olen alkanut 40-vuotiaana feministiksi. Vasta nyt olen tajunnut miten huono asema naisilla on Suomessakin. Miten alentavasti monet miehet (ja myös osa naisista) suhtautuu naisia kohtaan. Miehet pitävät itsestäänselvyytenä että nainen hoitaa lapset ja kodit vähintään 70/30, monesti jopa enemmän ja silti maksaa saman kaikesta. Itse asiassa nainen maksaa jopa enemmän perheen menoista. Ja saavatko mitään arvostusta tästä kaikesta panostuksesta - no eivät. Halveksuntaa vaan (taas se akka nalkuttaa) kun pyytävät aikuista miestä siivoamaan omia sotkujaan.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Kuilu johtuu ulkomailta tänne änkeävästä porukasta. Ylijäämä miehiä suuren syntyvyyden maista on tänne lähetetty jo satoja tuhansia. Pitäisi lähettää ehkäisyvälineitä sinne, kun käyvät siellä lomalla. 

Vierailija kirjoitti:

Persu, persu, persu - niistä en tykkää. Mutta islam, pakkoavioliitot, kunniaväkivalta, rinnakkaisyhteiskunnat - ne ovat jotain ihanaa.

t. vasukkeli

Joo hyi yök, kauheen tunkkasia nuo persut! Onneksi Abdi ja Ali kunnioittavat naisia ja vähemmistöjä ihan eri tavalla. Ja ovat niiiiin romanttisia 😍

Vierailija kirjoitti:

Luulin olevani naisten kanssa tasa-arvoinen lajikumppani mutta tavattuani feministin ymmärsin erehtyneeni. Olenkin naisille luokkavihollinen.

 

Olkoot siis näin, vihollinen saa ansaitsemansa kohtelun.

Sä juttelit yhden naisen kanssa ja julistit sodan koko sukupuolta vastaan? Yksi feministi sai sut kohtelemaan naisia vihollisena? 

Enpä tiiä, vaikuttaa siltä että viha naisia kohtaan oli jo olemassa sinussa  ja feministi on lähinnä hyvä tekosyy tuoda se viha näkyviin.

Eli oliko feministi oikeassa? Ainakin aiot osoittaa hänen mielipiteensä todeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin olevani naisten kanssa tasa-arvoinen lajikumppani mutta tavattuani feministin ymmärsin erehtyneeni. Olenkin naisille luokkavihollinen.

 

Olkoot siis näin, vihollinen saa ansaitsemansa kohtelun.

 

Sä juttelit yhden naisen kanssa ja julistit sodan koko sukupuolta vastaan? Yksi feministi sai sut kohtelemaan naisia vihollisena? 

Enpä tiiä, vaikuttaa siltä että viha naisia kohtaan oli jo olemassa sinussa  ja feministi on lähinnä hyvä tekosyy tuoda se viha näkyviin.

 

Eli oliko feministi oikeassa? Ainakin aiot osoittaa hänen mielipiteensä todeksi. 

Minä en ollut se taho joka sodan julisti.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ollut se taho joka sodan julisti.

Ignoorasit loput viestistä. Joku random feministi ei edusta naisia yleisesti. Random feministi sanoi sulle pahasti ja sä päätit kohdella naisia vihollisina. Melkoinen logiikka.

Toistan että vaikuttaa siltä että viha naisia kohtaan oli jo olemassa sinussa  ja random feministi on lähinnä hyvä tekosyy tuoda se viha näkyviin.

Vissiin joku tai jotkut miehet olivat kohdelleet feministiä ikävästi ja siksi hän koki miehet vihollisina. Just niinku säkin nyt koet naiset. Tehän olette ihan samanlaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vasemmiston Kansaun Uutiset (KU) blogialustalle julkaistu teksti by Saara Särmä, suomen johtavia feministejä.

Kyseistä lainausta (joka on siis SCUM Manifeston suomennos) seuraa tälläinen teksti:

"Monet puolestaan ovat esittäneet näkökulman, että kyllä se valkoinen heteromies ehkä kuitenkin on ihan ihminen. Näkökulmia kumpikin, silti monet ovat pitäneet Solanasin näkemyksiä pöyristyttävinä. Mutta minä sanon siihen, että hei, sehän oli huumoria, ei kai nyt huumorista suutu kuin tiukkapipot, taitaa olla jotain hiekkaa jossain elimessä

Enkä minä sillä, ettenkö ihan tykkäisi valkoisista (keski-ikäisistä) heteromiehistä, minähän suorastaan rakastan heitä. Onhan aviomiehenikin sellainen. Ihminen. Myös monet parhaista ystävistäni ovat valkoisia heteromiehiä. Kunhan tässä pohdiskelen jännän teoreettisesti ja tasapuolisesti eri näkökulmia heidän ihmisyyteensä. Teidän ihmisyyteenne."

1. a) Onko teksti satiirinen?

b) Mitä teksti satirisoi?

"Itse ainakin koen vihervasemmiston arvot lähemmäksi itseäni kuin perskokkareiden, mutta en silti tykkää lepsusta maahanmuuttopolitiikasta."

Sama juttu. En pidä siitä että niin monen m-muuttokriittisyys ei ole edes mitenkään peitellysti vihamielisiin asenteisiin perustuvaa. Ymmärrän kaikki ns. järkiperusteet rajoittaa muuttoa mutta en sitä miten siihen liitetään suoranaista ihmisvihaa ja rasismia.

Ihmisiä pitää lähtökohtaisesti auttaa alkuperästä huolimatta ja se on ihan osa inhimillisyyttä ja moraalia. Sitten kuitenkin on olemassa rajat siinä miten paljon voimme auttaa ja milloin haitat ylittävät hyödyt.

Woke.

Siinähän se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehillä/pojilla ei  ole vain heikentynyt sperma, vaan myös aivotoiminta, joka näkyy Peräkammaripoikien   Etujärjestön Raasuosaston Uunoina Totuuksina = PERSUT

 

Tosimiehiä ja peräkammaripoikia vituttaa, kun akka ei tottele ja palvele. Siksi niitä ( ex/nyk vaimo, tyttöystävä ) pitää välillä ottaa hengiltä.

 

O

Oliko Churchilkin persu. Ainakin kova rasisti oli.Ja  Lincoln halusi lähettää tummaihoiset Afrikkaan. Oliko persu?

Siihen aikaa nuo asenteet olivat valtavirtaa. Sittemmin ajattelu ja asenteet ovat kehittyneet kun on tajuttu että juuri tuollaiset asenteet johtivat moniin kansanmurhiin ja sotiin yms. Nykyään eivät siis ihan syytä ole mutta osa näköjään haluaa ne takaisin.

"Tuo on vasemmiston Kansaun Uutiset (KU) blogialustalle julkaistu teksti by Saara Särmä, suomen johtavia feministejä."

Voimme toki ottaa tuon koko maamme vasemmiston ja feministien yhteisenä kantana jos yksi kirjoitus jossain netissä sellaiseksi sen tekee.

Mutta silloin meidän pitää noudattaa samaa logiikkaa kaikkialla. Eli eräät nettikirjoitukset by Riikka edustavat siis koko Suomen oikeiston kantaa ja Valtionvarainministeriön virallista linjaa.