Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Miehet ovat tehneet kaiken kehityksen maailmassa. Kaiken infran jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Viisi peräkkäistä raskausmasennusta. Samaten kun tappaa 10 vuotiaan lapsensa, se on vain krooninen raskausmasennus."
Sinulla on nyt jokin fetissi tämä 'naiset tappaa lapsia ja sairaanhoitajat miehiä'. Katsotpa mitä tahansa ja korostan mitä tahansa tilastoa, niitä molempia sattuu vähän.
Kauheaa, kamalaa, jätkyttävää, hirvittävää, niin kuin kaikki väkivalta. HUOM!!!
Mutta miksi sinä hoet noita kahta asiaa jokaisessa keskustelussa, useita vuosia?
Keskustellaanpa ketjussa vaikka suklaasta, niin suunnilleen 10 sivun kohdalla sinä tulen ketjuun raivoamaan, että sulkaa on miesvihaa ja naiset vihaavat miehiä, kun syövät suklaat ja tappavat lapsia ja sairaanhoitajina miehiä.
Ja please äkä vedä vastaukseen muita vanhoja ketjuja, kommentteja, aiheita...
Sulla on varmaan osoittaa joku asiallinen ketju johon olen tullut kertomaan naishoitajien taipumuksesta tappaa miehiä.
Yksi ketku, kiitos. Sellainen missä ette ole haukkumassa miehiä.
Yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika monen naisen mielestä mies ei ole mies, ellei käyttäydy juuri tuolla "toksisella maskuliinisella tavalla"
Sellainen mies koetaan nössöksi. Luuseriksi."
Vain ja ainoastaan muiden miesten taholta. EI naisten.
Nyt et usko tuota itsekään!
Et näköjään tunne naisia ollenkaan. Kannattaa kuitenkin uskoa meitä, kun puhumme itsestämme. Me tiedetään, miten me ajatellaan. Voisin kuvitella, et ihan jokainen nainen pitää herkkää ja avautuvaa miestä parempana, kuin perhesurmaajaa.
Onkos kukaan kieltönyt tätä puhumasta muiden naisten puolesta?
Ai ei ole... kumma juttu kun eilen niin ärhäkkäästi oltiin miehen kimpussa samasta aiheesta.
Noh, kokeillaan: puhu vain omasta puolestas
Ei kyllä sanon jokaisen naisen puolesta, että jokaista kannattaa uskoa, mitä he/me sanovat. He/me kerromme oman näkemyksemme. Ne näkemykset voivat poiketa toisistaan. Mutta liittyy siihen, ettei miehet selittäis naisten puolesta, mitä naiset ajattelee tai tarkoittaa.
Ajattelit olevas näppärä, mut pieleen meni.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtaa synnytyksen jälkeisessä masennuksessa tai synnytydmasennuksessa, et ymmärrä? Googlaanko sinulle jos et itse osaa?
No vaikka.
Googlaas mulle miten nainen tappaa 10 vuotiaan ja se on synnytysmasennus.
Taitaa olla turha, jos et edes tiedä mitä tarkoittaa synnytysmasennus. Mistä tuli tuo 10 vuotias tähän synnytysmasennukseen? Kuka hän on? Vai haluatko, että etsin vastaavasti 5 vuotiaan, jonka mies tappio, vai miten nää tolpat taas siirtyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnyttävä nainen muuttuu yhdessä vuorokaudessa raskaana olevasta synnyttäväksi, sitten synnyttäneeksi ja maidontuotantokin pitää saada alkuun. Miehille ei ikinä tule tuolla hormonimyllerrystä mitä naisille. Naisen elimistöllä, etenkin aivoilla, on valtava työ käsitellä tuo."
Vaimolle ei tullut mitään myllerrystä. Ehkäpä hänellä on tavanomaista kehittyneemmät aivot...
Mielikuvitus- tai nukkevaimolle ei varmasti tulekaan mitään ongelmia raskaudessa tai synnytyksessä. Nyt puhumme kuitenkin oikeista, elävistä vaimoista.
Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍
Hyi hyi 😂
Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta naista olette nähneet talvella auraamassa lumia? Ette yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oman miehen saisi toimimaan kuten perinteisen, miehekkään miehen kuuluisi? Hänen palkallaan ei elätetä koko perhettä eikä hän ole halukas hommaamaan toista työpaikkaa. Kaikkeni olen yrittänyt, mutta mikään ei tepsi.
😅😅😅 Sentään miehesi käy töissä. Palstalla ollut niin vilkasta ettei tavallinen työssäkäyvä taas perässä pysy. Ja siitä päätellen lienee ihan turvallista sanoa että kaikki miehet täällä eivät tosiaan ole työelämässä... Että huonomminkin olisit voinut valita jos lohduttaa :D
T. Nainen KTM ja PS, lounastauolta
Koska nuo tappelee naisten kanssa, useamman, lienee turvallis
Hyi hyi 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ne nimitykset naisista ovat totta.
Ja yksi kaheli vieläkin pokkana väittää, ettei naisia täällä nimitellään. Hyvin se seko vetää.
Mitä haukkumista totuuden kertominen on?
Teiltä opittu.
Se on sitä parempaa, miesten logiikkaa: Ensin hoetaan ja nimitellään naisia ja kun nainen vastaa niillä samoilla sanoilla, niin ne napataan talteen ja aletaan hakea uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan
**
En kestäisi jos omalla miehellä olisi samalla tavalla aina samat jutut... Jotkut sentään kykenee viemään ja kehittämään ajatteluaan eteenpäin. Joskus nuorena naivisti kuvittelin että kaikki tekee näin, mutta vanhemmiten huomannut että eipä olekaan kaikille itsestään selvää.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tehneet kaiken kehityksen maailmassa. Kaiken infran jne.
Mutta eivätpä ole tutkineet miesten synnytysmasennusta? Mites ne nyt noin. Eikö miesten terveys kiinnosta miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka monta kymmentä vuotta aiot vielä viljellä tuota lausetta? Montako vauvansa tappanutta naista tunnet? Entä montako väkivaltaan sortunutta miestä? Valitettavasti näitä väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia miehiä joutuu katselemaan ihan lapsuudesta alkaen. Lapsentappajaan en ole vielä törmännyt. Joten älä jaksa tuota väsynyttä olkiukkoasi tuputtaa ihan joka helvetin kommentissasi."
Yhden naisen olen tavannut, joka harkitsi vastasyntyneen lapsensa tappamista tai hylkäämisestä talvipakkasella jonkun oven taakse.
Tästä voit lukea lisää vastaavista tapauksista:
Miksi sinulle on niin kipeä asia nuo lasten kuolemiset oman äidin käden kautta? Onko itselläsi ollut vastaavia ajatuksia?
No ethän sinä sitä määrää, mistä me puhutaan. Jos sinä haluat loputtomasti puhua naisten väkiv allasta, me haluamme puhua miesten väkiva llasta. Siinä sitä riittääkin puhuttavaa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ongelma onkin siinä, että miesten synnytyksen jälkeistä masennusta ei ole löydetty."
Onkohan koskaan etsitykään.
ON, mutta vaikeahan on saada monet miehet edes myöntämään, että miestenkin vaihdevuodet ovat olemassa.
Tuolle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää nais-íncelin huutelua puskista.
Miehellä laskee testotasot 35v jälkeen. Naisella vähenee estrogeeni ja sitten yksilöllisesti vaihdevuodet alkaa miten kenelläkin. Hajonta on niin suurta etten osaa antaa tiettyä ikää. Jokaisella tuntuu alkavan omaan tahtiin.
Samalla kun miehen tesot laskee niin se vaikuttaa ihan samalla tavalla miehen kehoon ja terveyteen kuin vaihdevuodet naisten. Kunto laskee (jos sitä ei säännöllisesti ylläpidä), ei palaudu töistä niin helposti kuin nuorena, hiukset vähenee jne. Niistä ei vaan puhuta vaihdevuosina kuten naisilla taas puhutaan.
Ikä ei tule yksin kenellekään, ei siltä sukupuoli suojaa tai olennaista eroa tee. Hyvää elämää elävät kumpikin vielä tämän jälkeenkin. Olennaista että molemmat tekee lapset 35v mennessä jos niitä toivoo. Muuten no problem. Ja joo, tiedän että mies voi vielä vanhoilla päivilläkin tulla isäksi mutta suositeltavaa se on molemmille 35v mennessä niin onnistuu ainakin. Ja myös nainen voi tulla raskaaksi tämän jälkeen.
T. Nainen KTM ja PS
Vaikutat älykkäältä, siksi joudun toteamaan että tahallasi vastasit väärään asiaan.
Tiedät mikä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla ei olis pillua niin olisivat hyödyttömiä. Miehet ovat parempia kaikessa.
Miehet metsästäisivät niitä riistana.
Ehkä harjoitusmielessä. Eläimissä on enemmän lihaa. Mausta en tiedä kun ei ole kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla on varmaan osoittaa joku asiallinen ketju johon olen tullut kertomaan naishoitajien taipumuksesta tappaa miehiä.
Yksi ketku, kiitos. Sellainen missä ette ole haukkumassa miehiä.
Yksi.
Tämä ketju. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta naista olette nähneet talvella auraamassa lumia? Ette yhtään.
Täytyy kyllä sanoa että olen aina halunnut aurata lumia 😄 valitettavasti siihen ei ole mahdollisuutta kuin omilla koti/lomaasuntojentiluksilla mutta lumikola pysyy käsissä ja aurausta olisi kiva tehdä kaupungissakin muuten vaan joskus. Tiedän että olisin ainakin siinä tarkka ja täsmällinen, enkä suurpiirteinen kuten moni tänäkin talvena ollut....
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viisi peräkkäistä raskausmasennusta. Samaten kun tappaa 10 vuotiaan lapsensa, se on vain krooninen raskausmasennus."
Sinulla on nyt jokin fetissi tämä 'naiset tappaa lapsia ja sairaanhoitajat miehiä'. Katsotpa mitä tahansa ja korostan mitä tahansa tilastoa, niitä molempia sattuu vähän.
Kauheaa, kamalaa, jätkyttävää, hirvittävää, niin kuin kaikki väkivalta. HUOM!!!
Mutta miksi sinä hoet noita kahta asiaa jokaisessa keskustelussa, useita vuosia?
Keskustellaanpa ketjussa vaikka suklaasta, niin suunnilleen 10 sivun kohdalla sinä tulen ketjuun raivoamaan, että sulkaa on miesvihaa ja naiset vihaavat miehiä, kun syövät suklaat ja tappavat lapsia ja sairaanhoitajina miehiä.
Ja please äkä vedä vastaukseen muita vanhoja ketjuja, kommentteja, aiheita.
Et sitten vastannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt miksi woke naiset puolustelee ja hyysää mustia tai risupartaukkoja, jotka länsimaissakin elää kuin kivikaudella? Jotenkin ymmärtäisin, jos naiset puolustaisi naisia, joita kohdellaan huonosti siinä kulttuurissa?
Tässäkin ketjussa tuosta syytetty naisia sen kymmenen kertaa, eikä yksikään nainen ole puolustanut yhtään ketään väkivallan tekijää. Mut syyttely jatkuu...
Ette ole tuominneet yhtään naista vaan olette heti puolustamassa naisia ja selittämässä että MIEHET NE RIKOKSET TEKEE, NAISTEN OSUUS ON VAIN MARKINAALINEN
Katso kuinka monta miesvankia on vs naisvankia ja päättele siitä, kummat tekevät enemmän rikoksia, miehet vai naiset.
&n
Mikään väk ivalta ei ole ketjun aihe. Miksi siitä pitää jankuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun puhutaan naisen väkivallasta puhutaan naisen väkivallasta. Siihen ei liity miesten tekemät henkirikokset.
Sinulta onkin monesti kysytty, miksi haluat jankuttaa jokaisessa keskustelussa naisten väkivallasta, vaikka se ei liittyisi aiheeseen?
Miksi te haluatte miesten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne nimitykset naisista ovat totta.
Ja yksi kaheli vieläkin pokkana väittää, ettei naisia täällä nimitellään. Hyvin se seko vetää.
Mitä haukkumista totuuden kertominen on?
Teiltä opittu.
Sairas seko.
Raskaus on itseaiheutettu tila.