Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Naisen väkivalta on naisen väkivaltaa, siitä keskusteltaessa ei ole tarvetta vedota miesten väkivaltaan.

Miksi haluat jankuttaa vain naisten väkivallasta?

Miksi te haluatte vain miesten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun puhutaan naisen väkivallasta puhutaan naisen väkivallasta. Siihen ei liity miesten tekemät henkirikokset.

Sinulta onkin monesti kysytty, miksi haluat jankuttaa jokaisessa keskustelussa naisten väkivallasta, vaikka se ei liittyisi aiheeseen?

Miksi te haluatte miesten?

Vastaatko ensin esitettyyn kysymykseen.

Vaikutat älykkäältä, siksi joudun toteamaan että tahallasi vastasit väärään asiaan.

Kiitos. Ymmärsin että joku kysyi miesten "vaihdevuosista". Sen perusteella vastasin.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minäpä puutun:

hyi hyi

 

Hyvä kommentti. Laitan tään talteen seuraavaa kertaa varten, kun miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimaparuduhdesirkuspelle tukee ulvomaan #miesvihaasa 😂 Kiitti

Unohditko jo, se oli mälliiputki

t. mälliputki

Korjasin.

 

Ei ollut korjattavaa, tuli siitä sadepilvestä joka laskee asiat ränniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tehneet kaiken kehityksen maailmassa. Kaiken infran jne.

Mutta eivätpä ole tutkineet miesten synnytysmasennusta? Mites ne nyt noin. Eikö miesten terveys kiinnosta miehiä?

Ei miehillä ole synnytysmasennusta. Ei kai täällä kukaan ole semmoista mennyt tosissaan väittämään? Masennus ylipäätään on naisten ja feminiinien "miesten" juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Tuet siis sukupuolen perusteella ja vain naisia. Sinua ei kiinnosta se ettei miesten väheksymiseen puututa naisten toimesta :)

**

Nope. Asiasisältö ratkaisee. Tai sen puute... Syytön siihen olen että vaan toisilta meistä se lähtökohtaisesti onnistuu ja toisilta ei. Ja jep, ei nyt just kiinnosta yhtään puuttua miesten väheksymiseen mitä sinä saat osaksesi. Puolustan vaan niitä miehiä jotka on sen arvoisia ja tällä palstalla sellaisia ei ole. Että hoitakaa omat selkkaukset ihan itse. 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Älä siis ihmettele miksi saatte osaksenne vihaa ja väheksyntää. 

Ette ansaitse muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minäpä puutun:

hyi hyi

 

Hyvä kommentti. Laitan tään talteen seuraavaa kertaa varten, kun miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimaparuduhdesirkuspelle tukee ulvomaan #miesvihaasa 😂 Kiitti

Unohditko jo, se oli mälliiputki

t. mälliputki

Korjasin.

 

Ei ollut korjattavaa, tuli siitä sadepilvestä joka laskee asiat ränniin.

 

Mälliputkestahan ne aivot valuu miehillä. Hyi hyi ja hih hih

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No eipä ole tullut vastaa naisten käyttämänä miehistä vastaavia sanavalintoja: miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima.

Harkitaskon nyt kaikki yhdessä ovatko nuo nimitykset haukkumista?

T:vuosia palstaillut"

Sinulla saattaa olla valikoivat silmät, koska kyllä täällä inkkelit ja incelit vilisevät päivittäin, samoin kuin runkkarit, peräkamarin pojat, pedofiilit, työttömät, äiti käy siivoamassa ja laittamassa ruokaa sekä pesemässä miesten pyykit jne jne. Eli aivan samalla tavalla puolin ja toisin ehkä vastauksena toisen osapuolen aloittamaan solvaamisen.

Incelli on ihan oikea nimitys sellaiselle, joka on katkera naisettomuudesta, peräkammatinnpojat läheistä sukua näille, petofiilit ihan sen perusteella, että alaikäisistä täällä jot

Liittyypäs. Juurikin nämä inselli, petofiili ym. ovat seurausta siitä, mitä on sanottu. Idio oottimaista olis kutsua jotakuta esim.  petofiiliksi ilman asiayhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ongelma onkin siinä, että miesten synnytyksen jälkeistä masennusta ei ole löydetty."

Onkohan koskaan etsitykään.

ON, mutta vaikeahan on saada monet miehet edes myöntämään, että miestenkin vaihdevuodet ovat olemassa.

Tuolle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää nais-íncelin huutelua puskista.

 

Miehellä laskee testotasot 35v jälkeen. Naisella vähenee estrogeeni ja sitten yksilöllisesti vaihdevuodet alkaa miten kenelläkin. Hajonta on niin suurta etten osaa antaa tiettyä ikää. Jokaisella tuntuu alkavan omaan tahtiin. 

Samalla kun miehen tesot laskee niin se vaikuttaa ihan samalla tavalla miehen kehoon ja terveyteen kuin vaihdevuodet naisten. Kunto laskee (jos sitä e

Tarkoitat varmaan 45 vuotta.  Useimmilta sivuilta vilkaistuna testotasot alkavat laske n 45 vuoden iässä

Nuoret naiset ovat rahan perään ja muu on nykyään toisarvoista. Ei käydä kuumana miehiin niin kuin ennen, koska pillerit. Ei käy kateeksi. Surkea sukupolvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohtaa synnytyksen jälkeisessä masennuksessa tai synnytydmasennuksessa, et ymmärrä?  Googlaanko sinulle jos et itse osaa?

No vaikka.

Googlaas mulle miten nainen tappaa 10 vuotiaan ja se on synnytysmasennus.

Taitaa olla turha, jos et edes tiedä mitä tarkoittaa synnytysmasennus. Mistä tuli tuo 10 vuotias tähän synnytysmasennukseen? Kuka hän on? Vai haluatko, että etsin vastaavasti 5 vuotiaan, jonka mies tappio, vai miten nää tolpat taas siirtyi?

Vetoatte kuinka naiset tappavat vain synnytysmasentuneena mutta miehellä se on sisäänrakennettua pahuutta joka ilmenee kaikissa miehissä.

Kerro nyt miten 10 vuotiaan tappo tapahtuu synnytysmasennuksen johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ongelma onkin siinä, että miesten synnytyksen jälkeistä masennusta ei ole löydetty."

Onkohan koskaan etsitykään.

ON, mutta vaikeahan on saada monet miehet edes myöntämään, että miestenkin vaihdevuodet ovat olemassa.

Tuolle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää nais-íncelin huutelua puskista.

 

Miehellä laskee testotasot 35v jälkeen. Naisella vähenee estrogeeni ja sitten yksilöllisesti vaihdevuodet alkaa miten kenelläkin. Hajonta on niin suurta etten osaa antaa tiettyä ikää. Jokaisella tuntuu alkavan omaan tahtiin. 

Samalla kun miehen tesot laskee niin se vaikuttaa ihan samalla tavalla miehen kehoon ja terveyteen

lol näkee kyllä että KTM koulutuksen saaneella on biologia hukassa kun väittää että testosteronin väheneminen miehllä aiheuttaa hiustenlähtöä! Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tehneet kaiken kehityksen maailmassa. Kaiken infran jne.

Mutta eivätpä ole tutkineet miesten synnytysmasennusta? Mites ne nyt noin. Eikö miesten terveys kiinnosta miehiä?

Ei miehillä ole synnytysmasennusta. Ei kai täällä kukaan ole semmoista mennyt tosissaan väittämään? Masennus ylipäätään on naisten ja feminiinien "miesten" juttuja.

No hitsi, pari sivua sitten juuri yksi mies väitti, että miehilläkin on synnytysmasennusta ja sen vuoksi on ymmärrettävää, jos mieskin tappaa synnysmasennuksessa lapsia. Katsos kun naisilla voi, aikuisten oikeasti tutkitusti, olla synnytysmasennusta. Miesten synnytusmasennusta ei vain oo tarpeeksi tutkittu, mutta on sitä. Siksi kysyinkin, miksi miehet eivät ole tutkineet miesten synnytysmasennusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tehneet kaiken kehityksen maailmassa. Kaiken infran jne.

Mutta eivätpä ole tutkineet miesten synnytysmasennusta? Mites ne nyt noin. Eikö miesten terveys kiinnosta miehiä?

Ei kiinnosta. Yhteiskunnan etu on että miehet kuolevat mahdollisimman nuorina.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisilla ei olis pillua niin olisivat hyödyttömiä. Miehet ovat parempia kaikessa.

Tällaista kommentoijaako naisten pitäisi puolustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet siis sukupuolen perusteella ja vain naisia. Sinua ei kiinnosta se ettei miesten väheksymiseen puututa naisten toimesta :)

**

Nope. Asiasisältö ratkaisee. Tai sen puute... Syytön siihen olen että vaan toisilta meistä se lähtökohtaisesti onnistuu ja toisilta ei. Ja jep, ei nyt just kiinnosta yhtään puuttua miesten väheksymiseen mitä sinä saat osaksesi. Puolustan vaan niitä miehiä jotka on sen arvoisia ja tällä palstalla sellaisia ei ole. Että hoitakaa omat selkkaukset ihan itse. 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Älä siis ihmettele miksi saatte osaksenne vihaa ja väheksyntää. 

Ette ansaitse muuta.

Hyi hyi 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tehneet kaiken kehityksen maailmassa. Kaiken infran jne.

Mutta eivätpä ole tutkineet miesten synnytysmasennusta? Mites ne nyt noin. Eikö miesten terveys kiinnosta miehiä?

Ei miehillä ole synnytysmasennusta. Ei kai täällä kukaan ole semmoista mennyt tosissaan väittämään? Masennus ylipäätään on naisten ja feminiinien "miesten" juttuja.

Kyllähän mieskin käy oman emotionaalisen prosessin läpi lapsen syntymän myötä ja isyyteen kasvaessa. Se ei ehkä keskimäärin ole niin "dramaattinen" kuin naisen vastaava prosessi koska naisella raskaus/synnytys sekoittaa/muuttaa niin täysin hormonitoimintaa. Se on ihan luonnollista, menee ohi ja kuuluu asiaan.

Mies voi myös masentua tahoillaan. Että tervetuloa tälle vuosituhannelle. Kuka tahansa voi kun jo mainitsemiani perushormonit dopamiini, serotoniini, oksitosiini jne menee epätasapainoon. Ihan siis fysiologisesti näin tapahtuu, ilman että on vielä edes pohdittu taustalla mahdollisesti olevia emotionaalisia tekijöitä. Että jos tämä hieman selvensi. 

Ja kuten jo totesin: perhe, ystävät, parisuhde, oman näköinen ja omien arvojen mukainen elämä ja liikunta edistävät kokonaisvaltaisesti ihmisen hyvinvointia. Näiden puute luonnollisesti koettelee/heilauttaa hormonitasapainoa sukupuoleen katsomatta. 

T. Nainen KTM ja PS 

Jos oltaisiin ajettu aitoa tasa-arvoa seksimin eli feminismin sijaan, oltaisiin varmasti lähennytty paljon. 

Ei voi tulla yllätyksenä, että seksismi syventää kuiluja. Sama minkä tahansa syrjinnän muodon kanssa. 

Tulevat polvet kärsivät jatkossa sen kustannuksella, millä me milleniaanit ja meitä vanhemmat naiset "voimaannuimme". 

No ethän sinä sitä määrää, mistä me puhutaan. Jos sinä haluat loputtomasti puhua naisten väkiv allasta, me haluamme puhua miesten väkiva llasta. Siinä sitä riittääkin puhuttavaa.

Jatkamme siis samalla linjalla. Älkää valitelko aiheista mistä kirjoitan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää nyt miksi woke naiset puolustelee ja hyysää mustia tai risupartaukkoja, jotka länsimaissakin elää kuin kivikaudella? Jotenkin ymmärtäisin, jos naiset puolustaisi naisia, joita kohdellaan huonosti siinä kulttuurissa? 

Tässäkin ketjussa tuosta syytetty naisia sen kymmenen kertaa, eikä yksikään nainen ole puolustanut yhtään ketään väkivallan tekijää. Mut syyttely jatkuu...

Ette ole tuominneet yhtään naista vaan olette heti puolustamassa naisia ja selittämässä että MIEHET NE RIKOKSET TEKEE, NAISTEN OSUUS ON VAIN MARKINAALINEN

Niin? Sehän on fakta. Miksi siitä pitäisi muuta sanoa? Huomaatteko, että tuosta muistutetaan joka kerta, kun otatte puheeksi naisten väk

En ole sadoissa ketjuissa. Nyt vain tässä. (Mahtaa pitää kiirettä). Tämän ketjun aihe ei ole naisten väkivallanteot. Niistä haluat kuitenkin koko ajan puhua. Kukaan ei estä, mutta saat takaisin miesten väkivallanteot. Niin se vaan menee. Onko sinulla joku perustelu sille, miksi olet niin fiksoitunut naisten väk ivaltaan?