Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näin se oli ennenkin mm. 2000-luvun alussa js sitä aiemminikin. Persuista ei ollut silloin puolueena vielä mitään tietoa. Noiden aikojen jälkeen naisissa on tapahtunut vielä lisäsiirtymää vasemmalle.
Naisten siirtyminen vasemmalle on vastareaktio persuille.
Miks naiset ei suoraan siirtyneet takas keittiöön sit? Häh?
Me suomalaiset tarvitsemme oman Andrew Taten presidentiksi sekä pääministeriksi! Opettaisivat suomalaisia naisia käyttäytymään taas naisellisesta, niin kuin vanhoina hyvinä aikoina, jolloin mies oli mies ja nainen oli nainen!
Puuttuuko palstan miehet tähän naisvihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Rasismihan ei siis ole sitä että pitää pahoja ihmisiä pahoina vaan että leimaa kokonaiset ihmisjoukot ja kansallisuudet huonommiksi ja pahoiksi ilman että tekee mitään eroa erillaisten yksilöiden välille."
Oletko sinä sortunut rasismiin esim. persujen kohdalla? Yleinen käsityshän näyttää olevan, että jos olet persu, olet rasisti. Ei taideta tehdä mitään eroa erilaisten yksilöiden välille.
Minä en ole koskaan vaatinut yhtään yhteiskunnalista toimea tai muuta asiaa joilla persuista tehtäisiin millään tavalla huonommassa asemassa olevia kuin kenestäkään muustakaan. En myöskään halua millään tavalla hankaloittaa yhdenkään persun työnsaantia, perhe-elämää tai mitään muutakaan mahdollisuutta elämässä tai kiistä heidän oikeuttaa asua tai olla täällä.
Sitten kun sinä pystyt samaan muualta tulleiden kohdalla niin voimme palata asiaan ja tosiaan keskustella siitä onko yhteiskunnassamme tarpeetonta epäluuloa persuja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näin se oli ennenkin mm. 2000-luvun alussa js sitä aiemminikin. Persuista ei ollut silloin puolueena vielä mitään tietoa. Noiden aikojen jälkeen naisissa on tapahtunut vielä lisäsiirtymää vasemmalle.
Naisten siirtyminen vasemmalle on vastareaktio persuille.
Miks naiset ei suoraan siirtyneet takas keittiöön sit? Häh?
Me suomalaiset tarvitsemme oman Andrew Taten presidentiksi sekä pääministeriksi! Opettaisivat suomalaisia naisia käyttäytymään taas naisellisesta, niin kuin vanhoina hyvinä aikoina, jolloin mies oli mies ja nainen oli nainen!
Joo, saisi tv:ssä näyttää, kun Andrew Tate pieksee jonkun äm*män :D
Aikooko palstamiehet puuttua tähän naisvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Miten oman miehen saisi toimimaan kuten perinteisen, miehekkään miehen kuuluisi? Hänen palkallaan ei elätetä koko perhettä eikä hän ole halukas hommaamaan toista työpaikkaa. Kaikkeni olen yrittänyt, mutta mikään ei tepsi.
Kiitos feminismin hänen ei tarvitse, mene töihin siitä laiskottelemasta. Etuoikeutettu elämäsi on ohi.
"Mutta se ideologia tuhoutuu siinä vaiheessa kun mitään muuta mieltä ei saisi olla. "
Tarkoitat siis että tykkää kun sinulle sanotaan vastaan tai kerrotaan että mielipiteesi ovat typeriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teologinen "tiedekunta" lienee mielipuolisin woke-keskittymä.
Opiskelijoista suuri osa punavihreitä fanaattisia naisia.
Hyvät papit kyllä tulee tuosta porukasta, kuten on viime aikoina saatu havaita.
Vuosikymmenten kauna: Katkera pappi ampui avioparin kylmäverisesti haulikolla
Etelä-Savon käräjäoikeus on tuominnut 57-vuotiaan miehen elinkautiseen vankeusrangaistukseen kahdesta murhasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuosikymmenten-kauna-katkera-pappi-…
Toi on sitä parempaa pappeutta.
Myös osoitus, kuinka miesten toimintaa ei koskaan ohjaa tunne.
Mitäs mieltä tästä miespalstailijat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi sinun äitisi, niinkö?"
Panin jo sun mutsii viime viikonloppuna, oli kyl melkonen työmaa. Mutsis on kunnon ryhävalas :D
Todella outoa, sillä hän kuoli vuosia sitten. Taisi olla oma äitisi, mutta humalaltasi et huomannut.
Eiks sul oo monta mutsii, kun oot sateenkaari-woke-perheest? En ees muista nyt, ketä kaikkia oon jo pannut, kun niit on niin mont :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teologinen "tiedekunta" lienee mielipuolisin woke-keskittymä.
Opiskelijoista suuri osa punavihreitä fanaattisia naisia."
Mistähän tällainen "tieto" on peräisin?
https://newdiscourses.com/2024/03/marxism-is-a-cult-religion/
Epäilen sen verran vahvasti että linkin takaa ei löydy mitään tietoa Suomen teologisten tiedekuntien naisopiskelijoiden ajatusmaailmasta joten en nyt viitsi edes avata linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näin se oli ennenkin mm. 2000-luvun alussa js sitä aiemminikin. Persuista ei ollut silloin puolueena vielä mitään tietoa. Noiden aikojen jälkeen naisissa on tapahtunut vielä lisäsiirtymää vasemmalle.
Naisten siirtyminen vasemmalle on vastareaktio persuille.
Miks naiset ei suoraan siirtyneet takas keittiöön sit? Häh?
Me suomalaiset tarvitsemme oman Andrew Taten presidentiksi sekä pääministeriksi! Opettaisivat suomalaisia naisia käyttäytymään taas naisellisesta, niin kuin vanhoina hyvinä aikoina, jolloin mies oli mies ja nainen oli nainen!
Joo, saisi tv:ssä näyttää, kun Andrew Tate pieksee jonkun ä
Pitäisikö palstamiesten äidit hakata Andrew Taren toimesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No asioilla on kuitenkin mittasuhteet ja paljon yleisempi asia on merkityksellisempi kokonaisuuden kannalta kuin harvinaisempi asia. Ei se tarkoita että se harvinainen olisi sinällään vähemmän tuomittava."
Olet oikeassa ja siksipä on hyvä tuoda esiin realismia silloin, kun naisista annetaan vääristelty kuva heidän empatiastaan toisia ihmisiä kohtaan. Ja ei ne lapsensurmat mielestäni kovin harvinaisia ole, mutta ehkä se tuntuu siltä, kun joka ainoa kerta kun aiheesta on puhetta, tuodaan miesten rikollisuus sumuverhoksi eteen, ettei naisten julmuudet näyttäisi niin pahalta. Minulle tulee ihan kylmät väreet, miten kevyesti te naiset suhtaudutte noihin hirmutekoihin. Ilmeisesti tällä palstalla on myös sosiopaatteja naisia.
Yli 80 lasta surmattu 2000-luvulla
Lapsi joutuu Suomessa henkirikoksen uhriksi suhteellisen harvoin, mutta tekoja paljastuu silti joka vuosi. Kun lapsi surmataan, tekijänä on useimmiten lapsen oma äiti. Toiseksi yleisin tekijä on lapsen oma isä.
Vain yhdessä tapauksessa tekijä on ollut uhrille tuntematon mies. Lisäksi yksi tekijä on ollut uhrin eno ja kaksi uhrin veljiä. Oheisessa tilastossa on esitetty vain vanhemman tekemät henkirikokset.
Vanhemman surmaamien lapsien joukossa on vuosina 20032019 ollut yhtä monta tyttöä ja poikaa. Heistä 52 on joutunut äidin ja 28 isän surmaamaksi. Tilastossa on useita tekoja, joissa isä on surmannut useita lapsia kerrallaan. Vastaavissa teoissa äiti on harvinaisempi.
Jos tilastot tehtäisiin surmaajien määrän perusteella, äitien osuus kasvaisi entisestään. Tilastoissa vuodet 2011 ja 2012 nousevat esiin, koska tuolloin tapahtui useita perhesurmia, joissa kuoli useita lapsia kerralla. Tällaisissa useita uhreja kerralla vaativissa perhesurmissa tekijä on useimmiten isä.
Isät surmaavat vanhempia lapsia
Tilastoissa ovat mukana kaikki henkirikoksen muodot eli murha, tappo, surma, lapsensurma sekä pahoinpitelyn yhteydessä tapahtunut kuolemantuottamus.
Surma on äärimmäisen harvinainen rikosnimike, joka käytännössä tarkoittaa lieventävien asianhaarojen vallitessa tehtyä tappoa. Lapsensurma on vain vähän surmaa yleisempi rikosnimike. Siihen voi syyllistyä ainoastaan lapsen äiti, jos hän "synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa".
Kun uhri on alle yksivuotias, äitien osuus tekijöistä on kaikkein suurin. Tutkija Martti Lehti kertoo, että alle yksivuotiaiden surmista valtaosa on sellaisia, joissa äiti surmaa lapsensa synnytyksen yhteydessä. Suinkaan aina kyse ei kuitenkaan ole rikosnimikkeenä lapsensurmasta.
Hoito ehkäisisi surmia
Useimmiten tekojen taustalla ovat äidin mielenterveysongelmat. Asiantuntijat ovat vuosien ajan korostaneet sitä, että tarpeeksi aikainen hoitoon pääseminen estäisi ennalta valtaosan pienten lasten surmista.
Kun tarkastellaan 114-vuotiaita henkirikoksen uhreja, isien osuus kasvaa. Alla kouluikäisten lasten surmissa äitien osuus on yhä suuri.
Lehden mukaan tätä selitetään sillä, että tilastollisesti äidit viettävät eniten aikaa tämän ikäisten lasten kanssa.
Kaiken kaikkiaan miehet käyttävät enemmän väkivaltaa kuin naiset, mikä alkaa näkyä tilastoissa, kun lapsi kasvaa. Vanhempien lasten henkirikoskuolemissa näkyy myös niin sanottu kuritusväkivalta eli tilanteet, joissa lapsen kurittaminen riistäytyy käsistä. https://yle.fi/a/3-11330594
Tilastodataa siinä. Kannattaa lukea ja katsoa vuosittaiset määrät ja kuinka lapsen kasvaessa isien osuus nousee, sekä ketkä tekevät enemmän usean hengen vieneitä perhesurmia. Myös syyt, miksi naiset surmaavat pieniä lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oman miehen saisi toimimaan kuten perinteisen, miehekkään miehen kuuluisi? Hänen palkallaan ei elätetä koko perhettä eikä hän ole halukas hommaamaan toista työpaikkaa. Kaikkeni olen yrittänyt, mutta mikään ei tepsi.
Kiitos feminismin hänen ei tarvitse, mene töihin siitä laiskottelemasta. Etuoikeutettu elämäsi on ohi.
Just muutama kommentti sitten perättiin sitä, että naisten pitäisi olla naisellisia ja miesten miehekkäitä. Siis mitä minun pitää tehdä? Tässähän menee pää sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No asioilla on kuitenkin mittasuhteet ja paljon yleisempi asia on merkityksellisempi kokonaisuuden kannalta kuin harvinaisempi asia. Ei se tarkoita että se harvinainen olisi sinällään vähemmän tuomittava."
Olet oikeassa ja siksipä on hyvä tuoda esiin realismia silloin, kun naisista annetaan vääristelty kuva heidän empatiastaan toisia ihmisiä kohtaan. Ja ei ne lapsensurmat mielestäni kovin harvinaisia ole, mutta ehkä se tuntuu siltä, kun joka ainoa kerta kun aiheesta on puhetta, tuodaan miesten rikollisuus sumuverhoksi eteen, ettei naisten julmuudet näyttäisi niin pahalta. Minulle tulee ihan kylmät väreet, miten kevyesti te naiset suhtaudutte noihin hirmutekoihin. Ilmeisesti tällä palstalla on myös sosiopaatteja naisia.
Keskustellaanko hetki tästä sinua niin paljon (vuosia) vaivaavasta asiasta.
Koska tänä asiasta sinua vaivaa, sinulla pn varmaan esittää tilastoja, kuinka paljon naiset versus miehet tappavat Suomessa vuosittain alle 18 v lapsia? Laittaisitko linkkejä suomalaisiin tilastoihin. Älä pyydä etsimään itse koska tämä on sinulle tärkeä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on tyypillisempää suhtautua asioihin tunne edellä kun taas miehet keskittyvät faktoihin. Tunnettahan ei tarvitse mitenkään perustella kun se laitetaan päätöksenteon pohjaksi. Naisille on myös tärkeää hyvesignaloida, näyttää toisille kuinka empaattinen eettinen epäitsekäs onkaan. Päätöksenteossa tällaiset naiset ovat kyllä riesa, metsään mennään kun ei realiteeteista piitata. Tyhmimmät miehet toimivat naisten tavalla.
Mikään ei ole enemmän tunteella käyvä kuin mies. Vai faktoillako te hommaatte itsenne vankilaan, päihde- ja pornokoukkuun, päättämään päivänne jne.? Kuulostaa kaikelta muulta kyin rationaaliselta.
Mutta kuten esim Marinista (esimerkistä kasvaville pikkutytöille??) huomataan se on juuri tuota hyvesignalointia lähinnä. Kaksinaismoralismia ja esiintymistä paremp
Pahuussignalointi on sit jotenkin rehellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja olkiukkoilu senkuin jatkuu. Selvä. Onko sinulla ollut väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia tekoja naisia kohtaan?
Ei tarvitse edes vastata. Onhan sinulla. Joka päivä. Toivottavasti ne jäävät ajatuksen tasolle."
Sinulla on mielenkiintoinen tyyli yrittää keskustella.
Ei ole koskaan ollut väkivaltaisia ja seksuaalisesti ahdistelevia tekoja ketään kohtaan. Mitäs nyt tehdään? Haluatko pyytää anteeksi ja tuhota rakentamasi olkiukon?
Kopioin ihan suoraan omaa tyyliäsi. Eikö olekin mielenkiintoista? Haluatko sinä pyytää nyt anteeksi ja tuhota rakentamasi olkiukon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi sinun äitisi, niinkö?"
Panin jo sun mutsii viime viikonloppuna, oli kyl melkonen työmaa. Mutsis on kunnon ryhävalas :D
Todella outoa, sillä hän kuoli vuosia sitten. Taisi olla oma äitisi, mutta humalaltasi et huomannut.
Eiks sul oo monta mutsii, kun oot sateenkaari-woke-perheest? En ees muista nyt, ketä kaikkia oon jo pannut, kun niit on niin mont :D
Ei, ihan perinteisessä ydinperheessä olen kasvanut. Isä taisi leipoa sinua turpaan, jos menit lähentelemään häntä. Taisi sattua kovasti?
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa on niin kuspäistä ettei koskaan mennä Suomen kannalta parhaimmalla vaan aina pitää olla sitä viher-vasemmisto kakkaa joka asiassa. Suomalaiset on kurjuutensa ansainneet. Olette kirjaimellisesti kuspää kansaa. Mikään sana ei paremmin kuvaa suomalaista kuin kuspää.
Ja tällainen rationaalinen, jätkiperäinen purkaus sitte. On se hyvä, et miehet eivät ole ollenkaan tunteellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi sinun äitisi, niinkö?"
Panin jo sun mutsii viime viikonloppuna, oli kyl melkonen työmaa. Mutsis on kunnon ryhävalas :D
Todella outoa, sillä hän kuoli vuosia sitten. Taisi olla oma äitisi, mutta humalaltasi et huomannut.
Eiks sul oo monta mutsii, kun oot sateenkaari-woke-perheest? En ees muista nyt, ketä kaikkia oon jo pannut, kun niit on niin mont :D
Eikö sinulla ole koulua tänään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat aivopesua ja miehet ovat sitä vastaan. Ideologisen kuilun repeämän ongelma ratkaistu. Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää erikseen!
Niin? Jos yleistetään niin naiset on tyypillisesti empaattisempia, ajattelevat enemmän tulevia sukupolvia, ympäristöä jne. Miehillä tärkeää on raha ja status eli ns. kovemmat arvot.
Miksi nämä empatiakuningattaret sitten kiusaavat toisensa henkihieveriin 🤔? Naisvaltainen ala on kaikkein pahin tilastollisesti 😓.
Laittanet sen tilaston näkyviin, kun siihen vetoat. Oma työpaikka vissiin sit poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No asioilla on kuitenkin mittasuhteet ja paljon yleisempi asia on merkityksellisempi kokonaisuuden kannalta kuin harvinaisempi asia. Ei se tarkoita että se harvinainen olisi sinällään vähemmän tuomittava."
Olet oikeassa ja siksipä on hyvä tuoda esiin realismia silloin, kun naisista annetaan vääristelty kuva heidän empatiastaan toisia ihmisiä kohtaan. Ja ei ne lapsensurmat mielestäni kovin harvinaisia ole, mutta ehkä se tuntuu siltä, kun joka ainoa kerta kun aiheesta on puhetta, tuodaan miesten rikollisuus sumuverhoksi eteen, ettei naisten julmuudet näyttäisi niin pahalta. Minulle tulee ihan kylmät väreet, miten kevyesti te naiset suhtaudutte noihin hirmutekoihin. Ilmeisesti tällä palstalla on myös sosiopaatteja naisia.
Keskustellaanko hetki tästä sinua niin paljon (vuosia) vaivaavasta asiasta.
Koska tänä asiasta s
Laitoin linkin ja tekstiä linkin takaa: https://yle.fi/a/3-11330594
Ei tarvitse mutuilla, siinä ne luvut on. Voidaan myös vertailla, kuinka monta lasta tapetaan vuodessa vrt montako aikuista tapetaan vuodessa ja keitä ovat tekijät. Eri
https://newdiscourses.com/2024/03/marxism-is-a-cult-religion/