Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Niin,,,,,, ja tämä AbuPekka tukee näiden vihaisten feministinen touhua. 

Onneksi olen homo ettei tarvitse sekaantua mitenkään hulluihin aivokääpiö akkoihin :D

Selailin hiukan ketjua, ja kyllä ainoat jotka miehiä halveksivat, ovat he itse. Inceliys ja oikeistopopulismi tarjoavat uhriutumiseen hyvän tukiverkon ja sitten näiden ideologioiden huipulla on manipulaattorit, jotka korjaavat taloudellisen hyödyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen helsingissä näkee kun jokatoisella nuorella naisella on kumppanina musta jätkä ja työpaikoille ei suomalaisia miehiä hyväksytä. Suomalaisilla miehillä ei ole mitään jakoa. Eikä mustista jätkistä ole pulaa, viime vuonna tuli suomeen ennätysmäärä muuttajia 80 tuhatta. Tänä vuonna ilmojen lämmettyä alkaa itärajalla vilske ja rajamiesten saattelemina rikotaan ennätyksiä.

Se on muuten kans jännä ja asia joka pitäs nostaa keskusteluun et miks täällä pk-seudulla ei näy koskaan pariskuntia jossa on suomalainen mies ja ulkomaalanen nainen? Pitäshän sen globalismin vaikuttaa tohon asiaan 50-50 

OT.

Täällä Kaakkois-Suomessa näkyy useita pariskuntia, joissa on suomalainen mies, ja ulkomaalainen nainen.. mutta ei käytännössä juuri koskaan toisin päin.

Nuorissa naisissa on tulevaisuus. Mukava että edes jollain porukalla tässä maassa on järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Selailin hiukan ketjua, ja kyllä ainoat jotka miehiä halveksivat, ovat he itse. Inceliys ja oikeistopopulismi tarjoavat uhriutumiseen hyvän tukiverkon ja sitten näiden ideologioiden huipulla on manipulaattorit, jotka korjaavat taloudellisen hyödyn. 

Siinä tapauksessa luetun ymmärtämisessäsi on haasteita. Mikäli ketju olisi puolillaan yleistyksiä siitä, kuinka naiset pyrkivät tappamaan lapsensa, ei siitä naiset pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta insta, onlyfans, tai mikään muukaan live, love ,laugh meininki.

 

 

Miksi nykyään normalisoidaan kaikki naisia vahingoittava voimauttavaksi, kuten juuri prostituutio, pervoilu, transhommat ja toosan holtiton jakelu?

Miksi tässä ketjussa jatkuvasti nostetaan esiin nämä asiat jonain "gotchana", tai mitä luulettekaan tekevänne? Täällä ei näkynyt yhtään naisten kommenttia jossa noita asioita olisi jotenkin ihannoitu, mutta yhtäkkiä joku tulee sanomaan "no entäs sitten nämä teidän femakkojen lempparijutut!!" Joo, ei ole lempparijuttuja. Ei noiden asioiden inhottavuus tee toisen puolen misogyynimiesten meuhkaamisesta yhtään sen houkuttelevampaa, kummaltakin puolelta vain valuu paskaa laariin ja sitten muka pitäisi valita puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta insta, onlyfans, tai mikään muukaan live, love ,laugh meininki.

 

 

Miksi nykyään normalisoidaan kaikki naisia vahingoittava voimauttavaksi, kuten juuri prostituutio, pervoilu, transhommat ja toosan holtiton jakelu?

No asia on voimauttava jos se ihminen niin itse tuntee. Ne ajat ovat ohi kun joku ylempi instanssi kertoo mikä on se oikea moraali ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

"Olen kokenut seksuaalista häirintää 7-vuotiaasta lähtien. Itsensäpaljastajia, huutelijoita, kourijoita håårittelijoita ja jopa kaksi r**skausyritystä."

Tuo on merkittävästi enemmän kuin keskimääräinen nainen on kokenut. Eli kyllä sinun elinympyröissä on jotain normaalista poikkeavaa. WT-meininkiä, oli sitten sinun tai vanhempiesi syy. Toimitusjohtajan titteli ei poissulje ihmistä WT-kategoriasta.

Mies tulee selittämään naiselle mikä on normaalia määrä ahdistelua, oikein asiantuntija ilmeisesti. 

Ei kannattaisi joskus ihan vaikka niitä naisia kuunnella, heillä kun on sitä kokemusta tästä aiheesta. Mutta ei, mutulla mennään.

Vierailija kirjoitti:

Selailin hiukan ketjua, ja kyllä ainoat jotka miehiä halveksivat, ovat he itse. Inceliys ja oikeistopopulismi tarjoavat uhriutumiseen hyvän tukiverkon ja sitten näiden ideologioiden huipulla on manipulaattorit, jotka korjaavat taloudellisen hyödyn. 

Aivan totta.

Nämä typerät ylilaudan incel-ulisijat hyökkäävät kenen tahansa kimppuun, koska ovat itse uhreja. 

Itse asiassa inceleille melkein yhtä suuri vihan kohde on menestynyt mies, eli chad. 

Muuten, tästä samasta ilmiöstä vähän laajemmissa puitteissa johtuen en povaa pitkäaikaista yhteistyötä persujen ja kokoomuslaisten välillä. Kenttäväki ei pidemmän päälle varmasti tykkää kokoomuslaisista, jotka ovat vähän vanhempien (mies)kannattajien mielestä kaupunkilaishomoja, ja nuoremman kenttäväen mielestä ärsyttäviä chadeja.

Itse asiassa persu-inceliys olisi ollut presidentinvaaleja ajatellen hyvin toivottava ilmiö, koska incel äänestäisi toisella kierroksella mieluummin ei-uhkaavaa iäkästä homoseksuaalia kuin chad-tyyppistä menestyjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selailin hiukan ketjua, ja kyllä ainoat jotka miehiä halveksivat, ovat he itse. Inceliys ja oikeistopopulismi tarjoavat uhriutumiseen hyvän tukiverkon ja sitten näiden ideologioiden huipulla on manipulaattorit, jotka korjaavat taloudellisen hyödyn. 

Siinä tapauksessa luetun ymmärtämisessäsi on haasteita. Mikäli ketju olisi puolillaan yleistyksiä siitä, kuinka naiset pyrkivät tappamaan lapsensa, ei siitä naiset pitäisi.

Se nyt olisi vale. Onhan ketju täynnä naisten haukkumista, kuten koko foorumi, miesten kansoittamista foorumeista puhumattakaan. Koko netti ja laajemmin yhteiskunta on täynnä naisvihaa. Ei mitään uutta tai yllättävää siinä.

"Itse asiassa persu-inceliys olisi ollut presidentinvaaleja ajatellen hyvin toivottava ilmiö, koska incel äänestäisi toisella kierroksella mieluummin ei-uhkaavaa iäkästä homoseksuaalia kuin chad-tyyppistä menestyjää."

Elät omassa mielikuvitusmaailmassasi. Tähänkin ketjuun on kirjoittanut ainakin yksi mies, jota pidetään yleisten mittareiden mukaan menestyneenä (erittäin hyvä parisuhde, menestyminen työuralla ja rahaakin tullut tarpeeksi)

Vierailija kirjoitti:

Nuorissa naisissa on tulevaisuus. Mukava että edes jollain porukalla tässä maassa on järkeä. 

 

Järjestä en tiedä, mutta ehkä enemmän suhteellisuudentajua. Äärikonservatismi itsessään aiheuttaa luonnollisesti vastareaktion jokaisessa, joka ei tunne olevansa uhri. Ei ole mikään sukupuolisidonnainen juttu. Joku Orpokin tietää täsmälleen mitä tekee ja keiden kanssa feikkikaveeraa, mutta on päättänyt myydä sielunsa halvalla.

Jordan Peterson puhu tästä jo vuosia sitten, että vasemmistoa kannattaa paljon enemmän naiset kuin miehet ja toisinpäin oikeiston kanssa. Tämä ei valitettavasti tule muuttumaan, taitaa olla perustavanlaatuisista eroista kyse. Lisäsi myös, että mitä vapaampi yhteiskunta sitä enemmän nämä erot korostuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorissa naisissa on tulevaisuus. Mukava että edes jollain porukalla tässä maassa on järkeä. 

 

Järjestä en tiedä, mutta ehkä enemmän suhteellisuudentajua. Äärikonservatismi itsessään aiheuttaa luonnollisesti vastareaktion jokaisessa, joka ei tunne olevansa uhri. Ei ole mikään sukupuolisidonnainen juttu. Joku Orpokin tietää täsmälleen mitä tekee ja keiden kanssa feikkikaveeraa, mutta on päättänyt myydä sielunsa halvalla.

Äärikonservatismi = se millaiset arvomaailman ihmiset jakoivat yleisesti 20 vuotta sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorissa naisissa on tulevaisuus. Mukava että edes jollain porukalla tässä maassa on järkeä. 

 

Järjestä en tiedä, mutta ehkä enemmän suhteellisuudentajua. Äärikonservatismi itsessään aiheuttaa luonnollisesti vastareaktion jokaisessa, joka ei tunne olevansa uhri. Ei ole mikään sukupuolisidonnainen juttu. Joku Orpokin tietää täsmälleen mitä tekee ja keiden kanssa feikkikaveeraa, mutta on päättänyt myydä sielunsa halvalla.

Äärikonservatismi = se millaiset arvomaailman ihmiset jakoivat yleisesti 20 vuotta sitten?

En ole eläessäni nähnyt sellaisia arvoja normaaleilla ihmisillä, mitä 20-30 PS-edustajaa suoltaa lävestään.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen homo ettei tarvitse sekaantua mitenkään hulluihin aivokääpiö akkoihin :D

Ja tässä taas nähdään kuinka paljon enemmän homomiehet vihaavat naisia kuin heterot. Ikävä kyllä kuitenkin tunkevat naisten piireihin jatkuvasti. Ihan kuin olisi naisten vika että sinä et saa joka ukolta parrua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta insta, onlyfans, tai mikään muukaan live, love ,laugh meininki.

 

 

Miksi nykyään normalisoidaan kaikki naisia vahingoittava voimauttavaksi, kuten juuri prostituutio, pervoilu, transhommat ja toosan holtiton jakelu?

No asia on voimauttava jos se ihminen niin itse tuntee. Ne ajat ovat ohi kun joku ylempi instanssi kertoo mikä on se oikea moraali ihmisille.

 

Tässä on muuten itse asiassa järkeä.

Minusta entistä pahempia ristiriitoja on syntynyt osittain sen vuoksi, koska feminismi on jakautunut pahasti kahtia postmoderniin feminismiin ja radikaalifeminismiin (joista edellinen on pahasti voitolla). 

Tämä ensiksi mainittu asia kieltää postmodernistisiin kielipeleihin vedoten esimerkiksi sen, että prostituutio oikeasti vahingoittaa naisia, pervoilu vahingoittaa naisia ryhmänä ja transhumpuuki suorastaan kieltää naiseuden olemassaolon.

Lisäksi juuri tämä postmoderni feminismi on mielestäni erityisesti vastuussa siitä, että nämä äärimaskuliiniset naisvihaiset nettiuhoajat ovat saaneet sen ilmiselvien järjettömyyksien myötä erittäin runsaasti käyttökelpoisia argumentaatioaseita ja vihapuhemateriaalia käyttöönsä.

Ja tämä puolestaan on houkutellut tähän äärimaskuliiniseen uhopuheeseen mukaan runsaasti maltillisia miehiä (ja jopa joitakin naisia), koska nämä naisvihaiset nettiuhoajat pystyvät toki helposti osoittamaan ne epäkohdat, mitkä tässä postmodernissa feminismissä on aivan selkeästi olemassa ja pielessä.

Minusta tuo postmoderni feminismi pitäisi suorastaan nujertaa, jotta elämän materialistisiin tosiseikkoihin perustuva radikaalifeministinen suuntaus pääsisi takaisin feminismin valtavirtaan. On aivan älytöntä, kuinka postmodernien feministien kieli- ja identiteettipelin kautta tehdään jo suorastaan naisvihamielistä ja erittäin vaarallista politiikkaa (esimerkiksi päästetään kuka tahansa itsensä naiseksi määrittelevä naisten pukeutumistiloihin, naisvankiloihin jne).

Miehet tekevät 98% KAIKISTA väkivaltaisista rikoksista. Ei jokainen mies, mutta AINA mies.

Miksi olette niin väkivaltaisia? Hakkaisitte ja raiskaisitte vain toisianne mutta naiset on niiiiin helppo ja kiva uhri kun mies ei toiselle kundille pärjää :D

kannattaa tosiaan tutustua Jordan Petersonin ajatuksiin, sieltä löytyy totuus