Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Kysyin viimeksi eilen konkreettisia esimerkkejä, missä miehet kokevat tulevansa syrjityiksi tai missä kokevat vähättelyä sukupuolensa vuoksi. Tästä olisi oikeasti kiinnostava kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju selittää kaikkein yksinkertaisimmilekin, miksi fiksut ihmiset (=tässä naiset) eivät seurustele tolvanoiden kanssa. :D
Tolvana on liian harmiton nimitys näille. Laitoin juuri nettivinkkiä poliisille noista tappamisella uhkailuista.
Ja kuvaavaa, että toisaalta täällä miehet kirjoittavat, kuinka naisten miehiä kohtaan tuntema pelko on täysin perusteetonta ja palsta sen kun täyttyy kuvauksista mitä miehet haluaisivat tehdä naisille jos nämä eivät tottele.
Tämä palsta on miehiltä tehokas tapa saada naiset päättämään, etteivät ikinä halua mitään läheisempää kanssakäymistä miesten kanssa.
Silti naiset aina
Eikö tämä ole miesten mielestä ristiriitaista, et mies on sankari kun ktaa paljon naisia, mut naista on ok kutsua näin oksettavasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...samoin teidät lasketaan työlliseksi 0-tuntisopparilla."
Ihan kuten miehetkin.
Ja niiden osuus on naisille 90%, miehille 10%
Totuus niin tylsä, et pakko aina vääristellä? Sama tilanne, jos väittäisin 90% naisista ja 10% miehistä on työelämässä.
"Tehän kerrotte kuinka naiset ovat työelämässä miesten syrjäytyessä (0,1% ero työllisyydessä)"
Työttömyys ja syrjäytyminen ovat kaksi ihan eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin viimeksi eilen konkreettisia esimerkkejä, missä miehet kokevat tulevansa syrjityiksi tai missä kokevat vähättelyä sukupuolensa vuoksi. Tästä olisi oikeasti kiinnostava kuulla.
Minäkin kysyin mitä oikeuksia naisilta puuttuu. Tämäkin olisi kiinnostava kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miehet siis haluaisitte, että naiset sanoisivat ja tekisivät, että teillä olisi hyvä olo ja maailma olisi oikeudenmukainen? Ihan konkreettisesti? Pitäisikö meidän heittäytyä eteenne ja sanoa: olemme arvottomia mällirännejä, olemme pahoja, miehet ja poikalapset tuhoavia hirviöitä, rangaiskaa meitä, tehkää meistä orjia, tehkää meille aivan mitä vain haluatte, mikään rangaistus ei ole riittävä pahuudestamme?
Vai olisiko parempi jos me kaikki naiset vain tappaisimme itsemme? Sittenkö teistä olisi oikeus toteutunut ja maailma olisi hyvä paikka elää?
Eikös tähän jo vastattu tuolla aiemmin kattavasti?
En ole nähnyt yhtään mitään muuta vastausta, kuin et pitäisi kohdella kuin ihmistä, mihin naiset eivät kuulemma kykene. Olisko jotai käytännön esimerkkiä?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin viimeksi eilen konkreettisia esimerkkejä, missä miehet kokevat tulevansa syrjityiksi tai missä kokevat vähättelyä sukupuolensa vuoksi. Tästä olisi oikeasti kiinnostava kuulla.
Olet siis nainen, etkä osaa lukea palstaa täysin neutraalisti, vaan yrität vaistomaisesti hahmottaa, onko kommentin takana mies vai nainen. Olen parina päivänä enemmän ja vähemmän aktiivisesti seurannut sivusta tätä "keskustelua" ja tullut siihen tulokseen, että heti kun huomataan kommentin olevan mieheltä, siihen voi tulla yksi tai ei yhtään asiallista vastausta alkuun asialliseltakin vaikuttavalta naiselta. Yleensä paikalle karauttaa aaseilla ratsastava joukko naisia, joilla on hyvin kylmä ja hyökkäävä asenne kommentoijaa kohtaan. Nuo yksittäiset fiksummilta vaikuttavat naisetkaan eivät uskalla enää olla neutraaleja tai ystävällisiä, vaan ryhtyvät komppaamaan ja yläpeukut
Mitä mieltä olet palstan mällirännikommenteista, toinen toistaan kuvottavimmista pornotarinoista, erilaisella väkivallalla uhkauksista ja naisiin kohdistuvan väkivallan kieltävistä (vieläpä ketjussa joka täyttyy naisiin kohdistuvalla väkivallalla fantasioinnista) kommenteista? Nämä ovat olleet sitä miesten "keskustelua" (todellakin lainausmerkeissä). Niin, onpas tosiaan ikävää kun me naiset emme kommentoi näitä _neutraalisti ja ystävällisesti_. Varmasti tämä rikos ansaitsee rangaistuksen, kuten olemme monta kertaa jo saanut täällä teiltä miehiltä kuulla mitä meille pitäisi tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin viimeksi eilen konkreettisia esimerkkejä, missä miehet kokevat tulevansa syrjityiksi tai missä kokevat vähättelyä sukupuolensa vuoksi. Tästä olisi oikeasti kiinnostava kuulla.
Olet siis nainen, etkä osaa lukea palstaa täysin neutraalisti, vaan yrität vaistomaisesti hahmottaa, onko kommentin takana mies vai nainen. Olen parina päivänä enemmän ja vähemmän aktiivisesti seurannut sivusta tätä "keskustelua" ja tullut siihen tulokseen, että heti kun huomataan kommentin olevan mieheltä, siihen voi tulla yksi tai ei yhtään asiallista vastausta alkuun asialliseltakin vaikuttavalta naiselta. Yleensä paikalle karauttaa aaseilla ratsastava joukko naisia, joilla on hyvin kylmä ja hyökkäävä asenne kommentoijaa kohtaan. Nuo yksittäiset fiksummilta vaikuttavat naisetkaan eivät uskalla enää olla neutraaleja tai ystävällisiä, vaan ryhtyvät komppaamaan ja yläpeukut
Pitkälle viet johtopäätökset ja jotenkin tiedät, kuka peukuttaa ketäkin. Syväanalyysiä tehdessäs, jääkö kaikki miesten eaittämät m*llirännit sivuseikoiksi, vai oletko vaan samaa mieltä ja peukutat niitä? Onko tullut mieleen, että ne naisten asentwet kommenteissa voisi jotenkin liittyä näihin kuvottaviin nimityksiin ja kaiken maailma väkivalta-ym. tappotoiveisiin? Miten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin viimeksi eilen konkreettisia esimerkkejä, missä miehet kokevat tulevansa syrjityiksi tai missä kokevat vähättelyä sukupuolensa vuoksi. Tästä olisi oikeasti kiinnostava kuulla.
Minäkin kysyin mitä oikeuksia naisilta puuttuu. Tämäkin olisi kiinnostava kuulla.
Joku joka elää tässä maailmassa kysyy tosissaan tällaista? Vaikka kyllähän sinä tiedät, haluat vain vähätellä asiaa.
Naisilta puuttuu turvallisuus ja koskemattomuus. Suurin osa naisista on kokenut jonkinlaista väkivaltaa miehiltä, seksuaalista tai muuta. Sen uhka on läsnä aina. Maailmassa on myös useita maita joissa naisen asema on lainsäädännönkin tasolla alempiarvoinen.
Jos jälleensyntyminen olisi totta ja miehelle annettaisiin mahdollisuus valita syntyykö mieheksi vai naiseksi, niin kuinka moni haluaisi syntyä naiseksi? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin viimeksi eilen konkreettisia esimerkkejä, missä miehet kokevat tulevansa syrjityiksi tai missä kokevat vähättelyä sukupuolensa vuoksi. Tästä olisi oikeasti kiinnostava kuulla.
Olet siis nainen, etkä osaa lukea palstaa täysin neutraalisti, vaan yrität vaistomaisesti hahmottaa, onko kommentin takana mies vai nainen. Olen parina päivänä enemmän ja vähemmän aktiivisesti seurannut sivusta tätä "keskustelua" ja tullut siihen tulokseen, että heti kun huomataan kommentin olevan mieheltä, siihen voi tulla yksi tai ei yhtään asiallista vastausta alkuun asialliseltakin vaikuttavalta naiselta. Yleensä paikalle karauttaa aaseilla ratsastava joukko naisia, joilla on hyvin kylmä ja hyökkäävä asenne kommentoijaa kohtaan. Nuo yksittäiset fiksummilta vaikuttavat naisetkaan eivät uskalla enää olla neutraaleja tai ystävällisiä, vaan ryhtyvät komppaamaan ja yläpeukut
Joo, olen nainen ja kiinnostaa tietää, missä asioissa tai tilanteissa miehet kokevat syrjintää tai halveksuntaa. Elämässään. Kun näin täällä kertovat. Nämä miehet. Ja minä naisena en voi tietää heidän kokemuksiaan, jos eivät kerro. Siksi kysyn. Koska kiinnostaa.
Mikä on se neutraaliuuden aste, jolla palstaa pitää lukea? Siten, ettei mikään kiinnosta, eikä kolahda? Miksi silloin täällä edes olisin?
Mitä mieltä olet palstan mällirännikommenteista, toinen toistaan kuvottavimmista pornotarinoista, erilaisella väkivallalla uhkauksista ja naisiin kohdistuvan väkivallan kieltävistä (vieläpä ketjussa joka täyttyy naisiin kohdistuvalla väkivallalla fantasioinnista) kommenteista? Nämä ovat olleet sitä miesten "keskustelua" (todellakin lainausmerkeissä). Niin, onpas tosiaan ikävää kun me naiset emme kommentoi näitä _neutraalisti ja ystävällisesti_. Varmasti tämä rikos ansaitsee rangaistuksen, kuten olemme monta kertaa jo saanut täällä teiltä miehiltä kuulla mitä meille pitäisi tehdä!
"Yleensä paikalle karauttaa aaseilla ratsastava joukko naisia, joilla on hyvin kylmä ja hyökkäävä asenne kommentoijaa kohtaan.":D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkälle viet johtopäätökset ja jotenkin tiedät, kuka peukuttaa ketäkin. Syväanalyysiä tehdessäs, jääkö kaikki miesten eaittämät m*llirännit sivuseikoiksi, vai oletko vaan samaa mieltä ja peukutat niitä? Onko tullut mieleen, että ne naisten asentwet kommenteissa voisi jotenkin liittyä näihin kuvottaviin nimityksiin ja kaiken maailma väkivalta-ym. tappotoiveisiin? Miten on?
"Yleensä paikalle karauttaa aaseilla ratsastava joukko naisia, joilla on hyvin kylmä ja hyökkäävä asenne kommentoijaa kohtaan.":D
"Naisilta puuttuu turvallisuus ja koskemattomuus. Suurin osa naisista on kokenut jonkinlaista väkivaltaa miehiltä, seksuaalista tai muuta. Sen uhka on läsnä aina. Maailmassa on myös useita maita joissa naisen asema on lainsäädännönkin tasolla alempiarvoinen."
Kysyjä taisi tarkoittaa sitä, että mitä oikeuksia naisilta puuttuu ja ne oikeudet olisivat vain miehillä.
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin viimeksi eilen konkreettisia esimerkkejä, missä miehet kokevat tulevansa syrjityiksi tai missä kokevat vähättelyä sukupuolensa vuoksi. Tästä olisi oikeasti kiinnostava kuulla.
Minäkin kysyin mitä oikeuksia naisilta puuttuu. Tämäkin olisi kiinnostava kuulla.
Vastasin. Totesin, että juridisesti ei tietääkseni puutu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet palstan mällirännikommenteista, toinen toistaan kuvottavimmista pornotarinoista, erilaisella väkivallalla uhkauksista ja naisiin kohdistuvan väkivallan kieltävistä (vieläpä ketjussa joka täyttyy naisiin kohdistuvalla väkivallalla fantasioinnista) kommenteista? Nämä ovat olleet sitä miesten "keskustelua" (todellakin lainausmerkeissä). Niin, onpas tosiaan ikävää kun me naiset emme kommentoi näitä _neutraalisti ja ystävällisesti_. Varmasti tämä rikos ansaitsee rangaistuksen, kuten olemme monta kertaa jo saanut täällä teiltä miehiltä kuulla mitä meille pitäisi tehdä!
"Yleensä paikalle karauttaa aaseilla ratsastava joukko naisia, joilla on hyvin kylmä ja hyökkäävä asenne kommentoijaa kohtaan.":D
Tää aasiratsastus ei nyt aukea. Miksi ei voi asialliseen kysymykseen vastata asiallisesti? Miksi pitää kierrellä ja kaarrella tällaisilla omituisilla vertauksilla? Onhan täällä aamusta iltaan näitä rännipäivystäjiäkin. Heidän keskellään yritetään tätä asiallisuutta ja keskustelun avaamista.
Vierailija kirjoitti:
"Tää aasiratsastus ei nyt aukea."
Kuvittele vanha lännenelokuva. Niissä sankarit ratsastavat komeilla hevosilla ja vähän yksinkertaiset rikolliset aaseilla ja yrittävät ampua aina kaikki sankarit.
Ampumisesta täällä ei olla vielä puhuttu, mutta mm. autoon polttamisesta kyllä. Siinä on ne teidän miesten sankarit.
Vierailija kirjoitti:
"Tää aasiratsastus ei nyt aukea."
Kuvittele vanha lännenelokuva. Niissä sankarit ratsastavat komeilla hevosilla ja vähän yksinkertaiset rikolliset aaseilla ja yrittävät ampua aina kaikki sankarit.
Eli toisin sanoet miehet ovat tässä tarinassa sankareita komeilla hevosilla ja naiset roistoja aaseilla? Tätäkö tarkoitit? Eli pakko on vastata, vaikka mitään vastattavaa ei ole. Ja vastaus pelkkää naiavihaa. Onko elämässä mitään muuta sisältöä ja aivoissa ajatusta? Perustuuko koko identiteetti naisvihaan? Ja tämä oli kysymys, ei toteamus.
Vierailija kirjoitti:
"Tää aasiratsastus ei nyt aukea."
Kuvittele vanha lännenelokuva. Niissä sankarit ratsastavat komeilla hevosilla ja vähän yksinkertaiset rikolliset aaseilla ja yrittävät ampua aina kaikki sankarit.
Jos edustat sitä sankaria, aasi kuulostaa oikein hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Pullea vatsa, karvainen perse, leveät sieraimet, lihava, paksut nakkisormet, latvoista hapsottavat rasvaiset hiukset, litteähkö naama, lihaksikas oikea kyynärvarsi, finnit näkyvät ihon alta. Naisten ilmeet valahtavat inhosta kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytymätön ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja palstailua viikossa. Enkä ole huvin vuoksi palstailut vaan se käy ihan työstä, kuvottava kroppa tulee siinä sivutuotteena.
Mistä johtuu tää sekopäiden kokoontuminen aina illam lopuksi? Mistä ällöjen suoltajat saapuu? Myt on ollut niin hionoo settii, et ei noista varmasti mitään edes makseta.