Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
No, jos kerran nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, niin silloin he myös ovat tyhmempiä vai? Sillä liberaali ja älykkyys eivät sovi yhteen!
Älytön logiikka, vaikka konservatiivinen olenkin.
Liberalismi klassisena vapausaatteena esim lockea mukaillen on hieno ja tavoittelemisen arvoinen aate. Yksilön vapaus on tärkein arvo minkä yhteiskunta voi turvata, olen sitä mieltä vaikka olen samaan aikaan konservatiivinen tietyissä asioissa.
Liberalismi oli myös aate joka mahdollisti ja turvasi yksilölle oikeuden omaan omaisuuteensa. Tämän allekirjoitan aivan täysin edelleen.
Ajattelun, omaisuuden ja olemisen vapaus on tänäpäivänäkin tärkeää. Siispä parempi ajatella jonkun mielestä tyhmästi kuin olla ajattelematta ollenkaan.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
No tässäpä tuli monen viestin verran tietoa siitä, miksi nuoret naiset ja miehet eivät kohtaa. Nykyään naiset ovat niin tiedostavia ja kypsiä nuorina, niin eivät halua elää kaikenmaailman sammyjen ja vaarien kanssa. Olis todella oksettavaa, jos oma mies ja lasten isä kirjoittelis mitään vastaavaa, kuin nämä sankari täällä.
Mistä tiedämme ettet se ollut sinä joka nuo viestit kirjoitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkiä trolleja nämä viimeiset kommentoijat. Ehkä hyvä näin. Tulipahan piste tällekin sonnalle.
Ovatko nämä uutiset myös trolleja?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201612272200045545
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006132214.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008025215.html
Mies 40v
Haluatko etsiä vastaavia uutisia naisista vai etsimmekö puolestasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Etuuskäsittelijä on 2 667 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 2 667 € (89 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2022. Keskipalkka kasvoi 51 € (1,9 %) vuodesta 2021 vuoteen 2022."
Kyllä ja tuota voi sitten verrata kaikkien palkansaajien mediaaniin joka siis on noin 3800e/kk, ei siis 2400e/kk kuten tämä sankari yritti väittää.
Niin, tämän takia kannattaa itse aina varmistaa. Tuloksia voi löytyä yhtä montaa erilaista kuin niitä jotka etsiviä... Itsekin pitäisi perehtyä tietoon voidakseen varmaksi sanoa mitkä on luvut mutta olkoon tämä esimerkki miksi ei kannata kaikkea täältä lukemaansa pitää eksaktina tietona...
T. Nainen KTM ja PS
Erehtyminenhän on inhimillistä mutta vaarallista on se miten moni ihminen nykyään perustaa hyvin varmat ja kiihkeät mielipiteensä täysin väärään tietoon. Eikä suostu muuttamaan käsitystään vaikka hänen miten osoitettaisiin olevan väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkei se virtuaalityttöystävähomma olekaan ihan huono juttu.
Sehän on ihan kuin räätälöity suoraan tietylle ainekselle. Tämän aineksen tuottaminen taas aloitettu toden teolla jo vuosikymmeniä sitten. Match made in heaven.
Se on räätälöity hyville, maksukysyisille miehille, joille naisilla ei ole mitään annettavaa parisuhdemielessä.
Nuo ongelmatapaukset on niitä jotka jää teille edelleen pyörimään jaloissa. Jatkossa niiden suhteellinen määrä vain on lähes 100%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Etuuskäsittelijä on 2 667 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 2 667 € (89 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2022. Keskipalkka kasvoi 51 € (1,9 %) vuodesta 2021 vuoteen 2022."
Kyllä ja tuota voi sitten verrata kaikkien palkansaajien mediaaniin joka siis on noin 3800e/kk, ei siis 2400e/kk kuten tämä sankari yritti väittää.
Niin, tämän takia kannattaa itse aina varmistaa. Tuloksia voi löytyä yhtä montaa erilaista kuin niitä jotka etsiviä... Itsekin pitäisi perehtyä tietoon voidakseen varmaksi sanoa mitkä on luvut mutta olkoon tämä esimerkki miksi ei kannata kaikkea täältä lukemaansa pitää eksaktina tietona...
T. Nainen KTM ja PS
Hyvin sanottu. Täysin samaa mieltä että erehtyminen on inhimillistä. Olen tottunut hakemaan täsmätiedot itse kaikesta mistä jotain haluan tarkalla varmuudella tietää.
T. nainen KTM ja PS
"Se on räätälöity hyville, maksukysyisille miehille, joille naisilla ei ole mitään annettavaa parisuhdemielessä. "
Noin voi ajatella vain ihminen jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä parisuhde oikeasti yleensä ihmisille antaa.
"Älytön logiikka, vaikka konservatiivinen olenkin.
Liberalismi klassisena vapausaatteena esim lockea mukaillen on hieno ja tavoittelemisen arvoinen aate. Yksilön vapaus on tärkein arvo minkä yhteiskunta voi turvata, olen sitä mieltä vaikka olen samaan aikaan konservatiivinen tietyissä asioissa. "
Liberaali ja konservatismi törmäävät yleensä enemmänkin käytännön tasolla ja yksilötasolla kuin periaatteen tasolla.
Melkein kaikkien meidän on aina välillä hankala hyväksyä sitä että muut ihmiset saattavat olla ihan eri mieltä kuin me ja elää ihan erilaista elämää kuin me. Silloin on helppo unohtaa se mitä ne liberalismi tai konservatismi kullekin todella merkitsevät.
Jaa alkaa vahvasti näkymään täälläkin tuo ylilaudan muuttuminen maksulliseksi. Yrjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttini on N32 kai olet tehnyt rikosilmoituksen miehestäsi myös? Pedofiliasta on kyse. Pedofilia on sairaus jonka kriteereihin ei kuulu että vielä olisi välttämättä käytännössä hyväksikäyttänyt lasta, mutta on vain ajan kysymys milloin runkkauskuvat vaihtuvat käytännönpuuhiin.
Toivottavasti mies teki rikosilmoituksen epäluotettavasta naisesta, joka ei selvästi kunnioita rajoja eikä lakeja, vaan penetroituu toisen viestintävälineeseen...itsellä olisi luottomaus silloin rikottu ja suhde päättyisi siihen.
Mies on pedofiili ja tuo on muka se pahin rikos, läppärin tutkiminen.... jumalauta kyse oli lapsipornosta, vitut jonkun irstaan paskan luottamuksesta.
Vierailija kirjoitti:
"Älytön logiikka, vaikka konservatiivinen olenkin.
Liberalismi klassisena vapausaatteena esim lockea mukaillen on hieno ja tavoittelemisen arvoinen aate. Yksilön vapaus on tärkein arvo minkä yhteiskunta voi turvata, olen sitä mieltä vaikka olen samaan aikaan konservatiivinen tietyissä asioissa. "
Liberaali ja konservatismi törmäävät yleensä enemmänkin käytännön tasolla ja yksilötasolla kuin periaatteen tasolla.
Melkein kaikkien meidän on aina välillä hankala hyväksyä sitä että muut ihmiset saattavat olla ihan eri mieltä kuin me ja elää ihan erilaista elämää kuin me. Silloin on helppo unohtaa se mitä ne liberalismi tai konservatismi kullekin todella merkitsevät.
Minusta jokainen voi olla niin vapaasti oma itsensä kuin haluaa, kunhan ei oman vapauden turvin vie tai loukkaa toisen ihmisen samaa vapautta.
Vapaus on kyllä lähtökohta ihan kaikkeen vaikka olisi kuinka konservatiivinen. Vapaus olla, ajatella, omistaa ja olla turvassa on ihan kaikista tärkeintä mitä voin kuvitella yhteiskunnan tehtäväksi. Ja joku voi nähdä asian toisin, ihan vapaasti.
Harvemmin sitä tulee pohdittua toisten olemista. Näen että oma elämä ja oma olemimen on filosofisesti, älyllisesti ja eettisesti tärkeämpää ja kiinnostavampaa. Ymmärrystä ja empatiaa voi silti olla toista kohtaan vaikkei toisen elämäntapaa ja valintoja ymmärtäisi.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä tarttet hoitoa!! Irstas ukko!!"
Jos nämä teinit (18v) lopettaisivat meikkaamisen ja seksikkään pukeutumisen. Lappu selkään, olen 18v voi jumalauta, en ainakaan minä menisi kysymään henkkareita että minkä ikäinen olet. Ottakoot jotkut teistä herneet nenään jos kirjoitukseni ei kelpaa. Kyllä minulla himot vielä tallella on vaikka eläkeläinen olen.
Vaari 66v
Meit oli 3 sovinistia nelikymppistä ukkoa panemassa mökkinaapurin 24v liberaali tytärtä. Meno oli irstasta. Tytär pamahti paksuks ja muutti Espanjaan, ei olla nähty sitä sen jäkee. Meititty et kukakoha meist 3 mahtais olla isä?
Mulla vähän samantyyppinen kokemus, mutta meitä oli vaan kaksi panemassa yhtä 19v tyttöä tämän kotona, kun tämän äiti oli viikon ulkomailla
Joku vielä sanoo miehet ei muka ole eläimiä tämän jälkeen?
Palstamies varmaankin ihmettelee kohta miksi miehiin suhtaudutaan nuivasti. No yksi iso syy on tuollaiset sairaat seksifantasiat hyväksikäytöstä. Iljettäviä kirjoituksia täällä miehiltä.
"Minusta jokainen voi olla niin vapaasti oma itsensä kuin haluaa, kunhan ei oman vapauden turvin vie tai loukkaa toisen ihmisen samaa vapautta. "
Jos kovasti laittaa mutkia suoriksi niin tuo voi toteutua vain liberaalissa yhteiskunnassa. Liberaalissa yhteiskunnassa sekä se liberaali että konservatiivi saavat omassa henkilökohtaisessa elämässä olla juuri niin liberaaleja tai konservatiiveja kuin haluavat.
Konservatiivisessa yhteiskunnassa taas jokainen saa olla niin konservatiivi kuin haluaa.
Toki tämä on kärjistys eikä tarkoita että konservatiivit olisivat sinällään jotenkin väärässä. Mutta konservatismi siis usein helpommin vähentää vapautta kuin liberalismi ja konservatismissa pitää olla tarkempi siinä että erottaa henkilökohtaiset valinnat ja valinnat joita muut saavat tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttini on N32 kai olet tehnyt rikosilmoituksen miehestäsi myös? Pedofiliasta on kyse. Pedofilia on sairaus jonka kriteereihin ei kuulu että vielä olisi välttämättä käytännössä hyväksikäyttänyt lasta, mutta on vain ajan kysymys milloin runkkauskuvat vaihtuvat käytännönpuuhiin.
Toivottavasti mies teki rikosilmoituksen epäluotettavasta naisesta, joka ei selvästi kunnioita rajoja eikä lakeja, vaan penetroituu toisen viestintävälineeseen...itsellä olisi luottomaus silloin rikottu ja suhde päättyisi siihen.
Mies on pedofiili ja tuo on muka se pahin rikos, läppärin tutkiminen.... jumalauta kyse oli lapsipornosta, vitut jonkun irstaan paskan luottamuksesta.
Mies ei ole pedofiili vaan nainen on sekaisin sekä hysteerinen, johtuu varmaan vaihdevuosista. Yleinen vaiva naisella, joka saa hormonit sekaisin näkyy myös täälläkin palstalla! Suosittelen kyseitä naista hakeutumaan hoitoon pikaisesti, ihan lastensa takia.
Vierailija kirjoitti:
"Se on räätälöity hyville, maksukysyisille miehille, joille naisilla ei ole mitään annettavaa parisuhdemielessä. "
Noin voi ajatella vain ihminen jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä parisuhde oikeasti yleensä ihmisille antaa.
Naisille? Hyvin on tiedossa mitä naiset siitä saavat.
Mikä tuossa on niin vaikeaa? Voimaantuneet naiset itse ovat todenneet ettei ole vaivan arviosta. Hurraatte vieressä kannustaen. Täällä ja maailmalla miehet kun ovat todenneet että nuo ovat ihan oikeassa, ei ole vaivan arvoista ja riskit ovat liian suuret... haukutte niitä miehiä ettei ne ole oikeasti hyviä ja miehillä ei ole mitään käsitystä mitä parisuhde oikeasti ihmisille antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkei se virtuaalityttöystävähomma olekaan ihan huono juttu.
Sehän on ihan kuin räätälöity suoraan tietylle ainekselle. Tämän aineksen tuottaminen taas aloitettu toden teolla jo vuosikymmeniä sitten. Match made in heaven.
Se on räätälöity hyville, maksukysyisille miehille, joille naisilla ei ole mitään annettavaa parisuhdemielessä.
Nuo ongelmatapaukset on niitä jotka jää teille edelleen pyörimään jaloissa. Jatkossa niiden suhteellinen määrä vain on lähes 100%
Joo, niin varmaan.
Itse luulen että valtio kustantaa "supermallit" uuvateille teljetäkseen nämä taas yhteen koukkuun. Mikäänhän ei estä kuvittelemaan itseäänkin ihan miksi pankkiiri-porno-oriiksi ikinä keksii. Varmasti saa päivät kulumaan.
Tämäkin roska-alusta käy sitten tarpeettomaksi.
Vierailija kirjoitti:
"Minusta jokainen voi olla niin vapaasti oma itsensä kuin haluaa, kunhan ei oman vapauden turvin vie tai loukkaa toisen ihmisen samaa vapautta. "
Jos kovasti laittaa mutkia suoriksi niin tuo voi toteutua vain liberaalissa yhteiskunnassa. Liberaalissa yhteiskunnassa sekä se liberaali että konservatiivi saavat omassa henkilökohtaisessa elämässä olla juuri niin liberaaleja tai konservatiiveja kuin haluavat.
Konservatiivisessa yhteiskunnassa taas jokainen saa olla niin konservatiivi kuin haluaa.
Toki tämä on kärjistys eikä tarkoita että konservatiivit olisivat sinällään jotenkin väärässä. Mutta konservatismi siis usein helpommin vähentää vapautta kuin liberalismi ja konservatismissa pitää olla tarkempi siinä että erottaa henkilökohtaiset valinnat ja valinnat joita muut saavat tehdä.
Hyvä pointti. Esimerkiksi minä kannatan liberaalia yhteiskuntaa vaikka olen joissakin arvoissa ja asioissa konservatiivinen. Ja kyllä, tämä on ihan mahdollinen ajatus.
Tämän takia kannattaa ajatella ja lukea. Ymmärtää itseään mutta yllättäen saattaa ymmärtää vaihtoehtoisiakin tapoja olla ja elää.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkiä trolleja nämä viimeiset kommentoijat. Ehkä hyvä näin. Tulipahan piste tällekin sonnalle.
Ovatko nämä uutiset myös trolleja?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201612272200045545
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006132214.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008025215.html
Mies 40v
Haluatko etsiä vastaavia uutisia naisista vai etsimmekö puolestasi?
65-vuotias mies r aiskasi 7-vuotiaan lapsen törkeästi
Kuusikymppinen mies oli 78-vuotiaan lapsen kanssa sukupuoliyhteydessä kahdella eri kerralla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010240556.html
Mies käytti hyväkseen pieniä lapsia päiväkodissa Espoossa
Pienen päiväkodin työntekijä käytti hyväkseen useita 4-5-vuotiaita lapsia päiväkodin uniajalla.
Av-mamman tyttärellä on seksitauti 15-vuotiaana! Se siitä liberaali kasvatuksesta, hyvin on vapaasti on tytär voimistunut!
https://www.vauva.fi/keskustelu/5477327/sos-tyttarella-seksi-tauti
Niin, tämän takia kannattaa itse aina varmistaa. Tuloksia voi löytyä yhtä montaa erilaista kuin niitä jotka etsiviä... Itsekin pitäisi perehtyä tietoon voidakseen varmaksi sanoa mitkä on luvut mutta olkoon tämä esimerkki miksi ei kannata kaikkea täältä lukemaansa pitää eksaktina tietona...
T. Nainen KTM ja PS